Aller au contenu

La NSA espionne les conversations des chefs d'Etat français


Eventuellement

Messages recommandés

Membre, Baby Forumeur, 27ans Posté(e)
Eventuellement Membre 3 422 messages
27ans‚ Baby Forumeur,
Posté(e)

Bonjour,

"WIKILEAKS

Les documents obtenus par WikiLeaks et que publie «Libération» révèlent que la NSA a, au moins de 2006 à mai 2012, espionné Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François Hollande.

Un adage en vogue dans les milieux du renseignement veut qu’en matière d’espionnage, on n’ait pas d’alliés – ou, à tout le moins, qu’ils ne soient pas forcément des amis. «S’espionner entre amis, cela ne se fait pas», s’était d’ailleurs indignée Angela Merkel en apprenant en octobre 2013, par des révélations du Spiegel, que l’Agence nationale de sécurité (NSA) américaine avait ciblé son téléphone portable. Une sélection de documents que publient Libération et Mediapart en collaboration avec WikiLeaks révèle qu’en France, ce sont trois présidents successifs, et certains de leurs collaborateurs, qui ont été espionnés sur une période allant au moins de 2006, lors du second mandat de Jacques Chirac, à mai 2012, juste après l’installation à l’Elysée de François Hollande."

Source : http://www.liberation.fr/monde/2015/06/23/chirac-sarkozy-et-hollande-trois-presidents-sur-ecoute_1335767

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

En quoi cette information est-elle nouvelle ? L'Allemagne nous l'avait déjà donné ,à cette époque .

c'est une réaction à retardement ,et Hollande s'est depuis un bout de temps éloigné de la ligne des états unis ....heureusement ...

ça ne se traduit pas par des actes ,et ce serait une bonne riposte que de geler les accords sur le traité transatlantique ....

Et puis c'est l'arroseur arrosé ,la France vend un système d'écoute (Amesys) qui permet de mettre toute une population sur écoute ....Il parait même que le Maroc l'a acheté ,et que la Libye en était équipée sous kadahfi ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

et Hollande s'est depuis un bout de temps éloigné de la ligne des états unis ....heureusement ...

En quoi donc ?

J'ignorais que la France avait de nouveau quitté le commandement intégré de l'OTAN, s'opposait aux sanctions contre la Russie, retrouvait sa traditionnelle politique arabe d'alliance avec les régimes laïcs etc...

Quel est donc cet "éloignement" du pur suivisme de la politique étrangère (et économique) des USA ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 65ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
65ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

En quoi cette information est-elle nouvelle ? L'Allemagne nous l'avait déjà donné ,à cette époque .

On a maintenant des preuves et des précisions.

Ca devrait inciter nos dirigeants à plus de prudence et à l''usage de matériels mieux cryptés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité dominette999
Invités, Posté(e)
Invité dominette999
Invité dominette999 Invités 0 message
Posté(e)

Comme par hasard ce "scoop" éculé sort aujourd'hui...

http://www.france24.com/fr/20150624-renseignement-le-parlement-va-adopter-le-projet-loi-controverse

PARIS (AFP) - Le Parlement va adopter définitivement mercredi soir, par un ultime vote de l'Assemblée, le projet de loi controversé sur le renseignement, défendu notamment au nom de la lutte antiterroriste par le gouvernement mais qui légalise des pratiques contestables des services selon ses détracteurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 728 messages
Mentor‚ 77ans‚
Posté(e)

A mon avis, cette affaire va changer nos relations avec les USA, car curieusement notre pays était la cible principale.

A croire qu'ils nous confondaient avec la Corée du Nord....!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

Hollande du haut de sa naïveté, déclare que cet acte d'espionnage est INACCEPTABLE !

Ce qui est inacceptable, c'est que les services de sécurité de ce pays puisse ignorer de telles écoutes et surtout n'avoir rien fait pour les éviter, alors que la chose était TRÈS prévisible.

Car enfin, on se doute bien que les US, la Russie et même d'autres puissances militaires ou économiques (dont la France), sont à la recherche de renseignements économiques, politiques, commerciaux, militaires, etc...

Comment est-il possible que les téléphones portables de nos chefs d'Etat européens (Hollande, Merkel, etc...), de nos ministres, de nos militaires, ne soient pas mieux protégés et puissent être aussi facilement écoutés ?

Toujours ce laxisme !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 61ans Posté(e)
Alain75 Membre 26 620 messages
61ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Ils ont des téléphones permettant le cryptage mais " c'est trop chiant " " ca marche pas bien ".....Le gang des pleureuses surbookées

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

Ce qui est inacceptable, c'est que les services de sécurité de ce pays puisse ignorer de telles écoutes et surtout n'avoir rien fait pour les éviter, alors que la chose était TRÈS prévisible.

Bah, de toute évidence, vu les nouvelles fracassantes (lol!) qui ont été interceptées, évidement qu'on a tout fait pour éviter les écoutes.

Chaque homme d'Etat a plusieurs téléphones, un perso (enfin, perso-public) anodin, et d'autres, dont certains très sécurisés, et ceux-là y ont échappé, à la surveillance.

Donc infos interceptées de téléphones non sécurisés.

Faudrait aussi être un neuneu grave, en tant qu'homme politique, pour balancer par téléphone lambda des infos secret-défense, à l'heure d'aujourd'hui ; quelque que soit l'importance de services de sécurité..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La question principale porte sur les motivations des USA quant à cette obsession d'écoute systématique.

Peut-on encore parler de pays allié ?

Sous Louis XIV, un ambassadeur... disons des Provinces Unies... qui aurait été surpris à farfouiller dans les papiers du Roi aurait, au mieux été expulsé, au pire jeté en geôle et les relations diplomatiques entre les deux pays coupées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Xsylon
Invités, Posté(e)
Invité Xsylon
Invité Xsylon Invités 0 message
Posté(e)

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

En quoi donc ?

J'ignorais que la France avait de nouveau quitté le commandement intégré de l'OTAN, s'opposait aux sanctions contre la Russie, retrouvait sa traditionnelle politique arabe d'alliance avec les régimes laïcs etc...

Quel est donc cet "éloignement" du pur suivisme de la politique étrangère (et économique) des USA ?

tu caricatures ...

puisque tu parles moyen orient ,on peut parler de l’Égypte par exemple lâchée par les Etats Unis au profit des frères musulmans ....La France n'a pas suivi cette position ,peut être par intérêt puisqu'elle a vendu ses rafales à Sissi ....

Il n'empêche qu'on ne peut pas dire que les deux pays ont une position similaire au moyen orient ,ni même pour la Russie ....même si demain le conflit était réglé entre l'Ukraine et la Russie ,les états unis continueraient l'implantation de leur bouclier anti missile aux frontières de ce pays ,alors que l'embargo Français est ponctuel ,et lié au conflit Russie/Ukraine

Il ne faut pas confondre un point de vue similaire ,avec du "canichage"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

on vient d'apprendre que les grandes entreprises étaient également les cibles de ces écoutes ...

L'Europe est en train de négocier le TAFTA ....c'est une partie de dés pipés ...à la table de négociation les US connaissent déjà les réponses à leurs questions ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 54ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 908 messages
54ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)
10298901_948019495239532_3855344645046028178_n.png?oh=ee27c9b3aaefcca4ee2b75530fac8f42&oe=561FBF26
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 111ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 111ans‚
Posté(e)

mais tu fais du libéralisme ,en prévision de 2017 ...t'inquiètes pas ,tu as déjà gagné ,les "républicains " à part s'ils décident de représenter Sarkozy ont déjà gagné ,même s'ils n'ont aucun programme ,aucune unité ,aucun sens du service public ,aucun esprit de redistribution ....

Ne te fatigue pas à dézinguer Hollande ,il est déjà cuit ...essaie toi peut être sur Valls ! ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Tar Baby
Invités, Posté(e)
Invité Tar Baby
Invité Tar Baby Invités 0 message
Posté(e)

mais tu fais du libéralisme ,en prévision de 2017 ...t'inquiètes pas ,tu as déjà gagné ,les "républicains " à part s'ils décident de représenter Sarkozy ont déjà gagné ,même s'ils n'ont aucun programme ,aucune unité ,aucun sens du service public ,aucun esprit de redistribution ....

Ne te fatigue pas à dézinguer Hollande ,il est déjà cuit ...essaie toi peut être sur Valls ! ...

:plus:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

les présidents français on les écoutent, par contre les grecs on ne les écoutent pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Murat1949 Membre 3 616 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)

Pour ce qu'ils ont à dire...les grecs!

Si les présidents français et autres sont écoutés, c'est qu'ils le veulent bien, de plus si les US savent le faire c'est idem pour d'autres puissances (Chine, Russie, Allemagne, Grande-Bretagne et la France...).

On ne me fera jamais croire que nos services de sécurité trouvent sérieux et donc sécurisant pour le pays, que le président (et ministres) de la France puissent se servir de télphones portables non sécurisés...

Laxisme !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche, 54ans Posté(e)
lepequenot Membre 3 908 messages
54ans‚ Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche,
Posté(e)

Si les présidents français et autres sont écoutés, c'est qu'ils le veulent bien, de plus si les US savent le faire c'est idem pour d'autres puissances (Chine, Russie, Allemagne, Grande-Bretagne et la France...).

T'imagine les mecs de la NSA en écoutant les conversations de notre Président:

- Ma Julie c'est ton François! Je gare mon scooter et je monte!

- Tu passes à la boulangerie?

- Oui ma Julie, tu préfères des croissants ou des pains au chocolats?

- Les deux!

- Oh la gourmande! Oups, je te laisse, il y a Valoch qui m'appelle!

- Fais vite mon François!

Ça fait 15 fois le tour de Fort Meade et c'est affiché à la cantine! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Ça fait 15 fois le tour de Fort Meade et c'est affiché à la cantine! :D

A côté des enregistrements téléphoniques de Bill Clinton, du temps de sa splendeur ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×