Robert Ménard relance le debat sur les statistiques ethniques

De plus 60% des français sont pour.

on dirait du Ménard dans le texte....

Pour Menard la justice s'est rapidement mise en branle-bas de combat.

Valls qui demande à ses conseillers de lui trouver des "blancos" dans la ville d'Evry, Aubry qui trouve "génial 35% de maghrébins à Lille , une ville trop blanche c'est ennuyeux" , c'est pas du racisme , par contre Ménard qui révèle qu'il y a 65% d'enfants d'origine musulmane dans sa ville c'est raciste.

La logique des anti-racistes.

Quelle est la confession religieuse des petites filles qui s'appellent Nadia, Linda, Sarah, Ludmila, Larissa ou Sonia ?

Bonjour,

mon amie Aïcha sera contente de savoir qu'elle "doit" être musulmane, elle qui a été baptisée et va à la messe le dimanche... :D

En quoi un nom ou un prénom est il indicateur de religion???

Là il ne s'agit pas de faire un état des lieux par confession, c'est faire des suppositions uniquement pour faire des listes afin d'établir qui pourra mériter l'appellation "français", et qui n'y aura pas droit.

C'est lamentable.

Dino, je crois que c'est une lutte perdue d'avance, certains ici exigent des statistiques ethnico religieuses soi disant pour révéler la "vérité", la seule chose réelle dans cette exigeance c'est un besoin de légitimer leur racisme

Ce que vous dites est raciste, vous préjugez que des statistiques ethniques démontrerait la supériorité d'une ethnie sur autre.

On peu critiqué la façon de faire de Ménard, mais reste le vrai problème, pourquoi les statistiques sont elles un tel tabou dans ce gouvernement ?

De plus le mot statistiques et musulman dans la même phrase, on voit le résultat, dans les heures qui on suivit les propos de Ménard mandat, perquisition etc... Alors pas besoin d'être du FN pour voir à quel point cela dérange, mais pourquoi donc, pour protégé les principes de la république

Quelle est la confession religieuse des petites filles qui s'appellent Nadia, Linda, Sarah, Ludmila, Larissa ou Sonia ?

[humour]

T'as oublié Harissa.

[/humour]

Je préfère baliser maintenant, c'est plus prudent.

"je ne cois pas que ça va déranger les athées, juifs ou catho qu'on fasse une statistique de combien sont ils en France, alors pourquoi un tel scandale quand on parle de musulman en France ? "

Exact , c'est vraiment une grosse hypocrisie , encore du n'importe quoi !

Cette loi sur le renseignement légalise des pratiques illégales. Qu 'y a t il de complexe ou de compliquer à comprendre? Quant à Me Taubira, je ne fais que la citer, je ne la "tiens" pas..

Pour le reste, le fait que "60 / cent" de Français soient pour (ce qui ne veut rien dire sous cette forme et aujourd'hui, et demande à être vérifié autrement que par voie de sondage), ça n 'est représentatif et légitime en rien.

Recours à la CNIL et vote au Sénat? C 'est une blague?...

Votre formulation est fausse car c'est le but précisément d'une loi de légaliser ou d'illégaliser. Rien de choquant là-dedans. Non la loi est extrêmement complexe. J'invite les gens lire cette article du Monde qui en résume les enjeux. Il faut arrêter de ramener sa fraise sur chaque projet de loi, de gueuler avant même de l'avoir comprise, alors qu'on ne les comprend qu'à moitié voire pas du tout. C'est un sujet infiniment compliqué et je n'ai pas la prétention de le maitriser. Deux trois points de la loi sont cependant très controversés, je vous l'accorde et un peu flippant. Reste que c'est une affaire de juristes, très pointues et d'institutions compliquées : que ce soit la CNIL, les services de renseignements, les ministères et les juges impliqués dans le dispositif. Qui ici connait toutes ces institutions, leur rôle ? Personne. Donc difficile de parler de cette loi.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/05/04/que-contient-la-loi-sur-le-renseignement_4627068_4408996.html

Bref, ce n'est pas le sujet.

Pour Menard la justice s'est rapidement mise en branle-bas de combat.

Valls qui demande à ses conseillers de lui trouver des "blancos" dans la ville d'Evry, Aubry qui trouve "génial 35% de maghrébins à Lille , une ville trop blanche c'est ennuyeux" , c'est pas du racisme , par contre Ménard qui révèle qu'il y a 65% d'enfants d'origine musulmane dans sa ville c'est raciste.

La logique des anti-racistes.

oui, je l'avais oublié celle-là

tu as entièrement raison

On peu critiqué la façon de faire de Ménard, mais reste le vrai problème, pourquoi les statistiques sont elles un tel tabou dans ce gouvernement ?

De plus le mot statistiques et musulman dans la même phrase, on voit le résultat, dans les heures qui on suivit les propos de Ménard mandat, perquisition etc... Alors pas besoin d'être du FN pour voir à quel point cela dérange, mais pourquoi donc, pour protégé les principes de la république

Les statistiques ne sont pas un tel tabou dans un tel gouvernement. Elles sont un tabou tout court, depuis longtemps pour plusieurs raisons : "la république est une et indivisible", pour évidement éviter les heures sombres vichystes, la notion "d'ethnie" pose problème, c'est très difficile de mesurer et à vrai dire ça n'apporte rien si ce n'est savoir qui est originaire de tel ou tel pays. On a fait de telles statistiques dans les ex colonies, on parlait quand même, au Soudan, de "races", un terme ridicule, pour les stat religieuses, c'est interdit depuis 1872, la loi estimant que la religion est une affaire privée, de l'ordre de l'opinion et qui n'a rien à faire avec l'espace public. Tradition laique, séculaire et logique.

Recours à la CNIL et vote au Sénat? C 'est une blague?...

C'est exactement ce qu'il se passe avec le récent "fichier stade".

Le PSG avait voulu faire un fichage "maison" pour gérer les problèmes concrets avec les ultras, ce qui a été retoqué par la CNIL... et maintenant, le fichage est passé par les voies parlementaires et hop.. plus de problème éthique, c'est légal, allons y, fichons tous (eh oui, on se sert de l'argument des ultras d'un seul club pour étendre le dispositif à l'ensemble) les supporters et ce dès l'age de 13 ans.

Magie! :)

Bon, la LDH est sur le coup, comme souvent d'ailleurs quand il s'agit de notre beau pays des droits de l'homme. Tiens tiens...

Votre formulation est fausse car c'est le but précisément d'une loi de légaliser ou d'illégaliser. Rien de choquant là-dedans. Non la loi est extrêmement complexe. J'invite les gens lire cette article du Monde qui en résume les enjeux. Il faut arrêter de ramener sa fraise sur chaque projet de loi, de gueuler avant même de l'avoir comprise, alors qu'on ne les comprend qu'à moitié voire pas du tout. C'est un sujet infiniment compliqué et je n'ai pas la prétention de le maitriser. Deux trois points de la loi sont cependant très controversés, je vous l'accorde et un peu flippant. Reste que c'est une affaire de juristes, très pointues et d'institutions compliquées : que ce soit la CNIL, les services de renseignements, les ministères et les juges impliqués dans le dispositif. Qui ici connait toutes ces institutions, leur rôle ? Personne. Donc difficile de parler de cette loi.

http://www.lemonde.f...68_4408996.html

Bref, ce n'est pas le sujet.

Non c'est pas affaire de juriste ou de loi, mais de liberté ! Tout ce que dit la loi ou nos élus n'est pas forcement juste, nous les avons élu oui, mais sa ne leurs donne pas tout les droits aux détriment du peuple Français, ils protègent d'autres intérêts que ceux du peuple, vouloir contrôlé internet ne date pas d'aujourd'hui, aujourd'hui ils le font sous couvert du terrorisme de la peur, la dissimulation, manipulation sont parmi leurs armes les plus puissante pour rester au pouvoir et contrôler les foules.

L'interdit des statistiques la même choses, des chiffres, vérités qui dérangent, mais qui dérangent qui ?

Franchement, ça sert à quoi, à Bezier, de ficher les gosses musulmans supposés ?

J'aimerai savoir.

oui, je l'avais oublié celle-là

tu as entièrement raison

Je dirai même que sur ce coup Ménard n'a pas été très fin. Il aurait du dire à l'instar de Valls et Aubry :

"génial 35% de "blancos" à Béziers , une ville trop musulmane c'est ennuyeux".

Votre formulation est fausse car c'est le but précisément d'une loi de légaliser ou d'illégaliser. Rien de choquant là-dedans. Non la loi est extrêmement complexe. J'invite les gens lire cette article du Monde qui en résume les enjeux. Il faut arrêter de ramener sa fraise sur chaque projet de loi, de gueuler avant même de l'avoir comprise, alors qu'on ne les comprend qu'à moitié voire pas du tout. C'est un sujet infiniment compliqué et je n'ai pas la prétention de le maitriser. Deux trois points de la loi sont cependant très controversés, je vous l'accorde et un peu flippant. Reste que c'est une affaire de juristes, très pointues et d'institutions compliquées : que ce soit la CNIL, les services de renseignements, les ministères et les juges impliqués dans le dispositif. Qui ici connait toutes ces institutions, leur rôle ? Personne. Donc difficile de parler de cette loi.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/05/04/que-contient-la-loi-sur-le-renseignement_4627068_4408996.html

Bref, ce n'est pas le sujet.

"tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles..."

Pour Menard la justice s'est rapidement mise en branle-bas de combat.

Valls qui demande à ses conseillers de lui trouver des "blancos" dans la ville d'Evry, Aubry qui trouve "génial 35% de maghrébins à Lille , une ville trop blanche c'est ennuyeux" , c'est pas du racisme , par contre Ménard qui révèle qu'il y a 65% d'enfants d'origine musulmane dans sa ville c'est raciste.

La logique des anti-racistes.

C'est où la musulmanie?

Juste pour ma culture personnelle... :D

Si l'on peut être d'origine asiatique, arabe, suédoise, valaisanne, je me demande où situer la "musulmanie" sur une carte...

Assimiler un endroit et une religion, c'est au mieux de la stupidité, au pire de la crétinerie.

"je ne cois pas que ça va déranger les athées, juifs ou catho qu'on fasse une statistique de combien sont ils en France, alors pourquoi un tel scandale quand on parle de musulman en France ? "

Exact , c'est vraiment une grosse hypocrisie , encore du n'importe quoi !

Moi ça me dérange.

Je suis catholique pratiquante, et j'ai pas du tout envie que mes enfants soient "fichés" en fonction de notre religion. :)

J'ai demandé ou c'était il y a quelques pages....

Ben oui, les habitants de la Musulmanie ou du Bougnoulistan.

Franchement, ça sert à quoi, à Bezier, de ficher les gosses musulmans supposés ?

J'aimerai savoir.

Je sais pas à quoi cela auras servit à Bezier, mais en tout cas à jeté un pavé dans la marre, certaines statistiques ne sont pas bonne à entendre, reste à savoir pourquoi, et certainement pas pour protégé notre belle république.

Rappel : titre mensonger ce sont des statistiques religieuses pas ethniques.