Mort après avoir bu 56 shooters : le patron de bar est-il responsable ?

Ce qui me dérange c'est la déresponsabilisation des gens et ce besoin de trouver un unique responsable à nos erreurs . Si je pars en voiture avec l'intention de me mettre une caisse, et que je sais que je conduirai pour rentrer chez moi, je ne peux m'en prendre qu'à moi même si je me retrouve en fauteuil roulant quelques heures plus tard.

Je ne dédouane pas le patron d'avoir servi plus que de raison un client, mais je ne suis pas d'accord pour en faire l'unique responsable. Aller à un comptoir avec l'intention de s'enfiler 56 shooters est déjà complètement con.

Ah mais moi non plus : le mec a été très con et irresponsable également. Il l'a d'ailleurs payé de sa vie et fait payer sa famille avec. On ne peut pas tout mettre sur le dos du barman mais il n'est pas innocent à tout ça. On ne l'a pas roulé pour faire ce concours de shooter en loucedé dans son bar.

6 mois de sursis et 1500 euros d'amende pour le patron du bar , 5 ans d'interdiction d'exercer , c'est ce qui a été requis contre le patron du bar ! en délibéré le 27 mai . Ca serait bien que cette affaire serve de lecon afin d'interdire ce genre de pratique dans les bistros .

N'y a-t-il pas d'autre responsable que le client lui même ?

Ce n'est pas le patron qui l'a obligé à s'enfiler les 56 shooters.

Ca me gonfle un peu que l'on cherche partout des coupables et que l'on déresponsabilise les gens. Le mec il a 56 piges, il est suffisamment grand pour savoir ce qu'il fait. C'est pas un mineur, c'est un père de famille sensé être responsable qui se pointe dans un bar avec sa fille de 21 ans. Fille qui avait sûrement tout loisir elle aussi d'alerter quelqu'un pour arrêter le carnage.

Entièrement d'accord, l'autre abruti a voulu faire le malin et c'est enfilé 56 godets, il en a claqué, c'est regrettable, mais comme disais Audiard "les conneries, c'est comme les impôts à la fin on finit toujours par les payer". On fait son andouille de fille qui est partie civile était avec lui dans le rade, elle aurait peut être pu intervenir, elle aussi. Quelle bande de tocards.

Et en même temps, le concours de boisson la saoulerie a quand même été organisée par le patron du bar. Afficher fièrement ce genre de "record" et proposer de faire "mieux", euh...

En fait, si je suis d'accord sur le fait que chercher Un Responsable à ce drame - et du coup "dédouaner" les individus qui font les moutons n'est pas sain, je trouve aussi affolant qu'un homme dont le métier est de vendre de l'alcool - et qui a donc certaines responsabilités, notamment celle de veiller à ce que ses clients ne boivent pas trop non plus, puisse inciter à boire plus que de raison (et à ce stade, ce n'est même plus d'ivresse que l'on parle).

Quelles qu'en aient été les conséquences, je pense que son affichette débile méritait à elle seule une sanction (et une interdiction d'exercer pendant un certain temps me semble appropriée, étant donné qu'il transgressait sciemment une des règles qu'il était supposée respectée - AKA quand un client est pinté, on arrête de le servir).