Une définition du temps ?

Le temps de le dire, il est passé.

J'ai vu une partie, de la conférence, on se rend compte à quel point Klein joue sur les mots pour mettre à bas certaines (selon lui) idée reçue du temps.

Par exemple, il dit qu'il est impossible de définir le temps sans faire appelle à la notion de temps, elle même, pourtant la définition que je donne au début ne le fait pas :

Le temps est une variable globale entière, qui s'incrémente chaque fois qu'on cherche à le mesurer.

Et aussi, il dit que s'il y avait une vitesse du temps ne nous en rendrions pas compte.

C'est en partie pour cela qu'il rejette la métaphore du fleuve.

Je pense que non, s'il y a une accélération du temps on s'en rend compte par la productivité humaine moyenne. Si elle diminue c'est que le temps accélère.

Et la productivité aurait tendance à diminuer, pour faire la même chose qu'avant on a besoin de plus de temps (cela est le cas pour tous les gens que j'ai interrogè, moi compris).

Inutile d'invoquer la vieillesse car entre 25 ans et 40 ans il n'y a pas trop de changement, physiologique (sauf maladie).

Donc il semblerait que le temps accélère.

Ce qui me dérange le plus dans cette idée d'un temps comme pure intellection ce sont les sciences comme le géologie ou l'astrophysique qui étudient les ères et les millénaires passés.

Lorsqu'un archéologue met au jour un fossile de dinosaure que les datations au C14 (véritables horloges naturelles) évalueront comme précédent notre propre existence, comment éviter d'en déduire que le temps nous précède et donc qu'il possède une existence qui lui soit propre?

Ce qui me dérange le plus dans cette idée d'un temps comme pure intellection ce sont les sciences comme le géologie ou l'astrophysique qui étudient les ères et les millénaires passés.

Lorsqu'un archéologue met au jour un fossile de dinosaure que les datations au C14 (véritables horloges naturelles) évalueront comme précédent notre propre existence, comment éviter d'en déduire que le temps nous précède et donc qu'il possède une existence qui lui soit propre?

Cela suppose,alors, que l'être humain n'est pas le seul à chercher à mesurer le temps.

Tu peu courir après le temps jusqu’à la fin des temps si tu en a le temps et si tu n'a pas le temps de courir après le temps , tu le laisse passé , de toute manière il ne t'attend pas spécialement , c'est le temps qui le dira de lui même.

Tu peu le devancer mais sa reste des suppositions , sa te donne un pouvoir sur le futur , tu peu donc déjouer le temps pour qu'il s'écoule comme tu la prédit a quelque détail près si bien que ton « projet » soit possible , sans prendre en comptes que ton temps a toi ce confronte au temps des autres , en ce percutant il se modifie et fini par produire un autre temps « global » ou aucune perception personnel du temps ne fonctionne parfaitement mais un peu , il s’accommode au autres temps en mutant perpétuellement .

Contexemple nous parle de "vitesse du temps". Mais s'il y avait vitesse, il faudrait disposer d'un autre temps pour la mesurer.

" COMPUT ET CALENDRIER

Notions et concepts du temps

Pour les occidentaux

Le temps est irréversible, divisé en passé, présent et futur.

Le passé est connu, le présent aussi, le futur est probable. Laplace dit que si quelqu'un pouvait tout savoir du passé et du présent, il saurait le futur.

L'entropie (tendance naturelle à la désorganisation d'un système) et la complexification croissante de l'univers en expansion, implique toujours plusieurs ou au moins un aléa irréductible et échappe du même coup à la prévision.

Pour les africains

Le temps est un phénomène interrompu, avec un long passé, un présent et, virtuellement, aucun futur. Le temps réel est ce qui est passé et présent.

Les langues africaines ne comptent guère de futur et ces formes verbales ne couvrent qu'une période de six mois, deux ans au maximum. Au-delà, les gens se désintéressent de ce qui pourrait se produire.

En Afrique, le temps ne passe pas.

La durée et les subdivisions

Le mois, du latin mensis, dérivé du grec mên (mois) et de mêné (lune), est en rapport avec la lunaison. L'an ou l'année est un espace de temps décidé arbitrairement.

Le terme calendrier est dérivé du latin calendarium (échancier) venant du mot calendae, le premier jour de chaque mois et jour d'échéance des dettes des romains.

L'almanach est un tableau présenté, non d'un bloc, mais jour par jour. De l'arabe andalou latinisé, du grec transcrit almenikhiaca.

C'est des calendriers ou des almanachs que sont venus les agendas. Agenda signifiait en latin médiéval « les offices à célébrer chaque jour. »

Les annuaires sont des recueils publiés annuellement, qui portent les indications variables d'un jour à l'autre (position des astres, amplitude des marées.)

Les éphémérides sont des tables astronomiques donnant chaque jour la position des astres.

Les rythmes du temps

Le temps social n'est ni régulier ni continu, mais pendulaire.

Les périodes de flux et d'arrêt du temps sont les solennités et les fêtes. Elles permettent le renforcement de la cohésion sociale.

Les rythmes biologiques : leur discipline est la chronobiologie.

Un individu ne réagit pas d'une façon constante et identique à des stimuli physiques ou chimiques selon les divers moments de la journée ou de l'année."

Bonjour,

Le temps n 'existe pas, mais nous nous nous soumettons à son épreuve chaque jour (cycle solaire, pour la partie visible). Prisonnier de notre enveloppe sans cesse renouvelée, transformée, elle même, chrysalide ballottée au gré du grand mouvement universel.. Reste la pensées, la conscience, comme une lueur au fond de la caverne.. Mais où regarder? Dedans,... Dehors?... Où éclairer et que laisser dans l 'ombre..

Contexemple nous parle de "vitesse du temps". Mais s'il y avait vitesse, il faudrait disposer d'un autre temps pour la mesurer.

Oui, l'autre temps est le rythme circadien, ou l'horloge biologique.

Ainsi la productivité moyenne des êtres humains est un bon indicateur de cela, de savoir que cette productivité diminuerait (en moyenne) montrerait qu'il y a bien une accélération du temps (un déphasage entre le rythme biologique et celui physique).

Bonjour,

Le temps n 'existe pas, mais nous nous nous soumettons à son épreuve chaque jour (cycle solaire, pour la partie visible). Prisonnier de notre enveloppe sans cesse renouvelée, transformée, elle même, chrysalide ballottée au gré du grand mouvement universel.. Reste la pensées, la conscience, comme une lueur au fond de la caverne.. Mais où regarder? Dedans,... Dehors?... Où éclairer et que laisser dans l 'ombre..

Si on est soumis chaque jour à son épreuve, c'est bien qu'il existe. On ne peut être soumis à quelque chose qui n'existe pas et puis quand vous employez l'expression "chaque jour" vous employez une mesure temporelle.

Si on est soumis chaque jour à son épreuve, c'est bien qu'il existe. On ne peut être soumis à quelque chose qui n'existe pas et puis quand vous employez l'expression "chaque jour" vous employez une mesure temporelle.

Bonjour, il ne s 'agit là que de mots inventés par les hommes pour se situer dans leur espace, celui qu 'on leur impose. Le temps, en tant qu 'unité de mesure, n 'existe pas. Tout est possible à tout vivant. La conclusion nous appartient, car nous seul, être unique, ne vivons l ' expérience qu 'une fois, chaque instant. L ' instant est hors de tout temps, il n 'est que présent. Le reste, ce n 'est qu 'essais à se rassurer.

L'instant dont tu parles et le présent, c'est pourtant bien du temps. Puisque cet instant et ce présent ont été avant de ne plus être indépendamment de tout humain ou de tout être. Ils ont donc subit la flèche temporelle.

Il n 'existe qu 'un seul temps, celui du présent, unique et éternel ..

Seul l 'instant existe, consciemment et en substance, en matière. La vie s 'articule, elle est inappréhendable... dans son entier. Point de mystère, un état..

seul l' instant existe, mais existe en tous les points de l' espace de manière indépendante ...il n' y a pas un présent mais une infinité selon les endroits .

à cet instant, en cet endroit, tout existe.

salut,

le temps est appréhendé en occident comme une quatrième dimension, c'est donc, selon l'occident, un espace!

Bonjour,

Le temps n 'existe pas [...]

Il n 'existe qu 'un seul temps, celui du présent, unique et éternel ..

J'ai l'impression que vous n'avez aucune position réelle sur ce qu'est le temps, pou vous il n'existe pas puis quelques jours aprs il existe, votre avis change à peu près autant de fois que vous ne postez de messages. Bref, vous n'avez jamais réfléchis à la notion de temps.

Le temps est pour moi une illusion utile à notre esprit pour faire ce qu'il a à faire......d'ailleurs, quand il se sent bien, il trouve que ce temps est court, mais avec un doigt dans une porte, alors ce temps semble long avant qu'on vienne nous délivrer.

Mais autant je le sais, autant je suis içi pour vivre avec le temps et que ça suggére....la naissance, le dévéloppement d'une vie autonome et la mort.

Je peux toujours m'extraire pendant la méditation...mais un deal est un deal.

J'ai l'impression que vous n'avez aucune position réelle sur ce qu'est le temps, pou vous il n'existe pas puis quelques jours aprs il existe, votre avis change à peu près autant de fois que vous ne postez de messages. Bref, vous n'avez jamais réfléchis à la notion de temps.

Bonsoir,

Le temps, en tant qu 'instrument de mesure servant à évoluer l 'existence d 'un homme (par exemple et puisque il me faut revenir su terre), ce temps là, en heure, minute, seconde, ce temps là n 'existe pas. C 'est une invention humaine nécessaire (aux hommes) pour se situer dans l 'espace, pour quelque part se "fixer", et ensuite avancer... ou pas. La seule unité de mesure, n 'est que le passage d ' un état à un autre, l' état passé n 'est pas un état présent qui n 'existe plus, c 'est un état qui n 'est plus. Cet état matière, cet état matériel de la chose ne pouvant être reproduit à l 'identique, cloné. Je crois avoir lu qq part, "rien ne se perd, rien ne se crée.. etc... Quant à l 'esprit, à son évolution, à la pensée (si tant est qu 'elle existât), elle n 'est que le fruit de la réactivité, de l ' adaptation de la matière habitée à son environnement. Quant aux âmes et à leur existence, ou pas...

Je ne change en rien d 'avis, en ai- je même un et ce n 'est pas là la question, et si ma position est peut claire, ce n 'est pas faute d ' avoir tenté de réfléchir...

Le temps c'est du mouvement et s'il n'y a pas d'espace pas de mouvement d'où l'obsession le temps.

le temps est la durée que prend le mouvement.