Insultes pour les athées.

Quand on est ignare et inculte, et du coup qu'on se marie dans la même famille on à parfois des enfants bizarres.

C'est pas des démons c'est la génétique.

Pas la peine de s'en prendre à ses voisins.

Tu leur expliquera......ou pas......

Bah ils diront que ceux sont des conneries, que c'est les sorts etc.

Ils font comme leur parents, ils pensent que les ancêtres font ça depuis tout le monde, et anthropologiquement, c'est leur modèle familial (famille communautaire)

Non elle n'existe pas, pas plus que l'être, deja tu ne peux même pas prouver ta propre existence à toi.

L'axiome de bla bla bla.....

ignares et incultes, c'est ce je disais

1/Tare génétique, contre argument la contraception.

2/La nécessaire exogamie, serait pas remise en question, par une expérience singulière.

3/Le rejet biologique existe entre individu de même sexe, cela n'empêche pas une bonne partie des occidentaux d'avoir tester la pratique homosexuelle.

Il n'y a ici aucun argument décisif...

1. Faux : l'argument de la contraception n'écarte pas le risque de grossesse consanguine. Elle diminue seulement les risques, elle ne les annihile pas.

2. Faux : l'exogamie est une tendance globalement suivie par l'ensemble des peuples, observable aussi bien à un niveau local (mariages exogames tribaux) qu'à l'échelle de l'humanité (flux migratoires). C'est un comportement naturel chez l'homme et de nombreux mammifères.

3. Encore faux : l'homosexualité est une pratique sexuelle qui existe à l'état de nature chez plusieurs mammifères, dont des primates cousins de l'homme et, bien sûr, l'homme lui-même. Alors que l'inceste, lui, est manifestement rejeté.

0/20. Désolé.

Non elle n'existe pas, pas plus que l'être, deja tu ne peux même pas prouver ta propre existence à toi.

L'axiome de Descarte n'est pas partagé par l'humanité loin de là. Le "je pense donc je suis" n'est qu'un axiome, rien d'autre.

Le reste du monde n'y croient pas.

La matière existe, comme le monde des rêve, comme le monde des films, des jeux vidéos, de la litterature.

Et non tout le monde n'y croient pas, pour certains ce n'est qu'une illusion et connaitre le vrai n'est pas possible car les sens humains (vision, touché, odorat etc.) ainsi que la raison et l'entendement humain sont trop limités et ne servent strictement à rien. Que le monde réel est bien au delà de ça, et que la matière n'existe pas n'est qu'illusoire.

D'autre vivent dans un monde magique, ou les démons sont derrières toutes choses, et la matière n'a pas grande importance puisque c'est juste des jouets etc.

Donc, hormis en faisant appel à certains éléments du patrimoine occidentale, tu ne peux pas prouver ta propre existence.

C'est pas possible d'être aussi ignare à ce point là... Putain, mais c'est niveau collège la physique chimie... Désespérant.

La matière n'est pas un concept occidental : c'est la base de toute la science, de notre expérience avec le monde. Faut avoir de sacré soucis pour croire que la matière existe pas.

1. Faux : l'argument de la contraception n'écarte pas le risque de grossesse consanguine. Elle diminue seulement les risques, elle ne les annihile pas.

2. Faux : l'exogamie est une tendance globalement suivie par l'ensemble des peuples, observable aussi bien à un niveau local (mariages exogames tribaux) qu'à l'échelle de l'humanité (flux migratoires). C'est un comportement naturel chez l'homme et de nombreux mammifères.

3. Encore faux : l'homosexualité est une pratique sexuelle qui existe à l'état de nature chez plusieurs mammifères, dont des primates cousins de l'homme et, bien sûr, l'homme lui-même. Alors que l'inceste, lui, est manifestement rejeté.

0/20. Désolé.

C'est pas possible d'être aussi ignare à ce point là... Putain, mais c'est niveau collège la physique chimie... Désespérant.

Tu n'a pas le droit de juger les valeurs et croyances des autres eux prismes des tiennes.

C'est de l'ethnocentrisme (d'ethnie qui veut dire peuple, et centré sur lui même, c'est à dire voir le monde au prisme de sont seule héritage culturelle), et ce n'est pas comparable, puisque si à la base du considère que le monde n'existe pas, tu t'en fou de ces "lois" car elles mêmes n'existe pas non plus.

Tu n'a pas le droit de juger les valeurs et croyances des autres eux prismes des tiennes.

C'est de l'ethnocentrisme (d'ethnie qui veut dire peuple, et centré sur lui même, c'est à dire voir le monde au prisme de sont seule héritage culturelle), et ce n'est pas comparable, puisque si à la base du considère que le monde n'existe pas, tu t'en fou de ces "lois" car elles mêmes n'existe pas non plus.

La matière existe, point. Bordel, c'est pas une croyance, c'est un fait : comment pensez-vous qu'on fait de l'électricité à partir du nucléaire ? En chantant autour d'un brasero ? En invoquant un dieu ? Comment vous croyez qu'on communique sur le web ? Par la volonté du saint esprit ou Allah ?

Vous êtes débile au point de nier l'existence même de ce qui constitue votre réalité, votre façon d'agir ? Si dans ce cas le monde n'est pas réel, jetez vous sous une voiture en marche. On verra si c'est qu'illusion la matière. Idem si un bolide monumental s'écrase sur notre planète.

Y a un moment où il faut arrêter d'être débile et de reconnaître qu'on frôle le ridicule le plus absolu.

La matière existe, point. Bordel, c'est pas une croyance, c'est un fait : comment pensez-vous qu'on fait de l'électricité à partir du nucléaire ? En chantant autour d'un brasero ? En invoquant un dieu ? Comment vous croyez qu'on communique sur le web ? Par la volonté du saint esprit ou Allah ?

Vous êtes débile au point de nier l'existence même de ce qui constitue votre réalité, votre façon d'agir ? Si dans ce cas le monde n'est pas réel, jetez vous sous une voiture en marche. On verra si c'est qu'illusion la matière. Idem si un bolide monumental s'écrase sur notre planète.

Y a un moment où il faut arrêter d'être débile et de reconnaître qu'on frôle le ridicule le plus absolu.

Est ce que les rêves sont réelles ? de quoi sont ils composé ? on n'en sait rien, dans les jeux vidéo ou la littérature, il peut y avoir d'autre lois.

Non elle n'existe pas, enfin c'est une vaste question. Je t'ai dis, même notre propre existence, nous n'avons aucune preuve qu'on existe nous même.

Saisis tu que tes axiomes sont ceux d'un blanc ? et que les autres n'ont pas forcément les même conception de l'existence ?

Aaaaaaaaaaah ! Donc la science contemporaine est raciste et antisémite. D'accord. Fallait commencer par là. Ce sont des blancs qui ont écrit tout ça, alors vous pensez bien qu'un Newton qui a développée la théorie de la gravitation est une connerie. C'est vrai quoi : les objets qui tombent est parfaitement ethnocentré comme vision du monde... C'est vrai quoi : quand on lâche un objet dans un pays composé d'une population asiatique ou noir, il va vers le ciel...

Votre précipitation dans le ridicule frôle la vitesse de la lumière.

Aaaaaaaaaaah ! Donc la science contemporaine est raciste et antisémite. D'accord. Fallait commencer par là.

Votre précipitation dans le ridicule frôle la vitesse de la lumière.

Aucun rapport, ton incapacité à comprendre qu'il existe d'autre peuple que le tien n'a rien de scientifique.

Tu sais qu'une population ou la majorité des gens croient que le monde n'existe pas va pas trop se prendre la tête avec le sciences, elles s'en fiche un peu en fait même.

Je dis juste que toi, tu n'a pas à juger les autres.

Un scientifique (enfin plus un sociologue, historien etc.) va plus s'intéressé a comment pensent les gens.

Et certains scientifique des sciences dure aussi (physique quantique) s'inspire de ça car dans ce domaine, le sens commun ne s'y applique pas.

Toi t'a démarche n'a rien de scientifique, tu cherche juste à imposer ton axiome d'occidental aux autres (qui n'en ont rien à faire de la science), et de placer comme supérieur à eux (tu les traite de sous gamins de 5éme) alors qu'ils n'en ont rien à faire de ce que peut dire la science car ils ne basent pas leur vie dessus.

Ta démarche n'est que de vouloir faire admettre une croyance, un axiome en invoquant la science (qui n'a rien à voir la dedans même si c'est vrai que certaines cultures peuvent être plus productives que d'autres).

On parle de sens ici, de croyance, la science elle c'est en rapport avec "le comment ?"

1. Faux : l'argument de la contraception n'écarte pas le risque de grossesse consanguine. Elle diminue seulement les risques, elle ne les annihile pas.

2. Faux : l'exogamie est une tendance globalement suivie par l'ensemble des peuples, observable aussi bien à un niveau local (mariages exogames tribaux) qu'à l'échelle de l'humanité (flux migratoires). C'est un comportement naturel chez l'homme et de nombreux mammifères.

3. Encore faux : l'homosexualité est une pratique sexuelle qui existe à l'état de nature chez plusieurs mammifères, dont des primates cousins de l'homme et, bien sûr, l'homme lui-même. Alors que l'inceste, lui, est manifestement rejeté.

0/20. Désolé.

1/Je me suis livré à un petit calcul, s'il on utilise tout les moyens contraceptifs (réversible existant 15 aux totales) on obtient, une chance sur 10 000 000 000 000 000 (10^16) de tomber enceinte...

Je te rappelle qu'il n'existe aucun événement à risque nul...

2/Je ne te parle pas de mariage, mais d'expérience ponctuelle.

3/Oui, et il y a plus d'espèce pratiquant l'inceste que ne la pratiquant pas et de plus ce n'est pas parce que les animaux le font que cela est légitime, sinon les bonobos (espèce génétiquement la plus proche de nous) se réconcilie par des ébats sexuelles...

Aaaaaaaaaaah ! Donc la science contemporaine est raciste et antisémite. D'accord. Fallait commencer par là. Ce sont des blancs qui ont écrit tout ça, alors vous pensez bien qu'un Newton qui a développée la théorie de la gravitation est une connerie. C'est vrai quoi : les objets qui tombent est parfaitement ethnocentré comme vision du monde... C'est vrai quoi : quand on lâche un objet dans un pays composé d'une population asiatique ou noir, il va vers le ciel...

Votre précipitation dans le ridicule frôle la vitesse de la lumière.

Tu es incapable de distinguer ce qui relève de la science, dans le monde matériel il y a certaines lois dont celles que tu cite (gravitation), dans le monde des pokémons il y en a d'autre etc.

Tout dépend de à quoi les gens s'intéresse, toi en tant que blanc (pas une critique), ton intérêt est plu porté vers ce genre de monde (le matériel comme tu dis ainsi que celui des sciences fictions etc.)

Mais d'autre s'en fiche de ça.

comment d'un débat sur les athées ,on en revient immanquablement encore aux musulmans ,égo et ethnocentrés, bornés ...

on n'en sortira jamais ....

Je vois que tu n'as toujours pas soigné ton islamomania...

comment d'un débat sur les athées ,on en revient immanquablement encore aux musulmans ,égo et ethnocentrés, bornés ...

on n'en sortira jamais ....

C'est pas les athées le problème, mais les blancs qui veulent se mettre à part et se séparer du reste de l'humanité. Ils s'auto perçoivent souvent comme avancé, plus civilisé, plus évolué que les autres peuples "restés" enfants.

C'est simplement parce que ces blancs n'acceptent pas que leurs athéisme soit une opinion comme une autre, ils doivent donc la rendre spéciale, originale , la présenter comme supérieure, plus "scientifique" etc. C'est tout.

Aucun rapport, ton incapacité à comprendre qu'il existe d'autre peuple que le tien n'a rien de scientifique.

Tu sais qu'une population ou la majorité des gens croient que le monde n'existe pas va pas trop se prendre la tête avec le sciences, elles s'en fiche un peu en fait même.

Je dis juste que toi, tu n'a pas à juger les autres.

Un scientifique (enfin plus un sociologue, historien etc.) va plus s'intéressé a comment pensent les gens.

Et certains scientifique des sciences dure aussi (physique quantique) s'inspire de ça car dans ce domaine, le sens commun ne s'y applique pas.

Toi t'a démarche n'a rien de scientifique, tu cherche juste à imposer ton axiome d'occidental aux autres (qui n'en ont rien à faire de la science), et de placer comme supérieur à eux (tu les traite de sous gamins de 5éme) alors qu'ils n'en ont rien à faire de ce que peut dire la science car ils ne basent pas leur vie dessus.

Ta démarche n'est que de vouloir faire admettre une croyance, un axiome en invoquant la science (qui n'a rien à voir la dedans même si c'est vrai que certaines cultures peuvent être plus productives que d'autres).

On parle de sens ici, de croyance, la science elle c'est en rapport avec "le comment ?"

Mais on s'en fout de ce que pense les autres peuples s'ils croient ou non en la matière. Elle existe, c'est tout. Affirmer le contraire de son existence est faux, car ça impliquerait qu'on peut défier les lois de la physique à souhait, qu'on peut s'opposer à des déterminismes biologiques les plus fondamentaux, etc.

Sauter du haut d'un immeuble, vous ne volerez pas. Se planter un couteau en plein coeur en pensant qu'on ne mourra pas, c'est une grosse déception en perspective. Même l'humain vivant dans une grotte loin de toute civilisation sait que le feu brûle et que l'eau mouille.

La science n'est pas une croyance. C'est la recherche des faits, des lois régissant le monde à travers l'expérience répétée, l'observation, la collecte de preuves, la réfutation et la réification dans le but de se rapprocher toujours plus d'une compréhension poussée de notre monde.

Peut-être serait-il temps d'arrêter ces conneries 5 minutes et de cesser de tout ramener à "je crois". Sans compter cet odieux couplet que la science ne serait que occidentale...

Voilà, tout les messages où j'ai trouvé le mot "musulman" (sur les 16 pages)

Seul le message de stvi est citer sans contexte, comme un cheveux sur la soupe.

Les premiers messages étant ceux d'athées...

Je meu demande :

Imaginons qu'un dieu existe.

Qu'un certain dieu existe.

Et que tous les croyants (nos amis musulmans, chrétiens, juifs), ce ne soit pas en celui-là qu'ils croient...

Qu'ils ne croient pas au bon.

Est-ce que ce ne serait pas BEAUCOUP plus grave que de ne pas croire du tout ?

Par rapport à ce vrai dieu (hypothétique), toutes ces croyances (les trois),

n'équivaudraient-elles pas à ce que leurs fidèles adorent en fait le... Diable ?...

Je crois que si.

Ne vaudrait-il pas afin de les protéger leur interdire ces religions au mieux approximatives,

au pire qui les condamneraient pour l'éternité ?

Il faudrait donc déjà qu'ils se renseignent mieux pour être sûrs qu'ils adorent le bon bon Dieu selon la bonne religion.

Mais comment faire ?

Où se renseigner ?

Déjà, chacune des trois religions dit que les deux autres se trompent...

Et peut-être faudrait-il qu'ils en inventent une nouvelle de religion ?

Entièrement différente des autres ?

Pour ça, en premier, il faut trouver des preuves solides

Et sur l'existence et sur la nature de ce DIEU...

Et surtout, surtout ne pas se fier au qu'en dira-t-on ni aux autres religions qui

(à mon sens) c'est de plus en plus évident, ne sont là que pour nous tromper.

Pour nous tester...

Amis croyants, prenez garde : Satan vous tente...

Nuit et jour, à chaque heure et à chaque seconde.

Son occupation favorite, son métier c'est de déformer votre jugement !

Vous croyez que ? à ceci, à cela ? Hé bien pas du tout ! Tout cela vient du Malin !

Oui : je meu demande...

Voilà, et tous les musulmans sont des terroristes impuissants, c'est bien connu.

C'est faux!

Et les mecs qui flinguent au nom de l'Islam sont la preuve que c'est une religion de zélés qui ne supporte pas la contradiction!

Pourquoi venir parler de dieu ici alors? Tu peux le faire sur des forums musulmans ou personne ne te dira que ton dieu n'existe pas!

Pour la même raison qu'il y a des athées qui se rendent dans des forums musulmans.

de plus c'est un musulman qui a ouvert ce sujet pour parler de l'athéisme......

c'est d'athéisme que l'on parle ici!

comment d'un débat sur les athées ,on en revient immanquablement encore aux musulmans ,égo et ethnocentrés, bornés ...

on n'en sortira jamais ....

Conclusion, stvi il faut que tu soignes et vite...

Est ce que les rêves sont réelles ? de quoi sont ils composé ? on n'en sait rien, dans les jeux vidéo ou la littérature, il peut y avoir d'autre lois.

Non elle n'existe pas, enfin c'est une vaste question. Je t'ai dis, même notre propre existence, nous n'avons aucune preuve qu'on existe nous même.

Saisis tu que tes axiomes sont ceux d'un blanc ? et que les autres n'ont pas forcément les même conception de l'existence ?

Les savants Noirs :

A l’image des braves « tirailleurs Sénégalais », ces scientifiques noirs sont soigneusement « oubliés » par le monde bien que leurs inventions sont d'un usage quotidien.

En effet, combien parmi les millions d'automobilistes, qui s'arrêtent chaque jour au feu rouge à travers le monde, savent que cet outil indispensable à la gestion de la circulation urbaine a été inventé par un Noir ? C'est en 1923 pourtant que l'Afro-Américain autodidacte, né en 1875 dans le Tennessee, Garrett Augustus Morgan a mis au point les feux tricolores. Pour 40.000 dollars de l'époque, il céda son invention à la General Electric Company.

Très ingénieux, ce dernier va également utiliser ses compétences en Chimie pour inventer le masque à gaz, dont le brevet fut déposé en 1914 aux Etats-Unis. Il contribuera ainsi à sauver des milliers de vies humaines, surtout pendant la Première Guerre Mondiale (1914-1918) où le gaz de combat fut utilisé pour la première fois comme une arme de destruction massive.

Né à la Nouvelle-Orléans en 1806, son compatriote d'infortune, Norbert Rilieux a révolutionné la fabrication industrielle du sucre. Il est aussi l'auteur de plusieurs ouvrages sur les machines à vapeur.

Lewis H. Latimer, quant à lui, a su grâce au filament de carbone apporter les améliorations nécessaires à la lampe à incandescence (l'ampoule électrique) inventée en 1879 par Edison. Ces améliorations ont également permis sa fabrication industrielle et son utilisation à grande échelle dans la vie de tous les jours.

Andrew J. Beard, un autre Afro-Américain, mettra au point le moteur à combustion tandis que l'imagination de John V. Smith donna naissance aux freins de voiture le 23 avril 1872. Le 2 février 1892, Carter William inventa la charpente métallique de la voiture. Toujours dans le domaine du transport, le 19 septembre 1893, Elbert R. Robinson va mettre au point le trolley électrique sur rail et Gradville T. Woods le système d'électrification des voies ferrées. L’Afro-Américain Mc Koy inventa le système de lubrification des moteurs en marche.

Même s'il ne s'agit pas de faire le recensement exhaustif des découvertes et innovations faites par des Noirs, continuons ce tour d'horizon en mentionnant que John Stenard inventa le réfrigérateur le 14 juillet 1891. On ne saurait oublier Lee S. Burridge et Newman R. Mashman qui inventèrent la machine à écrire le 7 avril 1885, année même où les puissances européennes se partagèrent l'Afrique à Berlin.

Granville T. Woods cité plus haut inventa l'antenne parabolique, le 7 juin 1889. Le 11 octobre de la même année, il mit au point les systèmes et les appareils téléphoniques. Deux ans plus tard, le 1er janvier 1891, il inventa l'interrupteur électrique.

Le 23 avril 1895, Clatonia Joaquim Dorticus apporta aussi sa modeste contribution à l’œuvre humaine en inventant le révélateur photographique.

Imprimer un journal ou un livre, un geste banal pour nous. Mais bon nombre de gens ignorent que la rotative de presse a été inventée le 17 septembre 1878 par W. A. Lavalette.

Dans le domaine militaire, le Brésilien Andreas Rebouças (1838-1898) mit au point la torpille, l'arme anti-navire très connue par les armées du monde entier, lors de la guerre contre le Paraguay en 1864.

Victimes de l’injustice

Aux Etats-Unis, l'inventivité des Noirs n’a jamais été niée. Voyant la prolixité de leur créativité, un Avocat général des Etats-Unis, Jeremiah S. Black fera passer en 1858 une loi contre le dépôt de brevets d'invention par les esclaves. A cette époque, un brevet Américain était un contrat entre le gouvernement des Etats-Unis et l'inventeur. L’esclave n'étant pas considéré comme citoyen Américain, il ne pouvait donc pas selon la loi votée par Mr. Black signer un contrat avec le gouvernement américain mais céder son invention à son maître. Cela donne donc à penser qu'un certain nombre d'inventions faites par des Africains-Américains étaient souvent reconnues à leurs maîtres esclavagistes.

Heureusement, on ne peut cacher le soleil avec ses mains. Dans le domaine nucléaire, d’autres Américains Noirs se sont illustrés. C'est le cas de sept d'entre qui ont participé entre 1942 et 1945 au fameux projet Manhattan, qui mobilisa les plus brillants esprits scientifiques de l'époque et dont les recherches aboutirent à la bombe atomique. Ces sept physiciens et ingénieurs Noirs sont Lloyd Albert Quaterman, Ralph Gardner, Edward A. Russel, Moddie Taylor, Harold Delaney, Benjamin Scott, J. Ernest Wilkins et Jaspar Jeffries.

Titulaire d’un doctorat en physique (qu’il a soutenu le 14 mai 1962 à Paris) et ingénieur au Commissariat à l'Energie atomique, le Guadeloupéen Raoul-Georges Nicolo est l'inventeur du bloc de commutation pour la télévision multi-canal. Ce bloc permet la réception de plusieurs chaînes sur un même poste de télévision. Il est également l'inventeur des dispositifs de contrôle de la réactivité des piles atomiques en régime sous-critique. Mr. Nicolo est aussi l'initiateur de l'introduction de l'électronique dans les appareils de contrôle nucléaires et a rédigé de nombreux ouvrages de contribution.

Toujours dans les sciences exactes, l'Afro-Américain David Blackwell s'est vu décerner le prix John Von Newman, récompensant le meilleur mathématicien au monde.

Né en 1954, un Nigérian émigré aux Etats-Unis, Philip Emeagwali a été récompensé par la plus haute distinction scientifique (le prix Gordon Bill) pour l'invention en 1989 de l'ordinateur de calcul le plus rapide au monde. D’autres inventions dans le domaine informatique sont à mettre au compte de celui que l'on qualifie de génie.

En Chimie, on peut citer le prolifique savant Afro-Américain George Washington Carver (1864-1943). Ses travaux les plus célèbres concernent l'arachide et la pomme de terre, dont il a tiré des produits aussi différents que le shampoing, le vinaigre, le savon ou la poudre de toilette. Ses découvertes portent aussi sur la transformation du coton pour faire des planches d'isolation, du papier, du cordage, la fabrication de pièces automobiles en plastique à base de soja ou la mise au point d'engrais.

Dans le domaine Médecine, les Afro-Américains se sont particulièrement illustrés. En effet, la première opération à cœur ouvert fut effectuée avec succès en 1893 par le Dr. Daniel Hale Williams (1856-1931) à une époque où la chirurgie n'en était qu'à ses balbutiements. Atteint d'une balle à la poitrine, son jeune patient a ensuite vécu jusqu'à 50 ans passés.

A la fin des années 30, on était déjà parvenu à transfuser du sang. Mais on ne savait pas comment conserver ce liquide qui, en dehors du corps, se détériore rapidement. C'est un médecin Afro-Américain, le Dr. Charles Richard Drew (1904-1950) qui va trouver la solution. Il a découvert que le plasma se prêtait bien mieux au stockage. Son travail eut une importance capitale dans la Seconde Guerre Mondiale, puisque ce chercheur a été chargé d'organiser l'expédition de plasma pour les blessés vers la Grande-Bretagne.

Dans le domaine de la recherche, le spécialiste en bactériologie, William Augustus Hinton (1883-1959) fit des recherches, notamment sur l'élaboration d'un test de dépistage de la syphilis qui permirent d'avancer dans lutte contre une maladie qui, il n'y a pas si longtemps, terrorisait autant que le Sida.

D'autres inventions comme le peigne à cheveux, la guitare, la balayeuse des rues, la tondeuse à gazon sont à mettre à l'actif des Afro-Américains.

Sur notre continent, on ne saurait parler de ces savants noirs sans rendre hommage au Sénégalais Cheikh Anta Diop, Physicien et Egyptologue de renom, mort en avril 1986. Par ses recherches, il a prouvé le caractère nègre de l'Egypte antique au cours d'une rencontre épique au Caire en 1974 ruinant définitivement les thèses des occidentaux qui déniaient à la civilisation bâtie dans la patrie des pharaons, sa négritude.

Nous ne terminerons pas sans citer un chercheur de la diaspora, dont le nom est mondialement connu : Mr. Cheick Modibo Diarra, navigateur interplanétaire à la NASA et d'origine malienne. Il guida les sondes Magellan vers Vénus en 1989, Galiléo vers Jupiter, Ulysse vers le Soleil, Observer et Pathfinder vers Mars. Aujourd’hui, il est le Directeur Microsoft Afrique de l’Ouest.

Read more at http://www.nespourbr...DtrOPC0xPrme.99

On pourrait faire de même pour les Asiatiques, les Indiens ( en maths et en informatique ),mais je ne vais pas faire un message de trois pages.

Alors pour les axiomes issus des blancs tu repassera......

Est ce que les rêves sont réelles ? de quoi sont ils composé ? on n'en sait rien, dans les jeux vidéo ou la littérature, il peut y avoir d'autre lois.

Non elle n'existe pas, enfin c'est une vaste question. Je t'ai dis, même notre propre existence, nous n'avons aucune preuve qu'on existe nous même.

Saisis tu que tes axiomes sont ceux d'un blanc ? et que les autres n'ont pas forcément les même conception de l'existence ?

Mais oui !

On sait tout ça aujourd'hui il suffit d'étudier :

Les rêves (Freud; l'inconscient et toute la psychologie) c'est plus un mystère.

(Dans les jeux vidéo et la littérature, il ne s'agit pas de lois mais de règles)

L'existence (Descartes, Sartre, Camus, Nietzsche, toute la philosophie)

Pour les axiomes des blancs ?!!! Pour les autres conceptions de l'existence, il suffit d'étudier les ethnologues, les linguistes, Lévy Strauss, Saussure, etc. Qui permettent de comparer. Et n'oublions pas que tous les "axiomes des blancs" ont été possibles grâce à l'algèbre qui est une invention arabe !!!

Il se trouve que par les hasards de l'histoire, ce soit la civilisation de type européen (depuis la Grèce antique) qui a progressé le plus rapidement.

(En dépit de plus de 1000 ans de ralentissement dus à la religion chrétienne)

Et cela, justement parce qu'elle a fini par mettre les principes religieux entre parenthèses.

Et de toutes façons, toute la planète, à cause de ces acquisitions (scientifiques) incontournables est en train de devenir "blanche" !... Et même Daesh qui me semble-t-il n'utilise pas les pigeons voyageurs...

Tant pis pour le romantisme ! Mais s'il faut choisir entre la Charia les décapitations aveugles et la connerie consommatrice de Super U...

Que choisissez-vous ?

Là, on en est à Super U, et il faut trouver le moyen de s'en sortir.

Si on retourne au moyen-âge, de toute façon, dans quelques centaines d'années faudra quand même résoudre le problème de la consommation et de la pollution de la planète... (On peut pas revenir au moyen-âge tous les 500 ans !)

Autant essayer de le résoudre tout de suite.

Et pas perdre son temps en âneries.

Mais on s'en fout de ce que pense les autres peuples s'ils croient ou non en la matière. Elle existe, c'est tout. Affirmer le contraire de son existence est faux, car ça impliquerait qu'on peut défier les lois de la physique à souhait, qu'on peut s'opposer à des déterminismes biologiques les plus fondamentaux, etc.

Sauter du haut d'un immeuble, vous ne volerez pas. Se planter un couteau en plein coeur en pensant qu'on ne mourra pas, c'est une grosse déception en perspective. Même l'humain vivant dans une grotte loin de toute civilisation sait que le feu brûle et que l'eau mouille.

La science n'est pas une croyance. C'est la recherche des faits, des lois régissant le monde à travers l'expérience répétée, l'observation, la collecte de preuves, la réfutation et la réification dans le but de se rapprocher toujours plus d'une compréhension poussée de notre monde.

Peut-être serait-il temps d'arrêter ces conneries 5 minutes et de cesser de tout ramener à "je crois".

Aucun rapport, par exemple pour ça, beaucoup croient que c'est Dieu, Sa Volonté, qu'il envoie des images, que le temps n'existe pas (car Dieu détruit le monde et le reconstruit, donc la vie n'est qu'une alternance que de création/destruction ou la notion de temps et de réalité est comment dire, très restreinte.

Oui, tout le monde sait que le feux brûle ? et alors ? en quoi ça prouverait l'existence de celui qui le sait ? Et comment peut on savoir si c'est vrai ou pas ?

Qui te dit que ce n'est pas simplement une illusion et/ou une tromperie de tes sens (peaux, nerfs etc.) ?

Donc ta aucune preuve que la matière existe, car deja, tu n'a même pas la preuve que ceux qui percoivent la matière existent.

Les savants Noirs :

A l’image des braves « tirailleurs Sénégalais », ces scientifiques noirs sont soigneusement « oubliés » par le monde bien que leurs inventions sont d'un usage quotidien.

En effet, combien parmi les millions d'automobilistes, qui s'arrêtent chaque jour au feu rouge à travers le monde, savent que cet outil indispensable à la gestion de la circulation urbaine a été inventé par un Noir ? C'est en 1923 pourtant que l'Afro-Américain autodidacte, né en 1875 dans le Tennessee, Garrett Augustus Morgan a mis au point les feux tricolores. Pour 40.000 dollars de l'époque, il céda son invention à la General Electric Company.

Très ingénieux, ce dernier va également utiliser ses compétences en Chimie pour inventer le masque à gaz, dont le brevet fut déposé en 1914 aux Etats-Unis. Il contribuera ainsi à sauver des milliers de vies humaines, surtout pendant la Première Guerre Mondiale (1914-1918) où le gaz de combat fut utilisé pour la première fois comme une arme de destruction massive.

Né à la Nouvelle-Orléans en 1806, son compatriote d'infortune, Norbert Rilieux a révolutionné la fabrication industrielle du sucre. Il est aussi l'auteur de plusieurs ouvrages sur les machines à vapeur.

Lewis H. Latimer, quant à lui, a su grâce au filament de carbone apporter les améliorations nécessaires à la lampe à incandescence (l'ampoule électrique) inventée en 1879 par Edison. Ces améliorations ont également permis sa fabrication industrielle et son utilisation à grande échelle dans la vie de tous les jours.

Andrew J. Beard, un autre Afro-Américain, mettra au point le moteur à combustion tandis que l'imagination de John V. Smith donna naissance aux freins de voiture le 23 avril 1872. Le 2 février 1892, Carter William inventa la charpente métallique de la voiture. Toujours dans le domaine du transport, le 19 septembre 1893, Elbert R. Robinson va mettre au point le trolley électrique sur rail et Gradville T. Woods le système d'électrification des voies ferrées. L’Afro-Américain Mc Koy inventa le système de lubrification des moteurs en marche.

Même s'il ne s'agit pas de faire le recensement exhaustif des découvertes et innovations faites par des Noirs, continuons ce tour d'horizon en mentionnant que John Stenard inventa le réfrigérateur le 14 juillet 1891. On ne saurait oublier Lee S. Burridge et Newman R. Mashman qui inventèrent la machine à écrire le 7 avril 1885, année même où les puissances européennes se partagèrent l'Afrique à Berlin.

Granville T. Woods cité plus haut inventa l'antenne parabolique, le 7 juin 1889. Le 11 octobre de la même année, il mit au point les systèmes et les appareils téléphoniques. Deux ans plus tard, le 1er janvier 1891, il inventa l'interrupteur électrique.

Le 23 avril 1895, Clatonia Joaquim Dorticus apporta aussi sa modeste contribution à l’œuvre humaine en inventant le révélateur photographique.

Imprimer un journal ou un livre, un geste banal pour nous. Mais bon nombre de gens ignorent que la rotative de presse a été inventée le 17 septembre 1878 par W. A. Lavalette.

Dans le domaine militaire, le Brésilien Andreas Rebouças (1838-1898) mit au point la torpille, l'arme anti-navire très connue par les armées du monde entier, lors de la guerre contre le Paraguay en 1864.

Victimes de l’injustice

Aux Etats-Unis, l'inventivité des Noirs n’a jamais été niée. Voyant la prolixité de leur créativité, un Avocat général des Etats-Unis, Jeremiah S. Black fera passer en 1858 une loi contre le dépôt de brevets d'invention par les esclaves. A cette époque, un brevet Américain était un contrat entre le gouvernement des Etats-Unis et l'inventeur. L’esclave n'étant pas considéré comme citoyen Américain, il ne pouvait donc pas selon la loi votée par Mr. Black signer un contrat avec le gouvernement américain mais céder son invention à son maître. Cela donne donc à penser qu'un certain nombre d'inventions faites par des Africains-Américains étaient souvent reconnues à leurs maîtres esclavagistes.

Heureusement, on ne peut cacher le soleil avec ses mains. Dans le domaine nucléaire, d’autres Américains Noirs se sont illustrés. C'est le cas de sept d'entre qui ont participé entre 1942 et 1945 au fameux projet Manhattan, qui mobilisa les plus brillants esprits scientifiques de l'époque et dont les recherches aboutirent à la bombe atomique. Ces sept physiciens et ingénieurs Noirs sont Lloyd Albert Quaterman, Ralph Gardner, Edward A. Russel, Moddie Taylor, Harold Delaney, Benjamin Scott, J. Ernest Wilkins et Jaspar Jeffries.

Titulaire d’un doctorat en physique (qu’il a soutenu le 14 mai 1962 à Paris) et ingénieur au Commissariat à l'Energie atomique, le Guadeloupéen Raoul-Georges Nicolo est l'inventeur du bloc de commutation pour la télévision multi-canal. Ce bloc permet la réception de plusieurs chaînes sur un même poste de télévision. Il est également l'inventeur des dispositifs de contrôle de la réactivité des piles atomiques en régime sous-critique. Mr. Nicolo est aussi l'initiateur de l'introduction de l'électronique dans les appareils de contrôle nucléaires et a rédigé de nombreux ouvrages de contribution.

Toujours dans les sciences exactes, l'Afro-Américain David Blackwell s'est vu décerner le prix John Von Newman, récompensant le meilleur mathématicien au monde.

Né en 1954, un Nigérian émigré aux Etats-Unis, Philip Emeagwali a été récompensé par la plus haute distinction scientifique (le prix Gordon Bill) pour l'invention en 1989 de l'ordinateur de calcul le plus rapide au monde. D’autres inventions dans le domaine informatique sont à mettre au compte de celui que l'on qualifie de génie.

En Chimie, on peut citer le prolifique savant Afro-Américain George Washington Carver (1864-1943). Ses travaux les plus célèbres concernent l'arachide et la pomme de terre, dont il a tiré des produits aussi différents que le shampoing, le vinaigre, le savon ou la poudre de toilette. Ses découvertes portent aussi sur la transformation du coton pour faire des planches d'isolation, du papier, du cordage, la fabrication de pièces automobiles en plastique à base de soja ou la mise au point d'engrais.

Dans le domaine Médecine, les Afro-Américains se sont particulièrement illustrés. En effet, la première opération à cœur ouvert fut effectuée avec succès en 1893 par le Dr. Daniel Hale Williams (1856-1931) à une époque où la chirurgie n'en était qu'à ses balbutiements. Atteint d'une balle à la poitrine, son jeune patient a ensuite vécu jusqu'à 50 ans passés.

A la fin des années 30, on était déjà parvenu à transfuser du sang. Mais on ne savait pas comment conserver ce liquide qui, en dehors du corps, se détériore rapidement. C'est un médecin Afro-Américain, le Dr. Charles Richard Drew (1904-1950) qui va trouver la solution. Il a découvert que le plasma se prêtait bien mieux au stockage. Son travail eut une importance capitale dans la Seconde Guerre Mondiale, puisque ce chercheur a été chargé d'organiser l'expédition de plasma pour les blessés vers la Grande-Bretagne.

Dans le domaine de la recherche, le spécialiste en bactériologie, William Augustus Hinton (1883-1959) fit des recherches, notamment sur l'élaboration d'un test de dépistage de la syphilis qui permirent d'avancer dans lutte contre une maladie qui, il n'y a pas si longtemps, terrorisait autant que le Sida.

D'autres inventions comme le peigne à cheveux, la guitare, la balayeuse des rues, la tondeuse à gazon sont à mettre à l'actif des Afro-Américains.

Sur notre continent, on ne saurait parler de ces savants noirs sans rendre hommage au Sénégalais Cheikh Anta Diop, Physicien et Egyptologue de renom, mort en avril 1986. Par ses recherches, il a prouvé le caractère nègre de l'Egypte antique au cours d'une rencontre épique au Caire en 1974 ruinant définitivement les thèses des occidentaux qui déniaient à la civilisation bâtie dans la patrie des pharaons, sa négritude.

Nous ne terminerons pas sans citer un chercheur de la diaspora, dont le nom est mondialement connu : Mr. Cheick Modibo Diarra, navigateur interplanétaire à la NASA et d'origine malienne. Il guida les sondes Magellan vers Vénus en 1989, Galiléo vers Jupiter, Ulysse vers le Soleil, Observer et Pathfinder vers Mars. Aujourd’hui, il est le Directeur Microsoft Afrique de l’Ouest.

Read more at http://www.nespourbr...DtrOPC0xPrme.99

On pourrait faire de même pour les Asiatiques, les Indiens ( en maths et en informatique ),mais je ne vais pas faire un message de trois pages.

Alors pour les axiomes issus des blancs tu repassera......

Oui mais ils sont différent, les blancs n'ont pas à proprement parlé le monopole sur les sciences, ils sont loin d'avoir tout inventer. Mais ce n'est pas le débat, ici on parle d'axiome et de croyance, pas de science (qui est assez universel).

Mais oui !

On sait tout ça aujourd'hui il suffit d'étudier :

Les rêves (Freud; l'inconscient et toute la psychologie) c'est plus un mystère.

(Dans les jeux vidéo et la littérature, il ne s'agit pas de lois mais de règles)

L'existence (Descartes, Sartre, Camus, Nietzsche, toute la philosophie)

Pour les axiomes des blancs ?!!! Pour les autres conceptions de l'existence, il suffit d'étudier les ethnologues, les linguistes, Lévy Strauss, Saussure, etc. Qui permettent de comparer. Et n'oublions pas que tous les "axiomes des blancs" ont été possibles grâce à l'algèbre qui est une invention arabe !!!

Il se trouve que par les hasards de l'histoire, ce soit la civilisation de type européen (depuis la Grèce antique) qui a progressé le plus rapidement.

(En dépit de plus de 1000 ans de ralentissement dus à la religion chrétienne)

Et cela, justement parce qu'elle a fini par mettre les principes religieux entre parenthèses.

Et de toutes façons, toute la planète, à cause de ces acquisitions (scientifiques) incontournables est en train de devenir "blanche" !... Et même Daesh qui me semble-t-il n'utilise pas les pigeons voyageurs...

Tant pis pour le romantisme ! Mais s'il faut choisir entre la Charia les décapitations aveugles et la connerie consommatrice de Super U...

Que choisissez-vous ?

Là, on en est à Super U, et il faut trouver le moyen de s'en sortir.

Si on retourne au moyen-âge, de toute façon, dans quelques centaines d'années faudra quand

même résoudre le problème de la consommation et de la pollution de la planète...

Autant essayer de le résoudre tout de suite.

Et pas perdre son temps en âneries.

Absolument pas, deja nous en matière de rêve, de connaissance de l'esprit humain, de littérature, on trouve bien fade Freud et autre.

Et pour les autres peuples, le mieux est d'apprendre leur langue et de s'imprégner le plus possible de leur ethnicité pour être capable de penser et raisonner comme eux, pour ça il faut savoir se détacher de son ancien "moi" et non s'enfermer dedans en lisant les "ethnologue) tous aux plus leurs expériences peuvent être intéressantes.

Quand je parle d'axiome, je parlais simplement de la célèbre parole attribué à Descarte " Je pense donc je suis" ainsi que de penser que la matière existe (et d'invoquer la science pour le prouver).

Les blancs n'ont bien sur pas le monopole de la science, mais c'est un autre débat.