Mosquées

Les conversions de lieu de culte sont monnaie courante dans l'histoire européenne.

Ce n'est pas un problème.

Le problème en France est à mon avis double. Les chrétiens n’accepteront pas. Il y aura toujours un cureton pour aller célébrer un machin, et prolonger le celai. De plus, quel préfet va se mettre une population islamophobe à dos ? Même les non croyants qui détestent les musulmans seront vent debout.

Donc si je suis catho et que je veux pas que l'église soit donné a des musulmans je sui islamophobe ça serait pas une réflexion de salle ...

Pour moi ça a rien a voir si un groupe SM demande a pouvoir faire ça dans une école maternel sous prétexte que c'est les vacances et sur y'a pas de gamins

On va refuser parceque ce lieu n'est pas prévu pour ça c'est un lieu d'enseignement

C'est pareille pour les églises elles ont été construite et "sanctifier" elles ont une valeur spirituel forte pour une part non négligeable de la population française donc non on peu pas les donner comme ça

PS je m'énerve un peu j'aime pas être traité d'islamophobe ou de raciste gratuitement

Mon p'tit Serguei, voilà pour toi :

Le canon 1187 du Code de droit canonique de 1917 stipule qu’un lieu de culte peut être dépouillé de son usage sacré « si quelque église ne peut plus du tout servir au culte divin et s’il n’y a aucun moyen de la réparer, elle peut être réduite à un usage profane qui ne soit pas inconvenant; les charges, les revenus et le titre de la paroisse, si l’église est paroissiale, doivent être transférés par le même Ordinaire à une autre église.

On compte quelques église française désacralisée, ne t'en déplaise.

Nissard, oui, les sado maso dans les crèches. C'est bien. J'aime beaucoup tes interventions pertinentes.

Je souligne juste que ne pas vouloir qun lieu de culte qui a une somniloquie pour çou serve a autre chose ce n'est pas de l'islamophobie

Une utilisation conjointe du lieu pourquoi comme ça a deja été fait

Et l'exemple des SM dans une crèche non utilise suit le même chemin de réflexion

Si tu trouve cette exemple peu pertinent et bien reconnaît que c'est la même pour les églises

Si tu suivais un peu le débat tu saurais que j'ai écris plus haut que si les gens étaient intelligents ça pourrait se faire.

Et je ne classe pas les islamophobes dan cette catégorie. A Berlin je crois, on va créer un lieu de culte partagé pour les trois religions monothéistes. Comme quoi...

Mais tu associe quand toute personne qui refuserait a des islamophobes

Sans tenir compte du fait que ces églises on une valeur pour ces gens

PS je m'énerve un peu j'aime pas être traité d'islamophobe ou de raciste gratuitement

Un seul conseil: quitte ce forum. :smile2:

Mais tu associe quand toute personne qui refuserait a des islamophobes

Pas du tout, tu peux avoir une raison religieuse, sentimentale, architecturale. Le fait est que bien souvent, ceux qui s'y opposent, on les retrouvent pour interdire la construction de mosquée. Pour avoir un peu suivi le débat, les arguments avancés contre sont généralement bancales, ne tiennent pas l'analyse ni le droit, même le droit religieux.

Moi par exemple, je préférerai que les églises désaffectées servent à loger des sans abris, de salles communales, ateliers partagés...

Je ne fais pas la promotion de l'islam, bien au contraire. Je dis juste que c'est possible, mais que les obstacles se trouvent des deux côtés. Pourtant cela pourrait aussi permettre un rapprochement entre deux communautés qui s'ignore si on partageait un lieu de culte, vu que c'est le même dieu, il va pas se facher pour ça, au contraire, si j'ai un peu compris le message biblique.

Sans tenir compte du fait que ces églises on une valeur pour ces gens

PEUH ! Même pas, ils sont comme des mioches gâtés à qui on demande de donner leur jouet dont ils ne se servent plus à des pauvres et là comme par magie, ils ont envie de jouer avec.

Mais il n'y a très peu d'église désaffecté

Toute église encore sacraliser les diocèse les utilise même au fin fond du trou du a de la France les prêtres de déplace pour faire vivre ces églises

Apret je suis pas d'accord avec ton analyse BCp de catholique s'opposerait a cette décision non pas par islamophobe mais parceque c'est leur lieu de culte

et mayotte c'est en chine ou en france ?

Je ne me sens aucune affinité avec ces peuples, aucune affinité avec quiconque a choisi un prophète guerrier.

Rien qu'en Seine et Marne on en compte 4 ou 5. On fait des habitations, des espaces culturel.

Et je rappelle que le bâtiment appartient à l'état, pas aux croyants. Si elles sont utilisées, on n'en parle pas. On discute sur les lieux de cultes désaffectés.

Je ne me sens aucune affinité avec ces peuples, aucune affinité avec quiconque a choisi un prophète guerrier.

Dans son Histoire Ecclésiastique, le moine Orderic Vital (mort peu après 1141) dresse le portrait de Gerold, le chapelain du Normand Hughes, compagnon de Guillaume le Conquérant et comte de Chester. Ce pieux prêtre déplorait les mœurs des chevaliers de la cour et faisait de son mieux pour les inciter à se corriger. En outre,

« à partir de l’Ancien Testament et des actions récentes des Chrétiens, il rassembla pour qu’ils les imitent de nombreux récits de combats de saints chevaliers. Il leur racontait avec vivacité les luttes de Démétrius et de George, de Théodore et de Sébastien, du général Maurice et de la légion thébaine, et d’Eustache, le suprême commandant de l’armée et ses compagnons, qui méritèrent par le martyre d’être couronnés dans le ciel. Il leur parlait aussi du saint champion Guillaume,[ii] qui, après un long service à la guerre, renonça au monde et combattit glorieusement pour le Seigneur sous la règle monastique. »

http://nonnobisdominenonnobissednominituodagloriam.unblog.fr/2007/02/08/saints-guerriers-ou-guerriers-saints-quels-modeles-pour-les-chevaliers-chretiens/

si on partageait un lieu de culte, vu que c'est le même dieu, .

et si tu partageais ton local syndical avec le patronat local?... après tout c'est la France

T'es teubè ?

Mon local est loin d'être désaffecté, pour commencer. On milite pour la fin du salariat, du patronat. La seule chose qu'on partage, c'est l'audience aux Prud'homme.

vu que c'est le même dieu,

Certainement que non! ce n'est pas le même dieu, ni le même prophète.

D'accord ou non avec son message, on ne peut comparer Jésus avec ce violeur, égorgeur, pédophile et incestueux de Mahomet.

L'islam n'est pas une religion au sens où nous l'entendons ici mais bien une idéologie totalitaire, une pandémie qui doit être combattue. Nous devons au contraire aider nos frères musulmans qui sont tombés dans cette servitude à s'en sortir. Qu'ils quittent l'islam et qu'ils n'y reviennent plus jamais.

Transformer les églises en mosquées c'est réduire en peu de temps les villages de France en dunes de sable physiquement et moralement.

Oui, t'es teubè.

La religion musulmane se veut une révélation en langue arabe de la religion originelle d'Adam, de Noé, et de tous les prophètes parmi lesquels elle place aussi Jésus3. Ainsi, elle se présente comme un retour à la religion d'Abraham (appelé, en arabe, Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d'Ibrahim (millata Ibrahim)4,5,6, c'est-à-dire une soumission exclusive à Allah7,8,9.

WIKI est ton ami.

j'adore les extrêmistes, on s'ennuie jamais avec, d'un grin de sable ils te font une montagne abominable, d'un type en djellaba ils te font un monstre sans ame assoiffé de sang, d'un autre en costume avec col de prètre ils te font un démon qui veut juste se taper tous les nourrissons de la terr

Je suis pour la fermeture de tous les lieux de cultes et l'interdiction totale des religions

Voilà, ni dieu ni maître !

Plus de mosquées en france, ni d'églises ou autres !, qu'ils vivent leurs religions chez eux , à la maison ! , rien à faire de leurs croyances , c'est une honte d'avoir des édifices nouveaux pour des croyances arriérés , qu'ils aillent se faire voir ailleurs avec leurs bétises . Les monuments religieux doivent etre seulement des oeuvres architecurales, témoins d'un patrimoine , touristiques quoi.. il y en a assez dans notre pays , que ceux qui veulent vivent leurs vies d'une facon religieuses aillent voir ailleurs ! , bref qu'ils se se barre de france , ont en assez des primaires cathos qu'on a eu du mal à juguler dans l'histoire de France pour à la suite faire des courbettes aux musulmans

.

.

L'islam n'est pas une religion au sens où nous l'entendons ici mais bien une idéologie totalitaire, une pandémie qui doit être combattue. Nous devons au contraire aider nos frères musulmans qui sont tombés dans cette servitude à s'en sortir. Qu'ils quittent l'islam et qu'ils n'y reviennent plus jamais.

D'ici 2050 , les musulmans seront presque aussi nombreux que les chrétiens dans le monde et les personnes sans religion verront leur part décliner , affirment des projections réalisées dans un institut de recherche américain . Dans "l'avenir des religions dans le monde :projection 2010-2050" le Pew Research Center affirme que d'ici 2050,le nombre de musulmans égalera ou dépassera même celui des chrétiens .L'étude indique que les musulmans seraient ainsi 2,76 milliards ( 1,6 MILLIARDS en 2010 ).Les musulmans formeraient 29,7 % De la population mondiale contre 23,2% en 2010.

Pendant ces quatre décennies l'ISLAM GRANDIRA PLUS VITE QUE n'importe quelle autre religion en enregistrant 75% d'augmentation sur la base d'une augmentation de 35 % de la population mondiale......

Tu dois avoir des sueurs froides , mon chèr garbalan..D'autant plus que cette progression suivant une ligne exponentielle verra plus tard , la terre entierement musulmane..

Mais c'est pas grave , la recherche sur la conquête de l'espace sera bien avancée et tes descendants pourront toujours migrer vers une autre planète...

PS:J'envie ta haine, ton verbe acerbe envers l'islam .Pour ma part, je ne pourrais en aucun cas émettre une quelconque critique ou insulte envers une autre religion quelle qu"elle soit ..tous les prophètes sont sacrés...C'est un peu ça l'islam...

On ne pourra plus boire de vin ???