Une musulmane enceinte rouée de coups parce qu'elle portait un foulard

Mais comme pour toutes les victimes de toutes les conneries qui arrivent à tout à chacun.........on te pique ton sac parce que t'es une gonzesse fréle ou une vieille (ça existe "frélophobe ou vieillophobe???????????); on te frappe sur la gueule parce que tu as claxonné un automobiliste qui a tort, et c'est lui qui vient de fracasser ton rétro ça existe meuf au volant au phobe?????)...........

Chacun a à souffrir d'une haine des autres pour des raisons à la con.

Les gens gaulés comme des trombones ne sont pas une espèce protégée par la "Loi" de la "République" (si on peut appeler ça ainsi).

Les musulmans si.

Il semblerait que la contradiction te "heurte" davantage que l'agression d'une femme...

Non, il ne faut pas être idiot, pour agresser une femme voilée. Il faut être haineux. Et la montée du FN leur donne cette assurance qui les fait passer à l'acte.

Pour info les actes anti-musulmans ont explosé : 14 en janvier 2014, 167 en janvier 2015.

L'idiotie et la haine ne sont pas incompatibles...

Ce n'est pas que le FN, c'est un engrenage général, qui ne concerne pas que la France (nota : y'a eu la même chose à Montréal). Plein de sites internet participent à nourrir la paranoïa de l'invasion islamiste. Le réel même donne des prises : les attentats, mais aussi certains quartiers très islamisés et pas forcément tolérants, les exactions de Daesh, Boko Haram et compagnies, les déclarations de mort aux occidentaux. L'amalgame est ensuite fait entre les musulmans du quotidien et les fous dangereux.

Reste que s'en prendre à une femme, ça reste très bête même dans leur logique puisqu'elles ne sont pas le moteur de tout ça. Au contraire, ce sont plus souvent les femmes qui portent un islam le plus ouvert, intelligent et progressiste. On doit lutter contre toutes les radicalisations des esprits mais j'ai l'impression que c'est de pire en pire.

Et comme les gens sont lâches, ce sont les plus faibles qui trinquent...

Voile ou pas , je pense lâche et faible de frapper sur une femme . Perso j'aurai aussi peur de croiser sur mon chemin ce lâche autant q'un terroriste !

Le problème, c'est qu'il a surement oublié qu'il y avait une femme sous le voile, aveuglé par sa détestation du voile, sa paranoïa de l'islam, etc... C'est ça qui fait le plus peur : les gens qui mettent de l'huile sur le feu, des idéologies qui se radicalisent tellement qu'elles déshumanisent.

Que ce soit un islamophobe violent ou des frères Kouachi, d'ailleurs.

En même temps, il se fait accuser de cautionner le tabassage de femme...

En même temps, c'est le cas.

Le problème, c'est qu'il a surement oublié qu'il y avait une femme sous le voile, aveuglé par sa détestation du voile, sa paranoïa de l'islam, etc... C'est ça qui fait le plus peur : les gens qui mettent de l'huile sur le feu, des idéologies qui se radicalisent tellement qu'elles déshumanisent.

Que ce soit un islamophobe violent ou des frères Kouachi, d'ailleurs.

Oui enfin ça aurait été tout autant scandaleux et bête si ils avaient agressé un homme.

Bien que le fait qu'elle soit enceinte rend cet acte plus ignoble, il est vrai.

En même temps, c'est le cas.

Hm, non. Je le lis prôner l'interdiction du voile, se servir de ce fait divers pour invoquer une sorte de trouble à l'ordre public généré par le voile. C'est surement proche des idées de l'agresseur, sauf sur la violence, mais ça n'est quand même pas un appel au tabassage.

Par contre, on peut contester : interdisons le voile, la violence et la détestation se reportera sur autre chose. Parce que la racine du mal n'est pas là. L'islam radical trouvera un autre chemin, se nourrira de cette interdiction. Les islamophobes violents se reporteront sur le faciès ou d'autres symboles, ce qu'il font déjà...

C'est infini... :gurp:

Oui enfin ça aurait été tout autant scandaleux et bête si ils avaient agressé un homme.

Heu.. ai-je dit le contraire ? Il a "oublié l'être humain sous le voile", si tu préfères...

Hum...

Bon, par principe, je trouve quand même que latter une femme quand on est un homme est globalement plus lâche. Ce n'est pas une question de discrimination machiste, c'est que les hommes sont en moyenne plus costauds et ont donc en moyenne plus de chances d'avoir le physiquement dessus. Et les bagarreurs de rue s'attaquent généralement à des personnes visiblement peu baraquées, ou se mettent à plusieurs sur une personne (l'autre n'a rien fait mais ils étaient quand même deux)...

Il me semble que les femmes musulmanes se font plus emmerder que les mecs. Ça me désole particulièrement de voir des nanas prises entre deux machismes.

Hm, non. Je le lis prôner l'interdiction du voile, se servir de ce fait divers pour invoquer une sorte de trouble à l'ordre public généré par le voile. C'est surement proche des idées de l'agresseur, sauf sur la violence,

Mouais en même temps la violence découle directement de ces idées là, de cette haine: on ne peut pas dissocier comme ça.

mais ça n'est quand même pas un appel au tabassage.

Par contre, on peut contester : interdisons le voile, la violence et la détestation se reportera sur autre chose. Parce que la racine du mal n'est pas là. L'islam radical trouvera un autre chemin, se nourrira de cette interdiction. Les islamophobes violents se reporteront sur le faciès ou d'autres symboles, ce qu'il font déjà...

Evidemment et au delà de ça: il n'y a aucune justification légale d'interdire le voile (non intégral je veux dire) dans la rue.

Bon, par principe, je trouve quand même que latter une femme quand on est un homme est globalement plus lâche. Ce n'est pas une question de discrimination machiste, c'est que les hommes sont en moyenne plus costauds et ont donc en moyenne plus de chances d'avoir le physiquement dessus. Et les bagarreurs de rue s'attaquent généralement à des personnes visiblement peu baraquées, ou se mettent à plusieurs sur une personne (l'autre n'a rien fait mais ils étaient quand même deux)...

Oui je comprend ce que tu veux dire, et en effet de toute manière ce genre d'individu lâche s'attaquera toujours aux faibles: homme ou femmes seul(s) et pas costaud, à plusieurs contre un etc...

Est-ce que le voile est un signe de discrimination?

L'idiotie et la haine ne sont pas incompatibles...

Ce n'est pas que le FN, c'est un engrenage général, qui ne concerne pas que la France (nota : y'a eu la même chose à Montréal). Plein de sites internet participent à nourrir la paranoïa de l'invasion islamiste. Le réel même donne des prises : les attentats, mais aussi certains quartiers très islamisés et pas forcément tolérants, les exactions de Daesh, Boko Haram et compagnies, les déclarations de mort aux occidentaux. L'amalgame est ensuite fait entre les musulmans du quotidien et les fous dangereux.

Reste que s'en prendre à une femme, ça reste très bête même dans leur logique puisqu'elles ne sont pas le moteur de tout ça. Au contraire, ce sont plus souvent les femmes qui portent un islam le plus ouvert, intelligent et progressiste. On doit lutter contre toutes les radicalisations des esprits mais j'ai l'impression que c'est de pire en pire.

Et comme les gens sont lâches, ce sont les plus faibles qui trinquent...

====

Le problème, c'est qu'il a surement oublié qu'il y avait une femme sous le voile, aveuglé par sa détestation du voile, sa paranoïa de l'islam, etc... C'est ça qui fait le plus peur : les gens qui mettent de l'huile sur le feu, des idéologies qui se radicalisent tellement qu'elles déshumanisent.

Que ce soit un islamophobe violent ou des frères Kouachi, d'ailleurs.

Et bien précisément, sur ce forum et sur ce fil, on peut lire la détestation du foulard, de ce qu'il représente pour certains, qui veulent l'interdire. Mais qui en fait veulent plutôt interdire les musulmans. Et cela il ne faut pas le laisser passer.

Comment peut-on oublier l'être humain sous un foulard quand il s'agit d'une femme enceinte bientôt sur le point d'accoucher, à mon avis le foulard ne devait pas cacher son ventre. Je ne peux m'empêcher de penser que l'agresseur au delà de la femme s'en prenait aussi à l'enfant à naître, qu'il la fait sciemment, et ça c'est abject et inexcusable. Il y a là comme un relent de nettoyage ethnique.

Hm, non. Je le lis prôner l'interdiction du voile, se servir de ce fait divers pour invoquer une sorte de trouble à l'ordre public généré par le voile. C'est surement proche des idées de l'agresseur, sauf sur la violence, mais ça n'est quand même pas un appel au tabassage.

Par contre, on peut contester : interdisons le voile, la violence et la détestation se reportera sur autre chose. Parce que la racine du mal n'est pas là. L'islam radical trouvera un autre chemin, se nourrira de cette interdiction. Les islamophobes violents se reporteront sur le faciès ou d'autres symboles, ce qu'il font déjà...

C'est infini... :gurp:

Heu.. ai-je dit le contraire ? Il a "oublié l'être humain sous le voile", si tu préfères...

Hum...

Bon, par principe, je trouve quand même que latter une femme quand on est un homme est globalement plus lâche. Ce n'est pas une question de discrimination machiste, c'est que les hommes sont en moyenne plus costauds et ont donc en moyenne plus de chances d'avoir le physiquement dessus. Et les bagarreurs de rue s'attaquent généralement à des personnes visiblement peu baraquées, ou se mettent à plusieurs sur une personne (l'autre n'a rien fait mais ils étaient quand même deux)...

Il me semble que les femmes musulmanes se font plus emmerder que les mecs. Ça me désole particulièrement de voir des nanas prises entre deux machismes.

C'est exactement ce que j'ai dit sur un post : à savoir que ce n'est pas le foulard le problème, que si l'on interdisait le foulard, les agressions continueraient quand même. Puisque le vrai problème c'est le racisme et plus précisément l'islamophobie.

Exact, il n'y a pas appel au tabassage, mais il est dit : je ne dis pas que j'approuve. Ce qui pour moi revient à dire qu'il ne le désapprouve pas ou en tout cas qu'il n'en est pas loin. Parce qu'il n'y a pas trente six positions, c'est soit on approuve, soit on désapprouve.

Tout comme il a été dit que porter le voile c'est une agression, que c'est c'est prendre un risque, ce qui revient à dire, que si une femme met un voile et est agressée, c'est de sa faute.

Il faut lutter contre ceux qui de façon insidieuse disent leur rejet de l'autre et le montre du doigt.

En quoi l'islamophobie est du racisme?

En quoi l'islamophobie est critiquable?

C'est quoi vos problémes, on ne frappe pas les femmes un point c'est tout !

Oui, on est patients et je suis patiente.

Et je n'ai pas oublié l'assassinat de cette institutrice d'Albi cet été au poignard par une mère de famille devant les élèves de l'école, une jeune institutrice qui faisait partie de RESF.

Sans vouloir chercher à mettre la parano dans toutes les têtes françaises.

Car je ne crois pas que les gens soient tous et toutes des tueurs et tueuses systématiques.

Je suis contre le port du voile même l'hijab qui ne cache que les cheveux, les oreilles et le cou, pour moi c'est déjà trop je trouve en ces temps particuliers, je doute d'ailleurs que l'on puisse retrouver facilement l'identité d'une femme qui porte l'hijab en cas de souci. Cependant c'est autorisé par la loi et ceci ne remet pas en question cet acte. Il s'agit évidemment d'un acte cruel causé sur cette femme. En espérant qu'ils retrouvent les criminels.

En quoi l'islamophobie est du racisme?

En quoi l'islamophobie est critiquable?

Racisme

Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races ». Comportement inspiré par cette idéologie.

Et aussi

Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

L'Islamophobie est bien sûr critiquable, comme toute idée ou concept. Tu dois confondre avec condamnable...

l islamophobie est naturelle...sauf pour les masochistes et les cracras qui aiment se faire cracher dessus :smile2:

Selon le temoignage de la voilée, ses agresseurs auraient stoppé les coups lorsqu ils ont constaté qu elle etait enceinte

L'islamophobie est une tare réservée aux bas du front.

bas du front.... je vois le genre, tu as deja sorti "bete immonde": il ne te reste plus que "heures sombres de l histoire" et le "no passaran" pour etre une bonne gauchiste :smile2:

levi strauss etait donc un bas du front...bon à savoir :smile2:

Je suis en bonne voie alors !

Racisme

Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races ». Comportement inspiré par cette idéologie.

Et aussi

Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

L'Islamophobie est bien sûr critiquable, comme toute idée ou concept. Tu dois confondre avec condamnable...

Ce qui est bien c'est que selon ta définition l'islam est raciste.

En islam, l'homme est supérieur à la femme. Le musulman aux membres d'une religion du Livre et aux incrédules. Les hétéros sont supérieurs aux homos.

Donc l'islamophobie est aussi légitime que le dénonciation du racisme, de la misogynie ou l'homophobie.

Merci.

Je suis en bonne voie alors !

pour t eloigner de la reflexion....c est certain

pour t eloigner de la reflexion....c est certain

Venant de quelqu'un qui n'en a aucune, c'est trop drôle.