Attaque d'une rame de RER

Dimanche matin dans l'Essonne, une rame de RER a été attaquée par une vingtaine de voleurs qui ont dévalisé les voyageurs.

Des élus UMP s'étonnent du faible écho de cet évènement dans les médias et pensent même qu'il y a dissimulation volontaire. Il est vrai qu'il y a votation dimanche ....

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2015/03/18/25001-20150318ARTFIG00208-la-droite-accuse-le-gouvernement-d-avoir-dissimule-l-attaque-du-rer-du-juvisy.php

C'était des islamistes ?

Non ?

RAF alors ^^

c'est la preuve que les médias sont museler

Pourtant les journaux ont retransmis ce fait. Ce n'est pas de leurs fautes, si ça n'a pas fait la une.

Dimanche matin dans l'Essonne, une rame de RER a été attaquée par une vingtaine de voleurs qui ont dévalisé les voyageurs.

Je suis heureux de la réactivation de la vieille tradition des bandits de grand chemin. Ont-ils volé un banjo qui était sur un porte-bagages, ainsi qu'un jambon à l'os, comme quatre de leurs devanciers qui portaient des costumes à rayures jaunes et noires ?

Bon : on va , si on les retrouve , s'apercevoir que ce sont encore des protégés de Taubira : bien connus des forces de police , déjà arrètés 25 fois pour divers crimes : vol , cambriolage , viol , attaque à mains armée etc etc ,

bref que des peccadilles , pour qui " la prison n'est pas la solution " !

Si ça ce trouve, Taubira faisait parti de la bande......

Bon : on va , si on les retrouve , s'apercevoir que ce sont encore des protégés de Taubira : bien connus des forces de police , déjà arrètés 25 fois pour divers crimes : vol , cambriolage , viol , attaque à mains armée etc etc ,

bref que des peccadilles , pour qui " la prison n'est pas la solution " !

Les médias en ont fait échos mais y a eu une actualité chargée ces temps-ci donc ça ne fait pas la une (notamment les attentats de Tunis), donc voilà.

Oula, vous n'avez jamais lu le projet de loi de Taubira ni encore moins écouté son discours. C'est pourtant également dans tous les médias. Le fameux "laxisme" qui le seul mot qu'ont à la bouche les opposants de droite est en réalité une peccadille justement. C'est purement politique ou peut-être pire, puisque Taubira subit des attaques sur sa personne assez odieuse et désagréable depuis des années. Y a pas grand chose à opposer à sa réforme pénale dans les faits, c'est une réforme de bon sens et de neutralité pour le juge, qui ne se fit plus à une grille de lecture (les peines plancher) mais qui peut adapter une peine à chaque cas. Le désapprouver c'est désapprouver le principe même de justice, puisque la justice se doit, comme son nom l'indique, d'être juste. De plus la méchanceté et la punition ne sont pas de l'apanage de l'Etat.

Il y a ici également un préjugé faux. Le code pénal est devenu extrêmement sévère et c'est énormément durci ces dernières années avec des peines disproportionnées, de même que le code de procédure pénale. La preuve, que de monde dans nos prisons ! Donc l'Etat "laxiste" c'est faux. Une phobie de mamie parano, tout au plus. Après, le reste de la réforme considère que la justice et la sanction doivent réinsérer. Vous, vous voulez enfermer tout le monde et basta. C'est la différence entre l'humanisme et la connerie.

Si ça ce trouve, Taubira faisait parti de la bande......

Tu y es pas du tout : elle se contente de compter le butin , comme Ma Baker ! :smile2:

Bon : on va , si on les retrouve , s'apercevoir que ce sont encore des protégés de Taubira : bien connus des forces de police , déjà arrètés 25 fois pour divers crimes : vol , cambriolage , viol , attaque à mains armée etc etc ,

bref que des peccadilles , pour qui " la prison n'est pas la solution " !

:plus: :plus:

Il y a ici également un préjugé faux. Le code pénal est devenu extrêmement sévère et c'est énormément durci ces dernières années avec des peines disproportionnées, de même que le code de procédure pénale. La preuve, que de monde dans nos prisons ! Donc l'Etat "laxiste" c'est faux. Une phobie de mamie parano, tout au plus. Après, le reste de la réforme considère que la justice et la sanction doivent réinsérer. Vous, vous voulez enfermer tout le monde et basta. C'est la différence entre l'humanisme et la connerie.

Et toi t'oublies un peu vite que la plupart du temps les sanctions prises ne sont que rarement appliquées , à commencer par les peines de prison ferme jusqu'à 2 ans .

Que la plupart des viols , 80 % , qui méritent de voir leurs auteurs passer aux assises , bénéficient du tribunal correctionnel !

Parce qu'on requalifie un viol , qui est un crime , en délit !

Les victimes te disent merci !

Surtout quand on sait que le viol est le crime le plus récidivant !

Mais t'as raison , mieux vaut les voir dehors qu'en tole ces ordures !

Hein , quoi ?

Ah oui , c'est pas grave , t'as encore raison , dans plus de 95 % des cas les victimes sont des femmes et des files mineures , voire de jeunes enfants !

Adultes (> 18) = 32,7 %

Ados (15-18) = 11,9 %

Enfants (< 15) = 45,9 %

Bon , ça va tu vas me dire , moins de la moitié a pas 15 ans !

Que les juges , d'un certain syndicat affichent ouvertement leurs opinions , à savoir qu'ils penchent tous du coté des coupables , plutot que des victimes , dont leurs parents , ils les affichent sur un mur des cons !!!!

Mais t'as raison , avec ce que propose Taubira , en remettant les coupables dans la rue , on va vers plus de justice !

Et toi , ta différence entre ta connerie et ta justice , on la trouve chez les parents de toutes les victimes qui te disent merci !

Et nos bons couillons de concitoyens qui applaudissent quand , soi disant ,

on durcit les peines , enfumés qu'ils sont par des types comme toi !

Comme les peines pour les criminels de la route par exemple :

Passées à 10 ans de taule maxi , aucune peine de plus de 5 ans appliquée depuis !

Pareil pour les viols sur mineurs , pouvant aller jusqu'à 20 ns : moyene des peines :6 ans !!!

Dormez tranquilles braves gens , la justice complice des violeurs et des pédophiles veille sur vous !

Et toi t'oublies un peu vite que la plupart du temps les sanctions prises ne sont que rarement appliquées , à commencer par les peines de prison ferme jusqu'à 2 ans .

Que la plupart des viols , 80 % , qui méritent de voir leurs auteurs passer aux assises , bénéficient du tribunal correctionnel !

Parce qu'on requalifie un viol , qui est un crime , en délit !

Les victimes te disent merci !

Surtout quand on sait que le viol est le crime le plus récidivant !

Mais t'as raison , mieux vaut les voir dehors qu'en tole ces ordures !

Hein , quoi ?

Ah oui , c'est pas grave , t'as encore raison , dans plus de 95 % des cas les victimes sont des femmes et des files mineures , voire de jeunes enfants !

Adultes (> 18) = 32,7 %

Ados (15-18) = 11,9 %

Enfants (< 15) = 45,9 %

Bon , ça va tu vas me dire , moins de la moitié a pas 15 ans !

Que les juges , d'un certain syndicat affichent ouvertement leurs opinions , à savoir qu'ils penchent tous du coté des coupables , plutot que des victimes , dont leurs parents , ils les affichent sur un mur des cons !!!!

Mais t'as raison , avec ce que propose Taubira , en remettant les coupables dans la rue , on va vers plus de justice !

Et toi , ta différence entre ta connerie et ta justice , on la trouve chez les parents de toutes les victimes qui te disent merci !

Et nos bons couillons de concitoyens qui applaudissent quand , soi disant ,

on durcit les peines , enfumés qu'ils sont par des types comme toi !

Comme les peines pour les criminels de la route par exemple :

Passées à 10 ans de taule maxi , aucune peine de plus de 5 ans appliquée depuis !

Pareil pour les viols sur mineurs , pouvant aller jusqu'à 20 ns : moyene des peines :6 ans !!!

Dormez tranquilles braves gens , la justice complice des violeurs et des pédophiles veille sur vous !

C'est faux. C'est un fantasme absolu. L'argument d'extrême droite que vous utilisez, ne vous en déplaise, consiste à se placer systématiquement du coté des victimes. Vous avez tout faux. La justice n'est pas là pour favoriser la victime. La justice est là, encore une fois, je le répète, pour être juste et défendre une victime en effet contre un préjudice et condamner en conséquence l'auteur d'actes criminels. Elle défend la victime aussi justement qu'il se doit.

Vous parlez du gouvernement, mais ce n'est pas le gouvernement qui enferme. Ce sont les juges, les magistrats, indépendants. Et si vous jugez que le gouvernement se mêle trop des procès vous vous méprenez car vous ne suivez vraisemblablement pas le programme de Taubira qui se veut plus que jamais neutre, pour une justice indépendante. Ce sont les juges qui enferment, pas la garde des sceaux ni François Hollande. Or, les juges sont neutres. Ils ont de l'expérience. Ils savent, contrairement à vous et à moi. C'est un raccourci que vous faites.

A en juger la surpopulation carcérale, la justice est très ferme. Elle l'est même trop. La plupart des criminels ressortent pire encore qu'avant. Demandez vous pourquoi. La prison est un mauvais système, totalement banalisé et déshumanisant. Taubira propose des alternatives, mais pas pour les viols ou les meurtres, je vous rassure. Lisez la loi et on en reparle.

Je ne dirais rien car Gerinimo à tout dit. Cependant, ah non je n'ai rien à dire !

..............................

A en juger la surpopulation carcérale, la justice est très ferme. Elle l'est même trop. La plupart des criminels ressortent pire encore qu'avant. Demandez vous pourquoi. La prison est un mauvais système, totalement banalisé et déshumanisant. Taubira propose des alternatives, mais pas pour les viols ou les meurtres, je vous rassure. Lisez la loi et on en reparle.

la surpopulation carcérale n'est pas due à une justice trop sévère ,mais simplement à un déficit de 30.000 places ...

si on considère des pays Européens semblables au notre ,l'Espagne compte 76.000 places et jusqu'à 96000 pour le Royaume Uni ...avec nos 56.000 places parfois insalubres nous faisons bien piètre figure ...

Pas étonnant qu'il y ait de mauvaises conditions de détention qui obligent à faire cohabiter des mondes complètement différents ....

La position à la mode qui consiste à dire que la détention produit des criminels est tendancieuse ..c'est faire abstraction du fait que dès leur entrée en détention les incarcérés sont déjà des criminels ..on va rarement en prison pour un délit ....

ces gens vont en prison pour purger une peine ,et accessoirement suivre une formation pour se réinsérer ,mais encore faut il qu'il y ait une réelle volonté de le faire ...je n'y crois pas beaucoup ....

On pratique le pas de vague dans tous les domaines. Pas étonnant que cette info soit passée sous silence

C'est faux. C'est un fantasme absolu. L'argument d'extrême droite que vous utilisez, ne vous en déplaise, consiste à se placer systématiquement du coté des victimes. Vous avez tout faux. La justice n'est pas là pour favoriser la victime. La justice est là, encore une fois, je le répète, pour être juste et défendre une victime en effet contre un préjudice et condamner en conséquence l'auteur d'actes criminels. Elle défend la victime aussi justement qu'il se doit.

Vous parlez du gouvernement, mais ce n'est pas le gouvernement qui enferme. Ce sont les juges, les magistrats, indépendants. Et si vous jugez que le gouvernement se mêle trop des procès vous vous méprenez car vous ne suivez vraisemblablement pas le programme de Taubira qui se veut plus que jamais neutre, pour une justice indépendante. Ce sont les juges qui enferment, pas la garde des sceaux ni François Hollande. Or, les juges sont neutres. Ils ont de l'expérience. Ils savent, contrairement à vous et à moi. C'est un raccourci que vous faites.

A en juger la surpopulation carcérale, la justice est très ferme. Elle l'est même trop. La plupart des criminels ressortent pire encore qu'avant. Demandez vous pourquoi. La prison est un mauvais système, totalement banalisé et déshumanisant. Taubira propose des alternatives, mais pas pour les viols ou les meurtres, je vous rassure. Lisez la loi et on en reparle.

Bien sùr.

Voir "mur des cons".

Ca vous dit quelque chose les mecs "super pro" qui relache des mecs délinquants sexuels pour "guerison', et 15 jours àprés, il tue votre enfant, parce que, en prison, il n'y a pas grand chose à tuer......mais des mecs ont décidé qu'ils n'étaient plus dangereux??????...............maisqu'ils restent enfermés avec dans un endroit où personne ne vient merde!!

Bien sùr.

Voir "mur des cons".

Ca vous dit quelque chose les mecs "super pro" qui relache des mecs délinquants sexuels pour "guerison', et 15 jours àprés, il tue votre enfant, parce que, en prison, il n'y a pas grand chose à tuer......mais des mecs ont décidé qu'ils n'étaient plus dangereux??????...............maisqu'ils restent enfermés avec dans un endroit où personne ne vient merde!!

Toujours la même outrance : on va tuer ton enfant, etc. Ces cas là sont rarissimes. Très très peu de meurtre dans ce pays, regardez les chiffres un peu. Soyez sérieux.

Vous ne connaissez strictement rien à la justice puisqu'une décision n'est jamais prise seule. De plus dans le cas de violence sexuelle, il y a des analyses psychiatriques et j'en passe. On ne remet pas en liberté comme ça, par laxisme ou incompétence. Quand à la justice, je vous met au défi de la faire en tant que juré populaire par exemple. Vous verrez si c'est un exercice simple.

Ce que je vois ici ce sont des types qui se font un fantasme du serial ailler alors que ce type représente 0,00001 des actes criminels de ce pays. Arrêtez de regarder FBI portée disparu ou des séries américaines à la noix. C'est du flanc.

Votre discours est monstrueux et encore je pèse les mots. Vouloir tuer un autre homme, par pure vengeance, vouloir le faire souffrir, par pure vengeance. Ne vivez pas en société vous me faites peur. Votre logique est la même que les extrémistes, que les fous, que les assassins justement. Vous ne méritez pas de vivre en société quand vous pensez cela. Le pardon, la rémission, l'humanité sont des notions que vous ne connaissez pas. Si vous ne les appliquez pas, y compris au pire des criminels, alors autant vivre dans la jungle et s'entretuer. Vous ne rendez service à personne en tout cas et fort heureusement vous n'êtes pas juge.

Allez, cessez vos sottises. Ouvrez un dictionnaire et regardez le mot justice, un concept qui sur ce forum semble avoir perdu son sens.

Toujours la même outrance : on va tuer ton enfant, etc. Ces cas là sont rarissimes. Très très peu de meurtre dans ce pays, regardez les chiffres un peu. Soyez sérieux.

Vous ne connaissez strictement rien à la justice .. De plus dans le cas de violence sexuelle, il y a des analyses psychiatriques et j'en passe. On ne remet pas en liberté comme ça, par laxisme ou incompétence.

Si si, il y a une sacrée couche de laxisme en France en matière de justice et d'incarcération.

Il n'y a aucune obligation de se soumettre à des soins psychologiques dans le cas d'un délinquant sexuel en prison. J'en parle en connaissance de cause pour une personne que j'ai connu. Il a été condamné à 10ans de prison pour 50 agressions sexuelles dans les parkings (attouchements, masturbation, une fois fellation).

Relâché au bout de 7 années. Récidiviste quelques temps après, nouvelle condamnation à 7ans de prison, libéré au bout de 4 années ayant toujours refusé une assistance psychologique en prison ce n'est pas obligatoire, actuellement en liberté...

L'humanité, le pardon, la rémission c'est très beau, mais il ne faut pas croire que nous vivons dans un monde où tout le monde doit danser la farandole en chantant "imagine" de John Lennon

:bo: :bo: :bo:

:plus: :plus:

Au lieu de vous empoigner sur le laxisme ou non de la justice demandez-vous plutôt... mais que fait la police ?!

Elle est débordée, vous croyez qu'on a que ça à faire de surveiller la gare de Juvisy ? Les forces étaient déjà en sous-effectif avant alors maintenant avec Vigipirate faut pas rêver, vous serez en sécurité uniquement dans les lieux sensibles où il pourrait y avoir un attentat. Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est complètement insensé ce que je dis. Bah oui...

A quand la vidéo surveillance dans les rames bon sang de bonsoir ?!!