Les écologistes veulent rendre le vote obligatoire

J'ai toujours voté et ça me donne le droit de râler contre... ou d'approuver.

ceux qui ne votent pas se mettent en marge de ce droit ( marge psychologique bien sûr).

oui je suis pour le vote obligatoire.

en contre partie j'admettrait le vote blanc, pas le nul.

Le vote blanc explique un non choix

le vote nul relève de l'étourderie ou du plaisir d'emmerder les scrutateurs !

Ca ca me va.

Vote obligatoire et décompte séparée des votes blancs et nuls. Et prise en compte du nombre de vote blancs dans la publication des chiffres.

Vote X: tant de %

Vote Y: tant de %

Vote blanc: tant de %

Vote nul ou abstention: tant de %

J'ai toujours voté et ça me donne le droit de râler contre... ou d'approuver.

ceux qui ne votent pas se mettent en marge de ce droit ( marge psychologique bien sûr).

oui je suis pour le vote obligatoire.

en contre partie j'admettrait le vote blanc, pas le nul.

Le vote blanc explique un non choix

le vote nul relève de l'étourderie ou du plaisir d'emmerder les scrutateurs !

Je pense que ce serait intéressant justement de comptabiliser les deux pour se faire une image précise de ce à quoi ressemble la France. Et les casses couilles, et les neuneus y ont leur place, y compris dans les élections. Perso si Yohan Karkesky du parti contre les femmes se présente contre Marguerite Soraya du parti contre les hommes, je pense que j'aimerais bien pouvoir dessiner une bite sur mon bulletin de vote.

A l'heure où internet s'est largement répandu, il me paraît aberrant que les devoirs citoyens de ne soient pas rendus "obligatoire", c'est-à-dire liés à des droits civiques suspensibles et qu'il ne soit pas possible de s'exprimer dans des décisions qui touchent le coeur de nos vies quotidiennes.

Il y a eu quelques travaux scientifique sur le sujet dont un remarquable publié dans le mensuel "Recherches " dans les années 90.

Il est évident que les politiques connaissent ces travaux, qui démontre un seuil critique de 30% qui permettrait a un parti de gagner le pouvoir. Une de ces études expliquait que forcer des gens à voter serait contre productif, en amenant une grande partie des abstentionnistes à choisir justement le champs d'opposition extrémiste à gagner.

Personnellement je suis pour le statut quo, les gens font ce qu'ils veulent. Le meilleur moyen pour amener les gens aux urnes c'est nos politique qui le détienne, tout simplement en faisant leur travail, celui pour lequel ils sont élus. L'abstention est tout simplement dût que leur activités est complètement désapprouvé par une grande part de l'électorat. Puis réfléchissons un peu imaginons que nous avons 80% de bulletins blancs, aucune élections ne sera remise en jeu, avec d'autres programme ou d'autre têtes, les bulletin blancs seront comptabilisés, mais le candidat ayant retenu la plus grande part des voix, sera quand même élu, même s'il est minoritaire dans l'ensemble de l'électorat.

Actuellement aucun de nos politique n'est réellement représentatif. Notre chef de l'État n'a pas été élu uniquement sur son programme, mais le fut pour le rejet de la personnalité de son prédécesseur.

Mais bon nous en sommes habitué par nos politiques, la faute vient toujours des autres jamais d'eux, alors qu'eux sont anges pur anges radieux, complètement incompris des stupides électeurs.

Bon je vais continuer à voter feuille de papier cul ( blanc ).

J'ai toujours voté et ça me donne le droit de râler contre... ou d'approuver.

ceux qui ne votent pas se mettent en marge de ce droit ( marge psychologique bien sûr).

Fadaises. Les gens qui s'imaginent que voter leur donne le droit de râler m'ont toujours fait gerber, le premier devant se taire est celui qui accepte les règles du jeu (donc celui qui vote).

D'autre part, le vote obligatoire va à l'encontre du combat mené par nos ancêtres visant à ce que nous ayons le choix.

Le choix pour le choix n'a aucun sens civique, sinon dans un raisonnement par l'absurde. Ainsi dois-je me battre pour avoir le choix de vous mettre une balle dans la tête sans qu'on entrave ma liberté de le faire, et dois-je alors invoquer mes ancêtres qui se sont battus pour que j'ai le choix ?

Bref, l'instrumentalisation de l'histoire me paraît ici inutile et maladroite. Ce qui compte, c'est ce que l'on fait de la citoyenneté ; aujourd'hui un titre complètement vidé de toute substance attribué à bien trop de civiquement paresseux.

Et encore, les éventuelles sanctions me semblent hyper légères face à la honte de la corde vermillonnée pratiquée par les propres inventeurs de la démocratie :p

pour certain partie le vote obligatoire serrais sans doute bénéfique pour eux , certaine personne qui ne vote pas, se retournerais a par sur le vote blanc, sur des parties autre que ceux qui domine actuellement et serrais en même temps désavantageux pour les parties dominant.

Que le vote blanc soit comptabilisé sa serre a rien du moment ou il n'est pas reconnue et appliqué comme un droit qui donnerais la possibilité a une « dissolution » , il est trait probable que si le vote blanc étais reconnue se serrais la fin de ce gouvernement et ce n'est donc pas dans leurs intérêt, ou alors ils ce sentiraient obligé de falsifier les résultats.

Donc sa change rien , et si le vote deviens obligatoire, alors j’irais chier dans l'urne et je me torcherais le cul avec leurs pubs .

A l'heure où internet s'est largement répandu, il me paraît aberrant que les devoirs citoyens de ne soient pas rendus "obligatoire", c'est-à-dire liés à des droits civiques suspensibles et qu'il ne soit pas possible de s'exprimer dans des décisions qui touchent le coeur de nos vies quotidiennes.

Je suis d'accord sur l'idée de consultations plus "quotidiennes" des citoyens, d'une moins la possibilité d'une plus grande expression. Ainsi que pour la prise en compte réel du vote blanc. Et, plus généralement, une refonte des institutions de la république afin d'avoir un mode de scrutin bien plus proche des électeurs.

Pour moi, ce sont déjà les conditions absolument nécessaires avant tout, avant même d'évoquer une quelconque obligation.

Et on en est loin ! D'ailleurs, s'en rapprocher rendrait sans doute inutile l'idée même d'obliger les gens de voter.

En parallèle, je rendrais bien le vote "conditionnel" : que l'on vérifie que l'électeur vote en connaissance de cause.

C'est une idée un peu en l'air, sa réalisation semble à première vue irréaliste, et les dérives pourraient être multiples (donc, bref, je ne sais pas comment on pourrait mettre cela en place), mais il serait tout autant pour moi primordial de doter chaque électeur des éléments d'information nécessaires à son vote.

Mais là, on est est effectivement à l'opposé de notre système politico-médiatique qui passe son temps à détourner les scrutins des réels enjeux.

Obliger les actuels abstentionnistes à voter aboutirait à quoi ? Très probablement à ce qu'ils votent blanc.

Au final, cela revient toujours à une absence de choix. Passer par la case isoloir ne règle donc absolument rien au discrédit de la classe politique.

Que le vote blanc soit pris en compte revient exactement au même qu'invalider une élection si elle n'atteint pas un seuil minimal de participation (ce qui est le cas pour certaines consultations référendaires dans quelques pays).

Au final, à part constater la faillite d'un système censé être représentatif qui expédie au Parlement des élus qui ont été désignés par 51 % des encore 60 % d'électeurs inscrits sur les listes (sans compter ceux qui ne se donnent même plus cette peine), en quoi cette proposition est-elle autre chose qu'ubuesque ?

rahh merde :( je suis abstentioniste,car j'y crois plus! je serai donc plus représentée je devrai participer à une hypocrisie si on m'obligeait à voter..

o_O

En quoi serait-ce du "fascisme" ? Il y a un bon tiers de pays européens où le vote est obligatoire. Les portes de Lucifer y sont pourtant restées closes... Il me semble qu'il l'est également en Australie.

Et en quoi ces différents pays connaissent-ils un système représentatif plus légitime et vigoureux que le nôtre ? La Belgique et son vote obligatoire sera-t-elle donnée comme l'exemple d'une Société politique qui est autre qu'en pleine déliquescence ?

Comme le mentionne pheldwyn, vouloir masquer les effets sans s'intéresser aux causes relève d'un remède digne de Diafoirus. Et il est assez typique de régimes politiques aux abois de démultiplier obligations et interdits qui n 'ont aucune effectivité.

On voit bien que voter sert à rien regarder la grèce avec syriza(qu'importe qu'on soit d'accord avec lui ou pas) c'est la preuve flagrante que voter sert à rien , la loi macron qu'on soit d'accord ou pour c'est pas la gauche qui la décidée c'est bruxelle et les marchés qu'on arrete de nous prendre pour des c.. et si on veut pas voter on vote pas.

Tout les partis politiques ça sera la même chose,sont avides de pouvoir

ça me dég...

ça serait hypocrite d'aller voter

On n'est pas en Grèce.

Tout les partis politiques ça sera la même chose,sont avides de pouvoir

ça me dég...

ça serait hypocrite d'aller voter

D'accord, ne votons plus. Et que fait-on..?

Tous les partis politiques sont les mêmes. Que ne nous lançons-nous en politique pour tout changer..?

Ils ont raison mais bon ... les politiciens ne veulent pas voter pour cette évidence, visiblement.

Pourtant ça permettrait de savoir vraiment où on va, de comptabiliser aussi le vote blanc etc.

Et c'est pas 35 euros que je facturerais la non participation, plutôt 200 euros :smile2:

Faut que ça reste symbolique, plus dissuasif que répréssif. On n'est pas en Corée du Nord non plus.

Et si le but est la chasse au feignants, on leur demande de venir payer à la Mairie.

(Bon après j'ai un concept avec du goudron et des plumes, mais faut que je peaufine.....)

Vote blanc: " je voterai volontiers mais vraiment aucun des candidats me convient

Vote nul: " les élections sont un piège à con, hors de question que j'y participe"

Départager ces deux cas de figure dans la publication des résultats éviteraient à certains de trop la ramener voire de se prétendre premier parti de France.

Etre élu avec 29 % des voix contre 18 % Ca mettrai le politique face à ce qu'il vaut vraiment. Ils ne le feront jamais......

Et c'est pas 35 euros que je facturerais la non participation, plutôt 200 euros :smile2:

ou avec une arme pointé sur ton crane ou la menace de t'envoyer au bagne pour le restant de tes jours et avec un seul bulletin de vote , histoire que tu ne te trompe pas , comme la France le faisais a une certaine époque , elle vienne de la vos valeurs démocratique ...

Vu le nombre d'abstentionnistes qui serais prêt a voter FN si on les obligeaient à voter juste pour emmerder, je pense que certains regretterais que le vote deviennent obligatoire.

Tant que l'on est dans L'UE vous pouvez aller voter mais ne vous attendez pas à du changement et des améliorations. La plupart des enjeux sont mondiaux (merci le mondialisme) maintenait même ce qui semble local.

D'ou l'intéret d'une Europe forte. C'est pas avec des députés FN qui ne foutent les pieds en scéance que quand il leur tombe un œil que l'Europe peut essayer de gerer l'impact de la mondialisation.

C'est un vote blanc le vote FN. Ils font 3 pirouettes en début de saison et pouf....disparus à la vitesse d'un pet sur du verglas....aucun role dans les décisions européennes.

La solution Répy 1.0 me convient.

ou avec une arme pointé sur ton crane ou la menace de t'envoyer au bagne pour le restant de tes jours et avec un seul bulletin de vote , histoire que tu ne te trompe pas , comme la France le faisais a une certaine époque , elle vienne de la vos valeurs démocratique ...

C'est pas non plus une exécution sommaire. On met bien des amendes aux gens pour ivresse sur la voix publique, pour détention illégale d'animal sauvage (souvent à des personnes qui ont aidé une bestiole blessée), ce que je trouve moins grave que de ne pas aller voter.

J'estime que c'est un devoir de voter, car la démocratie ne fonctionne que si les gens votent, aujourd'hui on a un parti au pouvoir qui ne représente pas la réalité de ce que désirent les français.

Par contre dans le même temps, je laisserais beaucoup plus de partis se présenter, le truc des 500 signatures a fait son temps. Il en faut pour tous les goûts ...

Comme ça je pourrai créer mon "parti futuriste", qui militera pour la liberté d'altérer notre génome, la robotisation, l'éradication du moustique, la création d'un Jurassic Park, le clonage des Mammouths et la colonisation de tout le système solaire :smile2: