Comment lutter contre le féminisme ?

Je ne veux pas soumettre les femmes aux hommes, bien au contraire. Je veux qu'aucun des deux ne soit soumis à un modèle qui nous serai imposé, et qui à terme ferai porter à la femme un empreinte de victime sauvée et à l'homme la responsabilité factice d'un bourreau détrôné.

Les critères évoluent et s'adaptent, en effet, n'est-il pas alors judicieux de les voir évoluer et s'adapter seuls avant de pouvoir juger de cette évolution et éventuellement d'y remédier, plutôt que de s'éterniser dans un combat qui a des décennies –que dis-je, des siècles !–derrière lui sans avoir fait évolué son optique malgré une progression évidente ?

Je ne tiens en aucun cas à revenir sur quoi que se soit qui ait été fait, en tout cas pas sans une réflexion précise et adaptée, ce qui n'est pas le sujet ici. Je désire que l'on s'en arrête là pour repartir sur de plus saines bases avant d'en faire trop.

On a besoin de l'inégalité intrinsèque des sexes. Et je ne parle même pas des différences naturelles, contre lesquelles on ne peut rien. Je parle de tout ce qui fait notre vie quotidienne, nos représentations esthétiques, l'acquisition de nos modèles, nos affiliations implicites et spontanées, le confort de voir les attentes silencieuses que l'on place dans l'autre réalisées.

Pour cela on a pas besoin de l'inégalité des sexes en tant que telle, mais puisque nous en sommes arrivés jusque là en partie grâce à elle, il serait absurde de la détruire pour repartir sur quelque chose de totalement différent.

Je pense comprendre ce que tu veux dire, au début je partageai pas, par ce que je suis partisan de l'égalité la plus totale. Mais je pense comprendre ce que tu veux signifier par là. Bien je vais te dire ce que je pense, dans un premier temps expliquer que l'homme et la femme sont différents mais absolument complémentaire, il n'y a aucune inégalité entre nous mais une complémentarité totale.

Puis c'est pas si simple aussi nous avons des femmes à fort potentiel masculin et des hommes à fort potentiel féminin d’ailleurs je fais partie de ce groupe, je suis très viril, pour ça aucun problème, mais j'ai une nature psychique plutôt féminine, et j'ai une tendance à me prendre des femmes viriles.

Je pars de l'axiomatique simple c'est que plus on offre de liberté à l'un plus l'autre en gagne, moins on accorde de liberté à l'un plus l'autre devient tributaire de l'un. Trop long a expliquer de toute façon j'ai pas envie.

Donc une égalité avec le respect mutuel de nos nature complémentaire, a travail égal salaire égal, salaire en fonction de nos mérites, je pense qu'une personne qui bosse mérite plus qu'une qui glande. Donc a poste égal une femme qui bosse doit avoir un salaire supérieur à un homme qui branle les mouches. Hommes femmes complémentaire comme les deux mains , les deux pieds, les deux yeux, les deux oreilles, ou larrons en foire, ça fait une très bonne équipe surtout s'ils s'écoutent en tenant compte de leur propos mutuel.

Mais le féminisme que tu condamne, me semble être celui de la fameuse théorie du genre, bien là c'est coton par ce que j'ai bien essayé de palabrer avec les organismes ministériel, c'est simple c'est la censure totale, veut rien savoir. Si pas dans l'institution, et le formatage , aucune possibilité de dialogue, celui qui le veut n'existe pas, l'expression lui est interdite. Quand a en parler ici c'est faire des bulles de savon en guise d'aéronef de transport de fret, c'est à dire aucune portée, sans effets. Alors pour lutter contre ses aberrations, comme c'est le dictât imposé par des idéologues peu conscient de la réalité, il ne reste plus qu'à laisser complètement faire, cela va faire quelques génération de fichues dans les deux sexes, cela va générer de gros problèmes de sociétés, et alors, c'est dans le drame, au fond du gouffre que l'on aperçoit la lumière, cela fera une expérience qui permettra d'avancer, c'est peut être triste, mais dans le fond l'humanité n'avance pas avec des carottes, mais à coup de bâtons.

Et après on s'étonne que certains fassent des amalgames et ne distinguent pas les différents courants féministes. Quand on voit des chansons comme cela qui prônent une culture dissidente du "tout le monde est maltraités, on est tous des esclaves" sans aucune précision, modération, ou explication. Et bien sur on ne peut pas critiquer, sinon, on soutient l'oppression.

Simplement cette chanson prône le respect de la femme..

Vous les mecs, tout vous est acquis naturellement sans que personne ne retrouve à redire et cela depuis des siècle...

Et regardez seulement ce qui se passe dans les rue depuis quelques années....

Des femmes et des jeunes filles avec des foulards ..Et sur les plages des jeunes fille cachées derrière d'énorme tee shirt??? Pourquoi ??? Quand on pense qu'il y a trente ans de cela les filles étaient toute en monokini sur ces même plages ...

Et avec la crise du chômage ..que se passe t il ??? Et bien les femmes reviennent au foyer....et plus que très rarement les hommes...

Et je pense que si les femmes n'y prennent garde et ne revendiquent haut et fort leurs libertés...Celle ci disparaisse.........

plutôt que de s'éterniser dans un combat qui a des décennies –que dis-je, des siècles !–derrière lui sans avoir fait évolué son optique malgré une progression évidente ?

Faux. Bien sûr que les combats sociaux contre le sexisme, le racisme etc... s'adaptent aux sociétés où elles évoluent, ça c'est une évidence.

L'évolution ultime serait que le féminisme disparaisse, c'est à dire que les femmes aient les même droits que les hommes, que les femmes ne soient plus considérées comme inférieures.

Tant que cela ne sera pas le cas, hé bien il y aura du féminisme, qui combattra d'une façon ou d'une autre les inégalités de la société de son temps. Et heureusement!

Il en va de même pour tous les combats ayant traits aux discriminations.

Je ne tiens en aucun cas à revenir sur quoi que se soit qui ait été fait, en tout cas pas sans une réflexion précise et adaptée, ce qui n'est pas le sujet ici. Je désire que l'on s'en arrête là pour repartir sur de plus saines bases avant d'en faire trop.

Et ce serait quoi en faire trop exactement? Arriver à une égalité effective des hommes et des femmes? Quelle horreur n'est ce pas...

On a besoin de l'inégalité intrinsèque des sexes.

Mais bien sûr... ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.

Pour cela on a pas besoin de l'inégalité des sexes en tant que telle, mais puisque nous en sommes arrivés jusque là en partie grâce à elle,

Ouais et on voit le résultat! Tu nous fais rêver là...

C'est justement en luttant contre ces inégalités qu'on a fait de la France un pays potable pour le droits des femmes, même si du boulot reste à faire.

Pour le plaisir ...

Simplement cette chanson prône le respect de la femme..

Vous les mecs, tout vous est acquis naturellement sans que personne ne retrouve à redire et cela depuis des siècle... (0)

Et regardez seulement ce qui se passe dans les rue depuis quelques années....

Des femmes et des jeunes filles avec des foulards ..Et sur les plages des jeunes fille cachées derrière d'énorme tee shirt??? (1) Pourquoi ??? Quand on pense qu'il y a trente ans de cela les filles étaient toute en monokini sur ces même plages ...

Et avec la crise du chômage ..que se passe t il ??? Et bien les femmes reviennent au foyer....et plus que très rarement les hommes... (2)

Et je pense que si les femmes n'y prennent garde et ne revendiquent haut et fort leurs libertés...Celle ci disparaisse.........

(0) Tiens, encore une pseudo leçon d'histoire complètement vide de sens ...

(1) Et alors ? Ca te choque ça ? As-tu la moindre considération pour ceux que cela choque de voir des filles se balader sur ces même plages en bikinis aux dimensions d'une corde, voir torse nu bardé d'insultes sur des lieux publics ?

Ah oui, pardon, ça c'est la liberté, le reste c'est le mauvais, le mal(e) pour la société.

C'est pas parce que tu as envie de voir ou de ne plus voir quelque chose que tu dois nous forcer à le faire, sale égoïste oppressive.

(2) Et alors ? C'est pas parce que c'était le cas avant que c'est un retour en arrière. C'est peut-être la traduction de l'échec d'une évolution. Je ne dis pas si c'est le cas ou pas, je dis que ton argument ne tient pas la route.

Faux. Bien sûr que les combats sociaux contre le sexisme, le racisme etc... s'adaptent aux sociétés où elles évoluent, ça c'est une évidence.

L'évolution ultime serait que le féminisme disparaisse, c'est à dire que les femmes aient les même droits que les hommes, que les femmes ne soient plus considérées comme inférieures. (1)

Tant que cela ne sera pas le cas, hé bien il y aura du féminisme, qui combattra d'une façon ou d'une autre les inégalités de la société de son temps. Et heureusement!

Il en va de même pour tous les combats ayant traits aux discriminations.

Et ce serait quoi en faire trop exactement? Arriver à une égalité effective des hommes et des femmes? Quelle horreur n'est ce pas... (2)

Mais bien sûr... ce qu'il ne faut pas lire comme conneries.

Ouais et on voit le résultat! Tu nous fais rêver là...

C'est justement en luttant contre ces inégalités qu'on a fait de la France un pays potable pour le droits des femmes (3), même si du boulot reste à faire.

(1) Tiens encore de l'auto-victimisation vide de sens. Cite moi trois droits qu'ont les femmes et pas les hommes selon la loi française et tu auras un chocobon®. Ensuite, un argument que l'on m'oppose souvent mais qui ferai bien d'être considéré par les deux parties, les femmes sont considérées comme inférieures par une partie minoritaire de la société, tout comme les féministes extrémistes sont minoritaires, ce n'est donc pas représentatif du mouvement ou de la dite société, non ? Ou est le problème ?

(2) Qu'est que ça veut dire une "égalité effective" ? L'histoire des quotas à 50% partout ? Non ?

Alors le fait qu'on se batte tant qu'on ne verra pas une part significative et équivalente d'hommes et de femmes un peu partout. Attends... C'est la même chose en fait.

Quoi alors ? Que les hommes et les femmes aient les mêmes droits, les mêmes chances ? C'est le cas. Après, si certains d'entre eux entretiennent les disparités une fois que les possibilités sont là, c'est ce qu'ils veulent, tant mieux pour eux.

(3) Deuxième pseudo-cours d'histoire du jour, bonjour !

iens encore de l'auto-victimisation vide de sens. Cite moi trois droits qu'ont les femmes et pas les hommes selon la loi française et tu auras un chocobon®. Ensuite, un argument que l'on m'oppose souvent mais qui ferai bien d'être considéré par les deux parties, les femmes sont considérées comme inférieures par une partie minoritaire de la société, tout comme les féministes extrémistes sont minoritaires, ce n'est donc pas représentatif du mouvement ou de la dite société, non ? Ou est le problème ?

C'est pas de la victimisation, je te parle de faits : l'inégalité des salaires, le plafond de verre pour les femmes, les mentalités sexistes et j'en passe. Tu vas me dire que cela n'existe pas? A d'autre!

Et tu me parles de lois, mais c'est justement grâce au féministes que les droits sont les mêmes pour les femmes et les hommes. Fail donc.

Quoi alors ? Que les hommes et les femmes aient les mêmes droits, les mêmes chances ? C'est le cas.

BIM ! "les mêmes chances" c'est justement là que le bat blesse. Selon la loi française une femme peut en effet tout à fait faire de la politique, devenir chef d'entreprise etc...

Dans les faits si tu me dis qu'elles ont les même chances qu'un homme d'y accéder sans problèmes, je considère que soit tu te fous de la gueule du monde, soit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

(3) Deuxième pseudo-cours d'histoire du jour, bonjour !

Oh mais je t'en prie fais nous rêver et instruit nous ô science infuse condescendante.

Dis moi que j'ai tort? Que ce n'est pas grâce au combat féministe que homme et femme sont égaux devant la loi?

C'est pas de la victimisation, je te parle de faits : l'inégalité des salaires, le plafond de verre pour les femmes, les mentalités sexistes et j'en passe. Tu vas me dire que cela n'existe pas? A d'autre!

Et tu me parles de lois, mais c'est justement grâce au féministes que les droits sont les mêmes pour les femmes et les hommes. Fail donc.

Pas de chocobon, dommage :/

Et pour le fail, je te conseille une bonne paire de lunettes pour voir que tu es totalement hors de mon propos. On parle du féminisme actuel et futur, pas celui des siècles derniers.

Fail, donc.

BIM ! "les mêmes chances" c'est justement là que le bat blesse. Selon la loi française une femme peut en effet tout à fait faire de la politique, devenir chef d'entreprise etc...

Dans les faits si tu me dis qu'elles ont les même chances qu'un homme d'y accéder sans problèmes, je considère que soit tu te fous de la gueule du monde, soit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Et pourquoi n'ont-elles pas les mêmes chances d'y accéder ? Question à un chocobon supplémentaire, mesdames et messieurs !

A) Parce que l'homme est méchant et qu'il fait toujours tout pour emmerder la femme (bouh!)

B) Parce que la femme est effectivement faible et qu'on a raison de la priver (bien fait!)

C) Parce que la femme subissait des discriminations, qui sont maintenant équivalentes à celles que les hommes subissent, et bien moindres que bon nombre d'autres discriminations. Elles ont juste continué sur leur lancée qu'il convient maintenant d'arrêter (hein?)

D) La réponse D

Alors, qui saura déceler la bonne réponse ?

Oh mais je t'en prie fais nous rêver et instruit nous ô science infuse condescendante.

Dis moi que j'ai tort? Que ce n'est pas grâce au combat féministe que homme et femme sont égaux devant la loi?

Cf. première partie du message.

Errare humanum est perseverare diabolicum.

Je signale au passage ce topic redirigeant vers un article tout à fait en accord avec ma pensée : http://www.forumfr.com/sujet650955-les-feministes-ont-elles-fini-d-achever-ce-qui-reste-des-hommes.html

Et pour le fail, je te conseille une bonne paire de lunettes

C'est "légèrement :smile2:" l’hôpital qui se fout de la charité, là.

pour voir que tu es totalement hors de mon propos. On parle du féminisme actuel et futur,

C'est bien de ça qu'on parle. Les inégalités et l’oppression des femmes étant toujours bien présente, il est normal que le féminisme le soit aussi.

Toi comprendre? C'est si dur pour toi de l'admettre ou bien?

Elles ont juste continué sur leur lancée qu'il convient maintenant d'arrêter (hein?)

D) La réponse

Donc tu sous entends que les femmes ne subissent plus de discriminations? C'est bien ce que je pensais, tu te moques du monde.

Cf. première partie du message.

Errare humanum est perseverare diabolicum.

Tu n'as toujours pas répondue à ma question.

Je signale au passage ce topic redirigeant vers un article tout à fait en accord avec ma pensée : http://www.forumfr.c...des-hommes.html

Oh le fameux repère de misogynes délirants, au vu de tes messages c'est surprenant, ça.

;D

Fafaluna quand elle va chez le dentiste, elle retient / comprend que 30 % de ce qu'il lui dit.

Le dentiste : "Mademoiselle, on va vider votre molaire après vous avoir détartrer les incisives et nous procéderons ensuite à un plombage".

Fafaluna : " LOL, ah ok donc tu veux détartrer mon plombage, ok super tu trolles! "

Tu sais, si t'as rien à dire, t'es pas obligé de la ramener à tout prix.

Bon sinon le dialogue de sourd avec DieRatte... Pour lui le débat ça donne ça:

-Ouais mais les féministes ça sert à rien, on est tous égaux devant la loi française et puis c'est tout.

- Oui et c'est bien, mais le féminisme est un combat social contre les discriminations envers les femmes.

- Mais on s'en fout; maintenant la loi dit qu'elles sont égales.

- L'accès à certains emplois toujours problématique par exemple.

- Mais on s'en fout la loi dit qu'elles sont égales.

- Les problèmes de clichés sexistes dans les mentalités, la culture populaire.

- On s'en fout la loi dit qu'elles sont égales.

- L'éducation des petites filles également qui cantonne encore les femmes dans une voie toute tracée.

- On s'en fout la loi dit qu'elles sont égales.

- Le jugement qu'on porte toujours sur les femmes, sur leur manière de vivre: de se comporter, s'habiller, faire la fête, draguer etc...

- On s'en fout ça sert à rien le féminisme vu que maintenant la loi dit que les femmes sont égales.

:smile2:

C'était un pitit résumé de ce topic.

Ah au fait, Fafaluna, si t'as rien à dire, t'es pas obligé de la ramener à tout prix, tu sais ?

Je sais, c'est une imitation la manière dont tu tournais en boucle. D'où cette sensation de vide.

Sans rancune x)

Bon sinon le dialogue de sourd avec Fafaluna... Pour elle le débat ça donne ça:

-Ouais mais les féministes ça sert à rien, on est tous égaux devant la loi française et puis c'est tout.

- Oui et c'est bien, mais le féminisme est un combat social contre les discriminations envers les femmes.

- Ouais mais les discriminations n'ont pas besoin d'être combattues.

- Si, il y a des discriminations contre les femmes.

- Ces discriminations sont moins importantes, on peut vivre avec sans aucun souci.

- Non, parce qu'il y a des discriminations envers les femmes.

- Mais les hommes aussi sont parfois discriminés.

- Mais il y a surtout des discriminations envers les femmes.

- Tu veux un chocobon ?

- Pas tant qu'il y aura des discriminations envers les femmes.

- Tant pis... *miam*

- Ces discriminations sont moins importantes, on peut vivre avec sans aucun souci.

Ah Okay. Si on peut vivre avec des discriminations "sans soucis"... alors pourquoi les dénoncer effectivement...surtout ne RIEN changer.

C'est tellement bien d'être une femme, vive le monde des bisounours...

Bon tu as le sexisme au quotidien et tout... mais DieRatte a dit qu'on pouvait très bien vivre avec! ça doit être vrai alors!

Tout est pour le mieux dans le meilleur des monde. Et en plus j'ai des chocobons!

Alalala, tranquille, quoi. tu sors ça sans sourciller. C'est pas la honte qui t'étouffe.

Le pire c'est que tu arrives à te ridiculiser avec ce genre de phrase dans un dialogue censé me caricaturer: Well done! Well done!

Pour répondre plus sérieusement -sans en abuser toutefois- :

C'est "légèrement :smile2:" l’hôpital qui se fout de la charité, là.

Mais qui joue l'hôpital ?

C'est bien de ça qu'on parle. Les inégalités et l’oppression des femmes étant toujours bien présente, il est normal que le féminisme le soit aussi.

Toi comprendre? C'est si dur pour toi de l'admettre ou bien?

Justement oui. C'est au plus dur pour moi d'admettre quelque chose qu'on m'affirme plein de conviction, sans preuve aucune. D'ailleurs tu penses certainement comme cela parce qu'on te l'a affirmé et que tu l'as admis, et non pas compris et réfléchi. Enfin ...

Donc tu sous entends que les femmes ne subissent plus de discriminations? C'est bien ce que je pensais, tu te moques du monde.

Donc tu sous entends que tu interprètes comme ça mes posts ? C'est bien ce que je pensais, tu te moques du monde.

Tu n'as toujours pas répondue à ma question.

Tu n'as toujours pas posé de question dans le cadre du sujet.

Oh le fameux repère de misogynes délirants, au vu de tes messages c'est surprenant, ça.

;D

Je savais qu'il te plairait :p

Ah Okay. Si on peut vivre avec des discriminations "sans soucis" alors pourquoi les dénoncer?

Tranquille le mec, quoi. Il te sors ça sans sourciller. C'est pas la honte qui étouffe.

Le pire c'est que tu arrives à te ridiculiser avec ce genre de phrase dans un dialogue censé me caricaturer: Well done! Well done!

Moi au moins j'assume la part de ridicule de mes idées, mais elles sont ce qu'elles sont.

Oui, j'affirme haut et fort que l'on peut très bien vivre et s'accoutumer de certaines discriminations.

Si tu n'es pas d'accord, réponds à coups d'arguments construits, et non pas à coups d'idéaux recyclés.

D'ailleurs tu penses certainement comme cela parce qu'on te l'a affirmé et que tu l'as admis, et non pas compris et réfléchi. Enfin .

Je pense cela car je l'ai vécu et constaté.

Sinon pour commencer renseigne toi sur les différences de salaire, les discriminations à l'embauche, les commentaires sexistes récurrents. Cela devrait d'instruire. Enfin j'espère.

Moi au moins j'assume la part de ridicule de mes idées, mais elles sont ce qu'elles sont.

Oui, j'affirme haut et fort que l'on peut très bien vivre et s'accoutumer de certaines discriminations.

Disons que c'est assez indécent, je pèse mes mots, pour quelqu'un qui ne vit certainement pas ces discriminations, de venir affirmer tranquillement à celles qui les expérimentent qu'elles peuvent très bien vivre avec...

Si tu n'es pas d'accord, réponds à coups d'arguments construits

J'attends les tiens! Longtemps je sens!

Je pense cela car je l'ai vécu et constaté.

Sinon renseigne toi sur la différence de salaire, les discriminations à l'embauche, les commentaires sexistes quotidien. Cela devait d'instruire. Enfin j'espère.

J'ai vécu, j'ai constaté, j'ai interprété et j'ai généralisé.

A quelle étape du processus y a-t-il eu malfonctionnement ? Une équipe est sur l'affaire. Les résultats en direct.

(+1 point auto-victimisation)

Sinon renseigne toi sur les cas pris en compte pour calculer les différences de salaires tout comme pour les discriminations à l'embauche. Ainsi que les commentaires sexistes au quotidiens que subissent les hommes insultés d'esclavagistes machistes. Ca devrait te calmer un peu. Enfin j'espère.

Disons que c'est assez indécent, je pèse mes mots, de voir quelqu'un qui ne vit certainement pas ces discriminations, venir affirmer tranquillement à celles qui le vive que elles peuvent très bien vivre avec...

(+1 point auto-victimisation)

Oh, crois moi, j'en ai vu des tas des discriminations. C'est bien pour ça que je me permet de critiquer ceux qui devraient se réjouir de ce qu'ils ont. L'ingénu n'est pas toujours celui qu'on croit.

J'attends les tiens! Longtemps je sens!

Les pages 20 à 24 de ce sujet devraient t'occuper un moment.

Et le "je donne pas d'argument tant que t'en donnes pas" est excellent chez les 3-5ans. Tu devrais essayer, tu aurais bien plus de succès.

Certes.

Cependant, d'un point de vue strictement objectif, si j'avais à choisir entre deux systèmes de droits dont aucun n'est à priori naturellement meilleur que l'autre, je pencherai plus sur celui qui a été créé au cours des millénaires de civilisation humaine m'ayant précédé. Des millénaires d'évolution dans le sens de l'amélioration de l'humanité au sens large.

Tu ne crois pas ?

Et puis tu me reproches d'exprimer mon avis, tout en justifiant l'imposition du tiens par un "On peur ne pas être d'accord ..."

Décidément, tu vas me la remplir, la liste.

Je te reproche rien du tout, je trouve cela juste con mais ca ne regarde que moi ...

C’est bien de vouloir faire le cake en voulant avoir raison et toujours le dernier mot... ca doit quelque part distraire ...

On accorde de l'importance à ce qui nous arrange et dire que l'amélioration de l'humanité s’est fondé sur l’inégalité des sexes, on dirait du mauvais morandini...

Critiquer un penchant excessif d’un courant pour ensuite jeter le discrédit sur tout le mouvement et toutes les idées, et en plus se croire bien malin de faire cela ... c'est quand même bien immature. Je vois pas ou est le problème, ou est la question, ou on veut en venir et pour quel(s) but(s) ... franchement c'est quand même une performance...

Pour l'instant ce que je retiens c'est que l'on oscille entre l'ad personam, l'ad hominem et les arguments d'autorité pour un problème qui n'en ai pas franchement un.

C’est bien de vouloir faire le cake en voulant avoir raison et toujours le dernier mot... ca doit quelque part distraire ...

J'avoue apprécier tout ce temps gâché ici.

Critiquer un penchant excessif d’un courant pour ensuite jeter le discrédit sur tout le mouvement et toutes les idées, et en plus se croire bien malin de faire cela ... c'est quand même bien immature. Je vois pas ou est le problème, ou est la question, ou on veut en venir et pour quel(s) but(s) ... franchement c'est quand même une performance...

Pour la n-ième fois.

Oui je critique le penchant excessif. Oui je critique le courant qui jouit d'une notoriété plus ou moins implicite qui nuit à la réflexion à son sujet.

Non je ne critique pas toutes ses idées en blocs. Si c'est les idées que vous voulez défendre, je ne vois pas pourquoi vous pleuriez la dissolution du féminisme. Il vous suffirait de créer un nouveau mouvement, qui lui saurai souffrir de la critique extérieure, de l'auto-critique, et qui n’appuierai pas sa légitimité sur un siècle d'existence. Comme on me le répète si souvent, le s mentalités évoluent, il faut évoluer aussi.

Pour l'instant ce que je retiens c'est que l'on oscille entre l'ad personam, l'ad hominem et les arguments d'autorité pour un problème qui n'en ai pas franchement un.

Bien. En plus d'être perspicace, tu ne fais pas d'interprétation à la Fafaluna. Bien joué.