Le retour du communisme est-il possible ?

Et si une imprimerie traditionnelle crée au final autant de copies que plusieurs ateliers de copistes, il y a bien perte d'emplois au final.

Viendras-tu nous expliquer que les inventions mécaniques du passé ont abouti au chômage de masse observable depuis la robotisation initiée depuis les années 1970 ?

Je ne partage pas ton point de vue.

Le seul ressort de la créativité passerait par la nécessité de souvenir à ses besoins ? La créativité ne pourrait exister que sous contrainte ou pression sociale ?

N'est-ce pas au contraire la meilleure façon d'étouffer la créativité, ne la ramener qu'au simple critère d'efficacité ?

L'Histoire montre que c'est au contraire les périodes de crise qui ont abouti à des créations scientifiques et artistiques très originales.

Balzac écrit son œuvre en devant en vivre. Il y a peu de milliardaires actuels qui tentent de suivre sa voie.

Se libérer de tâches laborieuses

Ce que tu appelles tâches laborieuses est, pour d'autres, goût de l'artisanat et de la belle ouvrage.

La voiture a mit les mecs qui fabriquaient des calèches au chômage... Chaque innovation rend le produit ancien obsolète. Les industries modernes parlent moins que l'exemple de l'imprimerie mais c'est la même chose... Le communisme dans le futur permettrait que les robots appartiennent à tout le monde... Le rôle de l'argent deviendra de plus en plus rare dans un monde où on est nourri, logé, blanchi gratuitement...

Puisqu'on est dans la SF, avec une énergie renouvellable et perpétuelle.

Meuh non homme de peu de foi!

Avec des dynamos à pédale… et des robots aux pédaliers.

Con testeur.

Des robots gay?! Bon sang, je n'y avait jamais pensé ?!

Avantageux : ils n'ont pas besoin de selle.

L'utilité sociale, comme son nom l'indique, se rapporte aux autres. Elle ne peut donc être entièrement tournée vers le superflu. Une Société composée entièrement de profs de musique ne permettra pas d'utilité sociale à ces personnes.

Je n'ai pas parlé de superflu, j'ai évoqué l'aspect marchand de l'activité professionnelle .... qui paradoxalement se tourne dans nos sociétés modernes de plus en plus vers le superflu, le virtuel. Cela démontre bien qu'activité économique et utilité sociale ne sont pas forcément corrélées.

Amusant d'ambitionner la vie comme devant reposer sur la rente plutôt que de créer une activité qui soit enracinée un minimum dans le concret.

La rente ou l'exploitation économique ne sont que des outils pour permettre de mener une activité, qu'elle soit enracinée dans le concret ou non. S'enfermer dans une seule logique d'un système basé sur l'exploitation économique, sur la marchandisation de l'activité ne signifie pas que d'autres logiques ne soient pas réalisables.

J'ambitionne la vie comme devant reposer sur l'activité humaine sans contraintes artificielles inutiles. J'ambitionne une vie où l'on s'interroge d'abord sur la nécessité ou l'utilité concrète d'une activité, son bien fondé, plutôt que sur le bénéfice escompté de celle-ci.

A titre d'exemple, une vie où l'on puisse juguler un virus mortel en Afrique si l'on a les moyens techniques de le faire, sans se préoccuper en premier lieu des intérêt d'un groupe privé, de laboratoires qui décident la meilleur façon de tirer des bénéfices de la situation.

Son invention, en revanche, en raccourcissant les délais, a permis une augmentation de la production (et non une diminution de l'emploi).

Les deux sont liés, l'augmentation de la production rendant les ateliers de copistes inutiles.

D'autant que l'activité pas marrant sera faite par les robots, laissant aux hommes les activités plus intéressantes comme la recherche, l'éducation ou les arts... L'homme continue d'avancer... peut être que 2 ou 3 générations perdront leur temps à jouer aux jeux vidéos, mais je n'imagine pas l'homme rester chez lui à glander en attendant l'heure du repas alors qu'il n'y a plus rien à attendre et que le monde est à eux. Un monde où lundi 11h, je décide de partir, mains dans les poches, à Tokyo, à pied. Et où je sais que j'aurais toujours de quoi m'habiller, de quoi manger et de quoi dormir au chaud si je le souhaite.

La voiture a mit les mecs qui fabriquaient des calèches au chômage... Chaque innovation rend le produit ancien obsolète. Les industries modernes parlent moins que l'exemple de l'imprimerie mais c'est la même chose... Le communisme dans le futur permettrait que les robots appartiennent à tout le monde... Le rôle de l'argent deviendra de plus en plus rare dans un monde où on est nourri, logé, blanchi gratuitement...

Le passage de la diligence à la voiture, comme celui des manuscrits à l'imprimerie, a simplement transféré des emplois et non abouti à leur suppression pure et simple.

La Société qui est allée le plus loin dans le délire robotique est la japonaise. En dépit du fait que c'est l'une des Sociétés qui connaît le plus fort recul démographique, le taux d'emploi s'y érode continuellement et le niveau de richesse a reculé drastiquement depuis 20ans. Les Tokyoïtes qui ont perdu leur emploi ne se sont pas mis au théâtre traditionnel mais ont perdu tout espoir et font fleurir les tentes de SDF, du jamais vu dans un pays qui se caractérisait par une cohésion sociale très forte dans son fonctionnement passé.

Le Japon est aussi le pays où la virtualisation des rapports humains (c'est quand même là bas qu'on pense sérieusement à avoir une "compagne robot") débouche sur l'un des plus importants taux de suicide du monde. C'est donc plutôt l'horreur post humaine que le paradis terrestre.

J'ambitionne la vie comme devant reposer sur l'activité humaine sans contraintes artificielles inutiles. J'ambitionne une vie où l'on s'interroge d'abord sur la nécessité ou l'utilité concrète d'une activité, son bien fondé, plutôt que sur le bénéfice escompté de celle-ci.

A titre d'exemple, une vie où l'on puisse juguler un virus mortel en Afrique si l'on a les moyens techniques de le faire, sans se préoccuper en premier lieu des intérêt d'un groupe privé, de laboratoires qui décident la meilleur façon de tirer des bénéfices de la situation.

Les deux ne sont pas forcément séparables aussi distinctement car personne n'est ni tout blanc ni tout noir. Même les moines vivant une vie de privations ambitionnaient la performance économique des domaines qu'ils géraient.

Force est de constater aussi que la collectivisation agricole en URSS avait débouché sur une baisse de la production, lorsque les parcelles réservées à l'exploitation individuelle des employés connaissaient des rendements supérieurs. Le goût de la reconnaissance de son effort par le retrait d'un bénéfice est une donnée humaine. C'est souvent cette carotte qui soutient l'inventivité.

D'autant que l'activité pas marrant sera faite par les robots, laissant aux hommes les activités plus intéressantes comme la recherche, l'éducation ou les arts...

Pourquoi cette disqualification de l'artisanat et de l'agriculture ?

Le passage de la diligence à la voiture, comme celui des manuscrits à l'imprimerie, a simplement transféré des emplois et non abouti à leur suppression pure et simple.

La Société qui est allée le plus loin dans le délire robotique est la japonaise. En dépit du fait que c'est l'une des Sociétés qui connaît le plus fort recul démographique, le taux d'emploi s'y érode continuellement et le niveau de richesse a reculé drastiquement depuis 20ans. Les Tokyoïtes qui ont perdu leur emploi ne se sont pas mis au théâtre traditionnel mais ont perdu tout espoir et font fleurir les tentes de SDF, du jamais vu dans un pays qui se caractérisait par une cohésion sociale très forte dans son fonctionnement passé.

Le Japon est aussi le pays où la virtualisation des rapports humains (c'est quand même là bas qu'on pense sérieusement à avoir une "compagne robot") débouche sur l'un des plus importants taux de suicide du monde. C'est donc plutôt l'horreur post humaine que le paradis terrestre.

Oui et non... Disons qu'heureusement qu'il a fallu produire en masse pour compenser la perte. Sauf que tu ne peux pas faire ça pour toujours...

En outre il se trouve que j'ai vécu au Japon, avec une japonaise et donc en famille à la japonaise... Pour tout dire, tu ne peux pas juger le Japon sur les 2 ou 3 reportages à sensation qu'on balance de temps en temps à la télé... Le Japon reste la 2nde ou 3ème puissance économique du monde... C'est un pays hyper sécurisé et sécurisant, un pays propre, ordonné, ponctuel... le pays qui possède le plus de restaurant étoilés au guide Michelin... Quand je suis revenu en France, j'ai pris un RER dégueulasse, bruyant, en retard... la foule chaotique qui partait dans tout les sens... des merdes de chiens dans la rue, des tags partout, l'odeur de pisse... aucune politesse de la part des vendeurs de ticket ou de sandwich... j'en ai fais un malaise à la gare d'Austerlitz avec le décalage horaire et une mini crise d'hypoglycémie et les mecs sont venus voir si j'allais bien et pour me faire signer un papier comme quoi je les dégage de leur responsabilité si je refaisais un autre malaise dans la foulée...

Voilà, juste pour dire que si t'as l'impression de vivre dans un monde civilisé, à coté du Japon, nous vivons les pieds dans la merde.

Après libre à toi de vouloir bloquer le monde sur pause pour continuer à revivre encore et toujours la même chose sans innovation, sans risque de changement... Mais tu vas faire de la peine à Darwin...

Le Japon reste la 2nde ou 3ème puissance économique du monde... C'est un pays hyper sécurisé et sécurisant, un pays propre, ordonné, ponctuel... le pays qui possède le plus de restaurant étoilés au guide Michelin...

J'ai le plus grand respect pour la culture japonaise. Je note simplement que son actuel choix de résolution de l'effondrement démographique par la robotisation mène dans une impasse.

Pourquoi cette disqualification de l'artisanat et de l'agriculture ?

Libre à chaque humain de continuer de se lever à 5h pour nourrir les bêtes, travailler la terre, semer, entretenir etc. Par contre l'artisanat, je le place dans les arts, et je suis persuadé que si tu files l'opportunité aux gens de fabriquer ce qu'ils veulent avec le temps qu'ils ont besoin pour le faire, nous feront un bon en qualité phénoménale! Alors que l'artisanat du rapide et moche parce qu'il faut en faire des tas, franchement... ça donne pas envie... ni à acheter, ni à fabriquer...

Après libre à toi de vouloir bloquer le monde sur pause pour continuer à revivre encore et toujours la même chose sans innovation, sans risque de changement... Mais tu vas faire de la peine à Darwin...

Il n'existe jamais une voie unique d'innovation. Ce déterminisme est contredit par toute l'Histoire humaine. Je soutiens que la robotisation n'est pas une évolution souhaitable. Que fais-tu des dizaines de millions de personnes qui, à travers le monde, restent structurellement sans emploi du fait de cette robotisation, processus qui s'aggrave année après année ? Quel est leur espoir ? Quelle Société cela donne-t-il ?

Libre à chaque humain de continuer de se lever à 5h pour nourrir les bêtes, travailler la terre, semer, entretenir etc. Par contre l'artisanat, je le place dans les arts, et je suis persuadé que si tu files l'opportunité aux gens de fabriquer ce qu'ils veulent avec le temps qu'ils ont besoin pour le faire, nous feront un bon en qualité phénoménale! Alors que l'artisanat du rapide et moche parce qu'il faut en faire des tas, franchement... ça donne pas envie... ni à acheter, ni à fabriquer...

1) L'agriculture robotisée est celle intensive responsable de dommages difficilement réversibles sur l'environnement. Gloire aux agriculteurs qui résistent à ce modèle absurde !

2) Je suis d'accord avec toi. Je ne soutiens en rien le productivisme à outrance et le travail à la chaîne. Et, justement, l'artisanat traditionnel montre qu'on peut allier rentabilité économique et goût du savoir-faire. Pourquoi vouloir dissocier les deux ?

J'ai le plus grand respect pour la culture japonaise. Je note simplement que son actuel choix de résolution de l'effondrement démographique par la robotisation mène dans une impasse.

Effondrement? Je pense que c'est un poil exagéré... ils sont déjà le double de la population française sur un territoire deux fois plus petit que le notre avec un archipel ultra hostile. Le pays est très cher, les japonais travaillent énormément et les filles souhaitent de plus en plus faire carrière... 3 facteurs qui participent à réduire les natalités. Mais la démographie en baisse possède 2 leviers facile à actionner: une campagne pour faire plus d'enfant (je crois que c'est le cas parce qu'au printemps dernier je n'ai jamais vu autant de bébé au Japon de ma vie, on verra les chiffres sur 2014-2015)... soit s'ouvrir à une politique d'immigration (choix difficile pour un pays traditionnellement très fermé).

Effondrement? Je pense que c'est un poil exagéré... ils sont déjà le double de la population française sur un territoire deux fois plus petit que le notre avec un archipel ultra hostile.

Mais avec un vieillissement très accéléré...

une campagne pour faire plus d'enfant (je crois que c'est le cas parce qu'au printemps dernier je n'ai jamais vu autant de bébé au Japon de ma vie, on verra les chiffres sur 2014-2015)...

Je ne peux que le leur souhaiter.

Il n'existe jamais une voie unique d'innovation. Ce déterminisme est contredit par toute l'Histoire humaine. Je soutiens que la robotisation n'est pas une évolution souhaitable. Que fais-tu des dizaines de millions de personnes qui, à travers le monde, restent structurellement sans emploi du fait de cette robotisation, processus qui s'aggrave année après année ? Quel est leur espoir ? Quelle Société cela donne-t-il ?

1) L'agriculture robotisée est celle intensive responsable de dommages difficilement réversibles sur l'environnement. Gloire aux agriculteurs qui résistent à ce modèle absurde !

2) Je suis d'accord avec toi. Je ne soutiens en rien le productivisme à outrance et le travail à la chaîne. Et, justement, l'artisanat traditionnel montre qu'on peut allier rentabilité économique et goût du savoir-faire. Pourquoi vouloir dissocier les deux ?

On peut même parler de milliards de personne à travers le monde qui vont pouvoir choisir leur travail, non plus en tant que travail, mais en tant qu'activité. Le fait que les robots soient nationalisé (on est toujours dans le thème du communisme) permet d'avoir de quoi manger et dormir gratuitement... grâce au travail des machines. Mais ce n'est pas une fin en soi parce qu'il faudra aller encore plus loin...

1/ L'agriculture robotisée peut très bien être écologique, en fabriquant des robots capables de protéger les cultures des nuisibles.

2/ aujourd'hui c'est le cas, il n'est presque plus possible de faire de la qualité et je pense que l'humain dépéri à force de faire de la merde... d'où l'envie -je crois- d'avoir une activité de qualité à coté. Si j'aime la voiture, j'aurais du plaisir à travailler avec des amis sur des voitures concepts, à usiner moi même les pièces, à faire des pauses avec les potes, réfléchir, rigoler, innover... sauf que ma voiture coutera à la fin 900 000 euros.

1/ L'agriculture robotisée peut très bien être écologique, en fabriquant des robots capables de protéger les cultures des nuisibles.

L'agriculture raisonnée est plus complexe que la seule protection contre les nuisibles. Ca nécessite aussi de tenir compte des sols et des climats et donc de ne pas pratiquer l'exploitation uniforme sur des domaines immenses.

Et, à la fin, si les robots peuvent nous remplacer pour tout ce qui est vital, à quoi cela sert-il de se soucier de perpétuer l'espèce ? Cette virtualisation des conditions d'existence mènera au déclin de la vitalité. Et le monde ne sera plus humain mais robotique.

....................OUI le Communisme est non seulement Possible ,mais il est en Marche,le Monde se Communautarise se Mondialise les frontières s’abolissent la Libre circulation des Biens des Personnes et des Financent se Développent ,l'information par les Médias se Propagent a la Vitesse du Net, les Us Coutumes Mœurs se Copient et se Généralisent,le Brassage "Génétique" entre les Peuples se Réalise Naturellement et Artificiellement

Le Monde sera composé que d'une seule Communauté..............celle des HOMMES Multi Communautaire et Raciale

Nous deviendront des Robots Humains (nous le sommes déjà,comme les Poules en Batterie)

Oui, je l'espère moi même... lorsque ce seront les robots qui travailleront pour la collectivité. Je pense que le communisme était beaucoup trop en avance et a dû très rapidement d'ailleurs utiliser la force militaire pour contraindre le peuple à accepter le communisme... Lorsque ce sera le robot et sa robette qui porteront le marteau et la faucille, l'homme ainsi libéré du travail, avec de quoi manger, boire, dormir au chaud, pourra tout naturellement choisir sa vie... travailler, devenir oisif, les deux...

En gros une société de fainéants. De plus même les robots ont besoin d'une présence humaine.

En fait pour moi c'est un pari... si la voiture a été l'invention du XXème siècle, le futur c'est le robot... Au moins avec l'avènement des voitures robots qui conduisent à notre place supprimant les accidents de façon signifiante, allant chercher les enfants à l'école, commandant les courses, pouvant cuisiner des plats 3 étoiles, surveillant la maison durant notre absence tant contre les voleurs que contre les produits chimiques, les fuites de gaz, les trop grosse source de chaleur... des nano robots qui détectent nos maladies et nous soigne... des robots qui travaillent la terre et cultivent... des robots qui exploitent de nouvelle source alimentaire au fond des océans etc... Quoi d'autre? Pourquoi l'humanité se priverait de devenir elle même un dieu? D'autant que tout ça est déjà sur les rails...

Pour moi le communisme mettrait les robots au service de l'humanité... parce que sinon, l'humanité n'aurait absolument plus aucun intérêt aux yeux d'un groupe de puissants et nous serions tenté de faire un génocide de plusieurs milliards d'individus: pourquoi nourrir 10 milliards de personne en exploitant la planète? Après l'idée ce n'est pas de s'arrêter là, il n'y a jamais de fin... le scénario suivant c'est la conquête de l'Univers pour sauver nos fesses de l'explosion du soleil...

lol, mais vous buvez combien de bouteilles par jour ?

Vous croyez vraiment que les gens seront assez tarés pour aller se faire opérer par une dizaine de robots.

Oui et non... Disons qu'heureusement qu'il a fallu produire en masse pour compenser la perte. Sauf que tu ne peux pas faire ça pour toujours...

En outre il se trouve que j'ai vécu au Japon, avec une japonaise et donc en famille à la japonaise... Pour tout dire, tu ne peux pas juger le Japon sur les 2 ou 3 reportages à sensation qu'on balance de temps en temps à la télé... Le Japon reste la 2nde ou 3ème puissance économique du monde... C'est un pays hyper sécurisé et sécurisant, un pays propre, ordonné, ponctuel... le pays qui possède le plus de restaurant étoilés au guide Michelin... Quand je suis revenu en France, j'ai pris un RER dégueulasse, bruyant, en retard... la foule chaotique qui partait dans tout les sens... des merdes de chiens dans la rue, des tags partout, l'odeur de pisse... aucune politesse de la part des vendeurs de ticket ou de sandwich... j'en ai fais un malaise à la gare d'Austerlitz avec le décalage horaire et une mini crise d'hypoglycémie et les mecs sont venus voir si j'allais bien et pour me faire signer un papier comme quoi je les dégage de leur responsabilité si je refaisais un autre malaise dans la foulée...

Voilà, juste pour dire que si t'as l'impression de vivre dans un monde civilisé, à coté du Japon, nous vivons les pieds dans la merde.

Après libre à toi de vouloir bloquer le monde sur pause pour continuer à revivre encore et toujours la même chose sans innovation, sans risque de changement... Mais tu vas faire de la peine à Darwin...

Il y a beau avoir beaucoup de robots au Japon, ça reste l'un des pays ou l'on y travaille le plus au monde et ou on y prend le moins de congé malgré tout, comme quoi !

Sinon pour répondre à la question :

Le retour du communisme est toujours possible dans notre société, ne jamais crier jamais. Ce serait évidemment une catastrophe pour la France.

Admettons que demain la France devienne communiste, d'une part ce serait le retour à grande échelle des services publics ou tout serait sous le contrôle de l'état même le moindre commerce à proximité. Qui dit contrôle ferme et stricte dit forcément dictature car toute l'histoire du communisme est basée sous la dictature, aucun pays communiste au monde n'a pour l'instant pu créer une politique sans y faire une forme quelconque de dictature.

C'est quoi la dictature : La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite1. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire. Définition wikipédia.

Qui dit donc régime autoritaire, dit autorité, rien d'étonnant donc à ce qu'un pays communisme vive sous les parades militaires ou encore sous l'espionnage des moindre faits et gestes comme c'est toujours le cas en Russie.

Le communisme c'est aussi le partage de la richesse, mais ce partage est forcément inégal car c'est l'état qui décide comment partager cette richesse. En Chine par exemple, l'état chinois a surtout répartit cette richesse au sein des villes, résultat, les petits villages vivent complètement dans la pauvreté et les habitants des grandes villes vivent dans la modernité chinoise. C'est le même constat en Russie ou encore en Corée du Nord, d'ailleurs si vous allez visitez la Corée du Nord, vous ne pourrez pas allez partout seulement dans la capitale développée, le reste du pays étant dans une pauvreté absolue. Le partage de la richesse sera donc fait de manière grotesque, La France préfèrera privilégier certains endroits plus touristiques, plus vivants au détriments d'autres. Ca l'est déjà d'ailleurs fait actuellement mais je pense que sous un régime communiste, cette constatation sera encore plus forte.

Sous un régime communiste la France s'appauvrira, sauf si l'économie du pays reste libérale comme le fait la Chine. Mais sinon un pays communiste avec une économie communiste n'a pas pour but de s'enrichir, donc résultat le pays vivra sans chercher à aller plus loin, les gens feront leur travail sans chercher à en faire plus. Il y aura beaucoup moins de motivations à travailler car il y aura rien de plus à la fin du mois, la société sera triste, sans âme, un peu comme les coréens du nord qui attendent des heures leur bus et qui ne cherchent pas à s'affoler (et pourquoi faire ? Dans quel but ?). Il y aura donc forcément des gens qui essaieront de gagner plus d'argent, ces personnes seront matraquées, suivies car ce sera évidemment la dictature. De même l'économie en baisse entrainera donc inévitablement des suites sur le plan économique, notre époque vivant sous la mondialisation les denrées alimentaires et de tous les jours seront donc beaucoup plus chers pour le consommateur. Plus de dépressions, plus de suicides, moins de liberté, notamment de libertés d'expressions car le communisme c'est aussi ceci : L'interdiction de se rebeller contre son gouvernement mais aussi l'interdiction d'essayer de se différencier des autres. Une société de clones donc.

Et au final, l'inégalité sera toujours très présente, et ceci ne changera en rien du capitaliste, au lieu que les riches soient des privés, les riches seront des ministres, des présidents du gouvernements, des politiciens divers, des amis des ministres et des présidents etc... Club très fermé de l'élite. Pendant que la société devra se contenter d'un fixe mensuel pour juste pouvoir vivre sans pour autant pouvoir se faire plaisir. C'est l'histoire du communisme, il suffit de voir en Russie, en Chine, en Corée du Nord, il y a de très gros milliardaires. Ceci me fait d'ailleurs sourire quand on me dit stop au capitaliste car ceci entraine trop d'inégalités, dans les pays communistes c'est encore pire... Le reste de la population communiste a le minimum vital et la joie de vivre en moins.

Je sais pas vous ? Mais me concernant je préfère gérer mon argent par moi même plutôt que le faire gérer par le gouvernement surtout quand on voit les dégâts que font le gouvernement avec notre argent. Vouloir une société communiste c'est vouloir une société assistée, ça va bien pour les gens simples.

L'agriculture raisonnée est plus complexe que la seule protection contre les nuisibles. Ca nécessite aussi de tenir compte des sols et des climats et donc de ne pas pratiquer l'exploitation uniforme sur des domaines immenses.

Et, à la fin, si les robots peuvent nous remplacer pour tout ce qui est vital, à quoi cela sert-il de se soucier de perpétuer l'espèce ? Cette virtualisation des conditions d'existence mènera au déclin de la vitalité. Et le monde ne sera plus humain mais robotique.

En quoi filer un boulot répétitif et peu marrant aux robots nous conduirait à disparaitre... genre si tu gagnes 10 millions au loto tu vas te pendre? Les robots te servent une vie de rentier sur un plateau d'argent et tu ne voudrais pas en profiter pour déjà avoir une meilleure vie en meilleur santé et avoir complétement ton temps pour t'engager en politique, apprendre la musique, rejoindre des étudiants pour apprendre la physique et devenir astronome...

En gros une société de fainéants. De plus même les robots ont besoin d'une présence humaine.

Pourquoi pas au début... mais souvent les gens projettent leur propre tendance... ceux qui aiment bosser seront content d'avoir du temps libre pour bosser sur des projets perso, et ceux qui n'aiment pas bosser seront content de rester au lit pour le reste de leur vie... Je suis désolé pour toi que tu n'ai pas l'envie de bosser ou que tu n’aie pas de projets perso...

lol, mais vous buvez combien de bouteilles par jour ?

Vous croyez vraiment que les gens seront assez tarés pour aller se faire opérer par une dizaine de robots.

Un robot ne tremble pas et sera largement plus précis pour opérer au même titre que les robots sont plus précis pour travailler au micron près... t'as pas un ouvrier au monde capable d'usiner une pièce au micron près.

Il y a beau avoir beaucoup de robots au Japon, ça reste l'un des pays ou l'on y travaille le plus au monde et ou on y prend le moins de congé malgré tout, comme quoi !

J'ai du répéter 3 ou 4 fois que ce projet est un projet futuriste... dans 300 ou 500 ans. Là on est à l'aube de la robotique, on commence juste a avoir des voitures sans volant qui nous conduisent où nous voulons en prenant les autres véhicules autour en compte... les robots sont des machines qui répètent des gestes... mais doucement nous fabriquons des robots qui courent plus vite que l'homme, sautent plus haut que l'homme, peuvent grimper aux murs...

Mais si le communisme devait débarquer aujourd'hui en Europe ce serait effectivement une catastrophe financière et humanitaire puisqu'il faudra à nouveau exploiter l'humanité contre sa volonté.