« SwissLeaks » : révélations sur un système international de fraude fiscale

« SwissLeaks » : révélations sur un système international de fraude fiscale

Les chiffres donnent le vertige. Le Monde publie le premier volet d’une enquête à la fois spectaculaire et inédite. Fruit d’investigations hors norme, menées entre Paris, Washington, Bruxelles ou Genève, elle dévoile les dessous d’un vaste système d’évasion fiscale accepté, et même encouragé, par l’établissement britannique HSBC, deuxième groupe bancaire mondial, par l’intermédiaire de sa filiale suisse HSBC Private Bank.

Le Monde, qui enquête sur l’affaire HSBC depuis son origine, est entré début 2014 en possession de données bancaires mondiales, portant sur la période 2005-2007 et établissant une gigantesque fraude à l’échelle internationale. Nous avons partagé ces données avec une soixantaine de médias internationaux, coordonnés par l’ICIJ, consortium de journalistes d’investigation. Leur révélation est susceptible d’embarrasser de nombreuses personnalités, de l’humoriste français Gad Elmaleh au roi du Maroc Mohamed VI en passant par l’acteur américain John Malkovich, mais surtout d’ébranler les milieux bancaires internationaux.

Selon les enquêteurs, 180,6 milliards d’euros auraient transité, à Genève, par les comptes HSBC de plus de 100 000 clients et de 20 000 sociétés offshore, très précisément entre le 9 novembre 2006 et le 31 mars 2007. Une période correspondant aux archives numérisées dérobées chez HSBC PB par Hervé Falciani, ancien employé de la banque.

En effet, à la fin de l’année 2008, cet informaticien français avait fourni aux agents du fisc français les données volées chez son employeur. Saisie de ces faits en janvier 2009, la justice française enquête depuis sur une toute petite partie des « listings Falciani », à savoir les quelque 3 000 ressortissants hexagonaux suspectés d’avoir dissimulé leur argent chez HSBC PB, et ce avec la complicité de la banque – de ce fait mise en examen comme personne morale pour « démarchage bancaire et financier illicite » et « blanchiment de fraude fiscale ».

Source et suite de l'article ici : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/08/swissleaks-revelations-sur-un-systeme-international-de-fraude-fiscale_4572319_3234.html

Toutes les bonnes choses ont une fin... les riches ne pouvaient pas à la fois devenir plus riche et laisser les pauvres payer les impôts pour toujours.

Va-t-on voir sur ce fil les bons benêts nous expliquer doctement que le plus gros problème français, ce sont les pauvres au RSA qui repeignent des cuisines "au noir"?

J'hypothèse sur le fait que nous aurions la même probabilité de pauvres au RSA bossant au noir, que de riches pratiquant l'évasion fiscale. Ce même pourcentage de voitures qui nous doublent dans les bouchons pour gagner 1mn et en faire perdre 3 à tout le monde...

Encore une histoire à nous faire gerber... HSBC est la banque de la honte.

Les banques sont là pour faire de la thune... elles sont pas morale ou immorale par essence, ce sont les personnes qui décident d'accepter un système illégal pour ne pas participer à l'effort national (voir international pour les autres pays) qui sont immoraux. Et j'ai hâte d'avoir leur nom en gros et en première page des journaux... Tout ces gens qu'on aimaient bien et qui nous ont volé.

Va-t-on voir sur ce fil les bons benêts nous expliquer doctement que le plus gros problème français, ce sont les pauvres au RSA qui repeignent des cuisines "au noir"?

Est-ce une raison pour applaudir le travail au noir ?

Est-ce une raison pour applaudir le travail au noir ?

Ce n'est pas ce qui est fait. Mais la plus grosse partie de la fraude ne vient pas des personnes modestes.

Même en admettant qu'un million de chômeurs fraudent, il serait largement plus rentable pour nous tous de nous intéresser à ces milliards d'euros placer dans des paradis fiscaux.

Est-ce une raison pour applaudir le travail au noir ?

Tiens je pensais justement à vous en écrivant !

Moisissure argumentative n°15. La technique du chiffon rouge (ou red herring, ou hareng fumé)

Méthode : déplacer le débat vers une position intenable par l’interlocuteur.

""Le livre noir des banques ""

En 2008, la folie spéculative des banques a provoqué

une crise qui ne cesse, depuis, de s’aggraver.

Les banques n’ont dû leur salut qu’aux centaines

de milliards d’euros injectés par les États et

les banques centrales.

Que s’est-il passé depuis ? Que sont devenues les grandes promesses

de régulation du secteur bancaire ?

Pourquoi les responsables politiques ont-ils accepté,

sans exception, de maintenir un système qui privatise

les profits et socialise les pertes ?

Quelles réformes sont nécessaires ?

Ce livre retrace l’histoire de conflits d’intérêts,

de collusions et d’aveuglements incroyables.

Entrons dans le monde des banques françaises.

Là où la finance a un visage.

Celui d’une oligarchie bancaire grassement rémunérée,

complice d’un hold-up planétaire.

http://www.bastamag.net/Entrez-dans-le-monde-des-banques#ancre2

Où acheter le Livre noir des banques ?

Les banques sont là pour faire de la thune... elles sont pas morale ou immorale par essence,

Au contraire, ce sont des organismes immoraux par essence. Charlemagne avait pris un capitulaire pour interdire le prêt à usure.

Au contraire, ce sont des organismes immoraux par essence. Charlemagne avait pris un capitulaire pour interdire le prêt à usure.

Une banque, c'est une maison... 4 murs, un toit, des coffres, des ordinateurs... Les hommes qui y travaillent sont payé pour faire entrer plus d'argent. Jusque là rien d'immoral... Des hommes décident que pour faire rentrer plus d'argent que ses concurrents on va monter un système illégal qui va porter préjudice à tout le monde sauf à eux et bien sur à leurs clients: là ça devient immoral.

Une banque, c'est une maison... 4 murs, un toit, des coffres, des ordinateurs... Les hommes qui y travaillent sont payé pour faire entrer plus d'argent. Jusque là rien d'immoral...

Ils l'accumulent par le système de l'intérêt, donc de l'exploitation du travail par le capital. C 'est immoral par essence. HSBC s'est contenté de s'asseoir, de surcroît, sur la loi fiscale. C'est juste ajouter de la roublardise à la filouterie bancaire originelle.

Ils l'accumulent par le système de l'intérêt, donc de l'exploitation du travail par le capital. C 'est immoral par essence. HSBC s'est contenté de s'asseoir, de surcroît, sur la loi fiscale. C'est juste ajouter de la roublardise à la filouterie bancaire originelle.

Proudhon disait que le commerce c'est déjà du vol... A partir de là nous avons juste à exprimer nos avis puisqu'il ne pourra pas y avoir de débat.

Une banque, c'est une maison... 4 murs, un toit, des coffres, des ordinateurs... Les hommes qui y travaillent sont payé pour faire entrer plus d'argent. Jusque là rien d'immoral... Des hommes décident que pour faire rentrer plus d'argent que ses concurrents on va monter un système illégal qui va porter préjudice à tout le monde sauf à eux et bien sur à leurs clients: là ça devient immoral.

Une banque c'est une maison

qui doit respecter les lois !

Une banque pourrait être

un pôle public dont on modifierait

les critères du crédit.

– La banque pourrait être sous contrôle

social et non privé !

Ce serait la vraie démocratie !

– Des lois pourraient interdire les échanges

de capitaux avec les paradis fiscaux

ou autres voyous blanchisseurs !

oui c'est ce que je dis... la banque en elle même n,'est pas immorale tant qu'elle respect les lois...

Le 27 février 2014, les deux juges d’instruction

français chargés de l’affaire concluaient d’ailleurs

à propos des listings que leur « authenticité [avait]

été vérifiée par les auditions de nombreux titulaires

de comptes qui ont du reste transigé avec l’administration

fiscale sur la base de ce fichier ».

De son côté, HSBC PB semble prête à en faire de même

avec la justice française afin d’éviter un procès ruineux

– et pas seulement en termes d’image…

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/02/08/swissleaks-revelations-sur-un-systeme-international-de-fraude-fiscale_4572319_3234.html#YfQYRtMwRI87Q0gX.99

Sympa l'administration avec les riches voyous !

Est-ce la justice, ça ?

"Il vaut toujours mieux un bon arrangement qu'un bon procès" (vieil adage de droit)

Le but du fisc n'est pas de punir mais de récupérer du fric.

Pour ceux que ça intéresse quelques détails sur l'homme par qui le scandale est arrivé :

http://www.nicematin.com/nice/swissleaks-herve-falciani-lazureen-par-qui-le-scandale-de-la-hsbc-arrive.2096998.html

Chapeau monsieur Falciani !

Oui ça me parait équitable... l'affaire a presque 10 ans, une partie des riches ont régularisé leur situation depuis, les autres vont payer ce qu'ils doivent... et les responsables (HSBC en l’occurrence) va faire un gros chèque à l'Etat français (ainsi qu'aux autres) pour éviter un procès qu'ils vont perdre de toute manière dans 5-10 ou 15 ans... autant récupérer l'argent tout de suite. Qu'est ce qui te choque?