Vladimir Poutine souffrirait d'une forme d'autisme

Petit rappel !

En 1934/2014 le dictateur allemand/russe Adolph Hitler/ Vladimir Poutine, ayant son pouvoir bien assuré après avoir jeté ses derniers opposants dans des camps ou les avoir contraint à l’exil, décida de mettre en œuvre la politique expansionniste qu’il méditait.

Profitant de la rancœur née du traité de Versailles/de l’effondrement de l’Union Soviétique et s’appuyant sur les populations germanophones/russophones des Sudètes/de Crimée qu’il prétendait « libérer », il obtint l’entrée de ses forces militaires dans cette région de Tchécoslovaquie/d’Ukraine.

La réponse des démocraties occidentales, engluées dans la crise économique et les affaires de corruption comme l’affaire Stavisky/Tapie fut inefficace et la SDN/l’ONU totalement impuissante.

Il faut dire que certains mouvements d’extrême-droite au sein de ces mêmes démocraties étaient en pleine expansion. Fustigeant le capitalisme apatride/mondialisme néolibéral et fascinée par « l’homme fort » de Berlin/Moscou, ils voyaient surtout en lui un rempart contre le bolchévisme et la finance juive/les USA et l’islamisme.

Le chancelier du Reich/président russe se répandit alors en déclarations sur sa volonté de ne pas rechercher d’autres expansions territoriales puis s’attaqua au dépècement de ce qui restait de la Tchécoslovaquie/l’Ukraine.

Deux ans plus tard, il attaquait la Pologne…

« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre. » - Winston Churchill

Comme le disait je ne sais plus quel éminent analyste, V. Poutine est sans doute un excellent tacticien, mais surtout un très mauvais stratège. Cet homme ne raisonne pas à moyen-long terme: en jouant ses petites terreurs ridicules à envoyer ses avions provoquer les nôtres, non seulement ils nous fournit un excellent entraînement grandeur nature, évitant ainsi de couteux déplacements sur des terrains étrangers, en collaboration avec des nations amies, mais qui plus est, il renforce le sentiment anti-russe et le désir de protection des nations européennes les plus vulnérables (états baltes, Pologne) membres de l'OTAN.

Ce type a bel et bien un siècle de retard ... S'il veut absolument jouer ses terreurs, qu'il le fasse au détriment de la Chine , qu'il a beaucoup plus de raisons objectives de craindre (notamment en raison de son pillage économique à l'encontre de son CMI) plutôt qu'en Europe.

Maintenant que les occidentaux ont pu constater qui il était vraiment, et sa dangerosité avérée, je pense qu'il est grillé. Il ne nous apporte que des emmerdes et sa gueguerre psychologique commence à devenir chiante à gérer. S'en débarrasser devrait devenir la priorité des pays anglo-saxons au cours de l'année 2015.

Il a sans doute asperger, ce n'est pas une tare au contraire, ceci permet de ne pas développer d'émotions publiques même quand on en a, de ne pas avoir le besoin de relations sociales. Je considère plus ceci comme une force qu'une faiblesse.

Sauf qu'il s'est littéralement mis à chialer en Chine en entendant jouer l'hymne russe, et a écraser des larmes en Pologne lors de la commémoration du massacre de Katyn par les troupes de l'armée rouge.

Sauf qu'il s'est littéralement mis à chialer en Chine en entendant jouer l'hymne russe, et a écraser des larmes en Pologne lors de la commémoration du massacre de Katyn par les troupes de l'armée rouge.

Ce n'est pas du tout contradictoire avec un comportement Asperger. Les Aspies ont en réalité des émotions assez binaires: c'est soit tout, soit rien du tout.

Ce ne sont pas des "robots" qui ne ressentent rien, et ils ne sont pas systématiquement avantagés lorsqu'ils jouent au Poker. Car si les autres joueurs auront en effet bien du mal à décrypter leurs émotions, cela marche aussi dans l'autre sens.

N'oubliez pas qu'Alan Turing a fini par se suicider de désespoir.

C'est bien pour cela que les commentaires de "Louise Aragon" sont complètement cons en assimilant systématiquement le syndrome d'Asperger avec une forme de débilité mentale. C'est juste une disposition d'esprit, et cela se manifeste par des traits de caractère très marqués qui ne sont pas systématiquement handicapants.

Ce n'est pas du tout contradictoire avec un comportement Asperger. Les Aspies ont en réalité des émotions assez binaires: c'est soit tout, soit rien du tout.

Ce ne sont pas des "robots" qui ne ressentent rien, et ils ne sont pas systématiquement avantagés lorsqu'ils jouent au Poker. Car si les autres joueurs auront en effet bien du mal à décrypter leurs émotions, cela marche aussi dans l'autre sens.

N'oubliez pas qu'Alan Turing a fini par se suicider de désespoir.

C'est bien pour cela que les commentaires de "Louise Aragon" sont complètement cons en assimilant systématiquement le syndrome d'Asperger avec une forme de débilité mentale. C'est juste une disposition d'esprit, et cela se manifeste par des traits de caractère très marqués qui ne sont pas systématiquement handicapants.

Bref: on est mal barré avec un tel psychopathe à la tête de la Russie.

Et qui maintenant qu'il a su mettre au pas sa propre population, s'imagine pouvoir faire de même avec ..... nous !

Car, franchement, envoyer une patrouille de deux Su-35 S, avion de combat le plus moderne de Russie actuellement, venir jouer les gros bras près de nos côtes françaises, faut vraiment avoir rien à foutre de sa life. Ou alors être suffisamment imbu de sa propre personne pour croire pouvoir nous impressionner !

Là est encore un trait de caractère particulièrement marqué chez Putin: son égocentrisme narcissique démesuré !

Asperger ou pas c'est minime face à sa vraie nature , celle d'un vulgaire assasin . Poutine est en train d'essayer de faire lever les sanctions économiques en contre partie d'une déséscalade du conflit , des hélicos de combats sont à la frontiere russe en ce moment meme ! peut etre une nouvelle offensive dans la semaine qui vient . Bon je vois mal les américains relacher la pression économique , je pense qu'ils ne le lacheront plus jusqu'a sa sortie du pouvoir

Ouais moi aussi.

Il emmerde beaucoup trop le monde désormais. Les anglo-saxons ne le lâcheront pas tant qu'il n'aura pas dégagé du pouvoir.

Pour ce qui est de la semaine qui vient, il est certain que celle-ci va être très très chaude, car les séparatistes et les 7000 soldats russes vont mettre toute leur énergie dans la bataille afin de reprendre au moins Debaltsevo, avant qu'un accord ne puisse être signé, probablement pas avant la fin de cette semaine qui s'annonce.

Lundi, mardi, mercredi vont être très certainement les pires journées de cette guerre du Donbass qui dure depuis plus de 10 mois maintenant (7 avril 2014). Va falloir garder son sang-froid, laisser l'ennemi approcher suffisamment, éviter de tirer tout de suite, surtout ne pas découvrir ses propres positions puis, classiquement, une fois les positions de l'adversaire clairement identifiées ainsi que la teneure de ses effectifs, déclencher un tir de barrage d'artillerie massif, puissant, coordonné et simultané. Ensuite, il reviendra à la cavalerie blindée d'écraser le reste de la vague d'assaut ennemi russe et pro-russe qui s'annonce.

Une contre-offensive potentiellement victorieuse à condition de respecter ces trois règles: dissimulation, identification puis destruction coordonnée, massive, brutale de la force d'attaque adverse. Et enfin, mobilité rapide des positions de combat afin de leur éviter d'être contre-battue par l'artillerie adverse.

Si l'armée ukrainienne arrive à faire cela dans les trois jours qui viennent, la partie sera gagnée.

un autisme asse répandu pour ce que j'en ai lu.

le commun autisme.

Ouais moi aussi.

Il emmerde beaucoup trop le monde désormais. Les anglo-saxons ne le lâcheront pas tant qu'il n'aura pas dégagé du pouvoir.

Pour ce qui est de la semaine qui vient, il est certain que celle-ci va être très très chaude, car les séparatistes et les 7000 soldats russes vont mettre toute leur énergie dans la bataille afin de reprendre au moins Debaltsevo, avant qu'un accord ne puisse être signé, probablement pas avant la fin de cette semaine qui s'annonce.

Lundi, mardi, mercredi vont être très certainement les pires journées de cette guerre du Donbass qui dure depuis plus de 10 mois maintenant (7 avril 2014). Va falloir garder son sang-froid, laisser l'ennemi approcher suffisamment, éviter de tirer tout de suite, surtout ne pas découvrir ses propres positions puis, classiquement, une fois les positions de l'adversaire clairement identifiées ainsi que la teneure de ses effectifs, déclencher un tir de barrage d'artillerie massif, puissant, coordonné et simultané. Ensuite, il reviendra à la cavalerie blindée d'écraser le reste de la vague d'assaut ennemi russe et pro-russe qui s'annonce.

Une contre-offensive potentiellement victorieuse à condition de respecter ces trois règles: dissimulation, identification puis destruction coordonnée, massive, brutale de la force d'attaque adverse. Et enfin, mobilité rapide des positions de combat afin de leur éviter d'être contre-battue par l'artillerie adverse.

Si l'armée ukrainienne arrive à faire cela dans les trois jours qui viennent, la partie sera gagnée.

ah , ca en tactique je ne sais pas , ca dépend des forces en présences qui sont mal évaluées , on parle de désertion dans l'armée ukrainienne ,d'une armée sans grand moral, et oui pourquoi se faire crever la paillasse à cause de poutine ou d'un drapeau .. seul la garde nationnale serait fiable , bref j'éspère que les occidentaux leurs livreront des armes en catimini ou du moins quelques milliards pour s'acheter de l'armement , rien n'empeche les ukrainiens d'acheter des armes aprés tout , il n'y a pas d'embargo que je sache .. des missiles anti hélicos seraient les bienvenus en ce moment , peut etre que le moral de l'armée ukrainienne ira mieux bien armé !?

Je n'en sais rien. Peut-être. Maintenant, aux vues de l'intensité des combats autour de Debaltsevo, ça m'étonnerait beaucoup que l'ampleur des désertions soit aussi massif que cela. Il faut se méfier des opérations de propagande de guerre à outrance menées par la partie russe, avec le soutien des médias locaux, largement contrôlés par le pouvoir putinien.

Quoi qu'il en soit, il est clair que désormais, pour V. Poutine, l'enjeu n'est plus le Donbass ukrainien, mais plutôt de savoir comment convaincre les occidentaux d'annuler leurs sanctions économiques et financières qui ont un impact dramatique sur l'économie du pays. Parce qu'au bout du compte, gagner la Crimée, gagner le Donbass, au prix de centaines de morts russes et surtout de l'effondrement brutal et massif de l'économie nationale russe, personnellement, il faudra m'expliquer où est le gain tangible pour la Russie ?

Et ça, la population russe devra se la poser tôt ou tard cette question. Les russes, mais aussi les oligarques ruinés dont la fortune est séquestrée depuis au moins 8 mois désormais pour la plupart.

ah , ca en tactique je ne sais pas , ca dépend des forces en présences qui sont mal évaluées , on parle de désertion dans l'armée ukrainienne ,d'une armée sans grand moral, et oui pourquoi se faire crever la paillasse à cause de poutine ou d'un drapeau .. seul la garde nationnale serait fiable , bref j'éspère que les occidentaux leurs livreront des armes en catimini ou du moins quelques milliards pour s'acheter de l'armement , rien n'empeche les ukrainiens d'acheter des armes aprés tout , il n'y a pas d'embargo que je sache .. des missiles anti hélicos seraient les bienvenus en ce moment , peut etre que le moral de l'armée ukrainienne ira mieux bien armé !?

Le problème n'est pas tant le "moral" de l'armée ukrainienne (c'est un argument courant de la propagande fasciste russe) mais plutôt la très faible qualité de son équipement en face de leurs adversaires. Ils ont le nombre et parfois même la motivation... sauf qu'avec des fusils-mitrailleurs comme seule arme de masse, on ne peut pas forcément grand chose quand votre adversaire possède une artillerie top of the top et des missiles à foison, sauf à répéter les grandes boucheries/offensives staliniennes de la seconde guerre mondiale.

Car en face, il y a la crème de la crème des commandos russes armés eux-mêmes avec la crème de la crème du matériel militaire russe, une artillerie, des véhicules et surtout des moyens de communication et de détection dont rêverait tout éveillé l'état major ukrainien. Poutine y a investi le maximum, question de prestige. Des hommes très entraînés, tous vétérans de nombreuses campagnes dans le Caucase et même en Asie centrale.

Les désertions sont également très nombreuses du côté de la Novorossiya, et c'est pourquoi en réalité l'essentiel de leurs offensives sont désormais menées par les "volontaires russes" et non par les supplétifs "indigènes" qui ont parfois tendance à faire n'importe quoi avec le matériel livré par la Russie (Cf vol tragique du MH117).

Du côté de l'OTAN, on reste extrêmement réticent à l'idée de transmettre aux Ukrainiens les dernières technologies de repérage satellite en temps réel, de peur justement qu'elles ne soient transmises et espionnées par le camp russe. Mais avec un tel avantage, tout pourrait rapidement changer. C'est donc une question de risques calculés. Obama osera t-il ?

Le problème n'est pas tant le "moral" de l'armée ukrainienne (c'est un argument courant de la propagande fasciste russe) mais plutôt la très faible qualité de son équipement en face de leurs adversaires. Ils ont le nombre et parfois même la motivation... sauf qu'avec des fusils-mitrailleurs comme seule arme de masse, on ne peut pas forcément grand chose quand votre adversaire possède une artillerie top of the top et des missiles à foison, sauf à répéter les grandes boucheries/offensives staliniennes de la seconde guerre mondiale.

Car en face, il y a la crème de la crème des commandos russes armés eux-mêmes avec la crème de la crème du matériel militaire russe, une artillerie, des véhicules et surtout des moyens de communication et de détection dont rêverait tout éveillé l'état major ukrainien. Poutine y a investi le maximum, question de prestige. Des hommes très entraînés, tous vétérans de nombreuses campagnes dans le Caucase et même en Asie centrale.

Les désertions sont également très nombreuses du côté de la Novorossiya, et c'est pourquoi en réalité l'essentiel de leurs offensives sont désormais menées par les "volontaires russes" et non par les supplétifs "indigènes" qui ont parfois tendance à faire n'importe quoi avec le matériel livré par la Russie (Cf vol tragique du MH117).

Du côté de l'OTAN, on reste extrêmement réticent à l'idée de transmettre aux Ukrainiens les dernières technologies de repérage satellite en temps réel, de peur justement qu'elles ne soient transmises et espionnées par le camp russe. Mais avec un tel avantage, tout pourrait rapidement changer. C'est donc une question de risques calculés. Obama osera t-il ?

Non, je ne peux pas te laisser dire que l'armée ukrainienne a un équipement très faible ! Ce n'est objectivement pas vrai ! Je rappelle que l'Ukraine s'est spécialisée suite à l'effondrement de l'URSS dans l'entretien et la modernisation des matériels militaires en service dans de très nombreuses armées du Monde, et que par conséquent, elle a acquis un savoir-faire certain. Par exemple, elle dispose de centaines de T-62 datant des années 70-80 qu'elle a su faire évoluer en T-64 Bulat, un matériel dernier cri, incorporant de nombreux équipements modernes dont précisément des systèmes de visée infrarouge permettant le combat de nuit et l'automatisation d'un certain nombre de fonctions du char.

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/T-64&prev=search

Pour répondre à ta question, Obama n'a aucune raison de livrer de l'armement lourd. Je commence à mieux comprendre Putin et j'avoue m'être trompé sur ce point: livrer de l'armement aux ukrainiens ne serait que jeter de l'huile sur le feu, et faire le jeu de Putin qui en profiterait aussitôt pour déverser 10 fois plus de matériel et d'hommes dans le Donbass.

De plus, l'armée ukrainienne ne manque pas d'armement: des centaines de chars et de véhicules d'infanterie, des dizaines d'avions de combat, et surtout des dizaines de batteries antiaériennes modernisées, dont des S-300 et de nombreuses pièces d'artillerie qui n'attendent que cela, que Putin lance son aviation contre leur pays.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_de_terre_ukrainienne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_a%C3%A9rienne_ukrainienne

En bref, si effectivement en cas de conflit majeur Russie-Ukraine, l'armée ukrainienne se fera battre, celle de la Russie y laissera un certain nombre de plumes. Pour quel résultat ? Le Donbass ? Le jeu n'en vaut objectivement pas la chandelle.

Manifestement, il est dans le déni le plus total et il s'imagine pouvoir pousser son avantage encore très loin.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/02/09/vladimir-poutine-n-assouplit-pas-sa-position-sur-le-conflit-ukrainien_4572370_3214.html

P. Porochenko n'acceptera jamais de voir les lignes de partage territoriale définies lors du traité de Minsk de septembre dernier être remises en question. Ce serait une nouvelle défaite aux yeux de son opinion publique, sans compter un encouragement adressé aux rebelles à reprendre l'offensive quelques mois plus tard afin de récupérer l'intégralité des territoires de ces deux républiques encore aux mains de l'armée nationale ukrainienne.

Bref: c'est A. Merkel qui a raison: la guerre va reprendre avec une intensité encore jamais égalée. A court terme, Putin gagne. A moyen terme, il perd sur toute la ligne.

Asperger ou pas Asperger, Poutine est simplement fou pour continuer à oser maintenir cette ligne politique.

Qu'à la rigueur il enfume les siens jours après jours sous des torrents de mensonges vomis par les médias russes... mais ça n'a plus aucun sens face à des gens qui sont au courant des vrais détails, face à des leaders occidentaux qui pourtant essaient de négocier vaille que vaille.

S'il continue comme ça, alors la guerre risque en effet d'être inévitable. C'est d'ailleurs exactement ce que Merkel et Hollande ont dit hier.

Et là ce ne sont plus des menaces en l'air.

S'il continue comme ça, alors la guerre risque en effet d'être inévitable. C'est d'ailleurs exactement ce que Merkel et Hollande ont dit hier.

et ben prépare toi a la guerre , c'est pour cette été , sa te laisse le temps de faire des provisions , car l’Europe serra détruite . amen .

Je lis le compte rendu des réunions tripartites de Kiev et de Moscou, et apparemment Merkel semble avoir raison d'être très pessimiste. Même la chancelière allemande semble penser qu'une guerre de grande ampleur guerre est inévitable si Poutine continue à raconter n'importe quoi et à exiger la lune. Ce qu'il veut, c'est rien moins que le démantèlement intégral de l'Ukraine et de remettre Yanukovitch au pouvoir à Kiev.

A chaque fois qu'on lui fait une proposition raisonnable, il exige toujours plus, et des trucs de plus en plus délirants.

On court à la catastrophe avec ce fou.

Finalement, c'est peut-être vrai: il est comme Hitler. Il est au moins aussi buté, hypocrite et va t-en guerre que ne le fut l'ancien maître du Reich. Et on sait tous à quel genre de désastre peut mener tout droit ce genre de stratégie jusqu'au bout siste.

Il est effectivement débile: ça ne mène strictement à rien sa stratégie ! Contreproductive au possible !

A cause de lui, l'OTAN se renforce à ses frontières, en Pologne et dans les Etats Baltes, elle vient de créer une force d'intervention rapide de 5000 hommes directement prépositionnés à ses frontières et en plus de cela, il condamne l'économie de son pays à un effondrement massif et rapide !

Débile ! Objectivement débile ! :gurp:

Chomsky et Kissinger sont d’accord :

il faut éviter une tragédie historique en Ukraine

http://www.les-crises.fr/reprise-chomsky-et-kissinger-sont-daccord-il-faut-eviter-une-tragedie-historique-en-ukraine/

et ben prépare toi a la guerre , c'est pour cette été ,

sa te laisse le temps de faire des provisions ,

car l’Europe serra détruite . amen .

Pendant que la propagande pro-guerre bat ici son plein,

voici ce qui se passe à Uglegorsk…

Ah, vous ne savez pas ou c’est ?

Ici, dans l’Est de l’Ukraine, entre Donetsk et Lougansk :

http://www.les-crises.fr/pendant-ce-temps-la-a-uglegorsk/

Chomsky et Kissinger sont d’accord :

il faut éviter une tragédie historique en Ukraine

http://www.les-crise...que-en-ukraine/

Pendant que la propagande pro-guerre bat ici son plein,

voici ce qui se passe à Uglegorsk…

Ah, vous ne savez pas ou c’est ?

Ici, dans l’Est de l’Ukraine, entre Donetsk et Lougansk :

http://www.les-crise...la-a-uglegorsk/

Der Propaganda Staffel Gibt gekannt ...