Votre avis sur un faciès criminel

La façon de bouger, de s'exprimer a des conséquences sur la forme et les traits corporels.

Le corps se développe et évolue en partie en fonction de son vécu, chaque geste qu'il fait s'inscrit dans la mémoire physique et peut laisser des traces même si il y a aussi une influence génétique sur l'aspect physique.

Le corps de quelqu'un qui fait souvent la moue, qui plisse les sourcils par exemple ou qui est souvent courbé, qui est dynamique se transformera en conséquences avec ses muscles, ses os et les traits de son visage or les gestes que l'on fait sont liés au psychisme.

Réponse au sujet : la phrénologie est une discipline depuis longtemps jugée pseudo-scientifique et qui n'apporte rien. Le physique n'est ni un indicateur fiable de la psychologie et encore moins dans le domaine criminel.

Selon moi,

On ne peut pas déterminer de la psychologie d'un individu à travers ses caractéristiques physiques, ces dernières étant déterminées principalement par les gènes et ensuite par les altérations subies au cours de la vie.

Cependant, ce sont plutôt les comportements, les gestes, les mimiques, les regards, la position des mains, des jambes, et d'autres éléments, qui peuvent être révélateurs, mais pour pouvoir "lire" dans la personnalité de quelqu'un à travers ces éléments, il faut avoir comme un "code de lecture", et seule la connaissance de la personne en question permet d'interpréter ces éléments avec le moindre risque d'erreur.

Il existe certaines théories qui tendent à expliquer que par exemple, si vous posez une question à quelqu'un, et que soudainement elle croise les bras, vous venez d'être indiscret ou bien vous avez franchi une limite, ce geste de croisement de bras étant inconsciemment provoqué, vous pouvez donc en déduire quelque chose sur la psyché de cette personne. Mais ce n'est pas une science exacte, et même si ça semble être assez fiable, ça n'est pas une méthode scientifique.

Voilà !

Sujet interressant pour un tpe.

Je ne pense pas que l'on puisse faire ce genre de chose. Allez chercher une photo et un cv de Ted Bundy....vous verrez.

Pourquoi autant de jeunes femmes se feraient piéger à suivre un homme "tout chouchou" en apparence, et c'est l'horreur une fois la porte fermée???????

Et tous ces criminels dont les journalistes nous rapportent les impressions du voisinage qui les trouvaient "adorables", "serviables", "polis".

Si c'était inscrit sur la téte des gens qu'ils sont des criminels, nos vies à tous seraient grandement facilité!!

La plupart des criminels ciblant les gens ont développé leur séduction pour attraper leurs proies.

Il serait beaucoup plus difficile à un homme repoussant et bourru, ne s'intéressant pas aux autres de piéger ses victimes qu'à une personne au corps bien entretenu, poli, souriant et serviable. Cela plait et ils s'en servent, mais on peut quand même voir autre chose en eux, à condition d'être physionomiste.

Pareil pour ceux qui veulent cacher leur criminalité, ils développent souvent beaucoup d'efforts d'amabilité face aux autres pour ça, alors que beaucoup de gens "normaux" ne s'en donneraient pas autant la peine. Donc ça peut se voir aussi comme ça.

Réponse au sujet : la phrénologie est une discipline depuis longtemps jugée pseudo-scientifique et qui n'apporte rien. Le physique n'est ni un indicateur fiable de la psychologie et encore moins dans le domaine criminel.

Fais chier tu m'as devancé :smile2:

Je fais mon speech quand même...

La phrénologie est consiédérée comme du charlatanisme depuis des dizaines d'années, un p'tite illustration pour mieux visualiser l'approche "pseudo-scientifique":

avec le petit outil qui va bien .

Références à la phrénologie dans la culture populaire: Dans les Simpson, Mr. Burn y fais allusion "Smithers, vous avez le crâne bosselé d'un balayeur de rue"

T'as aussi Di Caprio, dans Django Unchained, qui expliquer la docilité de ses esclaves noirs par un p'tit bout d'os à l'arrière de leurs crâne...

Voilà, voilà.

Donc non, je crois pas que ce soit révélateur. Regarde Ted Bundy, ou encore plus récemment, Luca Magotta (qui a dépecé et baiser le corps en morceau d'un autre gars), il sont pas anormaux ni même repoussant (enfin, physiquement, parce que bon, en connaissant leur actif, faut avoir envie).

Il ne s'agit pas de concours de beauté mais de caractéristiques physiques révélatrices, ce qui est très différent.

Et les erreurs scientifiques passées ne peuvent pas suffire à en conclure l'absence d'influence de l'esprit sur le corps et sa physionomie.

Style "couteau entre les dents???"

Pour sortir un peu du débat "facies", le nouveau "trip", c'est de chercher un "géne" du criminel, comme celui de l'obésité etc............bon courage.....à voir

Beaucoup de réponses insinuent: "Dans ce cas les méchants seraient les laids et les gentils les beaux."

Mais c'est très simpliste et réducteur, le physique d'une personne peut signifier beaucoup de choses, et sa personnalité est beaucoup plus vaste que sa seule criminalité et l'on doit en tenir compte pour être physionomiste et percevoir ce qui peut être inquiétant.

Un beau gâteau à la crème décoré est moins bon pour la santé qu'un fruit un peu abimé et la majorité des gens sont capables de le deviner juste en le regardant.

Le probléme, c'est que l'on ne va pas faire faire des études de physionomie appliquée à nos enfants avant de les autoriser à aller à l'école maternelle..............

Tant à moi, je dis le contraire de votre postulat. je crois au contraire qu'il faut se méfier des gens trop "mielleux".

J'en ai rencontré dans ma période étudiante, et je ne dirai pas que c'est leur physionomie qui m'a mis la puce à l'oreille..........c'est se retourner brusquement par ceci ou cela, et remarquer un regard non habituel chez quelqu'un qui se croyait hors de vue......ce genre de chose........ça m'est arrivé 2 fois.......2 fois avec des gens qui sont passées à l'acte avec d'autres personnes.

Et( là, tu te dis.......aurai-je pu prévenir???? Mais sur quoi??? uns impression???

Un beau gâteau à la crème décoré est moins bon pour la santé qu'un fruit un peu abimé et la majorité des gens sont capables de le deviner juste en le regardant.

On peut faire un beau (et bon) gâteau sans matières grasses saturées, ni sucre raffiné.

Un fruit peut être bourré de pesticides.

On peut faire un beau (et bon) gâteau sans matières grasses saturées, ni sucre raffiné.

Un fruit peut être bourré de pesticides.

C'était juste une illustration, quand on juge de l'apparence il ne suffit pas de penser "c'est beau" ou "c'est laid" qui pourrait être très manichéen . La vue peut être utile à comprendre beaucoup de choses sur les autres.

Il est question ici de criminels.

Tu peux avoir la meilleure vue et faire la nique à Superman, ça changera rien au fait que ça se porte pas sur le museau.

Alors pourquoi d'après toi des physionomistes sont employés pour repérer les tricheurs à l'entrée par exemple?

Pourquoi lors des castings d'acteurs choisit-on aussi selon la crédibilité physique à représenter un personnage et sa personnalité?

Pourquoi rien qu'en regardant la photo d'une personne (donc un physique immobile) on peut quelque fois savoir si elle est timide, agressive, triste, coquine, joviale, sérieuse, sévère, douce, peureuse, etc... et ce même si elle se contente de sourire au photographe ou si elle s'applique à ne faire aucune expression faciale?

Tu devrais peut-être offrir tes services aux différents services de police en recherche de criminels et leur faire un ptit topo sur la question

Un physique ne peut exprimer ses actes avenirs que s'il les prémédite et bien que ses actes aient des conséquences sur lui, il peut-être très difficile de le déceler ensuite car le corps continue à évoluer à chaque instant.

Bien qu'il soit possible d'avoir grâce au physique de nombreuses informations sur la personne, plus la question est précise, plus il est difficile d'y répondre, donc les policiers ont peu d'intérêt à consulter un spécialiste pour savoir quels physiques sont les plus représentatifs dans ce domaine, tout comme il n'ont pas souvent besoin des psychiatres et psychologues pour résoudre leurs affaires, ils ne font appel à eux qu'en dernier recours. Par contre il peut leur être utile de l'être eux même et l'expérience peut y contribuer si elle est bien interprétée.

ps: Encore une fois, je donne mon opinion sur le sujet, je ne vante en aucun cas mes propres capacités à être physionomiste mais c'est comme critiquer une œuvre artistique et juger de ses significations pour prouver que c'est possible à chacun d'avoir une certaine compréhension de ce qu'il voit et se faire une idée partielle de l'artiste qui l'a créée, même si celui-ci ne lui a pas parlé. Or notre propre corps nous représente bien plus que ce sur quoi on a agit.

En somme tu penses qu'un mec qui découpe ses femmes avec une hache est repérable aux ampoules qu'ils se fait sur les mains... Ou alors tu confonds la phrénologie avec un paralangage.

Selon moi,

On ne peut pas déterminer la psyché d'une personne par un quelconque trait physique. Prenons un exemple, les rides entre les sourcils.

Si nous considérons qu'une personne qui a des rides aux sourcils est quelqu'un qui fronce régulièrement les sourcils, et que nous associons ce mouvement à une mimique "négative" ou "colérique", nous pourrions déduire de ces rides un trait psychologique.

Cependant, une personne peut aussi bien avoir des rides entre les sourcils parce qu'elle a longtemps travaillé avec le Soleil sur le visage par exemple, et que naturellement elle s'est protégée du rayonnement aveuglant en fronçant les sourcils. Ou bien peut-être a-t-elle conduit souvent en direction de l'Est, et donc face au Soleil levant, ce qui lui a fait froncer les sourcils pendant des années chaque matin en partant au travail par exemple.

Cela est la preuve qu'un simple élément physique, ici les rides entre les sourcils, ne peut pas nous permettre d'établir un profil psychologique de manière sûr, parce qu'il y a de nombreuses raisons qui peuvent mener à la formation de cette caractéristique physique.

Je n'ai pas évoqué la phrénologie mais les physionomistes.

Et bien faisons un test en direct... tous ensemble vous voulez bien?

Voici une vidéo (assez ancienne) qui traite de l'effet Koulechov (du nom de son inventeur). Vous devriez pouvoir lire les émotions sur le visage en gros plan...