Jklein23

A mon avis, si on prouvait scientifiquement ce qu'affirme ezia, personne ne serai capable de reconnaitre ce genre "d'éléments physiques" dans une affaire criminelle. Les risques d'erreures seraient trop importants pour qu'on puisse introduire ces annalyses lors d'un procès. Nous sommes tous plus ou moins influencés par notre environnement. Je pense que même en faisant beaucoup d'efforts et en travaillant sur soi-même on ne peut pas enlever tous nos "préjugés". Si un expert réussi à être assez sûr de lui pour proposer ce genre d'annalyse, comment prouver qu'il n'agit pas sur un délit de faciès (voir racisme) même inconscient? Je pense qu'il est impossible de le prouver scientifiquement avec nos techniques actuelles et qu'un expert (même le plus intelligent) n'est qu'un être humain influencé par son milieu social. Je crois qu'on peut se faire une idée de la personnalité de quelqu'un en le voyant mais qu'on ne peut pas savoir tout ce qu'il a fait et si il est criminel rien qu'avec son apparence. Après on peut aussi se poser la question du criminel fou ou sain d'esprit... Si le criminel est atteind d'une maladie mentale il est peut être possible de le remarquer (mais comme vous le voyez je ne suis pas très sure )

Bonjour, Je fais actuellement un tpe sur la folie criminelle et je voulais me faire une idée de l'avis que vous auriez au sujet d'un faciès criminel. Pensez vous que certains criminels peuvent être reconnaissables à leur physique si vous ne savez pas qu'ils sont criminels ? (Es ce que leur "personnalité" peut se déterminer avec leur apparence ?) J'ai personnellement un avis sur la question mais j'attends de voir le votre pour vous le donnez. Merci d'avance de vos réponses, Bonne journée.