Théorie du complot Apollo 11, fiction ou réalité ?

On est en Juillet 1969. La guerre froide fait rage, les américains et les soviétiques separtagent la Terre.

Les Russes ont étés les premiers à envoyer un satellite dans l’espace, Spoutnik 1, et un être vivant, la chienne Laïka en 1957. En 1961, le premier Homme à marcher sur la Lune est soviétique.

La NASA se doit de rattraper le retard considérable du gouvernement américain dans la conquête spatiale. Un nouvel objectif : la Lune.

Mais voilà, la mission Apollo 11 a-t ‘elle vraiment atteint son but, les américains sont-ils vraiment allés sur la Lune ?

Les américains sont-ils vraiment allés sur la Lune ?

Oui.

Parcontre, il faudrait que tu participe un peu au débat au lieu de faire ici la promotion de ton site qui ne fait que du réchauffer.

Oui.

non :D

Non seulement ils y sont allés mais il ont en plus déposé des réflecteurs.

Ce qui permet de mesurer quotidiennement la distance Terre-Lune grace à des tirs lasers.

Autre question ?

Sur la lune ou DTC ?

J'avais oublié le meilleur:

En 1961, le premier Homme à marcher sur la Lune est soviétique.

"On est en Juillet 1969. La guerre froide fait rage, les américains et les soviétiques separtagent la Terre.

Les Russes ont étés les premiers à envoyer un satellite dans l’espace, Spoutnik 1, et un être vivant, la chienne Laïka en 1957. En 1961, le premier Homme à marcher sur la Lune est soviétique.

----------------------------------------------------

"En 1961, le premier Homme à marcher sur la Lune est soviétique "

C'est faux !

c'est le premier homme dans l'espace Gagarine qui n'a fait qu'un tour.

Quand on veut colporter des fausses nouvelles, on vérifie les dates !

Les preuves que le premier homme sur la Lune est américain en juillet 1969 :

1° L'homme sur la Lune a déposé aussitôt un réflecteur laser : un panneau de catadioptres de 80 x70 cm. Dès lors la précision de la distance terre-lune est passée de 2 km à 10 cm ! la visée par laser était plus précise que celel par radar sur un sol rugueux !

2° les premiers qui auraient pu contester parce qu'ils en avaient les moyens scientifiques et techniques étaient les russes : jamais ils n'ont contesté la victoire américaine malgré le contexte de guerre froide.

3° Le drapeau qui "flotte" la hampe est prolongée par une vergue horizontale ainsi le drapeau est toujours "à plat". il ne bat que pendant le temps de scellement du mat.

4° les ombres multiples : l'ombre principale est due au soleil qui est au raz de l'horizon pour que la chaleur soit raisonnable. les autres ombres résulte du reflet du soleil sur la bâche de mylar ( genre couverture de survie) qui enveloppait le Lem.

5° le sol lunaire a la consistance du sable de plage mouillé (il est archi sec) donc il laisse des empreintes mais n'est pas poussiéreux ni volatil.

6° l'envol du Lem réduit pour le voyage de retour se fait avec un moteur à hydrazine qui ne fait pas de fumée.

7° le stock de 370 kg d'échantillons ramenés de la Lune qui ont permis d'en vérifier l'âge et la composition.

8° Les sismographes déposés ont mesuré le tremblement de Lune quand le module de retour a été jeté dessus.

Ignorer ces 8 points c'est montrer une grande ignorance ou une plus grande mauvaise foi !

Cela relève du négationnisme stupide et coupable comme pour ceux qui contestent Auschwitz ou les datations radioactives !

----------------------------------------------------

"En 1961, le premier Homme à marcher sur la Lune est soviétique "

C'est faux !

c'est le premier homme dans l'espace Gagarine qui n'a fait qu'un tour.

Quand on veut colporter des fausses nouvelles, on vérifie les dates !

Les preuves que le premier homme sur la Lune est américain en juillet 1969 :

1° L'homme sur la Lune a déposé aussitôt un réflecteur laser : un panneau de catadioptres de 80 x70 cm. Dès lors la précision de la distance terre-lune est passée de 2 km à 10 cm ! la visée par laser était plus précise que celel par radar sur un sol rugueux !

2° les premiers qui auraient pu contester parce qu'ils en avaient les moyens scientifiques et techniques étaient les russes : jamais ils n'ont contesté la victoire américaine malgré le contexte de guerre froide.

3° Le drapeau qui "flotte" la hampe est prolongée par une vergue horizontale ainsi le drapeau est toujours "à plat". il ne bat que pendant le temps de scellement du mat.

4° les ombres multiples : l'ombre principale est due au soleil qui est au raz de l'horizon pour que la chaleur soit raisonnable. les autres ombres résulte du reflet du soleil sur la bâche de mylar ( genre couverture de survie) qui enveloppait le Lem.

5° le sol lunaire a la consistance du sable de plage mouillé (il est archi sec) donc il laisse des empreintes mais n'est pas poussiéreux ni volatil.

6° l'envol du Lem réduit pour le voyage de retour se fait avec un moteur à hydrazine qui ne fait pas de fumée.

7° le stock de 370 kg d'échantillons ramenés de la Lune qui ont permis d'en vérifier l'âge et la composition.

8° Les sismographes déposés ont mesuré le tremblement de Lune quand le module de retour a été jeté dessus.

Ignorer ces 8 points c'est montrer une grande ignorance ou une plus grande mauvaise foi !

Cela relève du négationnisme comme ceux qui contestent Auchwitz ou les datations radioactives !

Les russes sur la Lune en 61 ?????????? euhhh ...... non ! :smile2:

Spoutnik ta mère !

Farpaitement !

Trouvé sur un site deux liens

Un qui répond à la question du sujet, et détaille un peu ce que dit Répy http://haute-tension-omega-project.blogspot.com/2009/12/lhomme-t-il-marche-sur-la-lune.html

(Je n'ai pas regardé les videos, mais il y en a deux séries, la première étant celle de la "théorie du complot", et la deuxième remettant les choses à plat)

Et un autre un peu plus général sur la mission Apollo 11 http://haute-tension-omega-project.blogspot.com/2010/02/la-mission-apollo-11.html

Houston, we have a problem!

Con testeur

----------------------------

Non ce n'est pas Houston, la Nasa ni les USA qui ont un problème avec la Lune mais ce sont des gens qui sont contre tout et pour tout ce qui est contre. ils nient tout raisonnement objectif.

Ce sont les mêmes qui nient les datations radioactives parce qu'elle contredisent les dates de la Bible et les m^mes qui croient "peser l'âme" !

C'était une blague.

J'aurais du écrire: Houston we have a problem.... here on ForumFr with Matt.

Con testeur.

----------------------------

Non ce n'est pas Houston, la Nasa ni les USA qui ont un problème avec la Lune mais ce sont des gens qui sont contre tout et pour tout ce qui est contre. ils nient tout raisonnement objectif.

Ce sont les mêmes qui nient les datations radioactives parce qu'elle contredisent les dates de la Bible et les m^mes qui croient "peser l'âme" !

Et ce sont les mêmes qui soutiennent que "ce sont les juifs qui ont organisé le 11 septembre 2001" ou encore que "c'est un Su-25 ukrainien qui a abattu le MH-17 et non pas les sbires du colonel russe Igor Strelkov" .....

Les mêmes débiles qui essayent de tous nous prendre pour des abrutis.

Et ce sont les mêmes qui soutiennent que "ce sont les juifs qui ont organisé le 11 septembre 2001" ou encore que "c'est un Su-25 ukrainien qui a abattu le MH-17 et non pas les sbires du colonel russe Igor Strelkov" .....

Les mêmes débiles qui essayent de tous nous prendre pour des abrutis.

............les connards manipulateurs du réseau voltaire.....

et dire qu'il y a des abrutis pour croire à leurs imbécilités.....

Lunar reconnaissance Orbiteur, sonde envoyée en 2009, a bien vu les drapeaux sur la surface de la Lune.

De toute façon ce n'était pas difficile d'aller sur la Lune, il sera beaucoup plus ardu d'arriver entier sur Mars, rendez-vous en 2035 :smile2:

http://astrometeo76.centerblog.net/6524510-le-drapeau-americain-d-Apollo-17-sur-la-Lune-?ii=1#

De toute façon ce n'était pas difficile d'aller sur la Lune, il sera beaucoup plus ardu d'arriver entier sur Mars, rendez-vous en 2035

--------------

Si cela avait été aussi "facile", les russes y seraient arrivés les premiers puisque jusqu'à la Lune ils ont eu toutes les grandes premières spatiales !

Il y a des rumeurs sur Apollo 11, comme quoi ce serait Stanley Kubrick qui aurait dû faire le montage sous la contrainte du gouvernement US...

http://youtu.be/a2g-qvloXns

Mais c'est une blague.

Tout ce qu'on ne nous dit pas sur Appolo 18, l'ultime odyssée des hommes sur la lune et pourquoi nous n'y sommes pas retourné...

http://youtu.be/N1EBAn6Lpu8