protection des juifs par l'armée, des dérives possibles

A côté de chez moi vit une communauté importante de juifs,

beaucoup de places de stationnement devant des intérêts juifs ont été bloquées,

limite s'il n'y a pas un militaire/juif. Certains ne sont ils

pas tentés de demander la protection de l'armée pour "confort personnel" histoire

de ne pas à avoir à payer un vigile employé comme on voit pour les bijouteries,

grande surface, etc ?

J'ai même vu des militaires qui protégeaient les halls d'entrée d'habitations !

Avec tout ce manège , je sais et d'autres aussi savent où habitent des juifs alors qu'avant

personne ne soupçonnait leur présence dans un immeuble donné.

Ou alors on pourrait leur faire porter un signe distinctif afin de nous permettre de les secourir plus vite en cas de danger?

En fin de compte ils sont ciblés , là.

Pour rester discret, ils repasseront demain , merci Hollande

Ceux qui veulent casser du Juif ont plus qu'à se servir

oui c'est contre productif et ca coûte cher à l'état et ca mobilise l'armée pour pas grand chose.

Les habitants des quartiers difficiles supplient la présence de l'armée depuis des années pour les protéger de la mafia qui gangrène leurs cités, peine perdue,ils ne sont pas juifs, pire ce sont des gens de confession musulmane.

On est comme le poisson qui se mort la queue aujourd hui !

oui c'est contre productif et ca coûte cher à l'état et ca mobilise l'armée pour pas grand chose.

Les habitants des quartiers difficiles supplient la présence de l'armée depuis des années pour les protéger de la mafia qui gangrène leurs cités, peine perdue,ils ne sont pas juifs, pire ce sont des gens de confession musulmane.

oui mais ,le but c'est de protéger contre quelqu'un qui aurait l'intention de s'en prendre à l'intégrité physique d'une autre personne ,dans le cas que tu cites il s'agit de banditisme ..à ce moment là il faut mettre un gendarme dans chaque résidence secondaire pour éviter les vols ..c'est idiot de confondre la délinquance habituelle avec le terrorisme , ...d'autre part c'est malhonnête d'associer délinquance dans les quartiers avec religion

oui mais ,le but c'est de protéger contre quelqu'un qui aurait l'intention de s'en prendre à l'intégrité physique d'une autre personne ,dans le cas que tu cites il s'agit de banditisme ..à ce moment là il faut mettre un gendarme dans chaque résidence secondaire pour éviter les vols ..c'est idiot de confondre la délinquance habituelle avec le terrorisme , ...d'autre part c'est malhonnête d'associer délinquance dans les quartiers avec religion

je n'ai pas dit que la mafia était de confession musulmane. Je parlais des habitants de ces quartiers

Que l'armée doive protéger une communauté contre une autre, c'est sans doute justifié mais c'est extraordinaire d'en être arrivé là. Le cosmopolitisme tourne au vinaigre.

Quand des non juifs demandent à l'armée de les protéger, que dalle ils peuvent crever.

Par contre quand tu es juif tu as manisfestement des privilèges étendus...

Quand des non juifs demandent à l'armée de les protéger, que dalle ils peuvent crever.

Par contre quand tu es juif tu as manisfestement des privilèges étendus...

Celui d'être pris pour cible.

A côté de chez moi vit une communauté importante de juifs,

beaucoup de places de stationnement devant des intérêts juifs ont été bloquées,

limite s'il n'y a pas un militaire/juif. Certains ne sont ils

pas tentés de demander la protection de l'armée pour "confort personnel" histoire

de ne pas à avoir à payer un vigile employé comme on voit pour les bijouteries,

grande surface, etc ?

J'ai même vu des militaires qui protégeaient les halls d'entrée d'habitations !

Avec tout ce manège , je sais et d'autres aussi savent où habitent des juifs alors qu'avant

personne ne soupçonnait leur présence dans un immeuble donné.

Ta réaction est lamentable, on protège ceux qui sont menacés de mort par certains et c'est le rôle de l'Etat et non pas de vigiles non armés !

La vraie question, c'est POURQUOI FAUT-IL PROTÉGER AUJOURD’HUI DES FRANÇAIS CONTRE L’ANTISÉMITISME, L’INTÉGRISME ET L’IMBÉCILITÉ DE CERTAINS IGNARES ENDOCTRINES A LA MODE MOYENÂGEUSE !!!

"je sais et d'autres aussi savent où habitent des juifs alors qu'avant

personne ne soupçonnait leur présence dans un immeuble donné."

Tes propos rappellent ceux que l'on pouvait entendre durant 40/45, ton antisémitisme est à vomir et je pèse mes mots !

oui c'est contre productif et ca coûte cher à l'état et ca mobilise l'armée pour pas grand chose.

Les habitants des quartiers difficiles supplient la présence de l'armée depuis des années pour les protéger de la mafia qui gangrène leurs cités, peine perdue,ils ne sont pas juifs, pire ce sont des gens de confession musulmane.

Oui sauf que dans les cités, cela se passe entre musulmans et la mafia en fait partie (c'est toi qui prononce le terme "musulman") et que je sache, ce ne sont pas des juifs qui montent dans les immeubles pour aller massacrer des musulmans.

Dans les cités il s'agit de délinquance, par (encore) de meurtres programmés au nom d'un intégrisme religieux !

La différence crève les yeux, mais manifestement pas pour les endoctrinés !

Des mosquées sont également protégées par des militaires, on ne sait pas très bien pourquoi d'ailleurs ; sans doute ce vieux réflexe républicain de considérer également (et surtout) les agresseurs comme des victimes.

Dans le cadre du plan Vigipirate, renforcé après les attentats commis en début d'année à Paris, quelque 10 500 militaires, dont 5 800 en Ile-de-France, ont été déployés sur des sites sensibles, lieux de culte juifs et musulmans, établissements scolaires ou entreprises de presse.

"Cette présence est indispensable. C'est le même combat à l'intérieur ou à l'extérieur de nos frontières. Jamais depuis longtemps il n'y avait eu le même continuum d'action militaire entre l'intérieur et l'extérieur. Le combat mené par vos collègues au Mali, dans la bande sahélienne et en Irak est le même que celui que vous menez en France", a dit Jean-Yves Le Drian aux militaires.

http://www.lepoint.fr/politique/nice-bernard-cazeneuve-denonce-le-terrorisme-libre-acces-03-02-2015-1902142_20.php

Le passage surligné en gras des propos du ministre de la défense est très fort. Se rapproche l'hypothèse d'une guerre civile qui faisait tant rire il n'y a pas si longtemps les Grands Satisfaits de l'époque multiculturelle.

Que l'armée doive protéger une communauté contre une autre, c'est sans doute justifié mais c'est extraordinaire d'en être arrivé là. Le cosmopolitisme tourne au vinaigre.

Non, c'est le travail de la police/gendarmerie; pas de l'armée.

Le travail de la police est de protéger les citoyens des délinquants. Il n'est plus question ici de délinquance mais de guerre civile en gestation menée par des combattants religieux qui commettent des assassinats politiques selon des méthodes militaires, avec le soutien moral d'une partie de la jeunesse issue de l'immigration. La police seule n'a pas les moyens techniques et légaux pour faire face à une telle situation ; l'armée doit prendre la relève par la force des choses. On en est là.

La police seule n'a pas les moyens techniques et légaux pour faire face à une telle situation

Pas plus que l'armée n'a les moyens légaux d'agir face à une telle situation. C'est le boulot de la police de protéger les citoyens contre des criminels, pas de l'armée.

Il ne s'agit pas de simple criminalité. Ces gens mènent une guerre dont la finalité est un changement de régime ; encore quelques attentats et on ne parlera plus simplement de terrorisme mais d’insurrection à l'instar des combattants du FLN qui furent qualifiés de terroristes jusqu'à ce qu'on leur cède un département.

Il n'y a pas d'insurrection, n'en déplaise aux tenants de la thématique de la guerre civile. Le situation n'a strictement rien à voir avec l'Algérie, cette comparaison inepte n'a comme seule vocation que de donner un semblant de crédit à une thèse sans réel fondement.

Pas plus que l'armée n'a les moyens légaux d'agir face à une telle situation. C'est le boulot de la police de protéger les citoyens contre des criminels, pas de l'armée.

Il s'agit ici de terrorisme, de gens formés et endoctrinés, rien à voir avec avec la délinquance ou le criminel du coin.

Que peut donc faire la police face à ce gendre d'individu armé de kalachnikov et téléguidé de l'étranger ?

La police c'est quoi, les pv pour tout et n'importe quoi et la chasse aux excès de vitesse, ce ne sont pas ces gens là qui sont qualifiés pour s'opposer à des criminels fanatiques et super armés.

Quand des non juifs demandent à l'armée de les protéger, que dalle ils peuvent crever.

Par contre quand tu es juif tu as manisfestement des privilèges étendus...

Quelle caricature sérieux. Mais on croirait un discours des années 30... Faut se calmer niveau connerie.

Il n'y a pas d'insurrection, n'en déplaise aux tenants de la thématique de la guerre civile. Le situation n'a strictement rien à voir avec l'Algérie, cette comparaison inepte n'a comme seule vocation que de donner un semblant de crédit à une thèse sans réel fondement.

Vous sous-entendez que tout cela ne serait qu'un vaste complot ?

Pas plus que l'armée n'a les moyens légaux d'agir face à une telle situation. C'est le boulot de la police de protéger les citoyens contre des criminels, pas de l'armée.

Vous semblez penser que l'armée n'a que pour but d'affronter une autre armée. C'est très mal connaitre les nouvelles guerres, où l'ennemi n'est pas une armée mais n'importe qui. Si l'armée n'est là que pour attendre que les allemands débarquent depuis les ardennes comme en 40 elle ne sert à rien. Donc, l'armée a une réelle utilité, nouvelle, celle d'être au plus près des civils face à une menace qui vient de ces derniers. C'est comme ça. Faut se mettre un peu à la page.

C'est bien pour cette raison que ces terroristes ne sont pas de simples criminels mais de véritables guerriers. Demandez leur d'ailleurs. Ils se diront chevalier de Dieu ou je ne sais quoi encore. C'est évocateur.