Début du procès du Carlton de Lille

Ok, pour ce Procès, la partie civile s'est rétractée, pour x, y raison, n'empêche cela ne veut pas dire que ces prostituées n'ont pas réellement subi des violences de la part de dsk, que leurs ressentis et témoignages soient mensongers.

"Les viols dans les prisons d'hommes ont été amplement passés sous silence. Partout, longtemps, les prisonniers ne furent pas plus que les prostituées considéré.e.s comme des sujets de viol et de souffrance possible"

http://feministesent...m/proces-d-aix/

Avoir intenté un procès, pour tout laisser tomber à la dernière minute, c'est bizarre comme dit bcbg, et ça dessert les victimes de violences sexuelles, et victimes du proxénétisme.

pouvoir pognon pression....

j'dis ça j'dis rien

Ainsi, contre l’ensemble des prévenus, les anciennes prostituées n’ont réclamé qu’un euro symbolique de dommages et intérêts.

Au premier jour, a-t-il rappelé, le président du tribunal avait tenu à marquer «que le tribunal n’est pas le gardien de l’ordre moral».


Emmanuel Daoud y voit un leurre.«Alors, on ne pourrait plus évoquer la moindre dimension sociétale ?


Du droit, rien que du droit ?


A chaque argument, on nous renverrait en nous disant : vous êtes du côté de l’ordre moral... De quoi peut-on débattre alors ?


Il faudrait garder le silence, ne rien dire des actes, de ces hommes qui, entre eux, parlent de "matériel", de "négresse", de "cheptel", de "dossiers" ?»

Le silence, évidemment, il ne le garde pas. Rappelant les descriptions des bordels belges 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, des femmes alignées devant les clients«comme de la viande sur des crochets», faites par les anciennes prostituées Jade et Laura. Rappelant les conversations téléphoniques de René Kojfer, l’ex-chargé des relations publiques de l’hôtel Carlton : «J’ai un dossier. Je ne peux pas te le donner tout de suite, ça a 18 ans. C’est une fille qui va à l’école. J’te la ferai croquer. Tu retournes cinquante ans en arrière !». Pour lui, Dodo la Saumure, le proxénète propriétaire des maisons de passes belges évoquées est un «un marchand de viande cynique et retord. En rien un souteneur ou un protecteur à l’ancienne». Pour lui, René Kojfer «est un bien triste sire qui se pare des habits du vieil homme sourd et malade».

Et elle démarre. Fustige ces journalistes qui ne l’ont pas respectée et ceux qui continuent à le faire. « Le Parisien » est dans le collimateur, accusé d’avoir diffusé son nom sur son site web, lundi soir. Une procédure au pénal doit d’ailleurs être lancée dès ce mercredi par Me Laporte. « Sur le fondement de l’article 35 de la loi sur la presse, on est sûr de gagner. C’est interdit de diffuser le nom d’une victime sans son accord », dira-t-il à la fin de l’entretien. Jade précisera en aparté qu’à cause de ces articles, elle a dû informer sa fille, adolescente, et ses parents, de son implication dans ce dossier hors-norme. « Je n’avais plus le choix, je ne voulais pas qu’ils risquent de l’apprendre dans les journaux », dira-t-elle.
« Piégée » par la bande de DSK


Dos aux caméras, la tête recouverte d’une perruque en ultime précaution, Jade dit tout de sa souffrance d’avoir « abandonné son corps pour en tirer profit ». « Tout me le rappelle. Les cicatrices, les marques de cigarette, les odeurs, tout. Parfois, il me suffit de sentir une odeur de déodorant pour me souvenir d’un homme qui m’a violentée. »


Elle dit sa colère, aussi, contre le groupe qui l’a « piégée » en la conduisant à l’ancien patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn. « Si j’avais su qu’il était un personnage connu, qu’il y avait un risque d’être médiatisé, je n’aurais jamais dit oui. J’ai été embarquée malgré moi dans ce navire dont je n’ai pas eu le contrôle. » C’est notamment pour ça qu’elle s’est constituée partie civile.

Ce procès monté de toutes pièces pour achever DSK tourne à la farce judiciaire.

J'espère que les juges d'instruction qui ont organisé cette gabegie auront droit à une appréciation salée.

Quant aux souffrances des prostituées dans les bordels belges, elles sont dignes d'intérêt mais n'ont rien à voir avec le sujet.

Me Gilles Maton, qui assiste avec son confrère Gérald Laporte quatre ex-prostituées, trouve une belle image pour évoquer DSK: «C'est le Minotaure de Picasso, la toute-puissance à qui il faut amener des jeunes femmes». Les deux avocats constatent également que les charges contre l'ancien patron du FMI leur semblent insuffisantes et signalent non sans panache que leurs clientes ne sont pas là pour l'argent, puisqu'elles ne demandent que l'euro symbolique aux prévenus qui, le cas échéant, seraient condamnés. Il abandonne lui aussi les poursuites contre M. Strauss-Kahn.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/16/01016-20150216ARTFIG00176-au-proces-du-carlton-la-partie-civile-opte-pour-la-charge-frontale.php

leurs clientes ne sont pas là pour l'argent puisqu'elles ne demandent que l'euro symbolique

C'est d'autant plus "courageux" de ne rien demander ... quand on est sur de toute façon de ne rien obtenir.

Ceci dit, on voit un peu gros comme une maison venir le bouquin "Jade: Mon enfer dans la prostitution"

Il serait équitable de ne pas laisser entendre que toutes les prostituées sont aussi pourries que la V.T.

Et que tous les prostitueur-euse.s sont eux des anges ??

Il va encore en réchapper comme aux USA, phénoménal la force du pouvoir, l'aura d'un homme et toujours sur un fond d'argent ou de sexe. Elle est où la justice ?

Que je sache, la dénommée Jade, c'est René Kojfer, qui a été la chercher chez dodo le proxo, pour la faire passer pour une soi-disant libertine avide d'avoir une relation sexuelle avec dsk. C'est pas elle qui de son propre chef a été voir le dsk, c'est des proxos qui l'ont amené à lui, sachant qu'elle avait besoin de thune. Faudrait arrêter de la faire passer pour une manipulatrice qu'elle n'est pas !

Elle a été rémunérée par des proxénètes pour avoir une relation sexuelle avec dsk, y'a pas de je me farcie dsk, pour après écrire un livre !

Ils présentaient des soi-disant libertines à dsk, en espérant un retour d'ascenseur, pour leurs affaires.

<br class="Apple-interchange-newline">L'ancien patron du FMI devrait être relativement épargné sur le plan du droit par le procureur Fréderic Fèvre et la substitut Aline Clérot. A l'issue de l'instruction, Frederic Fèvre avait déjà requis le non-lieu pour Dominique Strauss-Kahn sans être suivi par les juges d'instruction, puis la chambre de l'instruction. On voit mal aujourd'hui, alors que les débats n'ont rien amené de nouveau, le parquet revenir sur sa première conviction. En revanche, plusieurs autres prévenus ont du souci à se faire, au premier rang desquels Fabrice Paszkowski et David Roquet, pour lesquels l'infraction de proxénétisme semble constituée. On verra aussi quel sort le parquet réserve au commissaire Jean-Christophe Lagarde, malmené la semaine dernière sur le plan de la déontologie et de la perspicacité professionnelle par le procureur Fèvre, avec lequel il a travaillé pendant de longues années...

Pour le moment, le procureur a requis:

-contre Dodo la Saumure (pour qui, selon le parquet, le proxénétisme aggravé en réunion est constitué): 2 ans de prison dont un an avec sursis et 10000 euros d'amende requis.

-contre René Kojfer, ex-chargé des relations publiques du Carlton: 15 mois de prison avec sursis et 2500 euros d'amende.

-contre Hervé Franchois et Francis Henrion, dirigeants du Carlton: 8 mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende.

-contre Béatrice Legrain, compagne de Dodo la Saumure: 3 mois avec sursis et 5000 euros d'amende requis.

-contre l'avocat Emmanuel Riglaire: trois mois de prison avec sursis et 5000 euros d'amende requis.

-contre Anne-Sophie Ville et Antoine Tran Van Thanh (qui ont fait appel à René Kojfer pour trouver une prostituée pour un client): 1500 euros d'amende requis

http://www.lavoixdunord.fr/region/affaire-carlton-deux-ans-de-prison-dont-un-avec-sursis-ia2218b0n2664952

L'audience est suspendue . Reprise à 14h pour les six dernières réquisitions. Elles concernent Fabrice Paszkowski, David Roquet, Virginie Dufour, Jean-Chrsitophe Lagarde, Jean-Luc Vergin. Et Dominique Strauss Kahn, bien sûr.

Anne Sinclair doit l avoir mauvaise car les histoire de cu. de son mari et ce qu il appelle la pratique sexuelle rude dévoile indirectement la vie sexuelle d'Anne S.

Les peines requises à l'encontre des prévenus du procès du Carlton !

http://www.boursorama.com/actualites/les-peines-requises-a-l-encontre-des-prevenus-du-proces-du-carlton-c231056185893ee90716c75601d9d9ff

Bravo à Monsieur Strauss-Khan d'avoir prouvé son innocence dans cette affaire. La loi a débattu, la vérité est tombée. Un homme libertin, brutal dans sa sexualité ne fait pas forcément de lui un proxénète. La brutalité dans la sexualité n'est pas un dérèglement neuronal, la plupart des sadomasochistes ont un coeur avant d'avoir une bite brutale.

Le queutard DSK va encore s'en tirer, avec les applaudissements à la sortie par la grande porte du tribunal.

Combien aura t-il encore payé les putes et le reste pour retirer les plaintes , avec celle du Sofitel, le pauvre va finir sur la paille avec les cochons

Anne Sinclair doit l avoir mauvaise car les histoire de cu. de son mari et ce qu il appelle la pratique sexuelle rude dévoile indirectement la vie sexuelle d'Anne S.

Une femme malhonnête quand elle dit en avril 2014 à propos de l'affaire Sofitel :

"Je pense que c'est un comportement sot, stupide, incohérent que Dominique a pu avoir à la veille d'une élection."

J'ai l'impression d'entendre un aristocrate parlant du peuple avant la Révolution.

Pour elle, tenter de violenter une femme, c'est un comportement sot, pas un crime.

http://www.lalibre.be/culture/medias-tele/anne-sinclair-a-aucun-moment-je-n-ai-cru-a-cette-affaire-5356a8dc3570aae038bd8631?gclid=CLrLxKfD6cMCFeLHtAodGA8A2Q

L'affaire du sofitel était une bonne blague, une femme de ménage a essayé (et réussit) de sous tirer de l'argent à DSK car elle savait très bien qu'il était bourré aux as, on se souvient encore des sms échangés avec son frère. DSK a fait l'erreur de s'afficher un peu trop et notamment d'afficher un peu trop sa fortune au public. Quand il était avec Anne Saint-Clair beaucoup de journaux aimaient afficher la fortune du couple surtout qu'elle n'a jamais été à plaindre avec ces multi héritages. Du coup DSK s'est bien fait avoir par toutes ces femmes qui devaient le chauffer en espérant que...

Un vrai violeur commence pas à la cinquantaine de violer les femmes, il commence dès l'adolescence. Ce qui voulait dire que DSK aurait déjà dû être plusieurs fois condamnés pour viol ce qui n'a jamais été le cas.

Pour elle, tenter de violenter une femme, c'est un comportement sot, pas un crime.

Et faire chanter un homme en prétendant qu'il a tenté de "violenter une femme" c'est quoi ?

Anne Sinclair doit l avoir mauvaise car les histoire de cu. de son mari et ce qu il appelle la pratique sexuelle rude dévoile indirectement la vie sexuelle d'Anne S.

il est certain qu'elle a du y passer par les deux bouts avec son bestiau de DSK, le comble c'est qu'elle la soutenue becs et ongles pour l'histoire du Sofitel

elle aura mis pas mal de temps avant de rompre,et en fin de compte celle qui passe pour une conne, c'est elle, et lui continue toujours à forniquer, avec les honneurs de la presse, puisque là il va encore s'en tirer la bite à la main