Ces écoles qui sont désormais "Judenfrei"

Les derniers attentats:

-12 morts au siège de CH

-1 flic mort à Montrouge

-4 morts dans l'hyper casher

4 morts sur 17 concernent des personnes juives. Pour les 13 autres, c'est une montée de quoi?

Et pour les actes islamophobes (autant de recensés en 2 semaines en 2015 que sur toute l'année 2014

http://www.liberation.fr/societe/2015/01/23/deja-autant-d-actes-islamophobes-en-deux-semaines-de-2015-que-sur-tout-2014_1186939

), c'est une montée de quoi?

Voilà, une fois encore, au lieu d'hurler avec les loups à la montée de l'antisémitisme dès qu'un ou deux mecs se font dégommer, il serait un peu plus objectif de regarder la chose dans son ensemble. Comme pour le harcèlement à l'école, les gamins sortis du public pour aller dans le privé, etc...

Ok.

Et pourquoi avoir attaqué une épicerie cachere dans la foulée? Elle filait des idées à Charlie Hebdo?

Pourquoi t'arrêter aux attentats en Belgique et en France? Pourquoi ne pas prendre en compte le mass murder de Breivik?

Pourquoi faire une fois encore dans la sélection?

Pourquoi ne pas prendre en compte les autres assassinats commis par Merah?

Pourquoi ne pas prendre en compte tous les autres cas de kidnapping, viol,torture qui remplissent les pages de nos journaux régionaux et nationaux à longueur d'année?

Parce qu'à force de tout mélanger, on finit par evacuer le problème. Et les assassinats continuent avec la benediction de tous ceux comme toi qui refusent de voir.

Je répète : si nous ne sommes pas capables de proteger nos concitoyens juifs de ces meurtres, comment protégerons nous nos concitoyens musulmans quand ils se feront tirer comme des lapins ?

Alors, de grace, regardons la réalité en face et arretons les grands amalgames destinés à faire croire que tout va bien.

La France,comme membre du conseil de sécurité de l'ONU,

a ses responsabilités dans la PAIX du Monde !

juste comme ça...

tu as oublié un mot: "permanent"

la france est membre permanant du conseil de securité à l'ONU.

et cette petite difference est capital...

Ok.

Et pourquoi avoir attaqué une épicerie cachere dans la foulée? Elle filait des idées à Charlie Hebdo?

Je sais pas, peut être autant que l'imprimerie de Dammartin où il n'y a par chance, pas eu de morts?

Voilà, une fois encore, au lieu d'hurler avec les loups à la montée de l'antisémitisme dès qu'un ou deux mecs se font dégommer, il serait un peu plus objectif de regarder la chose dans son ensemble. Comme pour le harcèlement à l'école, les gamins sortis du public pour aller dans le privé, etc...

Demande toi plutot pourquoi les juifs font toujours partie de la liste des victimes. Pose toi les bonnes questions.

Ces 4 morts figurent sur la liste car ils font partie d'une réalité; ils ne sont pas la réalité.

Pourquoi t'arrêter aux attentats en Belgique et en France? Pourquoi ne pas prendre en compte le mass murder de Breivik tant qu'on y est?

Pourquoi faire une fois encore dans la sélection?

Pourquoi ne pas prendre en compte les autres assassinats commis par Merah?

Pourquoi ne pas prendre en compte tous les autres cas de kidnapping, viol,torture qui remplissent les pages de nos journaux régionaux et nationaux à longueur d'année?

La stratégie de la victimisation consiste à faire grossir aux yeux des autres l'importance de certains meurtres par rapport à d'autres, comme si certaines vies avaient plus d'importance que d'autres. C'est une stratégie de communication destinée à victimiser un regroupement de personnes.

Tout comme lorsqu'il y a eu la tuerie de Charlie Hebdo, en parallèle il y avait des centaines de morts en Afrique, mais faut croire qu'un Cabu vaut 1000 africains n'est-ce pas ? Et un "juif" ça vaut combien d'africains ? Parfois on pourrait se poser la question quand on voit le temps d'antenne utilisé, mais quand on se rend compte que la manipulation dépasse le simple constat des meurtres, qu'il s'agit d'une manipulation politique aussi, on comprend un peu mieux. Bizarre non, qu'aussi rapidement, la marche "républicaine" se soit organisée, avec des "Je suis Charlie" suivit d'une visite du président à la grande synagogue, voila ce que le monde entier a vu sur ses écrans, et certainement leurs médias à eux n'ont pas hésité à profiter de l'occasion pour préciser que la France et Israël étaient des grands alliés. Tout cela est une manipulation politique à grande échelle selon moi, pour montrer que soi-disant des "millions de français" soutiennent Israël, avec leur pancarte "Je suis Charlie", c'est comme ça que cette image est réutilisée.

Je sais pas, peut être autant que l'imprimerie de Dammartin où il n'y a par chance, pas eu de morts?

L'imprimerie n'était pas visée, c'était le 1er refuge sur le chemin.

Les attaques contre la communauté sont calculées, gratuites et répétitives. Ni victimisation ni parano, juste de bien tristes faits.

Parce qu'à force de tout mélanger, on finit par evacuer le problème. Et les assassinats continuent avec la benediction de tous ceux comme toi qui refusent de voir.

Je répète : si nous ne sommes pas capables de proteger nos concitoyens juifs de ces meurtres, comment protégerons nous nos concitoyens musulmans quand ils se feront tirer comme des lapins ?

Alors, de grace, regardons la réalité en face et arretons les grands amalgames destinés à faire croire que tout va bien.

Justement, parler des 70 ans de la libération des camps, des attentats de CH et essayer de lier tout ça à la question du harcèlement à l'école et au cas des parents qui mettent leurs gamins dans le privé, c'est un peu tiré par les cheveux et c’est voir le monde avec des œillères, en se focalisant sur l'actu du moment alors que c'est un phénomène qui dure invariablement toute l'année et qui s'amplifie apparemment d'années en années.

Arrête de parler de meurtres de concitoyens juifs. Il n'y a eu que ces concitoyens français qui sont morts.

L'imprimerie n'était pas visée, c'était le 1er refuge sur le chemin.

Les attaques contre la communauté sont calculées, gratuites et répétitives. Ni victimisation ni parano, juste de bien tristes faits.

Qui n'ont rien à voir avec le sujet du topic malheureusement.

Demande toi plutot pourquoi les juifs font toujours partie de la liste des victimes. Pose toi les bonnes questions.

Comment ça, toujours partie de la liste des victimes? Là je ne comprend pas où tu veux en venir.

Non je suis arrivée comme un cheveu sur la soupe en réponse à la 1ere phrase qui m'a sauté aux yeux.

Justement, parler des 70 ans de la libération des camps, des attentats de CH et essayer de lier tout ça à la question du harcèlement à l'école et au cas des parents qui mettent leurs gamins dans le privé, c'est un peu tiré par les cheveux et c’est voir le monde avec des œillères, en se focalisant sur l'actu du moment alors que c'est un phénomène qui dure invariablement toute l'année et qui s'amplifie apparemment d'années en années.

Arrête de parler de meurtres de concitoyens juifs. Il n'y a eu que ces concitoyens français qui sont morts.

Qui n'ont rien à voir avec le sujet du topic malheureusement.

Oui, mais ils sont morts parce que juifs, pas parce qu'ils etaient français.

Voir le monde avec des oeillères ? Parce que peut etre on prend conscience enfin de la résurgence violente de l'antisemitisme ? Tu préferes prétendre que non il ne se passe rien ?

D'ailleurs il faudrait rajouter à la liste les Soral et Dieudonné, tous les théoriciens du soi-disant complot sioniste (comprendre complot juif) qui d'année en année font renaitre les théories les plus noires de l'antisemitisme.

Les attaques contre la communauté sont calculées, gratuites et répétitives. Ni victimisation ni parano, juste de bien tristes faits.

Est-ce que tu parles là des attaques d'Israël sur la palestine, hopitaux et écoles bombardées ? Ah non ? Ah ok.

La stratégie de la victimisation consiste à faire grossir aux yeux des autres l'importance de certains meurtres par rapport à d'autres, comme si certaines vies avaient plus d'importance que d'autres. C'est une stratégie de communication destinée à victimiser un regroupement de personnes.

Tout comme lorsqu'il y a eu la tuerie de Charlie Hebdo, en parallèle il y avait des centaines de morts en Afrique, mais faut croire qu'un Cabu vaut 1000 africains n'est-ce pas ? Et un "juif" ça vaut combien d'africains ? Parfois on pourrait se poser la question quand on voit le temps d'antenne utilisé, mais quand on se rend compte que la manipulation dépasse le simple constat des meurtres, qu'il s'agit d'une manipulation politique aussi, on comprend un peu mieux. Bizarre non, qu'aussi rapidement, la marche "républicaine" se soit organisée, avec des "Je suis Charlie" suivit d'une visite du président à la grande synagogue, voila ce que le monde entier a vu sur ses écrans, et certainement leurs médias à eux n'ont pas hésité à profiter de l'occasion pour préciser que la France et Israël étaient des grands alliés. Tout cela est une manipulation politique à grande échelle selon moi, pour montrer que soi-disant des "millions de français" soutiennent Israël, avec leur pancarte "Je suis Charlie", c'est comme ça que cette image est réutilisée.

Ridicule.

Ce n'est pas parce qu'on réagit energiquement à ce qui se passe ici qu'on evacue ce qui se passe ailleurs. Il se trouve quand meme qu'on peut avoir une influence directe sur les evenements dans notre pays. Si, en plus, on baisse les bras en france, tu penses que la vie n'en sera que meilleure ?

Faut arreter les argumentations à la noix.

Est-ce que tu parles là des attaques d'Israël sur la palestine, hopitaux et écoles bombardées ? Ah non ? Ah ok.

Tu vis en palestine ? Ou tu te fais juste plaisir là ?

Oui, mais ils sont morts parce que juifs, pas parce qu'ils etaient français.

Voir le monde avec des oeillères ? Parce que peut etre on prend conscience enfin de la résurgence violente de l'antisemitisme ? Tu préferes prétendre que non il ne se passe rien ?

D'ailleurs il faudrait rajouter à la liste les Soral et Dieudonné, tous les théoriciens du soi-disant complot sioniste (comprendre complot juif) qui d'année en année font renaitre les théories les plus noires de l'antisemitisme.

Et les 13 autres, ils sont morts parce que quoi?

Ils ne sont pas juifs donc ça serait moins important, c'est ça?

On a 17 morts, dont 4 juifs et il ne faudrait parler que de la montée de l'antisémitisme? Et les 13 autres, c'est juste pour décorer, de simple dommage collatéraux?

Désolé, mais c'est bien plus global que ça. Il faut prendre tout et tout le monde en compte et non pas se contenter d'une analyse sélective.

Une fois encore, regarder de prime abord la montée de l'antisémitisme, c'est participer à la montée des communautarismes et donc ça contribue à continuer de foutre la merde entre les individus.

Et pourquoi ces 4 morts figurent ils sur la liste ?

Pourquoi l'attentat au musée juif de bruxelles (3 morts) ?

Pourquoi la tuerie à l'ecole juive de Toulouse (4 morts dont

un enfant de 3 ans, un enfant de 6 ans et un enfant de 8 ans).

Pourquoi le kidnapping, la torture et l'assassinat d'Ilan Halimi ?

Les exactions contre un couple de juifs encore récemment (viol de la femme, agression de l'homme) ?

A force de ne pas vouloir mettre un nom sur cette suite de meurtres,

et de tenter de vider de leur sens ces faits,

on fait tout simplement l'autruche pour notre confort personnel

ou pire on laisse les habituels tenants du "complot juif" mener

leur campagne centenaire. La haine monte d'un coté et la peur de l'autre.

Si la république n'est pas capable de protéger ses citoyens de ces actes,

à quoi est elle bonne ?

Si nous ne sommes pas capables de proteger nos concitoyens juifs,

comment protégerons nous nos concitoyens musulmans s'ils se font aussi tirer comme des lapins ?

le mot de communautarisme fonctionne

comme « un opérateur d’illégitimation " opposé à l’idéal républicain.

Il désigne une forme de socio-centrisme, d’ethnocentrisme

qui donne la priorité à la communauté sur l’individu

et qui a pour conséquence l’enfermement de la personne,

l’entrave à la liberté individuelle par assignation

de l’individu à sa communauté.

D’autre part, il peut signifier primauté des règles du groupe

sur la loi républicaine.

Et les 13 autres, ils sont morts parce que quoi?

Ils ne sont pas juifs donc ça serait moins important, c'est ça?

On a 17 morts, dont 4 juifs et il ne faudrait parler que de la montée de l'antisémitisme? Et les 13 autres, c'est juste pour décorer, de simple dommage collatéraux?

Désolé, mais c'est bien plus global que ça. Il faut prendre tout et tout le monde en compte et non pas se contenter d'une analyse sélective.

Une fois encore, regarder de prime abord la montée de l'antisémitisme, c'est participer à la montée des communautarismes et donc ça contribue à continuer de foutre la merde entre les individus.

Comme si c'etait un attentat isolé ! Comme si la liste ne s'allongeait pas d'année en année ! Comment peux tu et au nom de quoi refuses tu de voir que les juifs sont malheureusement en première ligne sur la liste de ces cinglés ?

Protéger les juifs, attaquer l'antisémitisme de front, c'est proteger tout le monde. Continuer à l'ignorer, c'est laisser la porte ouverte à tous ces cinglés.

Tu vis en palestine ? Ou tu te fais juste plaisir là ?

Je n'ai pas besoin de vivre en Palestine pour constater et refuser de cautionner le bombardement de civils dont ils sont victimes, et le coupable étant le gouvernement israélien, lui bien protégé derrière son "bouclier de fer" d'ailleurs, facile d'arroser des civils de bombes dans ces conditions, et si ça se trouve, les terroristes qu'ils traquent en Palestine en fait sont crées de toutes pièces pour justifier ces bombardements. Si si.

Gaza : plus de 1.200 Palestiniens tués depuis le début du conflit

Ce qui est assez étrange, c'est que ces bombardements sont justifiés soit disant parce "que l'armée israélienne traque les membres du hamas", ah bon ? C'est donc ça, la "raison" qui permet de bombarder des civils ? Moi je gobe pas.

Je n'ai pas besoin de vivre en Palestine pour constater et refuser de cautionner le bombardement de civils dont ils sont victimes, et le coupable étant le gouvernement israélien, lui bien protégé derrière son "bouclier de fer" d'ailleurs, facile d'arroser des civils de bombes dans ces conditions, et si ça se trouve, les terroristes qu'ils traquent en Palestine en fait sont crées de toutes pièces pour justifier ces bombardements. Si si.

Gaza : plus de 1.200 Palestiniens tués depuis le début du conflit

Ce qui est assez étrange, c'est que ces bombardements sont justifiés soit disant parce "que l'armée israélienne traque les membres du hamas", ah bon ? C'est donc ça, la "raison" qui permet de bombarder des civils ? Moi je gobe pas.

hors sujet. Ouvre un fil pour parler d'Israel et de Gaza, ce n'est pas le sujet ici.

Merci d'arreter de troller.

c'est amusant, quel que soit le fil suivi, quel que soit le sujet abordé, on en revient toujours a des querelles stériles.

Question tout aussi divertissante, sans faire de copier coller, juste comme ça de mémoire, qui peut expliquer quel est le sujet d'origine ici ?

Si, en plus, on baisse les bras en france, tu penses que la vie n'en sera que meilleure ?

Il ne faut pas baisser les bras mais pour l'ensemble des citoyens.

Je vais peut être faire dans le HS, mais tant qu'on est dans la discussion qui tourne autour des mass murder, jme souviens bien de la tuerie de Nanterre. Les motivations étaient tout autre mais au final c'est toujours pareil: un type se pointe avec une arme à feu et dégomme plusieurs personnes à la suite.

Il s'avère qu'on aurait peut être pu éviter ce drame, car le mec était suivi psychiatriquement, qu'il y avait déjà eu des alertes et qu'il bénéficiait tranquillou d'un port d'arme légal, autorisé par la Pref.

Mettre les moyens nécessaire pour suivre et surveiller les personnes potentiellement malveillantes - et ici comme pour la tuerie de CH & co ça aurait pu être probablement fait avec plus d'application - c'est le principal.

Mais sombrer dans la psychose et l'anxiété communautaire, c'est le piège qui ne résous rien et c'est aussi faire le lit d'un certain terrorisme.

De toute façon l'ensemble de ce sujet est basé sur des informations invérifiables et son titre est caractéristique de la :

Moisissure argumentative n°1. La généralisation abusive

Méthode : prendre un échantillon trop petit et en tirer une conclusion générale.