La Russie putinienne persécute les tatars de Crimée

http://actu.orange.fr/monde/perquisition-dans-les-locaux-de-la-chaine-tv-des-tatars-de-crimee-afp_CNT0000007fDhQ.html

A tous les chantres de "la liberté des peuples opprimés par les néo-nazis de Kiev", voilà de quoi vous donner à réfléchir sur vos choix idéologiques !

La Russie putinienne, non contente d'occuper militairement une région ukrainienne illégalement, s'acharnent désormais contre les dizaines de milliers de Tatars présents dans cette région depuis des décennies.

Bravo !!

Les Tatars sont en Crimée depuis plusieurs siècles (premier khanat attesté vers 1440).

Ils étaient en Crimée bien avant la conquête russe de 1774 et leur présence est parfaitement légitime.

Persécutés sous Staline, il connaissent à nouveau la botte d'un dictateur.

Les Tatars sont en Crimée depuis plusieurs siècles (premier khanat attesté vers 1440).

Ils étaient en Crimée bien avant la conquête russe de 1774 et leur présence est parfaitement légitime.

Autant pour moi !

V. Putin leur fera t-il subir le même sort qu'aux centaines de milliers malheureux tchétchènes génocidés sur ses ordres de 1999 à 2006 ?

http://www.amnesty.o...460012015fr.pdf

Arrestations arbitraires, privations de toutes les libertés, vexations diverses, passages à tabac et même meurtres ! Voilà où en sont réduits les quelques 300 000 Tatars de Crimée par la faute de ce tyran !

Nous avons jusqu'au 4 mars 2015 pour signer la pétition exigeant des autorités d'occupation militaire de Crimée la libération sans condition et immédiate de Rafis Kachapo. Il ne sera pas dit que nous laisserons le peuple Tatar risquer le même sort que le malheureux peuple Tchétchène durant les opérations génocidaires de 1999-2006 !

Persécutés sous Staline, il connaissent à nouveau la botte d'un dictateur.

sauf que tu oubli de presciser...qu'ils ont etè les auxiliaires de la wermarth.

avec des actions pas bien joli,joli...contre les russes et les ukrainiens juifs.

c'est pour cette raison que staline les envoya "reflechir" dans des camps...

certe la "punition" fut collective...

Je me demande si les gens sont plus heureux en Crimée, qui à librement décidé de rejoindre la mére patrie, où l'ordre, la paix, et la sécurité sont là, ou dans le donbass, qui appartient encore à l'état de Kiev ? Quel gouvernement traite le mieux ses citoyens ? Dur à déterminer...Dans un cas on a des gens qui tentent de massacrer et noyer dans le sang, la misére, la famine, toute forme d'opposition, et de l'autre, on a un gouvernement qui fait une perquisition dans une chaine de télévision en guise de "persectution"....Hmmm...

JDans un cas on a des gens qui tentent de massacrer et noyer dans le sang, la misére, la famine, toute forme d'opposition,

Tu as tout à fait raison de préciser les modalités de gouvernance du criminel contre l'humanité et terroriste international Vladimir Putin ! Et provoquer délibérément un conflit nationaliste sur le territoire d'un état voisin, l'Ukraine, après s'être emparé de son flanc sud est incontestablement la marque de fabrique des salopards néo-nazis de son acabit. Malheureusement pour lui, un certain moustachu antisémite et ultra-raciste avait déjà fait le coup, en 1938-1939. Et c'est à coups de bombardements aériens massifs et de vagues entières de blindés déferlant sur sa tronche qu'on se l'était calmé, lui et sa soldatesque belliqueuse.

A force de jouer au con, c'est ce qu'il va finir par arriver ! Car enfin, à ce stade de la situation, il n'y a guère que les gogos et les propagandistes malhonnêtes pour nier le caractère ultra-brutal, ultra-nationaliste et agressif du dernier stalinien de Russie, V. Poutine. Il n'y a guère que les propagandistes d'extrême-droite et autres réac pétainistes pour NIER:

1) Son implication directe et massive dans le déclenchement de la guerre civile en Ukraine.

2) Son agression militaire FLAGRANTE et son annexion de facto de la région criméenne ukrainienne.

3) Sa brutalité légendaire à l'encontre de ses opposants.

4) La grossièreté de ses dénégations dans la participation directe aux combats de milliers de ses propres soldats.

5) Sa fourniture massive d'armes lourdes et modernes (artillerie, chars, blindés, batteries antiaériennes) aux séparatistes pro-russes.

L'Europe ne retombera pas sous la coupe d'un tyranneau d'une époque désormais révolue. Et la Russie putinienne se verra bientôt contrainte de se débarrasser de son autocrate de dirigeant si elle ne veut pas retourner dans les affres de sa situation économique et alimentaire pré-1989.

Trop de sang a été versé par ce type. Et sa brutalité est désormais un problème de sécurité majeur pour ses voisins. S'en débarrasser est devenu une priorité absolue.

Au passage, n'oublions pas que les tatars sont musulmans et que la Russie souffre aussi du terrorisme musulman !

Ah bon ?

http://www.20minutes.fr/monde/1227157-20130924-20130924-guerre-tchetchenie-on-vivait-comme-betes-sauvages

http://www.massviolence.org/Massacres-de-civils-en-Tchetchenie

Pour le moment, je vois surtout les musulmans qui souffrent en Russie putinienne, mais bon ..... J'ai du mal chercher ?

Au passage, n'oublions pas que les tatars sont musulmans et que la Russie souffre aussi du terrorisme musulman !

Gloire et honneur au Sultan du Hors Sujet !

Et un cadeau en prime :

sauf que tu oubli de presciser...qu'ils ont etè les auxiliaires de la wermarth.

avec des actions pas bien joli,joli...contre les russes et les ukrainiens juifs.

c'est pour cette raison que staline les envoya "reflechir" dans des camps...

certe la "punition" fut collective...

Magique !!!

Utiliser les crimes de Staline pour justifier les crimes de Poutine !!!

La boucle est bouclée.

http://cm.revues.org/288

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9portation_des_Tatars_de_Crim%C3%A9e

A ce stade de la situation, il me semble évident que des mesures de containment appropriées à l'encontre du régime belliciste putinien doivent être prises avec la plus grande fermeté. Y compris avec de nouvelles sanctions européennes cette fois destinées à décourager les tentatives du pouvoir putinien de lancer une vague de persécutions à l'encontre de la minorité Tatare présente en Crimée, mais aussi des ukraïnophones de Crimée qui ne doivent pas en mener large en ce moment.

Etant donné que les masques sur la nature véritable du régime Putin viennent définitivement de tomber, mettre en place des mesures de protection efficaces à l'encontre des actions ultra-dangereuses de son dirigeant s'imposent. Les prochains jours devraient donc voir un renforcement significatif des moyens de l'OTAN déployés aux frontières du pays de cette puissance hostile. Personnellement, et vu les preuves flagrantes qu'on ne peut plus faire confiance à la parole des russes, qui signent des traités pour aussitôt les trahir quand ça les arrange (je rappelle à cette fin que la Russie s'était portée garante de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, engagement qu'elle n'a eu de cesse de trahir depuis la fin février 2014), je suis plus que jamais favorable à une livraison d'urgence massive d'armes lourdes à l'armée nationale ukrainienne ainsi que de systèmes de reconnaissance et de visée nocturne afin de lui permettre de soutenir le choc face à l'armée ennemie, celle de la Russie.

Face à un dirigeant aussi ouvertement brutal que monsieur Putin, on ne peut plus se permettre le luxe d'une stratégie fondée sur la seule coercition diplomatique et économique. Il n'y a malheureusement, à ce stade de la situation, qu'une seule alternative à la prise de contrôle par les russes de l'Est de l'Ukraine: la dissuasion par la force. Et celle-ci passe par deux solutions très simples:

1) Soit déployer des troupes otaniennes en Ukraine, afin de dissuader l'agresseur russe.

2) Soit livrer de l'armement de pointe massivement à l'armée nationale ukrainienne afin d'honorer nos propres engagements internationaux à l'égard de ce pays ami en passe de s'effondrer face aux assauts de la Russie putinienne, puissance nucléaire agressive, brutale, haineuse de l'Occident, de sa démocratie et de ses valeurs.

http://www.tdg.ch/monde/Les-Occidentaux-cherchent-a-renverser-Poutine/story/19244694

Mais absolument, très cher !

Face à un chien enragé qui menace la vie des autres, on prend les mesures qui s'imposent ...

1) Soit déployer des troupes otaniennes en Ukraine, afin de dissuader l'agresseur russe.

:smile2:

Encore un qui va être très surpris de l'absence de mise en œuvre d'un scénario aussi délirant. Il en est pour encore croire que les USA seraient prêt à un conflit direct avec la Russie et donc, très vite, avec l'axe sino-russe ?

Même Kissinger, dans ses rêves les plus fous, ne postule pas stratégie aussi hallucinée.

:smile2:

Encore un qui va être très surpris de l'absence de mise en œuvre d'un scénario aussi délirant. Il en est pour encore croire que les USA seraient prêt à un conflit direct avec la Russie et donc, très vite, avec l'axe sino-russe ?

Même Kissinger, dans ses rêves les plus fous, ne postule pas stratégie aussi hallucinée.

Là, c'est toi qui débloques complètement ma ptite chérie ! Comme si les chinois allaient se frotter à l'Oncle Sam pour les beaux yeux de Putin ! Pour info, les chinois n'ont qu'un mépris condescendant à l'égard de Putin: Ils le pillent, ils le violent, ils en font leur jouet sexuel, leur poule de luxe si tu préfères, lui et ses ressources énergétiques et surtout industrialo-militaires .... Passablement défraîchie il est vrai, depuis que ses conneries bellicistes ont entraîné des sanctions commerciales et financières qui affectent durement son économie.

Car enfin, qui peut croire que la population russe va accepter de subir une crise économique et financière sans précédent après avoir goûté à la prospérité toute relative apportée par la rente énergétique ? Votre propension à refuser de vous projeter dans l'avenir à moyen terme est patente ! Deux ans, au moins, à subir une inflation fulgurante, un effondrement des salaires, une explosion du chômage de masse et donc un retour à la paupérisation et à la misère des masses populaires ??

Le cas grec ne vous a t-il donc pas servi de leçon ? Comme si les russes allaient accepter de "manger moins" :smile2: :smile2: :smile2: pendant que la clique oligarchique du père Putin continue à se goinfrer du détournement des richesses nationales ! :smile2:

Vous rêvez tout haut très chère ! L'équation est donc très simple: ou bien Putin lâche la grappe à l'Ukraine, et on lui permet de se maintenir au pouvoir, ou alors il poursuit son entreprise criminelle de dépeçage de l'Ukraine, et les occidentaux achèvent ce qu'il reste des débris de l'économie russe, avec à la clé, une révolte populaire en Russie et un renversement de son pouvoir, de sa clique, de son régime corrompu.

Vous rêvez tout haut très chère ! L'équation est donc très simple: ou bien Putin lâche la grappe à l'Ukraine, et on lui permet de se maintenir au pouvoir, ou alors il poursuit son entreprise criminelle de dépeçage de l'Ukraine, et les occidentaux achèvent

Tu envisages toujours une intervention militaire de l'OTAN en Ukraine ? Car c'est à cela que je répondais.

Car enfin, qui peut croire que la population russe va accepter de subir une crise économique et financière sans précédent après avoir goûté à la prospérité toute relative apportée par la rente énergétique ?

Bien sûr ! Les Russes sont nostalgiques de la "prospérité de l'ère Eltsine", celle là même amenée par l'alignement sur le gentil Oncle Sam.

:smile2:

Encore un qui va être très surpris de l'absence de mise en œuvre d'un scénario aussi délirant. Il en est pour encore croire que les USA seraient prêt à un conflit direct avec la Russie et donc, très vite, avec l'axe sino-russe ?

Même Kissinger, dans ses rêves les plus fous, ne postule pas stratégie aussi hallucinée.

Comme si les chinois allaient prendre le risque de s'opposer militairement aux USA, alors que la Chine vit essentiellement d'exportations en particulier vers les USA et l'Europe, ils se tireraient une balle dans le pied !

Puis l'armée chinois à beau être énorme en hommes, mais en matériel c'est autre chose et aujourd'hui c'est surtout le matériel hyper sophistiqué qui compte et pour ça, il n'y a pas mieux que les USA et même l'Europe.

Et puis voir les chinois s’allier aux russes, me semble franchement bizarre !

une révolte populaire en Russie et un renversement de son pouvoir, de sa clique, de son régime corrompu.

La Russie est en train de transformer son économie pour la réorienter vers l'Extrême Orient et l'Asie centrale, et se prépare donc intelligemment à un conflit avec l'impérialisme américain, en se donnant les moyens d'y résister.

Que fait l'Europe et même que font les USA pendant ce temps ? De quelle manière se préparent-ils à un conflit majeur ? En rien ! Et heureusement pour nous.

La Russie est en train de sortir gagnante de la guerre de harcèlement.

Comme si les chinois allaient prendre le risque de s'opposer militairement aux USA, alors que la Chine vit essentiellement d'exportations en particulier vers les USA et l'Europe, ils se tireraient une balle dans le pied !

Puis l'armée chinois à beau être énorme en hommes, mais en matériel c'est autre chose et aujourd'hui c'est surtout le matériel hyper sophistiqué qui compte et pour ça, il n'y a pas mieux que les USA et même l'Europe.

Et puis voir les chinois s’allier aux russes, me semble franchement bizarre !

Les Chinois ne veulent pas être les prochains sur la liste des USA et lutteront donc pour éviter l'encerclement US qui résulterait d'un alignement russe sur Washington.

En quoi les USA ont-ils démontré un génie militaire ces dernières décennies ? Au Vietnam ? En Somalie ? En Afghanistan ? En Irak ? L'armée US serait incapable d'organiser une guerre terrestre contre Russie et Chine.

En quoi les USA ont-ils démontré un génie militaire ces dernières décennies ? Au Vietnam ? En Somalie ? En Afghanistan ? En Irak ? L'armée US serait incapable d'organiser une guerre terrestre contre Russie et Chine.

Militairement parlant, y'a pas photo, les USA ont pulvérisé leurs adversaires en des temps record et avec des ratios de pertes ridicules (y compris au Vietnam).

Politiquement en revanche, c'est autre chose, et surtout lorsqu'il s'agit d'occuper des pays entiers avec un nombre finalement très restreint de soldats.

Mais comme tout le monde ne cesse de te le dire, je crois que tu te fais carrément un film en imaginant la Chine s'aller avec Poutine. C'est exactement l'inverse qui se passe, le gouvernement chinois devient de plus en plus méfiant et refuse de mettre tous ses oeufs dans le même panier concernant les matières première russes, car il sait que Poutine en tant que chef de l'oligarchie corrompue locale devient de plus en plus instable et de plus en plus contesté par les siens au fur et à mesure des mois qui passent. Même les Chinois attendent du changement en Russie, et ils veillent à avoir une approche globale très pragmatique et qui envisagerait tous les scénarios possibles.

En attendant à l'ONU, la Chine vote systématiquement contre la Russie... Ce n'est donc pas ce que j'appellerai un "véritable allié"...

La Russie est en train de transformer son économie pour la réorienter vers l'Extrême Orient et l'Asie centrale, et se prépare donc intelligemment à un conflit avec l'impérialisme américain, en se donnant les moyens d'y résister.

Que fait l'Europe et même que font les USA pendant ce temps ? De quelle manière se préparent-ils à un conflit majeur ? En rien ! Et heureusement pour nous.

La Russie est en train de sortir gagnante de la guerre de harcèlement.

Les Chinois ne veulent pas être les prochains sur la liste des USA et lutteront donc pour éviter l'encerclement US qui résulterait d'un alignement russe sur Washington.

En quoi les USA ont-ils démontré un génie militaire ces dernières décennies ? Au Vietnam ? En Somalie ? En Afghanistan ? En Irak ? L'armée US serait incapable d'organiser une guerre terrestre contre Russie et Chine.

Comme si les USA avaient des intentions belliqueuses vis à vis de la Chine ou même de la Russie !

Les USA font ce qu'a oublié de faire la France du Front Populaire de 1933/40, à savoir refuser de voir monter le danger nazi à sa frontière et par manque d’anticipation/intervention, se faire casser la gueule ...

La prévention ça existe !

Somalie, Vietnam, si les américains avaient voulu, ils auraient écrasés les viet du nord sans problème, mais cela aurait fait hurler le monde entier et puis, est-ce-que cela en valait la peine ?

En Irak, que je sache, les américains ont gagné, si par la suite le pouvoir irakien n'est pas fichu de tenir le pays, tout comme le pouvoir Afghan (ou encore par exemple en Libye), ça c'est autre chose, les américains n'allaient quand même pas installer un gouverneur yankee à Bagdad !

"L'armée US serait incapable d'organiser une guerre terrestre contre Russie et Chine."

La je crois que tu rêves !

Compare l'armée russe (vieillotte) et l'armée chinoise (tout aussi vieillotte), un seul vieux porte-avions acheté d'occase et même pas achevé aux ukrainiens alors que les US en aligne 10, plus 3 ou 4 en construction, cela fait entre 700 et 900 avions ultra modernes face à l'aviation chinoise composée essentiellement d'avions russes (dépassés) construits sous licence ou copiés.

Rien qu'avec ces porte-avions, les US tiennent les couilles des chinois et aussi des russes, qui n'ont eux aussi, qu'un seul porte-avions.

Pourquoi les américains partiraient en guerre contre la Russie, on se le demande, de plus le peuple Russe qui depuis la chute de l'URSS, a goûté à la liberté et aux biens de consommation venant des pays occidentaux, n'a certainement pas envie d'un conflit !

Poutine est un soviétique. Et le Vietnam du Sud est tombé rapidement. Les USA ont juste perdu quelques dizaines de milliers d'hommes; pour rire puisque d'après Murat, ils leur étaient faciles de battre le général Giap !

J'ai rencontré deux tatars dans l'Est de la France. Ils y sont commerçants. Ils ont fui la Police omniprésente du sadique de la Place Rouge.

Tes tatars en question sont en Crimée, où les russes viennent à peine d'arriver...

Oui, les américains auraient pu arrêter l'invasion du Sud Vietnam, en y déployant plus d'hommes et en utilisant encore plus l'aviation, les troupes américaines se sont retirées en 1973, à cette date plus d'appui aérien pour le sud, en 1975 le sud est envahi par les troupes du Nord sans que les américains ne bougent.

De 1,5 à 2 millions de morts Nord Vietnamiens et 60.000 militaire US tués...

Cela me fait penser aux morts soviétiques en 40/45, qui sont disproportionnés par rapport aux morts nazis, ce qui démontre clairement que les communistes ne tiennent aucun compte de la vie de leurs soldats, l'état major expédiant des vagues entières d'hommes à la boucherie comme en 14/18...

Les américains en avait marre de cette guerre cruelle, marre des critiques du monde et c'était aussi l'époque du Watergate, ne l'oublions pas.

A noter aussi, que les Nord Vietnamiens, n'ont pas respecté les accords de paix signés le 27 janvier 1973 à Paris !