Contre le djihadisme, Fillon veut rétablir le contact avec la Russie et l'Iran

Quand il s'est agi de combattre le nazisme, nous n'avons pas hésité à nous allier avec Staline», relève François Fillon, dans un entretien accordé au Monde ce mercredi. Alors que de multiples voix s'élèvent pour inviter la France à interrompre ses relations diplomatiques avec des pays soupçonnés de financer le terrorisme comme le Qatar ou l'Arabie Saoudite, le député avance quelques pistes. «J'appelle à un aggiornamento diplomatique car le terrorisme n'est pas uniquement une question intérieure, liée à nos failles en matière de sécurité, d'intégration ou d'éducation. C'est une conséquence de la montée en puissance d'un totalitarisme islamiste observable du Pakistan au Nigeria. C'est une crise mondiale. Face à cette menace, la France a le devoir de s'interroger sur l'efficacité de la lutte qu'elle mène avec ses alliés», affirme François Fillon.

«Poutine n'est pas Staline»

L'ancien premier ministre regrette des relations diplomatiques qu'il juge fondées sur les restes de la Guerre froide. «Il faut élargir nos alliances. Tant que l'on n'entame pas une discussion sérieuse avec la Russie, il n'y a aucun espoir, à court terme, d'obliger Bachar Al-Assad à quitter le pouvoir en Syrie pour faire émerger un régime de transition», explique François Fillon. L'ancien premier ministre, qui n'a jamais caché sa proximité avec la Russie de Vladimir Poutine, relativise le parallèle avec Staline: «Poutine n'est pas Staline mais aujourd'hui, malgré nos différends, nous avons le devoir commun d'éteindre l'incendie qui nous menace tous», plaide-t-il. François Fillon voudrait également voir la France pacifier ses rapports avec l'Iran: «On a évidemment des sujets de contentieux avec Téhéran, notamment par rapport à la menace nucléaire. Mais penser que l'on va régler les problèmes du Moyen-Orient sans l'Iran est une impasse».

Ce n'est pas la première fois qu'une voix de l'UMP s'élève pour réclamer une nouvelle diplomatie. Vendredi dernier, à Evreux, Bruno Le Maire a demandé que la France rompe ses liens privilégiés avec le Qatar et l'Arabie Saoudite, pour tirer les enseignements des attaques terroristes des 7, 8 et 9 janvier. «Une occasion historique de dynamiter un système qui ne marche plus», a-t-il plaidé.

Source

Ce serait en effet assez sain de cesser de copiner avec les régimes quatari et saoudien qui constituent des sources de financement terroristes. Si on ne fait pas comprendre à ces pays que leur double jeu n'abuse plus personne et que les occidentaux ne peuvent plus tolérer ça, alors il n'y a aucune raison pour qu'il ne continuent pas.

bonjour

les Quatari et saoudien ont peut- être peur pour leurs régimes ? en financent les djihadistes , ils , pour l'instant , se protègent eux même ?

mais , il semble qu'ils ne sont qu'un pion sur l'échiquier et la stratégie des fou de dieu ?

bonne journée

De toute façon, dans tous les conflits, l'Union a toujours été la force.

j'ai envie de rire ! C'est la france qui placé le khomeini en Iran

mais pas du tout ,il a seulement été hébergé aux frais du contribuable ...

maintenant ,on peut toujours s'allier avec une mangouste pour combattre le serpent ..c'est de la diplomatie ...

Fillon ferait bien de méditer cette maxime allemande :

"Pour diner avec le diable il faut une longue cuillère"

Dino ferait bien, lui, de méditer la maxime russe suivante: "l'allemand peut être un honnête homme, mais il est prudent de la pendre".

Et la maxime française: "'d'Allemagne sont sortis l'hérésie et la poudre à canon".

Et celle-ci :

"N'empêche que melba"

Tant qu'à partir en vrille ...

quoi ?...

un ex 1er ministre pendant 5 ans demande qu'il faut "negocier" avec poutine...hahahaha !

quand je pense que sur un autre post...

certains m'ont certifié que plus personne ne negocirai avec poutine.

heuresement qu'ils n'ont aucune responsabilité dans notre diplomatie

On se demande bien d'ailleurs ce qu'il y a à négocier avec Poutine sur ce sujet.

Il a dit "Poutine" pour faire joli comme il aurait dit "le Grand Turc" ?

bonsoir

pour moi , le principale serait de toujours essayer d'arranger les choses . quand elles sont constructives ,il faut les favoriser mais , il semble impossible de prévoir les aboutissants dans le temps , les bonnes volontés de départ , dans une situation donné et l'évolution de cette situation avec son arrivé dans un autre contexte imprévu au départ .

ce qui oblige à une mise au point constante pour ne pas dériver et se fourvoyer dans une impasse imprévus qui ne serait que les éternels larrons de causse à effet.

bonne soirée

Si fillon se met à dire des trucs intelligents et couillus maintenant, où va le monde.

Ce serait en effet assez sain de cesser de copiner avec les régimes quatari et saoudien qui constituent des sources de financement terroristes. Si on ne fait pas comprendre à ces pays que leur double jeu n'abuse plus personne et que les occidentaux ne peuvent plus tolérer ça, alors il n'y a aucune raison pour qu'il ne continuent pas.

"Quand il s'est agi de combattre le nazisme, nous n'avons pas hésité à nous allier avec Staline», relève François Fillon, dans un entretien accordé au Monde ce mercredi."

Il ne sait plus ce qu'il raconte le Fillon, on était allié des soviétiques par la force des choses, parce que Hitler avait déclaré la guerre à ceux-ci, c'était forcément le même combat !

Et Fillon oublie aussi que les soviétiques ont été les alliés d'Hitler au début de la guerre !

Il oublie aussi que l'Iran a financé de nombreux mouvements islamistes terroristes qui ont même été responsables d'attentats en France, aujourd'hui l'Iran finance et arme le Hezbollah et le Hamas, qui ne sont pas vraiment des saints et si l'Iran s'inquiète de la montée en puissance de Daech, c'est parce que ce mouvement terroriste est sunnite et que l'Iran est chiite et que ce pays à peur de la contagion !

Ah ben oui, on accepte son propre terrorisme mais pas celui des autres !

Islam religion de tolérance, de paix et d'amour, c'est sans doute pour ça qu'ils se massacrent entre eux en Syrie et en Irak !

j'ai envie de rire ! C'est la france qui placé le khomeini en Iran

N'importe quoi !

Khomeni était réfugié en France, c'était effectivement une erreur, mais n'oublions pas que c'est les américains qui ont laissé tomber le Chat d'Iran et ouvert la porte aux islamistes et à leur folie !

Est-ce que Fillon va pousser son honnêteté jusqu'au bout en :

- Cessant les relations diplomatiques avec les USA qui financent et entretiennent ces groupes islamistes (au moins depuis l'Afghanistan - contre les russes d'ailleurs )

- S'excuser publiquement face au régime de Bachar d'avoir envoyé du fric et des armes à ces malades mentaux qu'on prétend combattre aujourd'hui.

- Rappeler son ambassadeur dans un certain pays autoproclamé "unique démocratie du proche-orient" dont la politique intérieur et étrangère s'est exportée en France jusqu'à créer ici (alors qu'on avait vraiment pas besoin de ça) les mêmes antagonistes que dans le pays pour lequel il font du lobbing ?

Je vais plutôt me servir un grand verre d'eau.

On se demande bien d'ailleurs ce qu'il y a à négocier avec Poutine sur ce sujet.

Euh... Tout un tas de trucs. Une alliance dans le contre-terrorisme. Les russes ont des réseaux que nous n'avons pas forcément. Ils ont notamment plus d'entrées que nous dans des pays comme l'Iran ou la Syrie. Et j'espère ne rien vous apprendre en disant qu'avoir des yeux et oreilles dans ces pays permet d'en apprendre beaucoup sur le terrorisme islamique.

Ils ont un réseau d'influence sur des pays que nous n'avons pas forcément. Et eux aussi ont des problèmes avec l'Islam dans leurs républiques du Caucase. C'est pas comme s'ils ne connaissaient rien au problème, au contraire.

Enfin bref, y'a plein de raisons pour discuter avec eux. Mais pas très étonnant qu'aucune ne vous ai effleuré l'esprit.

Est-ce que Fillon va pousser son honnêteté jusqu'au bout en :

- Cessant les relations diplomatiques avec les USA qui financent et entretiennent ces groupes islamistes (au moins depuis l'Afghanistan - contre les russes d'ailleurs )

- S'excuser publiquement face au régime de Bachar d'avoir envoyé du fric et des armes à ces malades mentaux qu'on prétend combattre aujourd'hui.

- Rappeler son ambassadeur dans un certain pays autoproclamé "unique démocratie du proche-orient" dont la politique intérieur et étrangère s'est exportée en France jusqu'à créer ici (alors qu'on avait vraiment pas besoin de ça) les mêmes antagonistes que dans le pays pour lequel il font du lobbing ?

Je vais plutôt me servir un grand verre d'eau.

Là tu confonds Fillon et Richelieu.

Lorsque Fillon se disait Premier Ministre, il n'était qu'un exécutant d'une politique étrangère décidée sous d'autres cieux, en contradiction avec les intérêts de la France, comme en Lybie. Lui demander courage et cohérence relève d'une foi dans le pécheur que je n'ai pas.