Des "trous noirs" même en France?

Bien sur ,mais les bas du front ne sont que des stéréotypes de la misère intellectuelle

Selon la définition de Mehdi je suis un parasite feignasse à tendance (non pas télé, mais forum).

Mehdi est-ce que c'est grave ?

Et comment lutter contre cela ?

PS : je vous jure que j'ai l'impression de bosser pour le bon vivre ensemble des français, en fréquentant les forums, en même temps je suis diagnostiqué schizophrène, ceci expliquant cela.

"diagnostiqué schizophrène" ne veut rien dire il n'y a pas une mais des schizophrénies ,certaines sont adaptables au monde du travail ....

adaptées au monde des forums ça doit être plus dur ,l'égocentrisme doit en prendre un coup de temps en temps et le sentiment de persécution omniprésent ... :)

1/"diagnostiqué schizophrène" ne veut rien dire il n'y a pas une mais des schizophrénies ,certaines sont adaptables au monde du travail ....

2/adaptées au monde des forums ça doit être plus dur ,l'égocentrisme doit en prendre un coup de temps en temps et le sentiment de persécution omniprésent ... :)

1/ diagnostiqué avec une schizophrénie si tu préfères.

2/je pense que c'est une bonne thérapie, mais je n'ai pas encore sauter le pas (retour au travail), j'étais enseignant de mathématiques, le comportement de certains élèves est cruelle, et vraiment le forum comparé à cela c'est rien.

Longtemps, j'en rêvais (reprendre l'enseignement), mais maintenant je trouve cela juste impossible pour moi, cela serait retour à la case hospitalisation directement.

super, on est bien contents pour toi, mais la c'est pas vraiment le sujet, merci

Si puisque, on parle, entre autre de moi, dans ce fil, sauf si on donne une définition plus précise de ce qu'est une feignasse parasite type, et que je ne le suis pas par définition. Alors la oui, je n'aurais plus de légitimité à parler, pour l'instant c'est le cas.

A bon entendeur.

PS : sauf si une autre feignasse parasite se dévoue, alors je céderais volontiers ma place.

Vous allez dire que mon intervention fait double emploi avec mon sujet "ça me fait bondir"mais je préfère notre fric dans leurs poches que sur Tchouri ...

Je ne paies pas, je n'ai donc pas à choisir, c'est juste pour dire que la science bien utiliser serait un remède, à beaucoup de nos maux.

Selon la définition de Mehdi je suis un parasite feignasse à tendance (non pas télé, mais forum).

Mehdi est-ce que c'est grave ?

Et comment lutter contre cela ?

PS : je vous jure que j'ai l'impression de bosser pour le bon vivre ensemble des français, en fréquentant les forums, en même temps je suis diagnostiqué schizophrène, ceci expliquant cela.

Hum tu viens toi-même de dire que tu étais en train d'essayer de "bosser pour le bon vivre ensemble des français", tu expérimentes si je ne me trompe? J'ai dis plus haut ce que je pense de ceux qui expérimentent. En plus tu es malade, donc c'est doublement saluable. On devrait te donner 2 RSAs du coup tient!

Le gouvernement sait qu'il n'y a plus assez de travail pour tous, avec le niveau actuel des charges en France. Tu embauches un type, tu paies presque deux fois son salaire.

Soit on enlève beaucoup de charges et le travail revient, soit on reste à ce niveau et il faut bien entretenir ceux qu'on a laissés au bord de la route, sinon ils vont tout casser.

Le gouvernement préfère rester à ce niveau de charges car il nourrit ses potes avec le fric.

Hum tu viens toi-même de dire que tu étais en train d'essayer de "bosser pour le bon vivre ensemble des français", tu expérimentes si je ne me trompe? J'ai dis plus haut ce que je pense de ceux qui expérimentent. En plus tu es malade, donc c'est doublement saluable. On devrait te donner 2 RSAs du coup tient!

Ce n'est que mon impression, pour aller directement au point Godwyn, en espérant le dépasser, je ne penses pas qu'Hitler avait l'impression de faire le malheur des allemands...

Et j’expérimenterais quoi selon toi ?

Car si je me suis qualifié d'expérimentateur théorique, c'est simplement pour dire que j'aime émuler un problème dans ma tête avant d'essayer de le résoudre, en d'autre terme j'aime réfléchir avant d'agir, mais je ne le fais quasiment jamais où comment agir sans réfléchir et en aimant réfléchir : c'est moi.

En d'autre mots, Dieu à fait, que je réfléchis après agir, ce qui est à déconseiller sauf si vous n'avez pas peur d'une hospitalisation en psychiatrie. Et grâce à Dieu aujourd'hui je ne m'en plaints plus.

Ne soit pas gêné d'aller au point godwin, il y en a qui y sont allés bien plus vite que toi...

Bon, tu as vu de ta fenêtre une famille dont les deux parents, sous curatelle, bénéficient d'aides en allocations et en présence humaine. Si c'est à ce point, ces gens sont par conséquent plus à plaindre qu'autre chose. C'est que toutes ces aides, on ne les leur donne pas pour leurs beaux yeux, c'est parce qu'ils en ont besoin qu'elles leur ont été accordées. De même, la curatelle, c'est pas le top, faut pas croire, il y a tout un suivi à côté, et ça ne vient pas comme ça, d'un claquement de doigts. Pour ma part, je trouve choquant que l'on parle de ces personnes aidées, de ces familles comme de gouffres financiers, et je me demande ce que l'auteur de ce topic souhaiterait en vérité pour elles. A propos de gouffres financiers, il ferait bien de se tourner vers ces gens qui nous gouvernent, les sénateurs, les ministres, les ex-présidents*, les préfets sans préfecture, les élus à la retraite, etc., lesquels empochent des fortunes qui se chiffrent en millions d'euros, leur donnant un train de vie d'empereur dans un pays qui n'a plus voulu de têtes couronnées. Ils ont tellement les dents longues qu'ils trouvent même le moyen de voler des œuvres d'art à l'Elysée. Les voilà les seuls vrais trous noirs !

La comparaison est sans doute un peu rude, mais parlons de ses familles que le système "aide" à sa façon.

Il y a en France, des familles qui sont dans le besoin et qu'on tente d'aider, mais est-ce vraiment le cas au final?

J'ai l'exemple d'une famille pas loin d'où j'habite, 4 enfants, deux parents qui ne travaillent pas, sous curatelle. Pour les aider ils ont une femme de ménage payée en partie par l'état, une assistante sociale pour s'occuper de l'éducation des enfants et donc la curatelle pour gérer leur argent ou plutôt l'argent qu'ils perçoivent des différents organismes. Quand ils vont au médecin, ce qui est souvent, ils ne paient pas, normal, et apparemment ça ne dérange pas le médecin de les recevoir régulièrement puisqu'il touche aussi de l'argent à chaque fois. Pour ce qui est des repas, pourquoi essayer de cuisiner et faire des économies en achetant les produits non-transformés? Non, matin c'est gâteaux et midi et soir, plats préparés à réchauffer simplement : par exemple "pâtes à la carbonara à réchauffer" pour dire!!!! Alors ces familles françaises, qui semblent être des gouffres financier pour notre société, les aide-t-on réellement de cette façon? Y aurait-il de l'évolution et de l'amélioration dans de telles familles? À ce que j'en vois, non, et il ne semble pas qu'il puisse y en avoir tant qu'ils seront assistés de la sorte et complètement dé-responsabilisés et même le comble, pensant que tout leur est dû et que la société est à leur service. Alors qui maintient cela et ce système? Peut être certains qui en bénéficie aussi et en profitent comme ces médecins qui prescrivent à outrance et répondent présent au moindre petit bobo?

À réfléchir...

La vraie question en fait, ça doit être : Ça profite à qui de maintenir ces familles dans cette illusion?

Tu en cite une , j'en ai connue trois dans le même cas, dont une c'était encore pire, mais ce sont des cas sociaux rares, par contre j'ai vue aussi quelque milliardaires toucher le R.M.I.( Quand le fisc, sans compter les organisme sociaux , leur sont tombé dessus ça a fait très mal ). Il y aura toujours des gens qui profiterons d'un système quel qu'il soit. Ce ce qui montre qu'il y a des aménagement a faire dedans pour éviter ce genre de chose. Par contre la grande majorité des gens recevant une aides ou des aides en ont franchement besoin , faut les aider, même si c'est pas la solution qui consisterai a ce qu'elle n'ai besoin d'aucune aides. Mais les conditions déplorables de la gestion politique fait qu'il n'y a plus que cette solution d'aides sociales pour qu'elles puissent avoir l'illusion de vivre. Par ce que sans ces aides , c'est leur morts à petit feu.

Après pour répondre à ta question ça profite à qui ? Bien c'est simple à la bonne consciences collective qui fait quelque chose pour des cas irrécupérable, en offrant du travail à des personnes pour le faire.

En plus, il est dit "illusion de vivre", cela me semble maladroit. Ces gens vivent, ils ne sont pas plus dans "l'illusion de vivre" que celui qui s'use la santé et le moral dans un boulot ingrat, ni moins que celui qui ne vit QUE pour le fric au point d'en perdre toute humanité, toute sensibilité, voire tous scrupules. Il est vrai que vivre, pour certains, c'est pouvoir acheter : plus le pouvoir d'achat est élevé, plus on vit, donc, toujours selon eux. Il faut savoir que pour d'autres, vivre, c'est aimer, c'est avoir le temps, même si le pouvoir d'achat n'est pas très élevé.

En plus, l'auteur parle "d'illusion de vivre", cela me semble maladroit. Ces gens vivent, ils ne sont pas plus dans "l'illusion de vivre" que celui qui s'use la santé et le moral dans un boulot ingrat, ni moins que celui qui ne vit QUE pour le fric au point d'en perdre toute humanité, toute sensibilité, voire tous scrupules. Il est vrai que vivre, pour certains, c'est pouvoir acheter : plus le pouvoir d'achat est élevé, plus on vit, donc, toujours selon eux. Il faut savoir que pour d'autres, vivre, c'est aimer, c'est avoir le temps, même si le pouvoir d'achat n'est pas très élevé.

Loargan ce n'est pas l'auteur du post qui parle d'"illusion de vivre " mais moi même l'auteur ne dit qu'"illusion" il y a une nuance. Donc le maladroit c'est moi

Rendons aux chiens leur os.

Loargan ce n'est pas l'auteur du post qui parle d'"illusion de vivre " mais moi même l'auteur ne dit qu'"illusion" il y a une nuance. Donc le maladroit c'est moi

Rendons aux chiens leur os.

Je préfère la baballe, vas-y lances là, que j'aille en courant te la chercher pour te la ramener,cela te rend plus aimable et moi j'aime quand tu es plus aimable.

Hafhaf.

Rappel

S'ils sont sous curatelle il y a un motif grave.

Est-ce que ce sont des handicapés mentaux légers ?

Avant de tirer des conclusions, il faut avoir toutes les données.

Loargan ce n'est pas l'auteur du post qui parle d'"illusion de vivre " mais moi même l'auteur ne dit qu'"illusion" il y a une nuance. Donc le maladroit c'est moi

Rendons aux chiens leur os.

En d'autre mots, Dieu à fait, que je réfléchis après agir, ce qui est à déconseiller sauf si vous n'avez pas peur d'une hospitalisation en psychiatrie. Et grâce à Dieu aujourd'hui je ne m'en plaints plus.

tu invoques souvent dieu là il s'agit duquel......!

parce que sur un post que tu as ouvert tu parles de ton diagnostic médical je te cite "Pour ce qui ne comprenne pas je suis diagnostiqué schizophrène. Cela expliquant, cela. Voyez ça comme les postes d'un considéré par la France comme un schizophrène musulman."

gaffe pour les neuroleptiques la dose prescrite rien que la dose.....car dans ce post ton invocation est inch non pas le 2.54 cm du professeur que tu es mais le inch allah........!!!

Oui gaffe avec les dieux, ils y en a qui pardonnent, puis d'autres encore qui t'invite chez eux.....et un qui est un grand colérique, qui ne pardonne rien......!!!