Pensez-vous que toutes les religions peuvent s'unir pour n'en faire plus qu'une ?

Je pense que tout les représentant de toute les religions devrait s'unir pour que la religion évolue

La société la sience,la médecine évolue mes pas la religion que le pape les rabins et himam prene en compte

C'est déjà fait.

Suffit d'avoir un dollar américain pour lire "in god we trust"

Et il est présumé commun à toutes les religions monothéistes.

Donc la bible des livres saint, c'est le dollar américain.

Amène.

oui voila c'est déjà fait...

sujet suivant .

Donc si je comprends bien toute les religions font partie de la plus grande mafia mondiale ci ces ça pas la pene de critique les plus grand dictateur

la prophétie de la fin des temps parle de l'alliance des chrétiens orthodoxes (RUM) et de l'ISLAM

Oui ,il faudrait histoire qu'on cesse de se bouffer à cause d'elles .Mais telle que je connais l'humanité ,certains de ses membres seraient encore capables de créer schismes ,sectes et confessions différentes .En finira t-on jamais ?

Ils ont déjà essayé avec la vague new age à faire des trucs dans ce goût

Ça a fait des sectes qui n'ont pas aussi bien marché que les autres religions voilà tout

Et la prophétie c'est la beaufétie d'abord !

Je suis prêt à descendre dans la rue

Pour changer la mentalité des religions esque les gents sont près à ce regrouper pour ça ils prouverait que ce n'était pas juste pour leur propre liberté

Je suis at mais je serrais près à croire en une religion qui ne vénère pas un profaite ou un dieux mes une religion qui vénère le respect d'autrui et la conpation

il y a la promesse républicaine et sa devise pour ça

et puis religion c'est avant tout un rapport au divin

dans ce cas mieux vaudrait parler de système de valeurs ou encore de mode de vie

ce sera une religion qui interdira de manger du porc ,de la viande non halal ou non casher ,de ne pas manger pendant 28 jours et de bouffer comme quatre la nuit ,d'aller à la messe tous les dimanches ,tendre l'autre joue quand on prend une baffe ,acheter un grand chapeau à large bord et de petites lunettes cerclées...

non merci ...je préfère encore devenir bouddhiste ...

Un jour peut-être ... mais on en est loin.

J'imagine quand on aura colonisé d'autres planètes, puisqu'à chaque fois qu'une colonie est créée elle amène un vent de nouveauté et des choses jamais vues ... on verra peut-être une planète partager une même croyance et propager un modernisme, un élan nouveau.

Je ne serai sans doute plus là, à moins qu'on me congèle dans du plastique :smile2:

Cela en créerait juste une en plus. Il n'y a pas lieu de vivre comme des clones, la diversité est une richesse. C'est la connerie qui est une pauvreté.

Comme l'a dit Gandhi : « A chacun de vous a été assigné un chemin et une voie à suivre. Si Krishna l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Mais il a voulu vous éprouver dans ce qu’il vous a donné. Rivalisez entre vous dans les bonnes actions. Vous retournerez tous à lui. C’est alors qu’il vous informera à propos de ce en quoi vous divergiez. »

Comme l'a dit Gandhi : « A chacun de vous a été assigné un chemin et une voie à suivre. Si Krishna l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Mais il a voulu vous éprouver dans ce qu’il vous a donné. Rivalisez entre vous dans les bonnes actions. Vous retournerez tous à lui. C’est alors qu’il vous informera à propos de ce en quoi vous divergiez. »

Ca, ça m'a tout l'air d'être du Coran bouddhiste...

Me trompje ?

Essayeur :

"Je ne serai sans doute plus là, à moins qu'on me congèle dans du plastique"

Que la force soit avec toi !

Justement le bouddhiste et la seule religion qui pourrait m'attirée ces juste le rapport au divin qui me rebute la religion doit juste nous dire comment vivre en harmonie avec la nature et avec son espèce comme le fait le boudisme il préconise le végétarien non pa pour faire oneur à bouda mes ces pour te sentir mieux dans ton corps et pour ta santé

Toute les autre religions tu doit faire ceci ou cela sinon tu ira en enfer en fait ce son des religions tiranique ou dictature il faut que l'humanités ouvre les yeux

L'être humain est tellement « possédé » par son ego, qu'il a besoin d'avoir des gens qui ne pensent pas comme lui.

Pour survivre l'ego doit montrer qu'il est plus intelligent, plus malin, plus fort que les autres.

Montrer qu'il «a raison» et écraser celui «qui a tort», c'est vital pour lui.

Au point que, si l'homme n'avait pas d'ennemi ou de contradicteur, il serait obligé d'en inventer.

J'espère me tromper, mais malheureusement, je vois mal l'humanité entière se rallier à une croyance universelle.

J'espère surtout qu'un jour on ne croira plus qu'en la science, car elle aura donné toutes les réponses.

C'était l'avis d'Auguste Comte.

Pour lui l'humanité devait passer par trois stades :

L'âge théologique qui correspond à l'antiquité jusqu'au moyen-âge, quand les gens croient aveuglément.

L'âge métaphysique qui correspond aux philosophes cherchant la place de l'homme en dehors des dogmes religieux.

L'âge positif, qu'il imaginait s'amorcer avec son époque (19ème), c'est à dire l'âge de raison où l'homme ne tient pour acquis que ce qui a été scientifiquement établi.

Il pensait aussi que la science dénicherait tôt ou tard le principe universel de création. Sa philosophie : positivisme.

Nous te cherchons dieu et nous te trouverons où que tu te caches :smile2:

la prophétie de la fin des temps parle de l'alliance des chrétiens orthodoxes (RUM) et de l'ISLAM

la Russie allié avec l'Etat islamique , je suis pour ! :smile2:

J'espère surtout qu'un jour on ne croira plus qu'en la science, car elle aura donné toutes les réponses.

C'était l'avis d'Auguste Comte.

Pour lui l'humanité devait passer par trois stades :

L'âge théologique qui correspond à l'antiquité jusqu'au moyen-âge, quand les gens croient aveuglément.

L'âge métaphysique qui correspond aux philosophes cherchant la place de l'homme en dehors des dogmes religieux.

L'âge positif, qu'il imaginait s'amorcer avec son époque (19ème), c'est à dire l'âge de raison où l'homme ne tient pour acquis que ce qui a été scientifiquement établi.

Il pensait aussi que la science dénicherait tôt ou tard le principe universel de création. Sa philosophie : positivisme.

Nous te cherchons dieu et nous te trouverons où que tu te caches :smile2:

Si Dieu existe , il faut le dénicher et lui botter le cul . toute façon c'est un despote qui décide du monde...., Dieu n'est pas démocratique , il garde le pouvoir et en plus c'est un blaireau parce qu'il se cache.

Les gens ne croient en dieu que parce qu'ils ont un intérêt à le faire, que ce soit l'immortalité de l'âme ou retrouver ses proches. Si un jour la science arrive à nous rendre immortel, dieu ne sera plus qu'un lointain souvenir.

Essayeur a écrit:

"Nous te cherchons dieu et nous te trouverons où que tu te caches"

Peut-être qu'on ne doit pas aller le chercher trop loin.

J'aime assez l'idée que nous faisons partie du « grand tout ».

Ou comme le proposait Spinoza, que nous sommes un attribut de la « substance » !