Les français veulent des coupables, une piste...

Désolé la laïcité est dans l'article premier de la constitution, la laïcité est tout bonnement une neutralité sur un attachement qu'il soit spirituel et religieux.

.............Et Politique et Philosophique ...................Et Pas Neutralité mais c'est la LOI dite de Séparation des Églises et de L’état..............Loi du 09 Décembre 1905

Qui est l'article Premier de la Constitution du 04/10/1958, et non pas dans celle de la Constitution du 24/06/1793

L'auteur explique que ceci est un fake, et qu'il n'en ai rien, ou alors je n'ai pas lu la bonne chose.

De plus, c'est quelque peu tiré par les cheveux, et les conclusions prises sont drôlement hâtive. Si je pouvais lui dire quelque chose, je citerai Boris Vian « Ils travaillent pour vivre au lieu de travailler à construire des machines qui les feraient vivre sans travailler. »

Il dit que c'est de la fiction pure, non un fake... :smile2:

Ce qu'il veut dire par là, c'est que ce qui est dit et rapporté de la réunion est une fiction ;

que cela n'est pas réel aujourd'hui et que l'application de leurs idées relèvent de la fiction.

Et je suis bien d'accord :

ce n'est que de la fiction car cela semble aujourd'hui irréalisable, mais la fiction n'est-elle jamais devenue réalité ?

En général, ce genre de "fiction" devient réalité à l'instauration d'une dictature officielle.

Pour moi, il est évident qu'un "plan final" se prépare et la vraie question est : Quand ?

Oui c'est vrai que la fiction est parfois devenue réalité, mais pense tu vraiment qu'il est possible d'en arriver la...

Au vue de la culture que nous avons aujourd'hui, de la méfiance envers les politiques, de notre éducation, tu penses qu'il serait possible d’amener 10-15 milliards de personnes à se soumettre à l'autorité de quelques puissants ?

Il nous suffit d'une seule faute de leurs parts pour nous retourner, et ne plus "obéir", et comme il est dit leurs puissance émane du peuple.

Je pense que l'on à pas tant à craindre que cela, il faut juste garde les yeux ouverts !

.............Et Politique et Philosophique ...................Et Pas Neutralité mais c'est la LOI dite de Séparation des Églises et de L’état..............Loi du 09 Décembre 1905

Qui est l'article Premier de la Constitution du 04/10/1958, et non pas dans celle de la Constitution du 24/06/1793

Reprends juste un peu l'étymologie du terme laïcité....et tu pourras découvrir que laïcité est aussi neutralité a savoir que le pouvoir n'interfère pas dans le religieux et inversement.

Oui c'est vrai que la fiction est parfois devenue réalité, mais pense tu vraiment qu'il est possible d'en arriver la...

Au vue de la culture que nous avons aujourd'hui, de la méfiance envers les politiques, de notre éducation, tu penses qu'il serait possible d’amener 10-15 milliards de personnes à se soumettre à l'autorité de quelques puissants ?

Il nous suffit d'une seule faute de leurs parts pour nous retourner, et ne plus "obéir", et comme il est dit leurs puissance émane du peuple.

Je pense que l'on à pas tant à craindre que cela, il faut juste garde les yeux ouverts !

Commence par réduire le nombre de terriens il doit être de 7 300 000......donc un peu loin de tes 15 milliards.......! Car avec ton chiffre les problèmes ne sont pas doublés mais placé à la puissance....!

...

Ce qui déclenche des réflexes de rejets des musulmans est lié à 4 points d'une minorité agissante de musulmans :

-1 le refus de l'égalité homme-femme et ce qui en découle voile, burka, non mélange des sexes dans les lieux publics ou à la piscine, gynécologues hommes tabassés...

-2 le refus de la laïcité à la française : liberté de pensée mais effacement de la religion devant l'intérêt de tous.

-3 la violence de certains groupuscules qui au nom de l'Islam mutilent, égorgent et sèment la terreur.

-4 l'antisémitisme affiché et militant.

...

Si l'auteur du sujet ouvert ne se reconnait pas dans les 4 points que j'ai évoqué ci-dessus, il garde toute sa place en France !

1/Cela dépend ce qu'on y met, si c'est pour dire que "la femme est un homme comme un autre et inversement" (négation de la différence biologique) je ne suis pas d'accord, en revanche si cela est pour dire qu'un homme a autant de valeur (mais pas forcément les même) qu'une femme, alors là oui. Je connais des couples où l'homme se fait respecter par sa parole (c'est lui qui a le dernier mot) et la femme par ses sentiments (c'est elle qui a le premier mot), et je trouve cela sain car chacun à son domaine d'influence que l'autre respect.

2/Oui c'est le vivre ensemble qui prime, mais encore faut-il savoir pourquoi on veut vivre ensemble ?

La question perd énormément de pertinence pour les français d'origines (car il n'ont rien choisis).

3/Je reformule ce que je disais à stvi : la bonne compréhension de l'Islam et le radicalisme, c'est comme la lumière et l’obscurité, on ne peut pas avoir les 2 ensembles.

4/Le poids deux mesures, la France accorde plus de valeur aux juifs français qu'aux musulmans français, c'est sûr ils ont été persécuté durant la seconde guerre mondiale, mais si pour avoir le même statut que les juifs, les musulmans doivent subir les même persécution, je préfère quitter le pays avant.

Si l'auteur de cette citation estime que je suis dans mon droit de français, quand j'exprime cela alors je pourrais croire qu'il y a encore une place possible pour moi en France.

On a fait venir votre famille en france Pour remonter le taux de natalité Contrexemple .L'afflux d 'immigrants était justifié à l'origine par le vieillissement de la population française , l'insuffisance numérique de la main - d'oeuvre nationale et les besoins de la reconstruction, ensuite par l'expansion économique et par le déséquilibre du marché de l'emploi, les français se détournant de + en+ des travaux pénibles,ingrats et à faible qualification .

Valls évoque «un apartheid» en France...

"Manuel Valls a estimé ce mardi matin qu’il existait en France « un apartheid territorial, social, ethnique ». Le mot a suscité des réactions, parfois vives, y compris dans le camp de la majorité.

Manuel Valls a insisté sur « la relégation péri-urbaine, les ghettos-ce que j’évoquais en 2005 déjà- un apartheid territorial, social, ethnique, qui s’est imposé à notre pays ». Il a évoqué aussi « la misère sociale » à laquelle « s’additionnent les discriminations quotidiennes parce que l’on n’a pas le bon nom de famille, la bonne couleur de peau, ou bien parce que l’on est une femme ».

Il est gonflé ce Valls; qui a fait venir en masse des immigrés en particulier quand il n'y avait plus de travail en suffisance, qui a décrété le regroupement familiale, qui octroie la nationalité française avec une facilité déconcertante, qui sinon nos politiques qu'ils soient de gauche comme de droite...

Qui aussi a fait si peu pour que la laïcité soit respectée dans ce pays ?

Aujourd'hui les terroristes islamistes assassins sont français; Musée juif de Bruxelles, Charlie Ebdo et la supérette cacher à Paris, Merah à Toulouse sans oublier creux qui se battent avec Daech autrement dit, des gens qui sont des traites à leur patrie, on l'oublie un peu !!!

"Apartheid", bientôt on va confondre les cités avec le ghetto de Varsovie !!!

Bien sûr nos politiciens sont responsables de cette situation du fait de leur laxisme et aussi de leur clientélisme (eh oui, un français d'origine étrangeté, ça vote ...), mais sont responsables aussi ceux qui habitent dans ces ghetto-cités et qui refusent de s'intégrer au pays et de fait, créent ce communautarisme détestable.

Reprends juste un peu l'étymologie du terme laïcité....et tu pourras découvrir que laïcité est aussi neutralité a savoir que le pouvoir n'interfère pas dans le religieux et inversement.

Commence par réduire le nombre de terriens il doit être de 7 300 000......donc un peu loin de tes 15 milliards.......! Car avec ton chiffre les problèmes ne sont pas doublés mais placé à la puissance....!

non mais on imagine dans le futur, à une époque ou le nombre de vivants amènerait de tels problèmes, qu'on verrait se réaliser les faits cités plus haut :)