J'aimerais comprendre

Parce que la symbolique est exagérée concernant CH.

Parce que ça vise clairement à masquer les carences d'un Etat qui il faut le rappeler a pour mission première, de par notre constitution, article premier, de veiller à la souveraineté du pays.

Car il est bien trop facile d'idolâtrer un papelard crachant à longueur d'année sur la France et d'aller, les yeux tout humides, chanter la Marseille entre Bastille et Nation.

Quoi de plus ridicule ?

Parce que les proches de CH vous l'ont dit, ils vous vomissent, comme ils n'ont jamais eu de cesse de vomir le petit peuple, ces "beaufs". Beaufs qui ont permis par leurs impôts de continuer à perfuser ce journal.

Car il y a des choses qui restent en suspend, comme les lois sur internet, comme les responsabilités à définir, comme les manquements à la sécurité intérieure et bien d'autres choses.

Parce que ça dégouline de "bons sentiments", rien que pour ça c'est déjà suspect.

Parce que ça sert de caution au gouvernement, forcement fautif quelque part dans ce drame.

Parce que je n'ai pas envie que "l'esprit du 11 janvier" serve à autre chose que ce pour quoi il était prévu dimanche, rendre un hommage.

Parce que le nombre de migrants a bondi de 155 % EN 2014. Et que je n'ai pas envie de défiler avec ceux qui pleurent les effets dont ils ont tant chéri les causes.

Parce que ça rend con, tout simplement, parce que chaque pot a son couvercle, ça dépasse et ça devient franchement impudique.

Quand juste avant CH, ce genre de journaux n'hésitaient pas à titrer que les identitaires étaient plus dangereux que les terroristes...

Parce qu'il faut "repérer et traiter ceux qui ne sont pas Charlie" selon certains. On tombe en plein 1984...

Parce que dans sa bêtise à reprendre ses provocations, et les "je suis charlie", ce n'est plus lui et lui seul que CH engage, c'est tous les français. Or je ne suis pas de cela, et je n'ai pas envie d'entrer "en guerre" pour un papelard anti-patriotique.

Je ne veux pas de choc de civilisation, juste un divorce à l'amiable, et la remigration.

Parce que je préfère l'initiative des supporters du SC Bastia : "le Qatar finance le PSG et le terrorisme".

Parce que notre politique étrangère nous a conduit là. Parce que certains chefs d'etat africains ont du interdire CH, alors qu'ils ont défilé dimanche. Preuve que ce journal suscite des tensions l'étranger.

Parce qu'utiliser des mots comme "haine" qui désigner ceux qui ne se soumettent pas au PADAMALGAM, moi qui ait du faire face à des fils d'immigrés excités par Rasl'front, Sos Racisme et le gangsta rap, c'est l'hôpital qui se fout de la charité !

Parce que l'intégrisme religieux, c'était la manif pour Tous et le fascisme le FN...(sic).

Parce que l'union s'arrête à 100 - 25 à 30 % de français, évidemment.

Parce que j'en ai ras le bol d'entendre que "ces jeunes sont français, donc c'est pas un problème d'immigration".

Si justement, il y a eu régulièrement des unes sexistes. Y en a aussi eu des homophobes. Et des racistes.

Donc, où sont les unes contre les hommes, les hétéros, les blancs ?

La série des Mégrets gèrent la ville... C'est un couple hétéro... Je crois que les Balkani aussi... Encore des hétéro...

La série des Mégrets gèrent la ville... C'est un couple hétéro... Je crois que les Balkani aussi... Encore des hétéro...

Ont-ils été moqués en tant qu'hétéro ? Est-ce leur hétérosexualité qui a fait qu'ils étaient moqués ?

Je pense qu'on doit s'interroger dans les deux cas. C'est trop facile de ranger le mal d'un coté, le bien de l'autre. Dieudonné aune responsabilité certaine dans le climat délétère actuel. Charlie Hebdo n'y est pas étranger non plus...

Je me suis interrogé sur les 2 cas... L'un est responsable du fait que je suis aussi un connard et je m'en rend compte... L'autre a une part de responsabilité dans la mort des juifs. Sur quoi Dieudonné me fait réfléchir en montant un parti anti sioniste ?

Ont-ils été moqués en tant qu'hétéro ? Est-ce leur hétérosexualité qui a fait qu'ils étaient moqués ?

Les couple catho, hétéro aussi...

Les couple catho, hétéro aussi...

Ont-ils été moqués sur leur hétérosexualité ?

Si justement, il y a eu régulièrement des unes sexistes. Y en a aussi eu des homophobes. Et des racistes.

Donc, où sont les unes contre les hommes, les hétéros, les blancs ?

Putain mais en boucle, c'est dingue.

Les hommes, les hétéros, les blancs, ça n'est pas une communauté, y a pas de lobby blanc, de lobby hétéro, de lobby mâle.

On ne peut pas moquer une communauté qui n'existe pas en tant que communauté, c'est tout. Pour se moquer d'une communauté, faut déjà qu'elle existe.

Mais oui, mais oui Savonarol, on sait que pour toi, se moquer de tout le monde = se moquer de toutes les minorités. Mais tu sais, là je ne te parle pas à toi, et tu avais dit que tu arrêtais de me parler :)

Ont-ils été moqués sur leur hétérosexualité ?

Bien sur... Pourquoi les hétéro seraient privilégiés ? L'association des hétéros de France a acheté le journal ?

Bien sur... Pourquoi les hétéro seraient privilégiés ? L'association des hétéros de France a acheté le journal ?

Ah bon ? Vas-y, montre moi la une où c'est l'hétérosexualité des megrets qui a été moquée.

ça m'intéresse.

COMMENT TU PEUX TE MOQUER D'UNE COMMUNAUTÉ QUI N'EXISTE PAS EN TANT QUE COMMUNAUTÉ?

IL COMPREND ? CA RENTRE DANS SA TÊTÊTE ENTRE DEUX CRISES DE BALANCEMENT ?

Je me suis interrogé sur les 2 cas... L'un est responsable du fait que je suis aussi un connard et je m'en rend compte... L'autre a une part de responsabilité dans la mort des juifs.

Charlie Hebdo a peu-être aussi une responsabilité sur l'utilisation qu'on peut, qu'on doit faire de la liberté d'expression. C'est aussi une lourde responsabilité. Il me semble tout aussi dangereux d'exonérer moralement le journal que de faire porter systématiquement une part de responsabilité à Dieudonné. Les deux, comme nous, comme d'autres, participent à leur manière à créer un climat devenu plus que malsain...

Sur quoi Dieudonné me fait réfléchir en montant un parti anti sioniste ?

Sur le pourquoi de cette démarche, par exemple. Et pourquoi tant de personnes le suivent..? Pourquoi notre démocratie est-elle impuissante à rallier tant de monde à notre idéal républicain..? Comment pouvons nous changer ça..? Ce sont des questions qu'il faudrait se poser...

COMMENT TU PEUX TE MOQUER D'UNE COMMUNAUTÉ QUI N'EXISTE PAS EN TANT QUE COMMUNAUTÉ?

IL COMPREND ? CA RENTRE DANS SA TÊTÊTE ENTRE DEUX CRISES DE BALANCEMENT ?

On a compris que pour toi on ne peut pas se moquer des dominants, c'est bon tu sais, pas besoin de faire un infarctus avec du gras, du souligné et des majuscules. Tkt, tout va bien se passer.

"On" a compris que pour toi on ne peut pas se moquer des dominants, c'est bon tu sais, pas besoin de faire un infarctus avec du gras, du souligné et des majuscules. Tkt, tout va bien se passer.

http://www.forumfr.com/sujet643929-le-lobby-des-ventriloques.html

Qu'est-ce qui anime ceux qui ne voient dans les mouvements de solidarité humaine (tels que celui du week-end dernier) que la manifestation méprisable d'un esprit moutonnier, et qui préfèrent s'appliquer à détruire le lien qui unit les hommes, plutôt que d'y voir l'espoir qu'ils seraient capables de vivre ensemble malgré leurs différences ?

S'ils n'y croient pas à ce "vivre ensemble", quel besoin ont-ils à clamer qu'ils se démarquent, tout en s'appliquant à semer les graines de la discorde ?

Ils n'y croient pas ou ils n'en veulent pas ?

Ils n'en veulent pas parce qu'ils ont peur ; ce sont des êtres apeurés qui se cherche depuis leur enfance .

Ce qui les anime c'est justement de devoir se confronter à eux même et la réalité et malheureusement , ils n'ont que la haine, le moyen le plus facile, non seulement pour se dédouaner de leur propre peur mais aussi pour abattre et éradiquer tout renvois vers leur propre vie .

Ah bon ? Vas-y, montre moi la une où c'est l'hétérosexualité des megrets qui a été moquée.

ça m'intéresse.

Trouve moi un dessin où Charlie se moque de l'homosexualité... Voilà tout simplement. Charlie se fout de la gueule de nos petits travers, tout ce qui fait qu'on est con...

Voici un dessin avec une insulte lesbophobe

Voici un dessin avec une insulte raciste.

Un autre dessin raciste

Un dessin sexiste.

De rien.

Ah encore un autre dessin plus direct celui-là niveau racisme

Maintenant, si tu me trouves les mêmes pour des hétéros/blancs/homme, je veux bien voir :)

Voici un dessin avec une insulte lesbophobe

Oh putain mais en fait t'as juste aucun sens de l'humour pour voir dans ce dessin une insulte lesbophobe !:smile2:

Trouve moi un dessin où Charlie se moque de l'homosexualité... Voilà tout simplement. Charlie se fout de la gueule de nos petits travers, tout ce qui fait qu'on est con...

C'est mort, il comprend même pas les dessins qu'il te montre.

Mais oui, retourne à tes biscottes de seigle Savonarol, quand on aura besoin de souligné, de majuscule et de gras pour venir piailler la même chose en boucle, on te le demandera. (le mec est en train de dire que gouine n'est pas une insulte lesbophobe quand même, on atteint des sommets x'))

Dans le dessin que tu cites en tant que "dessin lesbophobe", le dessinateur griment Frigide Barjot et Christine Boutin en gouine pour se moquer de leurs travers à elles, non pour se moquer des gouines.

N'importe quelle personne ayant un minimum de sens de l'humour comprend ça.

Dans le dessin que je cite, le dessinateur utilise gouine pour se moquer de deux femmes, cherchant donc à se moquer d'elles en les comparant à des lesbiennes. C'est donc lesbophobe.

N'importe qui avec un minimum de bonne foi comprend ça. Oh, zut, désolé, je viens de comprendre le soucis :/