Edition de Charlie Hebdo

J'ai beau a regarder, je ne vois toujours pas ce qu'il y a de choquant dans cette une.

Est ce que tu peux me donner quelques groupes de personnes qui ne seraient pas des cibles faciles selon tes critères stp?

Les personnes de confession juive par exemple ? C'est toujours plus délicat de les caricaturer, car on peut vite flirter avec l'antisémitisme - j'ai l'impression, donc, qu'on fait un peu plus attention quand il s'agit de se moquer des Juifs. Parce qu'il y a davantage de risques de se retrouver devant un tribunal. Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas fait, parfois méchamment, par certains - mais je pense tout de même que c'est moins vendeur. Et que ça peut coûter un peu cher : d'où le fait que la cible soit moins "facile".

Après, encore une fois, Charlie Hebdo le faisait peut-être, contrairement à mes idées préconçues - avec les conséquences que ça pouvait avoir.

J'ai hésité avant de répondre, parce que je n'ai pas envie d'entamer une discussion de type "c'est-pas-juste-le-groupe-A-s'en-prend-beaucoup-plus-plein-la-tronche-que-le-groupe-B" (vu que ce n'est pas ça que je pense).

Je ne pense pas qu'il y ait une communauté qui soit complètement à l'abri des moqueries de plus ou moins bon goût (bon, là comme ça, je ne saurais pas dire si les Bouddhistes Zen ou les Francs-Maçons sont beaucoup caricaturés). Je dis juste qu'il y a moins de conséquences (en termes de ventes, de poursuites judiciaires, de fracassés du ciboulot qui viennent venger leur ami imaginaire ou pas) dans certains cas que dans d'autres.

J'espère que ça répond à ta question ?

Les personnes de confession juive par exemple ? C'est toujours plus délicat de les caricaturer, car on peut vite flirter avec l'antisémitisme - j'ai l'impression, donc, qu'on fait un peu plus attention quand il s'agit de se moquer des Juifs. Parce qu'il y a davantage de risques de se retrouver devant un tribunal.

Tu voudrais te moquer comment de la religion juive? Caricaturer dieu? Un rabbin que personne ne connait? Sinon, au moment de l'attentat les 52 dernières couvertures de CH: 35 Unes évoquaient la politique intérieure, 10 parlaient du Front National, 2 des catholiques, 1 d'Israël et 1 de Mahomet. J'ai vu un dessinateur algérien qui parlait à la télé et qui disait qu'une grosse parties des articles à l'intérieur du journal depuis des années se foutaient de la gueule d’Israël.

(bon, là comme ça, je ne saurais pas dire si les Bouddhistes Zen ou les Francs-Maçons sont beaucoup caricaturés)

Les boudhistes déclarés dans le monde c'est 350 millions, mais le véritable chiffre serait autour de 1 milliard, pour les chrétiens c'est 2 milliards et pour les musulmans c'est un peu moins de 2 milliards. Les juifs c'est 15 millions, c'est beaucoup moins.

Caricaturer Dieu, y savent faire, chez Charlie, pourtant ! :)

'pis j'imagine qu'on peut aussi utiliser Moïse ou un rabbin lambda.

Je pense que se foutre de la gueule d'Israël, c'est un peu différent que de se foutre des Juifs en général - parce que dans le premier cas c'est moins l'aspect religieux que politique qui est visé. Mais merci pour la précision.

Merci aussi pour le point sur les couvertures de l'an passé !

Caricaturer Dieu, y savent faire, chez Charlie, pourtant ! :)

'pis j'imagine qu'on peut aussi utiliser Moïse ou un rabbin lambda.

Oui mais la religion juive tu ne la vois pas trop, c'est plutôt discret et elle n'est pas du tout prosélyte, c'est beaucoup plus dur de caricaturer quelque chose qui ne se montre pas.

J'ai beau a regarder, je ne vois toujours pas ce qu'il y a de choquant dans cette une.

C'est la Une la plus soft que Charlie Hebdo ait jamais fait, je crois. En tout cas, sur l'islam, déjà qu'il y en a eu peu. Mais tout va dépendre comment on te la vend. Si c'est la "énième provocation blasphématoire d'un journal raciste, islamophobe, qui n'a de cesse de souiller le prophète et les musulmans", c'est sûr que ça va énerver. D'autant plus que dans les pays étrangers, on connaît peu Charlie Hebdo, on n'est pas habitué à la satire, on est encore moins habitué à la voir débouler comme ça dans son champ de vision, et que les bons moutons font confiance à des porte-parole autoproclamés qui ne cherchent qu'à faire monter la colère.

La colère, c'est contagieux... L'ignorance ou la non-volonté de se renseigner sont de bons vecteurs.

Le journal tunisien L’Audace parodie Charlie Hebdo à sa façon

« Je suis Gaza » après « Je suis Charlie ». La une parodique du journal tunisien « L’Audace »…

Source

Le journal tunisien L’Audace parodie Charlie Hebdo à sa façon

« Je suis Gaza » après « Je suis Charlie ». La une parodique du journal tunisien « L’Audace »…

Source

c'est bien vu ! :smile2:

Heureusement qu'il n'y a pas eu de faute de frappe au mot Gaza, Imaginez un type se gourre et met "é".... :smile2: