Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Je ne vois pas en quoi c'est mal ,c'est certainement de mauvais gout mais là on touche à la liberté de parole

Ha bon???

Il va peut étre falloir comprendre trés vire que les manifestations qui viennent d'avoir lieu ne donnent pas l'autorisation à tout à chacun de raconter n'importe quelle connerie..........les appels à la haine ne sont pas considérés comme de la liberté d'expression mais comme des délits..............

Si je dis "je suis Marc Dutrouc", je suis "Ted Bundy"........il me semble que c'est un appel à des actes qui sont des délits...........c'est pas compliqué à comprendre!!

Et bien là, c'est pareil.

Répéter ne démontre rien.

Sur quoi t'appuies tu pour dire qu'être ennemi de l'état conduirait obligatoirement en prison ?

Mais c'est pas possible les mecs !

Jacques Mesrines ou le gang des Postiche ça vous dit rien ?

ça paraît assez logique, il est antisémite, forcément qu'il a giclé un coup en apprenant que quatre étaient morts. Ce mec est du même côté que les terroristes, hein. Son but c'est une guerre civile; Tout comme eux. Pas chercher plus loin.

Et apologie d'un crime terroriste et antisémite, il va se retrouver à l'ombre, ce con.

3 mois à la cave, ça lui donnera le temps de potasser le protocole...(des Sages de Sion, bien sur)....

C'est un ennemis de la République mais qui n'a rien à se rapprocher sur le plan pénale qui justifie une peine de prison.

Pas besoin d'être en prison pour être considéré comme un risque pour la République.

C'est un ennemi de rien du tout... ce n'est qu'abus de langage d'un Harlem Désir au pâquerette.

C'est le troisième post dans lequel tu exprime ton ... profond désaccord avec le personnage, je penses que tout le monde à compris.

Reste le fond, je ne vois pas d'apologie du terrorisme, surtout pas venant d'un tel provocateur qu'est Dieudonné.

Ou alors dans ce cas, il va falloir porter plainte contre les centaines de personnes qui ont posté sur le net des "Je suis" accompagné des noms de ces terroristes.

Ne serait-ce pas plus subtile que ça ?

Non,c'est pas plus subtil........à force de faire preuve de "subtilité", on se retrouve avec des mecs qui se prennent pour des cow-boys.

On était prét à attaquer ceux qui téléchargeaient illégalement.........je pense qu'on peut donc se pencher sur le cas de ceux qui postent ce genre de revendication d'idolatrie à des tueurs.

Comme on devrait aller demander des comptes aux parents des gosses qui s'octroient le droit de manier l'éducation natioanale en fonction de leurs petites régles personnelles et ne se génent pas pour tenir des propos inacceptables dans une république laique.

C'est un ennemis de la République mais qui n'a rien à se rapprocher sur le plan pénale qui justifie une peine de prison.

Pas besoin d'être en prison pour être considéré comme un risque pour la République.

je pense que t'arrives pas à discuter avec les autres car tu as dit république au lieu de dire gouvernement

mais effectivement, si on regarde le front républicain, on peut dire que le pen et dieudonné sont grosso modo des ennemis de la république dans le sens où ils sont montrés du doigt comme des gens dangereux pour le vivre ensemble (à tort ou à raison)

Ce n'est pas "littéralement" ce qu'il a dit, stricto sensu. Ce n'était pas explicite.

On peut trouver pléthore d'interprétations possibles. A l'heure d'aujourd'hui, Dieudonné peut encore démentir et proposer une autre interprétation à ces mots certes insultants puisqu'ils associent deux messages contradictoires. Ce procès d'intention est à la fois hâtif et abusif.

Un peu d'honnêteté.

Pléthore d'interprétations...........c'est comme ça qu'on fait des textes saints des objets qui deviennent les prétextes aux horreurs des derniers jours, il me semble.................

Y'a pas besoin d'interpréter un texte de trois mots........

Dieudonné, le malheur des autres t'amuse ? On verra si ça t'amusera le jour où ça te tombera sur la gueule, en sachant que personne n'est a l'abri des agissements d'un criminel ou de n'importe quel autre drame.

une petite précision car vous lisez vite tout de même.

Il écrit "je me sens" charlie-coulibaly et pas 'je suis".

Il pue alors!!

Qu'est ce qui est "Critiquable".........?

C'est ce qu'il Pense OU ce qu'il Dit?

Interdire la "Liberté d'Expression" et Interdire "L'Expression de Conscience" n'est pas Constitutionnelle

moi avouai pas comprendre tout ça ...Les charlies dirent être pour la liberté d'expression et les charlie être en fait pour faire taire ceux qui s'expriment pas pareil qu'eux ..;tout cela pas être trés clair ..et être du p'ti nègre...? :blush:

Toi peut-étre devoir réfléchir avec fromage de chévre dans cervelle comprendre différence entre "expression" et "appel à la haine"

Je pensais qu'on aurait eu un point Godwin plus tôt que ça.

Heureusement, tu étais là pour relever le défit.

------------------------------

Pas besoin de point Godwin pour constater que l'antisémitisme de dieudonné semble s'inspirer des textes les plus abjects des nazis !

tes points godwin tu peux les distribuer à tous les spectateurs de dieudonné !

Comme Mr jourdain faisait de la prose sans le savoir, eux ils font du racisme sans le savoir !

je pense que t'arrives pas à discuter avec les autres car tu as dit république au lieu de dire gouvernement

mais effectivement, si on regarde le front républicain, on peut dire que le pen et dieudonné sont grosso modo des ennemis de la république dans le sens où ils sont montrés du doigt comme des gens dangereux pour le vivre ensemble (à tort ou à raison)

Ils sont considérés comme des fascistes, des anti républicains, des incitateurs à la haine donc à des ennemis de la République.

Un monarchiste est un ennemi de la république pourtant tous les monarchistes sont pas en prison.

Et apologie d'un crime terroriste et antisémite, il va se retrouver à l'ombre, ce con.

3 mois à la cave, ça lui donnera le temps de potasser le protocole...(des Sages de Sion, bien sur)....

c'est pas sûr

il n'a pas dit je suis Amédy Coulibaly

il a dit je suis Charlie Coulibaly - édit (il a dit je me sens charlie coulibaly)

c'est un personnage fictif Charlie Coulibaly et il va pouvoir le dépeindre comme il veut pour sa défense

c'est pas sûr

il n'a pas dit je suis Amédy Coulibaly

il a dit je suis Charlie Coulibaly

c'est un personnage fictif Charlie Coulibaly et il va pouvoir le dépeindre comme il veut pour sa défense

force restera au dessin ? ou au desceint ??

o_O Il y a une différence entre quelqu'un qui hait et cherche à nuire et un opposant, un comique satirique, l'outrance etc.

Les mots ont leur importance et il ne faut les dévoyer pour victimiser plus que ne l'aurait souhaité eux-même les propres cibles de quelque opprobre.

On voit la l’hypocrisie de la liberté d’expression ...

Wow ... c'est clair qu'on est libre de s'exprimer en France

c'est pas forcément de l'hypocrise mais plutôt une définition délicate de la limite de la décence

mais quelque part je suis d'accord

je pense que les gens sont pas descendus que pour la liberté d'expression même s'il n'y avait presque que ces mots sur les bouches mais surtout pour dire non à la barbarie

c'est ce qui fait le plus froid dans le dos

c'est pas sûr

il n'a pas dit je suis Amédy Coulibaly

il a dit je suis Charlie Coulibaly

c'est un personnage fictif Charlie Coulibaly et il va pouvoir le dépeindre comme il veut pour sa défense

Si j'étais son avocat, c'est ce que je lui conseillerai comme ligne de défense.

Sinon, paf, paf, le Loup....

c'est pas sûr

il n'a pas dit je suis Amédy Coulibaly

il a dit je suis Charlie Coulibaly

c'est un personnage fictif Charlie Coulibaly et il va pouvoir le dépeindre comme il veut pour sa défense

Ha bon????

il a inventé un nouveau "jacques a dit"????

"jacques a dit couli...." (je continue pas , je vais vomir).....pas de probléme.

On met Charlie et derriére ce que l'on veut et hop pirouette................vous nous prenez pour des débiles.

Si j'étais son avocat, c'est ce que je lui conseillerai comme ligne de défense.

Sinon, paf, paf, le Loup....

je n'ai pas eu cette idée par hasard, il suffisait de lire quelques commentaires sous l'article pour voir différentes interprétations de ce "tweet"