Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Quand on applaudit aux caricatures du Prophète sous prétexte de liberté d'expression, sans exercer le moindre esprit critique, on est aussi dans la gravité.

ça s'appelle une bande dessinée.

La gravité, c'est les mecs dans un cercueil.

Prétendre dénoncer l'intégrisme religieux en amalgamant l'ensemble du monde musulman de par ces caricatures, c'est non seulement injurier des croyants en leur manquant de respect, mais aussi sous entendre que tous les musulmans sont par essence intégristes.

Plutôt que rien comprendre à rien, quasiment jamais du reste, lis le verdict du tribunal de 2007 qui a traité l'affaire.

tu ne comprendras pas davantage je pense et pourtant tous ces points sont clarifiés et les carricatures sont restées dans le cadre de la loi.

Aucun amalgame avec les musulmans.

Quand on utilise la liberté d'expression de façon aussi irresponsable, qu'on considère qu'on peut parce que rien ne l'interdit se payer du musulman, et qu'on s'offusque parce que Dieudonné tient des propos antisémites ou d'anthologie à la haine raciale en basant ses arguments sur la seule loi, on est aussi dans la gravité.

Tu as raison, tu ne sais pas non plus ce que contient la liberté d'expression dans la loi.

Ce qui est interdit, ce qui est autorisé.

La gravité, c'est un concept universel pour Newton.

Mais toi t'es qu'une pomme.

La condescendance envers les cons n'est pas interdite, doit-on pour autant s'y livrer..? Je pense que le danger est dans l'état d'esprit. Remplace le mot con par juif, arabe, catholique, homosexuel ou tout autre. La cible change, mais l'intention y est. Soyons vigilants envers nous-mêmes avant tout, souvent nous fonctionnons avec le même état d'esprit que ceux que nous prétendons dénoncer...

La condescendance envers les cons est moins dangereuse que l'antisémitisme.

ça fait belle lurette que les gars qui ont un tantinet d'intelligence ont appris à composer avec les cons.

L'antisémite a vraiment du mal avec le juif.

Mais bon, c'est sans espoir il n'y a vraiment aucun traitement pour la connerie.

Xsylon, je me permets une petite question.

Quand je place la vidéo de Soral le 20.01 avec des commentaires et que tu la replaces le 23.01 sans commentaire, est ce qu'on est toujours dans le registre des mecs qui ont pas le temps, qui lisent rien, qui comprennent rien ou tu es chargé de l'affichage des 4m x 3m de la mouvance Dieudonniste ?

Parce que j'ai des potes qui bossent chez JC Decaux, je peux t'avoir un prix si ça t'intéresse.

C'est un juif sympa tu verras.

ça s'appelle une bande dessinée.

La gravité, c'est les mecs dans un cercueil.

Pas seulement. C'est aussi une islamophobie larvée, sournoise parce qu'autorisée sous prétexte de liberté d'expression. C'est toute une catégorie de citoyens, les croyants, moqués par des gens condescendants sous prétexte de liberté d'expression. Ces mêmes gens qui, comble de cynisme, demandent à leurs victimes de faire preuve de tolérance, quand eux se drapent dans la légalité pour laisser libre cours à leur intolérance religieuse. Si ces cercueils ne servent qu'à creuser davantage le malentendu au lieu de renforcer notre cohésion nationale, c'est grave pour notre avenir...

Plutôt que rien comprendre à rien, quasiment jamais du reste, lis le verdict du tribunal de 2007 qui a traité l'affaire.

tu ne comprendras pas davantage je pense et pourtant tous ces points sont clarifiés et les carricatures sont restées dans le cadre de la loi.

Aucun amalgame avec les musulmans.

Au lieu de te draper dans le bon droit pénal, essaye aussi de comprendre le point de vue des musulmans, leur ressenti, qu'aucune loi ne prend en compte, et tu concevras peut-être qu'ils se soient sentis visés dans leur ensemble. Ce n'est pas la loi qui te le dira, mais ta compassion. Il faudrait, il est vrai, quitter le cadre confortable du bon droit pour commencer à réfléchir par soi-même et avoir une opinion propre, basée sur une interprétation plus large du problème. C'est un effort à faire, il faut réfléchir et sur soi et sur l'autre, accepter la difficulté de la complexité plutôt que la facilité de la simplification...

Tu as raison, tu ne sais pas non plus ce que contient la liberté d'expression dans la loi.

Ce qui est interdit, ce qui est autorisé.

La gravité, c'est un concept universel pour Newton.

Mais toi t'es qu'une pomme.

J'apprécie le mot d'esprit.

Ce que la pomme sait, en tout cas, c'est que ce n'est pas la loi seule qui décide de ce qui est autorisé ou pas. Sinon, on légitime la dictature, et on exempte l'exécutant de toute responsabilité morale. On remet en question le procès de Nuremberg. Tous les inculpés n'ont fait qu'obéir aux lois. On réhabilite Eichmann. il n'a fait qu'obéir aux lois. On légitime la collaboration française. Tous ces gens n'ont fait qu'obéir aux lois. On décribilise la Résistance. Tous ces gens ont désobéi aux lois. Voilà où ce système de pensée peut conduire. Pire, il sous entend que quand on aurait à choisir entre la loi ou la Résistance, il serait légitime de choisir la loi. Bien sûr, on en est pas là. Mais on y a déjà été, et on a vu ce que ça donne. Rien ne dit qu'on y sera pas encore. Restons vigilants, par peur de la gravité que ça donnera...

La condescendance envers les cons est moins dangereuse que l'antisémitisme.

ça fait belle lurette que les gars qui ont un tantinet d'intelligence ont appris à composer avec les cons.

L'antisémite a vraiment du mal avec le juif.

Mais bon, c'est sans espoir il n'y a vraiment aucun traitement pour la connerie.

Ce sera sans espoir tant qu'on ne comprendra pas que la condescendance envers les cons et l'antisémitisme ou le racisme ont la même racine, le mépris de l'autre, qui conduit à l'intolérance. C'est un état d'esprit qui s'épanouit dans un cadre précis, autorisé. Aujourd'hui, c'est le mépris des cons. On a légitimé le mépris pour la religion. Hier, c'était le mépris de l'étranger ou du juif qui était autorisé. Tu me rétorqueras que ce n'est pas la même chose, qu'on ne peut mettre les deux choses au même niveau. Pas encore. Mais que la majorité vote pour une personne rétablissant le délit de blasphème, abrogeant la loi Gayssot ou d'autres, quel sera le discours..? On accepte le négationnisme, ce qui était antisémite hier ne l'est plus alors, puisqu'aucune loi ne l'interdit, et on laisse dire..? La condescendance pourrait s'exprimer dans le cadre confortable de la loi, mais cette fois contre les juifs et autres, comme hier..?

On peut aussi exercer notre esprit critique, penser que la loi seule ne détermine pas ce que l'on doit penser ou dire, et qu'il y a des principes autres qui doivent intervenir. Encore faut-il pouvoir quitter sa condescendance et son petit confort intellectuel pré-maché pour s'habituer à penser par soi-même.

Sinon, il existe un moyen de détecter la connerie. Si on croise un con dans la journée, c'est un con. Si on croise deux ou trois cons dans la journée, ce sont deux ou trois cons. Si on ne croise que des cons dans la journée, c'est que le con, c'est soi....

Que vous aboyez, je n'en ai cure (je sais aussi remettre à leur place les interlocuteurs indélicats), ce qui m'intrigue, c'est pourquoi ?

Il me semble qu'un premier ministre hyper contrôlant, au pouvoir, restera toujours plus dangereux que cet humoriste, réduit à faire ses spectacles dans un bus, ou dans un gymnase.

Il existe peut-être des intervenants qui montent la garde sur les topics traitant de Valls, pourquoi pas...auraient-ils tant de temps que cela à perdre ?

Parce que ca fait des années que toute une mouvance qui gravite autour de Dieudonné, l'autoproclamée dissidence, pratique un antisémitisme sans relâche et des théories plus fumeuses les unes que les autres entrainant avec eux une masse de jeunes naïfs, dans l'impunité la plus totale. Dieudonné joue avec ces jeunes cons qui n'ont pas besoin de grand chose pour basculer dans la radicalité, merci pour le coup de pouce Dieudo...Tout ça pour des questions de porte monnaie.

Au bout d'un moment, s'est énervant, tout comme sont énervant ceux qui font mine de ne pas voir ces enjeux politique en se planquant derrière "c'est de la provoc".

Bah si tu prenais un peu le temps en effet...

Le problème avec les Dieudonnistes, c'est qu'ils n'ont le temps pour rien, ne lisent rien.

1: excuse moi d'avoir un travail

déjà pour commencer je ne suis pas un dieudoniste comme vous le supposé , d'ailleurs vous pouvez remonter toute les pages si vous voulez , j'ai presque aucune intervention , parce que pour moi ce débat n'a pas lieu d'être quand il s’agit de faire de la liberté d'expressions comme vous voudriez qu'elle soit , donc votre liberté contre celle des autres.

dieudo n'est pas condamnable pour sont propos plus que d'autre dont on parle même pas et qui passe outre la loi , il y a un acharnement sur dieudo et aux yeux de la loi sa pourrais tout a fait être pris pour du harcèlement.

Du harcèlement... comme on en a fait à Joe Dalton et Jack l'éventreur.

Si je récidive mes délits et crimes, c'est du harcèlement messieurs !!!

Quand pourrons nous violer dix fois en France sans être victime de harcèlement hein ?

Pour les Dieuconneristes heureusement, Il y aurait un autre repère un autre cadre que la loi... ah bon....

Le respect de la religion par exemple....

Est ce que quelqun peut me donner l'extrait du texte religieux qui indique que la représentation de Mahomet est interdit ?

Est ce que ce texte et le livre duquel il serait tiré est à respecter pour tout le monde en France qu'on soit croyant ou pas ?

Si on n'en respecte pas un point, ne montrons nous pas de l'irrespect envers la religion ?

Pourrais je alors te tirer à la kalachnikoff pour avoir été offensé ?

Déjà trouvez le ce texte religieux les comiques...

La loi, quant à elle reconnait justement la personne physique, la personne morale mais elle ne reconnait pas le sacré.

On ne sait pas en laicité dans nos lois ce qu'est la trinité du catholique, le dieu unique du musulman ni les dieux d'Astérix ou du panthéon Grec

Si tu as envie de dire "nom de dieu", tu n'insultes personne en particulier pas plus qu'en carricaturant un religieux, Mahomet ou le pape.

Parce que dans ma religion a moi, tout ceux qui ont un cerveau de bille en citant leur Dieu donné me font insulte.

Le Dieu Donné aux couillons là...

Si je carricature le Dieu qui vous est donné, je risque un truc moi aussi ?

Et puisque vous m'insultez avec votre cerveau de bille, je peux faire un attentat ?

Ah au fait, je suis le prophète du Dieu donné aux couillons et il m'a demandé de vous rappeler de payer l'anataxe.

Merde, j'ai blasphémé votre église et votre réglement.

Le fameux respect des religions là.

J'achète de ce pas un gilet pare balles.

J'ai idée de votre justice...

De l'interprétation.

Quand j'ai vu cette image :

"Charlie Hebdo c'est de la merde,

ça n'arrête pas le balles !"

J'ai trouvé ça génial !

Et pourtant je trouve le mitraillage des frères Couachi absolument monstrueux, insupportable :

Deux crétins manipulés qui empêchent de déconner des mecs bonnards.

Comment vous expliquez ça ?

Mon Dieu 111 pages sur ce c**** de Dieudonné. Bien trop d'honneur à mon goût....

Si je récidive mes délits et crimes, c'est du harcèlement messieurs !!!

précisé moi pour quelle délit a été condamné dieudo ?

enfin bon , je vais pas discuter plus longtemps avec toi , j'ai autre chose a faire de plus intelligent que de m'acharner sur une personne.

les gens frustré qui cherche des coupable partout et qui voie des antisémite partout , sont sans aucun doute atteint de psychose alors moi les psychopathe qui voie des terroriste partout il me font de la peine , je trouve sa triste . amen ...

Parce que ca fait des années que toute une mouvance qui gravite autour de Dieudonné, l'autoproclamée dissidence, pratique un antisémitisme sans relâche et des théories plus fumeuses les unes que les autres entrainant avec eux une masse de jeunes naïfs, dans l'impunité la plus totale. Dieudonné joue avec ces jeunes cons qui n'ont pas besoin de grand chose pour basculer dans la radicalité, merci pour le coup de pouce Dieudo...Tout ça pour des questions de porte monnaie.

Au bout d'un moment, s'est énervant, tout comme sont énervant ceux qui font mine de ne pas voir ces enjeux politique en se planquant derrière "c'est de la provoc".

En l'occurence, Dieudonné n'est que prétexte. Les caricatures de Mahomet ont tout autant été prétexte au terrorisme.

Les racines du mal sont vraisemblablement à chercher ailleurs...

C'est de la surenchère à but lucratif, tout à fait : plus Valls et consorts perdront leurs moyens, plus Dieudonné gagnera en attrait.

D'autres auront aussi l'impression que le gouvernement lutte vraiment contre les terroristes en devenir, en allongeant la liste des condamnations...d'un amuseur.

précisé moi pour quelle délit a été condamné dieudo ?

enfin bon , je vais pas discuter plus longtemps avec toi , j'ai autre chose a faire de plus intelligent que de m'acharner sur une personne.

les gens frustré qui cherche des coupable partout et qui voie des antisémite partout , sont sans aucun doute atteint de psychose alors moi les psychopathe qui voie des terroriste partout il me font de la peine , je trouve sa triste . amen ...

Pétard deux fois j'ai édité ses condamnations !!!

Dites moi les dieudonnistes, vous etes toujours en pur touriste doué de laxisme sur chacune de vos interventions ?

Il y a un moment je vous jure où faut arreter d'etre au spectacle les petits enfants....

Bozo le clown, c'est fini.

Vous etes grands à présent.

C'est de la surenchère à but lucratif, tout à fait : plus Valls et consorts perdront leurs moyens, plus Dieudonné gagnera en attrait.

D'autres auront aussi l'impression que le gouvernement lutte vraiment contre les terroristes en devenir, en allongeant la liste des condamnations...d'un amuseur.

C'est un antisémite notoire qui est condamné.

On ne condamne pas parce qu'on est marrant et heureusement pour toi parce que tu me fais beaucoup rire.

Pétard deux fois j'ai édité ses condamnations !!!

Dites moi les dieudonnistes, vous etes toujours en pur touriste doué de laxisme sur chacune de vos interventions ?

Il y a un moment je vous jure où faut arreter d'etre au spectacle les petits enfants....

Bozo le clown, c'est fini.

Vous etes grands à présent.

C'est un antisémite notoire qui est condamné.

On ne condamne pas parce qu'on est marrant et heureusement pour toi parce que tu me fais beaucoup rire.

Une justice indépendante, impartiale, intègre... j'avais failli oublier.

Ce serait un bien bel aveu d'échec que de ne pas le condamner.

J'avais oublié que le dieudonniste est un consommateur de spectacle le cul assis sur sa chaise après être allé chez carrefour qui dénonce le système en achetant des cassettes vidéos à un mec qui leur demande de payer une taxe pour s'engrosser.

J'aime bien avoir tous les droits d'une société sans aucun devoir associé.

Ceci étant Léna, tu devrais faire tes devoirs, t'as raté un ou deux trucs sur le droit.

précisé moi pour quelle délit a été condamné dieudo ?

enfin bon , je vais pas discuter plus longtemps avec toi , j'ai autre chose a faire de plus intelligent que de m'acharner sur une personne.

les gens frustré qui cherche des coupable partout et qui voie des antisémite partout , sont sans aucun doute atteint de psychose alors moi les psychopathe qui voie des terroriste partout il me font de la peine , je trouve sa triste . amen ...

Prouve nous qu'il n'est pas antisémite dans ce cas, parce qu'il l'est, il n'y aucun doute là-dessus, sauf quand on est soit même à la limite de l'être.

Offrir une tribune à des rabbins juifs, comme il l'a déjà fait à la Main d'Or, c'est difficile à concilier avec de l'antisémitisme.

J'avais oublié que le dieudonniste est un consommateur de spectacle le cul assis sur sa chaise après être allé chez carrefour qui dénonce le système en achetant des cassettes vidéos à un mec qui leur demande de payer une taxe pour s'engrosser.

J'aime bien avoir tous les droits d'une société sans aucun devoir associé.

Ceci étant Léna, tu devrais faire tes devoirs, t'as raté un ou deux trucs sur le droit.

Je vous lis toute ouïe, ne sachant trop ce qu'est le profil-type du fan de Dieudonné.

J'imagine que vous avez dû en fréquenter un certain nombre, au péril de vos longues soirées d'hiver, par forum interposé, pour en arriver à une telle analyse.

Quel don de soi ! Je vous admire.

Il est bien plus qu'évident qu'il est plus facile de s'occuper du cas Dieudonné, que de celui des imams "des caves" qui eux prêchent réellement haine, antisémitisme.

Tu sais, ce n'est pas parce qu'un mec qui a été condamné 20 fois pour viol embrasse une femme qu'il épouse qu'il respecte les femmes.

Ce n'est pas parce que tu as l'exception à une règle que les règles n'existe pas.

Ce n'est pas parce qu'il y a une erreur qu'on est con.

Enfin je sais pas, t'as dépassé le CE1 pour la logique où pas ?

Si je te fous à poil 10 fois en tirant ton téléphone et ton blouson et que je t'offre une sucette la 11ème fois, tu vas m'aimer ?

Tu sais, j'ai vu sa vidéo à propos de "je me sens Charlie Coulibaly"

Pas un mot pour s'excuser, pas un mot de regret pour ceux qu'il aurait blessé mais un beau rappel pour que tu lui payes l'anataxe.

Franchement ?

T'as le profil paye.

Il est bien plus qu'évident qu'il est plus facile de s'occuper du cas Dieudonné, que de celui des imams "des caves" qui eux prêchent réellement haine, antisémitisme.

Attend ma belle, les islamistes intégristes, je les retourne je les encule.

ça te va ?

Maintenant, ce topic concerne Dieudonné.

Zenalpha, ça va en ce moment? tu sembles en surchauffe....

Je n'apprécie pas plus le loustic que toi - c'est un euphémisme - j'ai juste fini de m'y intéresser.

On en a vite fait le tour, non?

Moins les médias et autres politiques en feront cas, plus il passera inaperçu. Que de pub.