Dieudonné: "Je me sens Charlie Coulibaly"

Tu penses ? C'est gentil, mais ça ne suffit pas là.

Source et contexte précis please !

même si tu as l'air d'être plus sympa avec moi qu'avec les autres je ne veux pas donner de source

et personnellement je n'ai pas plussoyé son message, j'ai juste recherché avec les mots "égypte charlie hebdo" et je suis tombé dessus

c'est son interprétation qui a compris qu'il se foutait de la gueule des morts ce dessin, moi j'y vois un foutage de gueule classique de CH envers les religions et l'islam en l'occurence et de la pauvreté intellectuelle/politique que ça engendre

Dis moi, monsieur +1 connerie, il est mort pour ce qu'il a dit Dieudonné ?

On a demandé le lien vers le dessin de CH sur cet evenement. Merci d'avance.

Tu penses ? C'est gentil, mais ça ne suffit pas là.

Source et contexte précis please !

http://stripsjournal.canalblog.com/archives/2013/07/09/27606373.html

c'était juste ce qui manquait avec en corollaire ,"la véritable histoire du petit jésus" si apres ça on ne prends tjrs pas Charlie pour un journal satyrique c'est a désespérer .... :smile2:

Si tu ne sais pas ressusciter les morts de CH, je ne vois pas comment on pourrait continuer à parler de "deux poids, deux mesures" bla bla sur ce sujet.

Mais tu es surement plein de ressources....

je ne comprends pas l'association d'idées

quelqu'un te rapportait les propos de Tesson (qui parlait sans doute sous le coup de la colère) et qui devrait être en théorie condamné par la justice, c'est tout

toi tu dis mais dieudo n'a pas été assassiné. en effet, mais encore ?

est-ce qu'il faut qu'il soit buté pour dire "on a ptet abusé" ??

Bla,bla, bla, ba....

Quand certains sont incapables de faire autre chose que d'essayer d'exister en balançant des soi-disant plaisanteries monstrueuses, et qu'une petite dizaine de personnes incapables de reflechir embrayent plutot que de réflechir, faut pas s'etonner de retrouver la mère le pen en tete de gondole de la cretinerie ambiante.

Je vois pas ce que Marine Lepen vient faire la dedans, c'est une obsession?

Ouais je suis un gros débile qui n'est pas allé à l'école de la république ou dormait quand on parlait de ce qu'est la liberté d'expression avec ses droits et ses limites

Cherchez pas.

Vous ne vous servirez pas de "charlie" pour faire croire qu'on peut parler comme des merdes.

La France, c'est pas ça les mecs, Vous avez pas compris???????????????????

Contexte: Faisant suite au coup d'état de début juillet 2013, 2 mois de diverses violences et tueries.

Entre autre:

http://www.rfi.fr/mo...on-meurtriere-/

Une plainte a été déposée ?

A priori, Dieudonné n'a pas été assassiné.

Les deux poids, deux mesures m'ont l'air de pénaliser largement CH, donc.

Dieudonné a été assassiné ?

Non ? Fin de la discussion donc.

Attention, si j'étais un imbécile, je pourrais porter plainte pour incitation au meurtre. :D

Tant que Dieudonné n'a pas été assassiné, il n'y a pas de débat ?

Le deux poids, deux mesures, il s'applique quand une seule personne émet deux jugements inéquitables (ou une société, en l'occurrence). Dieudonné, par ailleurs, a déjà été agressé physiquement, il est menacé sans avoir de protection policière (il me semble) mais bon, personne n'a été assez loin pour l'assassiner (et tant mieux).

Ce n'est pas parce que les gens de Charlie Hebdo ont été assassinés que ça a un rapport avec le traitement de Dieudonné. Ce ne sont pas les intégristes islamistes qui portent plainte, mais des gens qui se sont probablement dits "Charlie" il y a quelques jours. Peu importe la position sur Dieudonné, ce recours procédural exagéré pour une petite phrase est à l'inverse d'une démarche de dialogue et d'expression libre.

Ouais je suis un gros débile qui n'est pas allé à l'école de la république ou dormait quand on parlait de ce qu'est la liberté d'expression avec ses droits et ses limites

Cherchez pas.

Vous ne vous servirez pas de "charlie" pour faire croire qu'on peut parler comme des merdes.

La France, c'est pas ça les mecs, Vous avez pas compris???????????????????

??

je ne comprends pas l'association d'idées

quelqu'un te rapportait les propos de Tesson (qui parlait sans doute sous le coup de la colère) et qui devrait être en théorie condamné par la justice, c'est tout

toi tu dis mais dieudo n'a pas été assassiné. en effet, mais encore ?

est-ce qu'il faut qu'il soit buté pour dire "on a ptet abusé" ??

Tu prends la discussion en cours de route. Relis.

Si tu ne vois pas l'ironie du dessin ,laisse tomber ,va lire "Martine a la plage" :smile2:

Je perçois très bien l'ironie du dessin, tout comme l'inutilité de ton sarcasme moqueur de niveau ce2.

J'ai d'ailleurs aucun problème à rire de la mort, même de celle de mes proches.

Maintenant, puisqu'il est possible d'ironiser sur la mort de centaines de gens, est il possible d'ironiser sur la mort d'une poignée de personnes, ou bien c'est juste autorisé que lorsqu'on se sent "pas trop" concerné?

Une plainte a été déposée ?

Faut il qu'une plainte soit déposée pour avoir encore un avis sur la question?

Je perçois très bien l'ironie du dessin, tout comme l'inutilité de ton sarcasme moqueur de niveau ce2.

J'ai d'ailleurs aucun problème à rire de la mort, même de celle de mes proches.

Maintenant, puisqu'il est possible d'ironiser sur la mort de centaines de gens, est il possible d'ironiser sur la mort d'une poignée de personnes, ou bien c'est juste autorisé que lorsqu'on se sent "pas trop" concerné?

Bien sur. Sauf qu'on s'expose à une plainte et à une condamnation, comme dit et repété à pratiquement toutes les pages de ce fil.

Il va falloir rabacher longtemps encore ?

Tu admets pourtant qu'un caractère délictueux peut exister sans pour autant qu'une procédure judiciaire soit enclenchée.

C'est ce que j'essaie de pointer du doigt. CH passe entre les mailles du filet parce qu'on invoque le droit de blasphémer, même si l'incitation à la haine - motif pourtant de plus en plus retenu p-eut être sous-jacente.

Si je traite un gay de sale pédé bouffeur de bite, il faudrait attendre qu'il porte plainte et que je me tape un procès pour enfin voir l'aspect délictueux de mes propos?

Je perçois très bien l'ironie du dessin, tout comme l'inutilité de ton sarcasme moqueur de niveau ce2.

J'ai d'ailleurs aucun problème à rire de la mort, même de celle de mes proches.

Maintenant, puisqu'il est possible d'ironiser sur la mort de centaines de gens, est il possible d'ironiser sur la mort d'une poignée de personnes, ou bien c'est juste autorisé que lorsqu'on se sent "pas trop" concerné?

Faut il qu'une plainte soit déposée pour avoir encore un avis sur la question?

je pnse bien et c'est d'une logique implacable que les mecs de Charlie dont la devise est et étaient pour ceux qui sont morts "on peut rire de tout " ne trouveront rien a redire a ce qu'on rit avec eux ....

il y a un gouffre entre l'incitation a l'humour et l'incitation au meurtre ou au terrorisme

Tu admets pourtant qu'un caractère délictueux peut exister sans pour autant qu'une procédure judiciaire soit enclenchée.

un acte ne peut etre avéré délictueux que par un juge !!

Faut il qu'une plainte soit déposée pour avoir encore un avis sur la question?

Le posteur parlait de deux poids deux mesures concernant la "moquerie" de CH sur la tuerie en Egypte, et la plainte contre dieudonné.

Alors, et pour la dernière fois :

- LA LIBERTE D'EXPRESSION EST LIMITEE PAR LA LOI,

- LORSQUE QUELQU'UN SE SENT DIFFAME, IL EST INTERDIT DE MASSACRER,

- LE PROBLEME SE REGLE DEVANT LA JUSTICE,

- IL N'Y A AUCUNE COMMUNE MESURE ENTRE CE QUI EST ARRIVE A CHARLIE HEBDO ET TOUTES LES CRETINERIES DE DIEUDONNE ET LES REACTIONS QU'ELLES ONT PU PROVOQUER.

C'est assez lisible là, ou il faut que je le mette en plus gros, pour que vous compreniez ?

Tu admets pourtant qu'un caractère délictueux peut exister sans pour autant qu'une procédure judiciaire soit enclenchée.

C'est ce que j'essaie de pointer du doigt. CH passe entre les mailles du filet parce qu'on invoque le droit de blasphémer, même si l'incitation à la haine - motif pourtant de plus en plus retenu p-eut être sous-jacente.

Si je traite un gay de sale pédé bouffeur de bite, il faudrait attendre qu'il porte plainte et que je me tape un procès pour enfin voir l'aspect délictueux de mes propos?

Meme pas que je commente, tellement c'est oiseux...

Je vois pas ce que Marine Lepen vient faire la dedans, c'est une obsession?

Du tout, meme les cretins ont le droit d'avoir un chef :D

Le posteur parlait de deux poids deux mesures concernant la "moquerie" de CH sur la tuerie en Egypte, et la plainte contre dieudonné.

Alors, et pour la dernière fois :

- LA LIBERTE D'EXPRESSION EST LIMITEE PAR LA LOI,

- LORSQUE QUELQU'UN SE SENT DIFFAME, IL EST INTERDIT DE MASSACRER,

- LE PROBLEME SE REGLE DEVANT LA JUSTICE,

- IL N'Y A AUCUNE COMMUNE MESURE ENTRE CE QUI EST ARRIVE A CHARLIE HEBDO ET TOUTES LES CRETINERIES DE DIEUDONNE ET LES REACTIONS QU'ELLES ONT PU PROVOQUER.

C'est assez lisible là, ou il faut que je le mette en plus gros, pour que vous compreniez ?

Je vois bien le DAESH arriver en France pour porter plainte, " bonjour je suis le calif de l'état islamique qu'on essaye de créer et je voudrais porter plainte contre Charlie Hebdo" faudrait que tu réveille un peu

Sauf que dans ta tête c'est le meurtre que tu vois en premier, à telle point que tu oublies les distinctions

Je vois bien le DAESH arriver en France pour porter plainte, " bonjour je suis le calif de l'état islamique qu'on essaye de créer et je voudrais porter plainte contre Charlie Hebdo" faudrait que tu réveille un peu

Sauf que dans ta tête c'est le meurtre que tu vois en premier, à telle point que tu oublies les distinctions

Irrécupérable...