La marche "unitaire" dimanche

Petit Bilan national:

Force est de constater le caractère unitaire de ce topic. En conséquence, c'est avec délectation que je vais balancer, avec les autres, mon caillou dans la mare.

Hier, je me suis rendu sur le parvis de la petite ville dans laquelle j'habite pour manifester mon indignation après les tragédies de ces derniers jours et ma détermination à défendre les valeurs de notre république. Sur une ville d'un peu moins de 20 000 habitants, nous étions 200 à battre le pavé. Après l'hommage aux assassinés et le discours bien consensuel du maire, le micro a circulé dans la foule ... pardon dans le groupe. Pas de scoop, j'avais déjà tout entendu sur les médias : pas d'amalgame, ce n'est pas l'islam, ce sont des jeunes perdus dont on a pas su s'occuper, il faut nous unir contre cela. Petit couac dans la ritournelle, l'intervention d'un jeune homme qui déclare que c'est pas bien de tuer des gens mais que c'est pas bien également de blasphémer contre le prophète. Je me suis immédiatement baissé pour ramasser un caillou et lapider l'auteur de ces paroles mais des applaudissements ont stoppé net mon geste. J'ai mis le caillou dans ma poche et je suis revenu chez moi avec le sentiment que quelque chose m'avait échappé.

J'ai réfléchi longuement penché sur les billet de trains que j'avais acheté pour aller à Paris afin de me joindre au grand rassemblement de ceux qui voulait manifester leur indignation après les tragédies de ces derniers jours et leur détermination à défendre les valeurs de notre république (le copié -collé c'est super). La veille déjà j'avais commencé à avoir des doutes. J'apprenais au fur et à mesure par les médias que notre président avait invité au rassemblement des tenants internationaux de l'ultralibéralisme responsable en partie de l'expansion du phénomène djihadiste, des princes moyens orientaux fortement soupçonnés de double jeu, un président ukrainien gouvernant avec des ministres nazis, qui interdit un parti politique et fait la guerre à son propre peuple, un président hongrois d'extrême droite, les dirigeants palestinien et israélien exemples de vivre ensemble comme l'ont sait.

C'était quoi ça? Des français au nom d'une fumeuse doctrine avaient assassiné d'autres français, les uns parce qu'ils défendait bec et ongles la liberté d'expression, d'autres parce qu'ils étaient de la mauvaise religion et d'autres enfin parce qu'ils faisait leur boulot. Pourquoi donc inviter à défiler des représentants de pays impliqués de différentes façons dans l'expansion du phénomène djihadiste ou de pays ou la liberté d'expression est muselée voire interdite. On avait vraiment besoin d'eux? C'est eux qui allaient nous aider à régler notre problème? J'en doute un peu. Et là, je me suis dit : et si c'est pareil avec les manifestants français, chacun venant avec des motivations différentes voire divergentes? Cela ne règlera pas le problème et chacun dira : on ne m'a pas entendu et le bordel continuera.

A force de réfléchir en buvant du cognac, je me suis endormi. Au réveil, ce matin, j'avais mal à la tête et j'avais raté mon train pour Paris. J'ai soigneusement rangé mes billets pour que mes descendants puissent prouver, on ne sait jamais ce qui peut arriver, que je voulais aller à Paris ce jour là mais que j'avais raté le train pour des raisons restées toujours obscures dans la famille.

J'ai donc tout suivi à la télé ... et j'ai recommencé à boire ...

Priez pour lui ,pauvre pécheur ....

Crumb, je te sens chaud pour écrire un roman du style : "L'homme qui n'y était pas allé" ou "L'homme qui voulut sauver sa nation" :D

Mais il n'y a pas que du faux dans ton propos. Un peu trop de cognac à mon goût, cependant.

bon, voila.

Je lirais le fil demain, j'suis vannée

la trottinette ça fatigue

Force est de constater le caractère unitaire de ce topic. En conséquence, c'est avec délectation que je vais balancer, avec les autres, mon caillou dans la mare.

Hier, je me suis rendu sur le parvis de la petite ville dans laquelle j'habite pour manifester mon indignation après les tragédies de ces derniers jours et ma détermination à défendre les valeurs de notre république. Sur une ville d'un peu moins de 20 000 habitants, nous étions 200 à battre le pavé. Après l'hommage aux assassinés et le discours bien consensuel du maire, le micro a circulé dans la foule ... pardon dans le groupe. Pas de scoop, j'avais déjà tout entendu sur les médias : pas d'amalgame, ce n'est pas l'islam, ce sont des jeunes perdus dont on a pas su s'occuper, il faut nous unir contre cela. Petit couac dans la ritournelle, l'intervention d'un jeune homme qui déclare que c'est pas bien de tuer des gens mais que c'est pas bien également de blasphémer contre le prophète. Je me suis immédiatement baissé pour ramasser un caillou et lapider l'auteur de ces paroles mais des applaudissements ont stoppé net mon geste. J'ai mis le caillou dans ma poche et je suis revenu chez moi avec le sentiment que quelque chose m'avait échappé.

J'ai réfléchi longuement penché sur les billet de trains que j'avais acheté pour aller à Paris afin de me joindre au grand rassemblement de ceux qui voulait manifester leur indignation après les tragédies de ces derniers jours et leur détermination à défendre les valeurs de notre république (le copié -collé c'est super). La veille déjà j'avais commencé à avoir des doutes. J'apprenais au fur et à mesure par les médias que notre président avait invité au rassemblement des tenants internationaux de l'ultralibéralisme responsable en partie de l'expansion du phénomène djihadiste, des princes moyens orientaux fortement soupçonnés de double jeu, un président ukrainien gouvernant avec des ministres nazis, qui interdit un parti politique et fait la guerre à son propre peuple, un président hongrois d'extrême droite, les dirigeants palestinien et israélien exemples de vivre ensemble comme l'ont sait.

C'était quoi ça? Des français au nom d'une fumeuse doctrine avaient assassiné d'autres français, les uns parce qu'ils défendait bec et ongles la liberté d'expression, d'autres parce qu'ils étaient de la mauvaise religion et d'autres enfin parce qu'ils faisait leur boulot. Pourquoi donc inviter à défiler des représentants de pays impliqués de différentes façons dans l'expansion du phénomène djihadiste ou de pays ou la liberté d'expression est muselée voire interdite. On avait vraiment besoin d'eux? C'est eux qui allaient nous aider à régler notre problème? J'en doute un peu. Et là, je me suis dit : et si c'est pareil avec les manifestants français, chacun venant avec des motivations différentes voire divergentes? Cela ne règlera pas le problème et chacun dira : on ne m'a pas entendu et le bordel continuera.

A force de réfléchir en buvant du cognac, je me suis endormi. Au réveil, j'avais mal à la tête et j'avais raté mon train pour Paris. J'ai soigneusement rangé mes billet pour que mes descendants puissent prouver, on ne sait jamais ce qui peut arriver, que je voulais aller à Paris ce jour là mais que j'avais raté le train pour des raisons restées toujours obscures dans la famille.

J'ai donc tout suivi à la télé ... et j'ai recommencé à boire ...

Tu aurais dû choisir de l'Armagnac. C'est meilleur et ça ne donne pas la migraine ...

En fait, moi, c'est presque tout pareil que toi, sauf que je n'ai bu que du thé et que j'ai quand même la migraine. Jeudi, c'est un trop plein de sang impur qui abreuve les sillons, qui m'a posé question, et puis, j'ai pas mal pleuré, aussi...

la trottinette ça fatigue

Nous on l'a joué feignasse...

Comme il y avait beaucoup de monde on est resté sur Répu à regarder les escaladeurs de l'extrème ( celles des 3 drapeaux je l'ai vue, ça ma scotché....( la photo vient de la tweetosphrére ) Et je connais un Bar-Créperie tranquillou à deux pas près du canal.

Nous on l'a joué feignasse...

Comme il y avait beaucoup de monde on est resté sur Répu à regarder les escaladeurs de l'extrème ( celles des 3 drapeaux je l'ai vue, ça ma scotché....( la photo vient de la tweetosprére ) Et je connais un Bar-Créperie tranquillou à deux pas près du canal.

vrai que celle la de photo m'a aussi scotché ,je la fais tourner sur face de bouc ,j'aurais aimé etre la ,je connais kekes bons troquets dans le quartier aussi

Crumb, je te sens chaud pour écrire un roman du style : "L'homme qui n'y était pas allé" ou "L'homme qui voulut sauver sa nation" :D

Mais il n'y a pas que du faux dans ton propos. Un peu trop de cognac à mon goût, cependant.

j'espère que c'était au minimum du XO....

La plus belle photo de l'agence Reuters:

Un petit coté Iwo Jiva, non ? ( un petit coté, c'est pas du tout le même contexte)

Recueil de signatures à Jérusalem:

Recueil de signatures à Jérusalem:

C'est en partie d’Israël ces Djihads

C’est formidable d’être un « Charlie » même ceux qui avaient porté plainte en 2011 contre le journal et qui avaient fait une campagne de haine contre lui ,sont maintenant des « Charlie. » On a pas entendu Bedos? c’est peut-aussi devenu un « Charlie » enfin, vaudrait mieux qu’il reste ce qu’il est :un Charlot .

Ce qui est formidable c’est qu’on est d’accord sur les chiffres :3700000 selon la police, 3700000 selon la police .Si on fait la moyenne, on tombe juste …remarquable! Même les Charlot d’i<télé sont pour la liberté d’expression, c’est merveilleux…si Zemmour vient un jour ( on ne lui souhaite pas) à se faire déglinguer ,ils sont capable de lui faire un panégyrique pour avoir fait des chroniques chez-eux.

bonsoir,

bon je ne sais pas trop par ou commencer tellement les invectives de la bien-pensence à la francaise risque de me tomber dessus.

je voudrais d'abord relativiser l'Unanimité de cette marche unitaire.3 millions de personnes,et l'on sait combien les chiffres peuvent etre gonflés,sur 66 millions de francais,cela represente environ 5% de la population globale.on est quand meme assez loin de l'unité.

ce chiffre represente plus le resultat que Francois Hollande pourrait faire aux prochaines élections présidentielles(c'était une parenthèse humoristique).

je voudrais ensuite mettre en avant l'angélisme tenace,la naivete profonde de certains commentaires que j'ai pu entendre à la télévision.

une certaine forme d'hypocrisie également,chez les politques biensur(cela va de soi)mais également chez de nombreux manifestants qui,tout d'un coup,se prennent d'affection pour la police,pour Charlie Hebdo...

le nature humaine étant ce qu'elle est , le politique etant ce qu'il est ,des demain ,la vie reprendra son cour normal.

il me semble pourtant que dans le dictionnaire de l'héritage culturel francais,le terme laicite,puisqu'au fond il s'agit de cela, ne signifit pas :"aller se promener gentillement un dimanche apres-midi,et dire,"ce jour là,j'y étais".

la laicite est surement l'un des biens,avec le pinard, les plus précieux que l'on nous est transmis.

mais aujourd'hui,la notion de "vivre ensemble" a pris le pas sur le reste et integre un nombre incalculable de betises comme l'acceptation de se coucher,au nom d'une discrimination positive,devant une pratique religieuse concernant une minorité.

acceptation du voile integrale,acceptation de minarets,acceptation du communautarisme "amoureux",acceptation du hallal,acceptation des diverses violences faites aux non convertis dans certains endroits de la republique,acceptation dans les entreprises d'adapter les heures de travail en fonction des heures de prieres,subventions obtenues avec de l'argent public...je passe sur les attentas et les demonstrations les plus violentes.

CE N'EST PAS AUX FRANCAIS DE S'ADAPTER MAIS BIEN L'INVERSE.

ALORS NON A LA STIGMATISATION MAIS OUI A LA MISE EN PLACE D'UNE VRAI LAICITE.

OUI AU DROIT A CHACUN DE PRATIQUER SA RELIGION MAIS POUR LUI ET CHEZ LUI OU DANS SON LIEU DE CULTE.

aucun signe ostentatoire toléré,et cela pour n'importe quelle religion,dans les lieux publics.

les politiques,de gauche essentiellement,ont contribués,par leur laxisme et leur "bobologie",à créer un fossé de plus en plus grand entre les jeunes générations.nous voyons désormais apparaitre ,et je sais que cet argument serait balayé d'un revers de main par les "sages" de ce pays,une islamophobie dangereuse mais,me semble-t-il,ineluctable chez les jeunes de moins de trentre ans.

j'ai bien parlé d'islamophobie et non de racisme ordinaire.

les marches et les grands discours ne changeront rien à cela,seule une application stricte de la laicité francaise pourrait contribuer à y remedier et à accepter l'autre dans sa diversité.

VIVE LA REPUBLIQUE ET VIVE LA FRANCE.

Je ne suis pas d'accord avec toi sur l'hypocrisie des français. Ce n'est pas parce qu'on ne s'est pas rendue compte avant de nos erreurs ou de nos préjugés, qu'on est hypocrites d'adopter, dans la douleur, l'attitude inverse. C'est une prise de conscience, point. Toute prise de conscience se fait dans la douleur et toute nation se fait dans la douleur. Ca a toujours été comme ça. Il nous a fallu des évènements tragiques, des dizaines de guerres, de révoltes sanglantes pour en arriver là et une de plus pour se rendre compte à quel point nous aimons la liberté.

Pour la question des chiffres, c'est ridicule de dire que cela ne représente rien, puisque même la Libération n'avait pas vu autant de gens dans la rue. Non c'est historique, assurément. C'est un des mouvements populaires les plus importants de notre temps, le monde entier a pleuré avec la France. C'est juste extraordinaire.

Spéciale dédicace Anthony Sindicco.....

pragmalibre "hey, il y a de l'islamophobie dans la société, alors moi je propose de s'attaquer à l'Islam plus fort encore"

La logique des bas du front...

Les Bas du front : des gens qui disent tout haut ce qu'ils n'ont pas eu le temps de penser tout bas

Je ne suis pas d'accord avec toi sur l'hypocrisie des français. Ce n'est pas parce qu'on ne s'est pas rendue compte avant de nos erreurs ou de nos préjugés, qu'on est hypocrites d'adopter, dans la douleur, l'attitude inverse. C'est une prise de conscience, point. Toute prise de conscience se fait dans la douleur et toute nation se fait dans la douleur. Ca a toujours été comme ça. Il nous a fallu des évènements tragiques, des dizaines de guerres, de révoltes sanglantes pour en arriver là et une de plus pour se rendre compte à quel point nous aimons la liberté.

Pour la question des chiffres, c'est ridicule de dire que cela ne représente rien, puisque même la Libération n'avait pas vu autant de gens dans la rue. Non c'est historique, assurément. C'est un des mouvements populaires les plus importants de notre temps, le monde entier a pleuré avec la France. C'est juste extraordinaire.

Donc dans les 5 % il faut rajouter la population étrangère ? C'est à croire que les français avait autre chose en tête

Spéciale dédicace Anthony Sindicco.....

Sa n’empêche pas les actions criminelle d’Israël. C'est beau la fraternité mais c'est pas cela qui va leur rendre leur terre . Enfin bref cette marche c'est juste histoire de faire gonfler quelque stats de nos amis politiciens