Essonne : l'enterrement d'un bébé Rom refusé à Champlan

Mon Dieu, mais reprenez-vous, "les humanistes" ...!!!

Mais où est donc passé cette retenue légendaire, traditionnellement gauchiste...? Cet amour du prochain, quelque soit le dealer ou l'assassin, ce pardon institutionnel que vous accordez souvent au pire rat d'égout ????

Moi je ne suis pas gauchiste et la retenue face à l'ignominie ( de ce maire dans ce cas là),la retenue donc n'est pas dans mon ADN!!

lol Caravage gauchiste.....mdr !:smile2:

Ah bon, même pas...?

Il va peut-être falloir faire son "coming-out" politique, alors...

Moi je ne suis pas gauchiste et la retenue face à l'ignominie ( de ce maire dans ce cas là),la retenue donc n'est pas dans mon ADN!!

Il faudrait peut-être attendre les tenants et les aboutissants de cette affaire avant de l'envoyer au gibet, non ?

L'argument économique face au décès d'un enfant, ben moi je trouve ça juste répugnant.

A un moment donné, il y a un truc qu'on appelle Humanité, qui devrait être plus fort que des arguments de merde pour justifier l'injustifiable.

Et visiblement, l'Humanité, ce maire en manque cruellement.

La.

Nephalion a tout dit.

Quels tenants,il refuse une sépulture à un bébé sous prétexte que la terre de son cimetière est réservée aux payeurs d'impôts uniquement donc si je suis bien son raisonnement ses administrés "gaulois" non assujettis à l'impôt seront jetés aux corbeaux à leur mort!!

Non merci,honte sur ce maire indigne de sa fonction et sur ceux qui le défendent!!!

Ne pas se Méprendre qui aime Bien Châtie Bien.....................Je suis FRANÇAIS et j'ai Honte a la FRANCE

OUI ce n'es ni un HOMME (Pas d'Humanité),et surtout pas un FRANÇAIS et encore Moins un Représentant FRANÇAIS (Du peuple Français)

....................Je ne m’étendrais pas sur le Comportement de ces "Français" pendant la Seconde Guerre Mondiale..................................Pa plus sur ces "Français" Ici qui se dises FRANÇAIS

Être Français c'est avoir des Valeurs Francaises,autrement ont ne se Dit pas FRANÇAIS

Nephalion LUI a Compris

si non la possibilité d'ouvrir un wok chinois . c'est une idée à creuser non ?

en voilà un qui ne sera pas réélu.

Va savoir !! on a vu pire ordure survivre des dizaines d'années au poste de maire

il a expliqué pourquoi il la prenait pas, si vous savez lire un peu !...................( les places sont pour ceux qui payent leurs impôts)

On parle de l'enterrement d'un bébé. Et il justifie cela par les impôts...

Ca fait vraiment peur, oui.

Quels tenants,il refuse une sépulture à un bébé sous prétexte que la terre de son cimetière est réservée aux payeurs d'impôts uniquement donc si je suis bien son raisonnement ses administrés "gaulois" non assujettis à l'impôt seront jetés aux corbeaux à leur mort!! Non merci,honte sur ce maire indigne de sa fonction et sur ceux qui le défendent!!!

On en reparlera quand les conséquences d'une loi immorale servira vos faisceaux moraux...

Beaucoup ici invective à géométrie variable, c'est tout ce que je constate...Et en particulier ceux qui n'ont pas le même regard méprisant quand il s'agit de condamner moralement le sursis de criminels ou de délinquant après la commission des pires actes...

Le boomerang légal leurs revient en pleine poire, cela ne leurs fait pas trop de mal, même si ma morale chrétienne reste choquée par un tel agissement...

Le maire est dans la légalité...par conséquent, les redondants distributeurs de morale peuvent se la glisser derrière l'oreille...

Mais on peut etre une parfaite salope en restant dans le cadre de la loi.

C'est même assez facile.

Bienvenue dans le monde réel.

Je ne vous savez pas aussi enclin à la rédemption, Alain...

Résolution de jour de l'An ?

Alala !!!

Toujours pareil, les moralisateurs qui ne lisent même pas les articles que mettent en lien les forumeurs (particulièrement l'un des intervenants qui se reconnaitra)... C'est bien beau de faire pleurer dans les chaumières; mais il faudrait déjà que vous lisiez EN ENTIER les articles avant d'intervenir.

C'est pourtant écrit noir sur blanc !!!

Officiellement, la famille n'était même pas domiciliée à Champlan.

« Nous avons peu de places disponibles. Nous avons un projet d'agrandissement sur le champ de derrière, mais il coûte plusieurs milliers d'euros. Il nous faut gérer les places au cas par cas, selon les circonstances, et si la famille habite sur place, justifiait mercredi Christian Leclerc, le maire (DVD) de Champlan. Les concessions sont accordées à un prix symbolique et l'entretien coûte cher alors priorité est donnée à ceux qui paient leurs impôts locaux. »

Lire la suite (Le Parisien)

C'est complétement logique ce qu'il dit.

Alala !!!

Toujours pareil, les moralisateurs qui ne lisent même pas les articles que mettent en lien les forumeurs (particulièrement l'un des intervenants qui se reconnaitra)... C'est bien beau de faire pleurer dans les chaumières; mais il faudrait déjà que vous lisiez EN ENTIER les articles avant d'intervenir.

C'est pourtant écrit noir sur blanc !!!

Officiellement, la famille n'était même pas domiciliée à Champlan.

En effet...

Un énième règlement de compte politique travestie en tocsin et hystérie humaniste, finalement...

Alala !!!

Toujours pareil, les moralisateurs qui ne lisent même pas les articles que mettent en lien les forumeurs (particulièrement l'un des intervenants qui se reconnaitra)... C'est bien beau de faire pleurer dans les chaumières; mais il faudrait déjà que vous lisiez EN ENTIER les articles avant d'intervenir.

C'est pourtant écrit noir sur blanc !!!

Officiellement, la famille n'était même pas domiciliée à Champlan.

C'est tout le soucis des faits divers présentés comme des actes délibérés de haine et d'intolérance lorsqu'ils ne sont que stricte application de la loi.

Est-ce que les gens savent que les SDF sont mis à la fosse commune ? L'attribution des places de cimetières, ça n'est pas un acte politique, si je meurs demain à Marseille, on ne m'enterre pas là-bas à moins que j'ai stipulé que c'est mon souhait sur mon testament. L'enfant a été mis en terre comme la loi l'oblige, dans un cimetière plutôt que dans un autre; c'est tout.

Le maire de Chamblan avait-il le droit de refuser d'enterrer un bébé rom dans sa commune?

D'autant plus que des cas d'enfants morts nés dont la place de sépulture est discutée à cause de la double géographie des parents, ça doit être tout de même assez courant.

Oh je ne crois pas que cela soit une attitude dictée par la haine.

C'est juste de l'indifférence, du calcul froid d'où toute préoccupation d'humanité est absente.

Au fond, ce type est peut-être plus à plaindre qu'à blâmer d'avoir le cœur aussi froid.

L'enfant a été enterré, pas jeté à la poubelle, vous prêtez de biens noires intentions à des gens dont le métier est de gérer ce genre de choses toute la journée.