Une opération à 300 £ pour sauver un poisson rouge constipé

Une opération à 300 £ pour sauver un poisson rouge constipé

NORTH WALSHAM – Un Britannique propriétaire d’un poisson rouge a déboursé 300 £ soit plus de 380 euros pour faire opérer son animal de compagnie, souffrant de constipation…

Un poisson constipé a pu être sauvé grâce à une opération chirurgicale, réalisée par Faye Bethell, vétérinaire à la clinique Toll Barn de North Walsham en Grande-Bretagne, et deux assistants, explique une dépêche de l’UPI.

Pour opérer l’animal âgé de 2 ans et 10 mois, la vétérinaire l’a d’abord endormi avant de déboucher son anus obstrué par une boule… L’opération a duré près d’une heure et s’est correctement déroulée.

Mme Bethell a expliqué que le propriétaire de l’animal avait hésité avant de faire passer son poisson sur le billard, et pour cause, l’opération a coûté 300 £ soit 383 euros…

Mais bon, quand on aime on ne compte pas, non ?

Source : http://www.zejournal...-rouge-constipe

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour nos animaux....:smile2:

Tout est bien qui finit bien !

Boff j'ai connu des thons qui dépensent plus que ça pour essayer de devenir baisables!!

De toute façon moi je n'aime pas le poisson!!

Boff j'ai connu des thons qui dépensent plus que ça pour essayer de devenir baisables!!

T'es fier de ta "blague" ?

Ben oui!!!

Comme quoi y'en a qui savent pas quoi faire de leur fric.... j'espère au moins qu'il descend de temps en temps offrir un casse-croûte au clodos en bas de chez lui......

Boff j'ai connu des thons qui dépensent plus que ça pour essayer de devenir baisables!

Et moi bien des morues qui s'imaginent que la chirurgie esthétique peut faire des miracles !

T'es fier de ta "blague" ?

Mais elle est excellente sa blague ! :smile2:

[

Comme quoi y'en a qui savent pas quoi faire de leur fric.... j'espère au moins qu'il descend de temps en temps offrir un casse-croûte au clodos en bas de chez lui......

Vous savez qu'on peut aimer les animaux ET les gens ?

Je partage l'avis de Laklas.

Et oui, Dinosaure marin, tu as raison, on peut avoir de la compassion pour les deux.

Et moi bien des morues qui s'imaginent que la chirurgie

esthétique peut faire des miracles !

Disait Lycan avec sa gueule de tigre en colère :smile2:

Comme quoi y'en a qui savent pas quoi faire de leur fric.... j'espère au moins qu'il descend de temps en temps offrir un casse-croûte au clodos en bas de chez lui......

Il arrive qu'on s'attache si fort à son animal qu'on débourse pour lui des sommes qui paraissent parfois astronomiques. Même des familles à la limite de la pauvreté font soigner leurs chiens épileptiques, et pourtant, ils n'ont pas le droit à ce genre de remarque désobligeante.

Par ailleurs, il est dit dans l'article que son propriétaire a d'abord hésité devant l'importance des frais...

Vous savez qu'on peut aimer les animaux ET les gens ?

Oui, bien sûr qu'on peut. Mais pour beaucoup de gens l'animal c'est l'innocence à l'état pur, l'être faible qu'il faut protéger. Le clodo si il est à la rue, c'est de sa faute il l'a bien cherché.....Un jour un sdf m'a dit qu'avec un chien les gens donnent davantage, c'est souvent la raison pour laquelle ils en ont pratiquement tous un....

Oui, bien sûr qu'on peut. Mais pour beaucoup de gens l'animal c'est l'innocence à l'état pur, l'être faible qu'il faut protéger. Le clodo si il est à la rue, c'est de sa faute il l'a bien cherché.....Un jour un sdf m'a dit qu'avec un chien les gens donnent davantage, c'est souvent la raison pour laquelle ils en ont pratiquement tous un....

T'as rêvé, pour beaucoup de gens l'animal c'est plutôt leur doudou ou leur protecteur. Quant à les protéger c'est une autre histoire, la plupart des gens sont capables de faire castrer leur animal pour leur propre confort et les considèrent comme des "sous-êtres" dont la vie a moins de valeur que la leur mais pouvant leur donner de l'amour par exemple.

Mais bien sûr qu'ils sont quand même sensibles à leurs charmes et qu'ils savent qu'ils ont moins à craindre d'eux que de leurs semblables le plus souvent.

Ils sont un peu plus responsables de leur animal que de tous les clodos qu'ils croisent mais je crois qu'un clodo a beaucoup plus de chances de pouvoir être aidé qu'un animal dans cette société. D'ailleurs les animaux errants sont quelques fois exécutés sans que grand monde ne s'en offusque. Certains sont même persuadés d'être charitables quand ils agissent ainsi (Au moins une fois mort il ne sera pas malheureux). Je ne crois pas qu'ils se permettraient de raisonner ainsi pour un homme sdf (sauf exceptions peut-être).

Ton pseudo les qualifierait bien, non?

Tssss castrer un animal qui ne vie pas dans un environnement naturel et ne peux pas rencontrer ses congénères, c'est aussi un confort pour l'animal.

Je ne pense pas qu'être frustré en permanence soit vraiment épanouissant.

D'ailleurs, je ne pense pas que vivre dans la nature soit vraiment épanouissant, même pour les bêtes. Les animaux aussi apprécient le confort matériel, et les relations sociales et affectives.

Forcément, ça dépend des maîtres, mais je ne pense pas mon chat soit vraiment si malheureux que ça.

Et lorsque que voit son affection pour les radiateurs, je suis à peu près persuadé que dans la nature, dans le froid la pluie et la neige il serait vachement moins content de sa vie.

( D'ailleurs je ne suis pas totalement certain de savoir qui est vraiment le maître… apporter la bouffe à quelqu'un pour son bien-être, c'était le rôle des serviteurs à la base, non ? )

Je pense qu'il faut se méfier du "plaisir" intellectuel d'une nature sans intervention humaine trop souvent confondu avec l'épanouissement réel de ces animaux. Occultant complètement que les relations avec les humains peuvent AUSSI épanouir les dit-animaux, et que la nature "pure" est bien souvent considérablement plus cruelle que tous les "mauvais maîtres".

Faire passer cette idéologie "naturelle" comme un "bien" pour les animaux, sans réfléchir à leur réel épanouissement, c'est très semblable à ce que tu reprochais aux maîtres.

Personnellement, je suis pour qu'on laisse les animaux dans la nature. (c'est le chat de ma coloc en fait) Car c'est plutôt le comportement des humains qui me dérange.

Mais je ne considère pas que les animaux soient les lésés dans l'histoire.

Tssss castrer un animal qui ne vie pas dans un environnement naturel et ne peux pas rencontrer ses congénères, c'est aussi un confort pour l'animal.

Je ne pense pas qu'être frustré en permanence soit vraiment épanouissant.

D'ailleurs, je ne pense pas que vivre dans la nature soit vraiment épanouissant, même pour les bêtes.

Forcément, ça dépend des maîtres, mais je ne pense pas mon chat soit vraiment si malheureux que ça.

( Et je ne suis pas totalement certain de savoir qui est vraiment le maître… apporter la bouffe à quelqu'un pour son bien être, c'était le rôle des serviteurs à la base, non ? )

C'est bien parce que t'as choisi pour lui castration ou abstinence. Dans mon cas je pense que je me contenterais de l'abstinence si on m'obligeait à choisir. Mais en fin de compte je crois qu'on ne me laisserait même pas le choix n'est pas? Mais en effet je serais peut-être heureuse quand même. Enfin, certains préservent la vie amoureuse et parentale de leur animal, ça existe.

C'est sûr que la nature c'est devenu ce que c'est devenu, et un abris avec de l'amour c'est tentant mais je n'irai pas jusqu'à remercier ceux qui me nourriraient de cadavres d'animaux en étant persuadés que ça les rend admirables sous prétexte qu'ils se sont tant approprié les richesses qu'un animal pourrait à peine se nourrir de lui-même. Mais dans ce cas aussi, certains font plus d'efforts pour bien les nourrir.

Mais malgré cela j'aime l'existence humaine et j'ai aussi des animaux chez moi.

Je pense aussi qu'on doit être solidaires avec eux et qu'il peut être utile et même nécessaire pour eux et pour nous de les héberger mais pas d'abuser de notre pouvoir sur eux.

Je suis d'accord, c'est le maître qui fait le choix. Un peu comme un parent pour un enfant.

Mais ne nous leurrons pas. Les humains sont aussi les premiers à se choisir un maître pour ne pas avoir à faire de choix.

Pour ce qui est de la castration, contrairement à beaucoup d'animaux de compagnie, nous vivons avec nos congénères. Et il y a malgré tout quand même pas mal de chance que nous arrivions à coucher ensemble. Au moins que nous ayons l'espoir que ça arrive un jour.

La question serait peut-être différente si nous étions échoué sur une ile déserte, sans partenaire, et sans espoir d'être "sauvé".

Je suis d'accord, c'est le maître qui fait le choix. Un peu comme un parent pour un enfant.

Mais ne nous leurrons pas. Les humains sont aussi les premiers à se choisir un maître pour ne pas avoir à faire de choix.

Pour ce qui est de la castration, contrairement à beaucoup d'animaux de compagnie, nous vivons avec nos congénères. Et il y a malgré tout quand même pas mal de chance que nous arrivions à coucher ensemble. Au moins que nous ayons l'espoir que ça arrive un jour.

La question serait peut-être différente si nous étions échoué sur une ile déserte, sans partenaire, et sans espoir d'être "sauvé".

Pourtant mon chat n'a eu aucun mal à trouver un partenaire car les chats sont nombreux à la campagne et en ville et les possibilités d'adoptions aussi sont nombreuses. Il suffit pour cela de considérer que c'est nécessaire pour l'animal aussi et c'est facile à réaliser. Et je n'ai eu aucun mal non plus à faire adopter les chatons.

encore ce serait un cheval d'accord mais un poisson rouge fin bref j'en vois pas trop l'utilité mais bon il faut de tout pour faire un monde

Sauf que les poissons rouges sont autant utiles que les chevaux à leur façon même s'ils sont plus petits et moins au service des gens.

La question pourrait être: 300 euros économisés dans le porte monnaie ou une vie sauvée? Et les réponses peuvent donner une idée de l'humilité et de la cupidité de l'intéressé.

Je crois qu'on peut aussi féliciter la vétérinaire de s'être consacrée à une opération si minutieuse, un jour peut-être sauront ils opérer les insectes avec facilité.

Oui, j'imagine que pour le vétérinaire, ça ne devait pas être facile !

Déjà, faire vivre un poisson hors de l'eau aussi longtemps, bravo !