Angoulême : bancs grillagés pour éloigner les SDF

Le problème des SDF n'est pas un problème d'argent ou de CAC 40 même si comme dans tout phénomène sociétal l'argent peut aider à arrondir les angles. C'est plus le problème d'une société ou la compétition, l'individualisme et le stress laissent pas mal de gens sur le carreau.

oui c'est vrai mais imagine un peu un monde sans argent ou on travaillerai par amour ou on se donner tout ,ou on continue de travailler mais pour les autres,par amour,parce qu'on sait que ça va les aider,je sais que c'est complètement utopiste mais bon ça arrangerai tellement de problème

Faudrait que chaques personnes vivent pour l'amour,qu'on s'aime pourquoi c'est si difficile?

ben si tu contestes ce que je dis ,tu es surement en mesure de me démontrer le contraire autrement qu'en anonant le leitmotiv "cliché"

Oui, il suffit de se baser par exemple sur les résultats des municipales de 2014 et 2008 pour constater qu'il n'y a rien de typique à ce qu'une ville de province ait un maire UMP, puisque c'est un des critères que tu as - en toute subjectivité - choisis pour définir ce qu'est une ville type de province. En tout cas pas plus typique de d'avoir un maire PS.

J'ai entendu à la télé la justification d'un responsable de lump d'Angoulême , y avait des dealers sur ces bancs qui profitaient de la présence proche d'un commisariat pour rassurer les clients :D

Donc au lieu de faire une enquête ou des les choper en flagrant délit, ils ont préféré déplacer le problème.

Mais bon ça sent le faux prétexte quand même.

Le problème n'est pas nouveau et toujours difficile à résoudre !

Il serait hypocrite de se voiler la face ou de tomber dans la bien pensance sans voir la réalité du problème.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/04/01016-20131104ARTFIG00223-chasser-les-sdf-devant-les-magasins-ne-fait-que-deplacer-le-probleme.php

J'ai entendu à la télé la justification d'un responsable de lump d'Angoulême , y avait des dealers sur ces bancs qui profitaient de la présence proche d'un commisariat pour rassurer les clients :D

Donc au lieu de faire une enquête ou des les choper en flagrant délit, ils ont préféré déplacer le problème.

Mais bon ça sent le faux prétexte quand même.

......................"Banc Public" cela veut Signifier Banc Réservé au Public......................A ce que je Sache un "SDF" ou Tout autre Individu ,Personne ,ou Citoyen doit Pouvoir avoir Axés a ce Moyen mis a la Disposition de Tout Public

Honte a ce Maire...........Il y a des Solutions autres que celles D'INTERDIRE,la France est le Pays des Droits de l'Homme et du Citoyens "Liberté égalité Fraternité"

Ont ne Nait pas SDF on le Devient...............Et donc il faut aider les gens a ne pas le Devenir ou de s'enfoncer dans la Déchéance Sociale,nous sommes des Humains a ce Titre nous nous devons de s’aider et de Considérer être des Responsables

C'est difficile à croire : en dehors des périodes où il est au violon, un dealer a les moyens de mener la grande vie, il a largement de quoi se payer l'hôtel et ne passe pas sa nuit dehors sur un banc. Et puis après ils vont avancer quoi, à l'ump, pour se justifier : que ces SDF étaient des violeurs, des assassins, des jeteurs de sorts ?

Non il parlait pas des sdf mais de marginaux et de dealers.

Et puis c'est pas tout à fait vrai ce que tu dis sur les dealers. Les détaillants ont pas des revenus mirobolants.

Quand je disais que ça sentait le prétexte, c'est plutôt que sous couvert de s'en prendre à des marginaux et dealers, ils font la chasse aux sdf.

C'est difficile à croire : en dehors des périodes où il est au violon, un dealer a les moyens de mener la grande vie, il a largement de quoi se payer l'hôtel et ne passe pas sa nuit dehors sur un banc. Et puis après ils vont avancer quoi, à l'ump, pour se justifier : que ces SDF étaient des violeurs, des assassins, des jeteurs de sorts ?

Il ne s'agit pas de stigmatiser l'UMP, ça se passe partout ce problème et les municipalités socialistes ne font pas mieux !

-Lyon : quand une mairie PS ne veut pas d'un foyer pour SDF

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Actualites/Logement/Lyon-quand-une-mairie-PS-ne-veut-pas-d-un-foyer-pour-SDF

-Les SDF nantais fichés par la Mairie sous Ayrault

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/12/18/01002-20121218ARTFIG00590-les-sdf-nantais-fiches-par-la-mairie-sous-ayrault.php

-La mairie de Rouen ferme les douches municipales pour des ...

http://www.corsematin.com/article/france/la-mairie-de-rouen-ferme-les-douches-municipales-pour-des-raisons-budgetaires.1634115.html

et c'est parti, "c'est la faute a la gauche", "non ! regardez, c'est la faute a la droite", c'est surtout a cause de la connerie humaine que ça arrive, rien a cirer des histoires de partis politiques ambidextres

En arriver à mettre de gros grillages si moches autour des bancs, c'est quand même un gros aveu d'échec. La solution est nulle (ça n'a rien résolu et ça prive les bancs pour tout le monde), inesthétique (que c'est moche !!) et à la symbolique glauque (prison, déshumanisation).

A l'heure actuelle, de plus en plus de gens risquent la grande précarité et la clochardisation. Certains vivent dans une bulle et ne se rendent pas compte à quel point une vie peut s'écrouler vite. L'argent appelle l'argent mais les problèmes attirent les problèmes.

La collectivité n'a pas à prendre à charge ad vitam aeternam des personnes s'ils ne veulent faire aucun effort pour s'en sortir.

L'alcoolisme est un fléau plus que grave.

D'une, ces gens n'en sont pas tous arrivés là au simple mérite. La plupart n'en on pas demandé tant : ils ont juste eu la chance de naître dans un contexte de merde, sans réseau, sans famille parfois. Certains parcours prédestinent quasiment à la misère.

Et bien sûr que c'est à la collectivité de prendre en charge ces problèmes, à plusieurs niveaux, puisque soit ça nous coûtera en argent, soit ça nous coûtera en humanité. Cependant, l'argent de la collectivité étant souvent kidnappé, et ce par des groupes touchant en plus des subventions, on peut constater que le problème est double : ce sont les classes moyennes qui vont soutenir les classes en perdition, au péril de leur niveau de vie qui se fragilise régulièrement, par délocalisations, refus de prêts bancaires, spirale de la précarité, mais aussi pression fiscale...

Mais c'est pas à nous de les héberger, c'est à l'état, qui nous tond assez.

Avant la TVA n'existait pas et même l'impôt sur le revenu n'existait pas. Depuis 100 ans il y a une inflation d'impôts de toutes sortes et malgré ça cet incapable ne s'occupe pas d'héberger les SDF ? Il ne remplit pas son rôle.

La TVA, ça nuit à la répartition de la solidarité. Entre autre injustices. D'ailleurs, la plupart des SDF ou des grands précaires ne sont pas pris en charge par le système : ils se débrouillent, vivotent. On pourrait engager une politique autoritaire sur l'hébergement des démunis (réquisitions) mais ça ne règlerait pas grand chose sur le long terme puisqu'il faut un accompagnement, la société n'offrant par ailleurs que peut de perspective (vous croyez vraiment qu'un SDF peut monter son entreprise, même en étant éminemment méritant ? Sachant que même les gens de classe moyenne ont du mal à le faire et à les maintenir).

L'hébergement d'urgence pourrait être amélioré, cela dit.

Dans tous les cas, les gens râleraient : soit on héberge de plus en plus de SDF aux frais des contribuables, soit ils pullulent (et meurent parfois) dans notre espace public et on prend des mesures d'exclusion (aux frais du contribuable).

et c'est parti, "c'est la faute a la gauche", "non ! regardez, c'est la faute a la droite", c'est surtout a cause de la connerie humaine que ça arrive, rien a cirer des histoires de partis politiques ambidextres

Il est néanmoins important de faire remarquer que ce genre de politique - car la gestion de l'espace publique est une question qui demeure politique - n'est pas l'apanage des "vilains bourgeois puants et sans cœur de l'ump", comme il était quasi explicitement dit à plusieurs reprises dans ce topic.

Ce n'est pas la mairie qu'il faut condamner, c'est les dirigeants actuels du pays qui ruinent celui-ci par leur incompétence et qui ne font rien pour les plus démunis, c'est à dire, pour ceux qui vivent dehors !

Hollande voyage dans les iles lointaines à défaut de couper des rubans en métropoles ou de nous balancer des discours vides de sens, ses ministres passent leur temps à se chamailler et à créer des plans économiques qui s'effondrent aussitôt annoncés, ou s'observent les uns et les autres pour savoir qui sera le prochain des leurs "exécuté" pour fraude fiscale, etc...

France 5e puissance économique au monde, dont les dirigeants ne sont même pas fichus de donner un logement provisoire à des SDF alors que l'Etat dispose d'un patrimoine colossale sous exploité !

et c'est parti, "c'est la faute a la gauche", "non ! regardez, c'est la faute a la droite", c'est surtout a cause de la connerie humaine que ça arrive, rien a cirer des histoires de partis politiques ambidextres

Les responsables sont ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui et depuis plus de 2 ans !!!

Ils ont été élus pour agir et que font-ils, mis à part enfoncer le pays de jour en jour ?

Combien coute les petits voyages inutiles de Hollande dans les iles, avec ce fric, combien de SDF auraient pu être logés cet hiver ?

Ce n'est pas la mairie qu'il faut condamner, c'est les dirigeants actuels du pays qui ruinent celui-ci par leur incompétence et qui ne font rien pour les plus démunis, c'est à dire, pour ceux qui vivent dehors !

Hollande voyage dans les iles lointaines à défaut de couper des rubans en métropoles ou de nous balancer des discours vides de sens, ses ministres passent leur temps à se chamailler et à créer des plans économiques qui s'effondrent aussitôt annoncés, ou s'observent les uns et les autres pour savoir qui sera le prochain des leurs "exécuté" pour fraude fiscale, etc...

France 5e puissance économique au monde, dont les dirigeants ne sont même pas fichus de donner un logement provisoire à des SDF alors que l'Etat dispose d'un patrimoine colossale sous exploité !

c'est fort de café quand on sait que les budgets des assos ont été réduits du temps de Sarko au bas mot du 1/4 ,de faire porter a la gauche la responsabilité du phénomène d'exclusion

et puis la décision vient quand même d'un maire ump ,je ne pense qpas que les socialo lui aient mis le couteau sous la gorge pour qu'il commette cette insanité

Ce n'est pas la mairie qu'il faut condamner, c'est les dirigeants actuels du pays qui ruinent celui-ci par leur incompétence et qui ne font rien pour les plus démunis, c'est à dire, pour ceux qui vivent dehors !

Désolé mais le maire est le responsable du pouvoir de police à l'échelle locale. La salubrité en fait partie.

http://www.senat.fr/rap/l97-455/l97-4552.html

Le maire prend ici une mauvaise décision. S'il y a constat d'ivresse répétée sur la voie publique, mettre des bancs en cage n'y changera rien. On peut tout à fait enchainer les litrons de rosé de chantier et les maximators en restant assis au sol ou adossé aux dits grillages, par exemple.

Bref que le maire secoue ses effectifs de police dont une des missions est d'interpeler les pochetrons et de les foutre en cellule de dégrisement.

Ce n'est pas la mairie qu'il faut condamner, c'est les dirigeants actuels du pays qui ruinent celui-ci par leur incompétence et qui ne font rien pour les plus démunis, c'est à dire, pour ceux qui vivent dehors !

Ça commençait bien et puis... heu... C'est depuis 2012 seulement qu'il y a des SDF ? D'ailleurs, les SDF en Angleterre et aux USA, c'est aussi la faute du gouvernement Hollande ?

C'est plutôt la faute à la faiblesse du pouvoir politique face aux lois du marché, aux lobbies divers et aux injonctions à la croissance soutenues par les institutions européennes, le FMI, les places financières, les agences de notations, etc... Cette course mondialisée à la croissance se fait au détriment des emplois, de leur nombre et aussi de leur qualité, de leur stabilité.

En France, malgré les critiques, on est quand même solidaire. Cette solidarité qui pèse beaucoup dans la balance, alors que le sabotage économique bat son plein, la solidarité n'est pas concurrentielle. Il suffit de regarder les exhortations à quitter la Sécu, la soumission à la privatisation de tous les secteurs pour imaginer l'état de la solidarité dans quelques années : elle va crever.

Pendant ce temps, les évasions fiscales des grands groupes n'auront probablement pas diminué.

Hollande voyage dans les iles lointaines à défaut de couper des rubans en métropoles ou de nous balancer des discours vides de sens, ses ministres passent leur temps à se chamailler et à créer des plans économiques qui s'effondrent aussitôt annoncés, ou s'observent les uns et les autres pour savoir qui sera le prochain des leurs "exécuté" pour fraude fiscale, etc...

Ces voyages coûtent cher mais ce ne sont pas eux qui vont changer le problème. Une politique sociale, ce n'est certainement pas redistribuer de façon éparse des économies bout-de-chandelle.

France 5e puissance économique au monde, dont les dirigeants ne sont même pas fichus de donner un logement provisoire à des SDF alors que l'Etat dispose d'un patrimoine colossale sous exploité !

Les Etats-Unis font largement pire. Il y a des SDF dans tous les pays, il me semble, sauf peut-être dans les ilots comme Monaco. Ce patrimoine, il n'est pas dit qu'il soit bien situé et de plus, offrir un hébergement implique d'autres dépenses. Et il faut bien un suivi des gens pour ne pas que ça se transforme en squats sordides, qu'ils restent embourbés dans leurs problèmes,...

Les responsables sont ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui et depuis plus de 2 ans !!! Ils ont été élus pour agir et que font-ils, mis à part enfoncer le pays de jour en jour ?

C'est une analyse idiote. On peut leur reprocher leur inaction, mollesse profitable à une projet de société de plus en plus mercantile et injuste. Dire que la situation est née il y a deux ans est faux. Relier cet événement à Angoulême à l'action du gouvernement est fallacieux également - c'est un problème très local.

Mais je comprends qu'à l'heure où les français constatent la crise, la côtoient ou la vivent, à l'heure où on doit faire des efforts de partout, on en vienne à conspuer les déplacements présidentiels. Les déplacements présidentiels ne sont bien sûr pas le problème de fond.

c'est fort de café quand on sait que les budgets des assos ont été réduits du temps de Sarko au bas mot du 1/4 ,de faire porter a la gauche la responsabilité du phénomène d'exclusion

et puis la décision vient quand même d'un maire ump ,je ne pense qpas que les socialo lui aient mis le couteau sous la gorge pour qu'il commette cette insanité

Du temps de Sarko, il est important de rappeler qu'il a perdu toutes les échéances électorales locales au profit de la gauche. Municipales, cantonales, régionales. La gauche dominait clairement les territoires.

Etant donné que les subventions des assos se font essentiellement à ces niveaux d'autorité politique, il est fallacieux de faire intervenir un président, qu'il soit UMP, PS ou autre, dans l'équation.

J'ai été choquée en voyant l'information ,en période de Noël ou pas c'est dégulasse de faire ça , elles lui ont coûté combien ces grilles à ce pourri ? Plutôt que de balancer du fric à ça valait mieux qu'il leur offre une bonne nuit à l'hôtel !

Pas grave, rien a foutre des SDF, l'important, c'est de dire "hou, vilains cacas les socialistes", grotesque, droite ou gauche, même pourriture d'élites corrompu et imbus d'eux mêmes

et c'est parti, "c'est la faute a la gauche", "non ! regardez, c'est la faute a la droite", c'est surtout a cause de la connerie humaine que ça arrive, rien a cirer des histoires de partis politiques ambidextres

Pas trop l'impression de se répéter?

les SDF devraient allé squatter au près des grillages, comme ça ils vont peut être installer des grillages sur les grillages :smile2: