Angoulême : bancs grillagés pour éloigner les SDF

Visuellement choquants ces bancs...non moins choquants cependant que les arrêtés anti-mendicité mis en place parfois par des élus de gauche, comme se fût le cas à La Rochelle notamment.

Ce maire n'est pas très finaud, c'est vrai.

ah ben non, c'est forcément a cause des socialistes, a peu près tout d'ailleurs est la faute des socialistes, la crise, le chômage, la pollution, la guerre, les cors aux pieds, les roulettes de chariot qui couinent

C'est très drôle de lire ça, alors que les socialistes n'ont cessé d'accuser la droite de toux les maux de la terre, mais quand c'est socialistes qui sont au pouvoir et que la situation ne cesse de se dégrader, il ne faudrait rien dire...

On regarde le pays couler et on laisse faire

Reconnaissons néanmoins, que nos ministres de gauche, ont mis une sourdine à leur refrain habituel, à savoir, "c'est la faute à Sarko..." ! :smile2:

Modifié le 28 décembre 2014 par Murat1949

C'est très drôle de lire ça, alors que les socialistes n'ont cessé d'accuser la droite de toux les maux de la terre, mais quand c'est socialistes qui sont au pouvoir et que la situation ne cesse de se dégrader, il ne faudrait rien dire...

On regarde le pays couler et on laisse faire

Reconnaissons néanmoins, que nos ministres de gauche, ont mis une sourdine à leur refrain habituel, à savoir, "c'est la faute à Sarko..." ! :smile2:

http://www.gouvernement.fr/kit-repas-famille Voilà ! :smile2:

1) tes fameux exilés fiscaux sont dans la légalité et ceux qui sont arrivés en Belgique ont été

Si c'était si bien la France sur le plan taxations et investissements,

les exilés fiscaux et autres investisseurs du monde y viendraient

s'installer et investir et notre brave Hollande leur ouvrirait les bras en grand.

Faut arrêter cette hypocrisie, si on grillage les bancs dans ce pays aujourd'hui, c'est le pouvoir en place qui est responsable,

si des gens quittent la France pour trouver du boulot,

investir ou protéger ce qu'ils ont,

c'est aussi le pouvoir en place qui est aussi responsable,

ce genre de conneries à ce niveau là, ne se voit qu'en France.

Arf ! Murat ! Tu t'égares !

Tu vas en avoir honte de tes inepties !

Il n'y a qu'en France qu'il y a des pauvres ?

Il n'y a qu'en France que des fraudeurs utilisent les paradis fiscaux ?

Il n'y a qu'en France qu'on méprise les pauvres ?

Ne serait-ce pas partout dans le monde que l'on applique

les principes économiques du capitalisme ?

La "concurrence libre et non faussée " n'est-elle pas gravée

dans les principes constitutionnels de l'Europe ?

Il est vrai par contre qu'il y avait, en France, depuis 1945,

un système de protection sociale qui englobait la retraite,

la santé, et le chômage et qui préservait un peu mieux les français

de la misère et des mauvais coups de la vie !

Il est vrai que longtemps ce système fut envié et cité en exemple

soit pour l'auréoler, soit pour le vilipender

selon la classe sociale à laquelle on appartenait !

Il fut d'ailleurs observé qu'en 2008 ce système permit

que les français soient moins durement touchés par

"la crise" !

Mais "la finance, cet ennemi invisible" veut interdire que les états

protègent leurs citoyens.

La Finance a depuis toujours en tête de donner au MARCHE,

sacro saint comme on sait, la spéculation sur la santé,

sur la retraite, sur l'éducation ! Tout doit être livré aux marchés !

Ils ont même l'outrecuidance de donner des notes aux états !

Il est vrai que Hollande perd son combat (l'a t-il mené?)

contre l'ennemi invisible !

Ce faisant, le pauvre, il déçoit les marchés qui en veulent plus,

il déçoit les travailleurs qui l'accusent de trahison !

En cela, Murat, on ne peut que te donner raison !

Hollande déçoit !

Pour que Murat l'omniscient puisse nous révéler la grande sagesse suprème dont les dieux l'ont invest, qu'il nous démontre en quoi un système comme le système américain, très libéral, peut bénéficier a tous.

Exemple concret, en quoi la privatisation complète des systèmes de santé apportera t'elle une amélioration, sachant quaux US, des gens meurent de maladies parfaitement curables parce que les soins sont payants et exorbitants

http://www.gouvernement.fr/kit-repas-famille Voilà ! :smile2:

Bizarre, je n'ai pas trouvé la case "LouiseAragon"

Bizarre, je n'ai pas trouvé la case "LouiseAragon"

En voilà :

Secousse. (de Louis Aragon.)

BROUF

Fuite à jamais de l'amertume

Les prés magnifiques volants peints de frais

Tournent

Tournent champs qui chancellent

Le point mort

Ma tête tinte et tant de crécelles

Mon cœur est en morceaux

Mon cœur est en morceaux le paysage en miettes

Hop l'Univers verse

Qui chavire L'autre ou moi

L'autre émoi La naissance à cette solitude

Je donne un nom meilleur aux merveilles du jour

J'invente à nouveau le vent tape-joue

Le vent tapageur

Le monde à bas je le bâtis plus beau

Sept soleils de couleur griffent la campagne

Au bout de mes cils tremble un prisme de larmes

Désormais Gouttes d'Eau.

On lit au poteau du chemin vicinal.

ROUTE INTERDITE AUX TERRASSIERS.

1419771378[/url]' post='9459273']

Pour que Murat l'omniscient puisse nous révéler la grande sagesse suprème dont les dieux l'ont invest, qu'il nous démontre en quoi un système comme le système américain, très libéral, peut bénéficier a tous.

Exemple concret, en quoi la privatisation complète des systèmes de santé apportera t'elle une amélioration, sachant quaux US, des gens meurent de maladies parfaitement curables parce que les soins sont payants et exorbitants

c'est la difference entre une société basée sur le copyright(capitalisme) et une société basée sur le travail(comunisme)

Arf ! Murat ! Tu t'égares !

Tu vas en avoir honte de tes inepties !

Il n'y a qu'en France qu'il y a des pauvres ?

Il n'y a qu'en France que des fraudeurs utilisent les paradis fiscaux ?

Il n'y a qu'en France qu'on méprise les pauvres ?

Ne serait-ce pas partout dans le monde que l'on applique

les principes économiques du capitalisme ?

La "concurrence libre et non faussée " n'est-elle pas gravée

dans les principes constitutionnels de l'Europe ?

Il est vrai par contre qu'il y avait, en France, depuis 1945,

un système de protection sociale qui englobait la retraite,

la santé, et le chômage et qui préservait un peu mieux les français

de la misère et des mauvais coups de la vie !

Il est vrai que longtemps ce système fut envié et cité en exemple

soit pour l'auréoler, soit pour le vilipender

selon la classe sociale à laquelle on appartenait !

Il fut d'ailleurs observé qu'en 2008 ce système permit

que les français soient moins durement touchés par

"la crise" !

Mais "la finance, cet ennemi invisible" veut interdire que les états

protègent leurs citoyens.

La Finance a depuis toujours en tête de donner au MARCHE,

sacro saint comme on sait, la spéculation sur la santé,

sur la retraite, sur l'éducation ! Tout doit être livré aux marchés !

Ils ont même l'outrecuidance de donner des notes aux états !

Il est vrai que Hollande perd son combat (l'a t-il mené?)

contre l'ennemi invisible !

Ce faisant, le pauvre, il déçoit les marchés qui en veulent plus,

il déçoit les travailleurs qui l'accusent de trahison !

En cela, Murat, on ne peut que te donner raison !

Hollande déçoit !

"Tu vas en avoir honte de tes inepties !

Il n'y a qu'en France qu'il y a des pauvres ?

Il n'y a qu'en France que des fraudeurs utilisent les paradis fiscaux ?

Il n'y a qu'en France qu'on méprise les pauvres ?"

Ou l'art de faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas !

J'ai bien parlé aussi de pauvres en Belgique me semble-t-il et avec des exemples précis sur Bruxelles, puisque j'y vis.

Mais j'ai peut-être eu le tort de préciser que ces pauvres (SDF et autres) étaient plus présents en région wallonne et bruxelloise qui sont 2 régions gouvernées par la gauche, un malheureux hasard sans doute.

Je dis aussi, que quand ont lit ou écoute les français qui se lamentent sans cesse, on a l'impression qu'il y a que chez eux que tout va mal et c'est chiant et pourtant, une fois passé les frontières on découvre parfois autre chose, enfin pour ceux qui veulent bien voir, bien sûr !

On parlait des exilés fiscaux en Belgique, que je sache la Belgique est tout sauf un paradis fiscal (pas plus que les Pays-Bas, la Grande-Bretagne et nombre d'autres pays...), simplement la fiscalité en particulier pour les entreprises, n'y est pas un enfer comme en France.

Est-ce la faute des belges, hollandais, anglais ou autres, si leur fiscalité est moins pénalisante qu'en France ?

D'après vous, ce serait donc à ces pays à aligner leur fiscalité sur celle de la France de Hollande, vous plaisantez là !

Je signale également que quand on parle d’"exilés fiscaux" français en Belgique, il ne s'agit pas de riches qui débarquent avec leurs lingots d'or, qui achètent d'immenses hôtels de maîtres, roulent en Rolls et vivent la grande vie, ces gens ont surtout des sociétés et des entreprises, qu'ils essayent de protéger et forcément, qui sont les bienvenues, puisque dorénavant les impôts seront payés en Belgique.

Pour 500.000€ à 1.500.000€ vous avez ce que l'on trouve de mieux en Villa ou hôtel de maître à Bruxelles, c'est le prix d'un simple 100/150m² bien situé à Paris et ne parlons pas de Londres !

Bruxelles, c'est ni pas Paris ni Londres, on s'y emmerde royalement, il n'y a rien pour dépenser des fortunes, pas ou peu de cabaret, peu de resto de prestige, seulement une vingtaines de théâtres dont certains sont flamands et à peine une douzaine de cinémas majoritairement UGC (avec salles multiples, +/- 70 salles) on est donc loin des + de 420 écrans de Paris.

Paradis fiscal dites-vous !

"Ne serait-ce pas partout dans le monde que l'on applique

les principes économiques du capitalisme ?

La "concurrence libre et non faussée " n'est-elle pas gravée

dans les principes constitutionnels de l'Europe ?"

Tu peux me citer un exemple de pays où le capitalisme n'est pas appliqué et où l'on vivrait nettement mieux qu'en Europe et cela, malgré la crise ?

Avoir honte de mes inepties ou des tiennes ?

Pour que Murat l'omniscient puisse nous révéler la grande sagesse suprème dont les dieux l'ont invest, qu'il nous démontre en quoi un système comme le système américain, très libéral, peut bénéficier a tous.

Exemple concret, en quoi la privatisation complète des systèmes de santé apportera t'elle une amélioration, sachant quaux US, des gens meurent de maladies parfaitement curables parce que les soins sont payants et exorbitants

Oui c'est vrai, aux USA on ramasse ceux qui meurent dans les rue faute de soins... :smile2:

C'est incroyable ce que l'on peut lire ici !

Et si ton "systèmes de santé" de santé à la Française ne devait plus fonctionner faute de financements, on fait quoi, on vend le Louvre et son contenu et la Tour Eiffel pour encore tenir un an ou deux ?

Je ne le souhaite bien sûr pas, mais le monde change et il faut savoir s'adapter et cesser de toujours penser que les choses sont scellées une fois pour toute dans le béton armé.

Ce sont les pays qui innovent et savent rebondir (par exemple, après des crises) qui vont de l'avant pas ceux qui passent leur temps à pleurnicher sur leurs acquis qui par ailleurs, disparaissent progressivement par manque de vision et manque de restructuration.

La France d'aujourd'hui ressemble à la France de 1933/40, elle voit la menace poindre à l'horizon mais ne bouge pas, trop nombriliste, trop sûre d'elle...

Surtout on ne touche à rien, si les choses vont mal c'est de la faute exclusive des vilains capitalistes, des banques, des exilés fiscaux, de Sarko, des USA, des Allemands, des fachos racistes et des belges qui accueillent de "riches" français chez eux, etc...

Nous français, nous sommes les plus malins, >>> !

Le réveil risque d'être difficile !

Modifié le 28 décembre 2014 par Murat1949

La question est de savoir quelle société on veut :une société qui abandonne les plus faibles,les moins productif ou une société égalitaire oú les plus forts aident les plus faibles ?Une société qui abandonne les plus faibles c'est pas une société ça s'appelle la loi de la jungle !Pour schématiser une société serait un groupe de randonneurs oú on aurait un asthmatique qui serait à la traine et ralentirait tout le monde alors on aurait le choix entre l'abandonner ou l'aider alors certains n'auraient pas d'état d'âme à l'abandonner mais moi je ne voudrais pas vivre dans une société comme ça et je pense pas être le seul. Ensuite au sujet des patrons qui partent à l'etranger on devrait leurs donner des cours de patriotisme :être français c'est pas qu'un mot sur une carte d'identité ça va plus loin que ça !On as des droits et des devoirs,les droits c'est l'aide que l'etat apporte dès la naissance avec la caf,l'accès à l'éducation gratuite,etc...et les devoirs c'est ensuite quand on est autonome faire fonctionner la société en payant les impots,remplir ses fonctions civiques et donc en quelque sorte rembourser l'argent dépensé par l'etat depuis notre naissance. Donc moi quelqu'un qui part à l'etranger ça me pose pas de problème mais il perd sa nationalité française et il rembourse les aides dépensées par l'etat depuis sa naissance et ça impliquerait les aides apportées à sa société dans ses conditions je pense que beaucoup moins partiraient et en attendant avec le protectionnisme c'est à peu près ce qu'applique les états unis.

" Mais c'est pas un problème de choix de société, c'est juste une mesure pour virer 4 ou 5 zonards alcooliques !! :gurp: "

(ceci était un rôle de composition)

Oui c'est vrai, aux USA on ramasse ceux qui meurent dans les rue faute de soins... :smile2:

C'est incroyable ce que l'on peut lire ici !

Et si ton "systèmes de santé" de santé à la Française ne devait plus fonctionner faute de financements, on fait quoi, on vend le Louvre et son contenu et la Tour Eiffel pour encore tenir un an ou deux ?

Je ne le souhaite bien sûr pas, mais le monde change et il faut savoir s'adapter et cesser de toujours penser que les choses sont scellées une fois pour toute dans le béton armé.

Ce sont les pays qui innovent et savent rebondir (par exemple, après des crises) qui vont de l'avant pas ceux qui passent leur temps à pleurnicher sur leurs acquis qui par ailleurs, disparaissent progressivement par manque de vision et manque de restructuration.

La France d'aujourd'hui ressemble à la France de 1933/40, elle voit la menace poindre à l'horizon mais ne bouge pas, trop nombriliste, trop sûre d'elle...

Surtout on ne touche à rien, si les choses vont mal c'est de la faute exclusive des vilains capitalistes, des banques, des exilés fiscaux, de Sarko, des USA, des Allemands, des fachos racistes et des belges qui accueillent de "riches" français chez eux, etc...

Nous français, nous sommes les plus malins, >>> !

Le réveil risque d'être difficile !

Bigre, c'est encore plus grave que je ne le croyais, je ne sais pas dans quel monde tu vis mec, mais pas dans la réalité

La question est de savoir quelle société on veut :une société qui abandonne les plus faibles,les moins productif ou une société égalitaire ou les plus forts aident les plus faibles ?Une société qui abandonne les plus faibles c'est pas une société ça s'appelle la loi de la jungle !Pour schématiser une société serait un groupe de randonneurs oú on aurait un asthmatique qui serait à la traine et ralentirait tout le monde alors on aurait le choix entre l'abandonner ou l'aider alors certains n'auraient pas d'état d'âme à l'abandonner mais moi je ne voudrais pas vivre dans une société comme ça et je pense pas être le seul. Ensuite au sujet des patrons qui partent à l'etranger on devrait leurs donner des cours de patriotisme :être français c'est pas qu'un mot sur une carte d'identité ça va plus loin que ça !On as des droits et des devoirs,les droits c'est l'aide que l'etat apporte dès la naissance avec la caf,l'accès à l'éducation gratuite,etc...et les devoirs c'est ensuite quand on est autonome faire fonctionner la société en payant les impots,remplir ses fonctions civiques et donc en quelque sorte rembourser l'argent dépensé par l'etat depuis notre naissance. Donc moi quelqu'un qui part à l'etranger ça me pose pas de problème mais il perd sa nationalité française et il rembourse les aides dépensées par l'etat depuis sa naissance et ça impliquerait les aides apportées à sa société dans ses conditions je pense que beaucoup moins partiraient et en attendant avec le protectionnisme c'est à peu près ce qu'applique les états unis.

"Une société qui abandonne les plus faibles c'est pas une société ça s'appelle la loi de la jungle !"

Pour abandonner les plus faibles, il faut créer des "plus faibles" et c'est ce que fait l'Etat socialiste actuel de part son incompétence.

"Ensuite au sujet des patrons qui partent à l’étranger on devrait leurs donner des cours de patriotisme "

Incroyable, on est en 2014 et plus en 1914 (déjà à cette époque on a eu besoin des autres...), de plus on est en Europe et que peut faire un patron français qui voudrait prospérer, agrandir son entreprise, exporter sans investir ailleurs ?

C'est dingue de nombrilisme franchouillard d'un autre temps !

"L'Etat apporte dès la naissance avec la caf,l'accès à l'éducation gratuite,etc..."

Et dans les autres pays, les gens sont tous des illettrés ?

"...et les devoirs c'est ensuite quand on est autonome faire fonctionner la société en payant les impôts,remplir ses fonctions civiques et donc en quelque sorte rembourser l'argent dépensé par l’état depuis notre naissance"

Payer des impôts oui, se faire escroquer non !

"Donc moi quelqu'un qui part à l’étranger ça me pose pas de problème mais il perd sa nationalité française "

Il faut donc annuler la citoyenneté française à près de 2 millions de français parce que ceux-ci vivent à l'étranger, bagatelle !!!

Du même coup, virons aussi tous les étranger qui vivent en France, les immigrés, mais aussi les américains, les anglais, les italiens, les russes, les belges, bref tous ceux qui ont eu l'outrecuidance de venir vivre, investir et travailler en France.

Bien entendu, ceux-ci rentrerons au pays avec armes et bagages, comme par exemple les japonais avec leur usine Toyota de valenciennes, bye bye les gars, on se contentera de nos Twingo ...

Faudrait quand même que certains voyagent un peu et aillent voir ce qui se passe à l'étranger (autrement que dans un club de vacances), c'est ça le problème de certains français, une vue qui s'arrête au bout de leur nez !

Pitoyable !

".... en attendant avec le protectionnisme c'est à peu près ce qu'applique les états unis."

Ah bon !

Tu as déjà été aux USA ?

Les USA c'est presque un continent et 320.000.000 habitants, alors vas-y avec tes comparaisons foireuses, les US ont peur de la France...

Modifié le 28 décembre 2014 par Murat1949

Et alors, perdre la nationalité française ne sera pas un drame !

Il y a bien d'autres pays plus attractifs que ce soit sur le confort de vie, la fiscalité, la liberté d'entreprendre et surtout pour ne pas être emmerdé par la bien pensance complètement à côté de la plaque !

On s'éloigne beaucoup du sujet de base, là...

En fait, la France n'est pas un pays si prétentieux, aimant tout compliquer ou n'aimant pas l'entreprise. Elle est tiraillée entre la conversion totale au modèle dérégulé (à l'anglo-saxonne) et sa conception de la solidarité sociale qui passe par l'état, lequel a des devoirs et une mission... mais qui se voit aussi saboté (et plumé) par la concurrence dérégulée.

Sarkozy allait plus frontalement vers le premier modèle (dans le sens du courant), Hollande reste statique car il ne peut pas faire du Sarkozy mais doit se rendre compte qu'il a finalement peu de pouvoirs pour appliquer une politique de gauche, à part sur des sujets mineurs. Et finalement, il fait du libéralisme économique mou avec une chose incroyable : un durcissement de la pression fiscale sur les citoyens, particuliers comme entrepreneurs.

On est à l'ère de la rentabilité et les institutions publiques se voient gérée maintenant comme le privé (pour finir par être privatisées ?). Et le privé, on voit bien qu'il sait se passer de scrupule pour éradiquer des bassins d'emplois, et même liquider des sites rentables (mais pas ASSEZ rentables). On voit bien qu'il n'a pas la même noblesse devant la mission de service public (regardez vos assurances, mutuelles, etc...).

Plus on ira vers une société cruellement inégalitaire et fractionnée, plus on devra construire de grilles autour des bancs... et je ne vois pas comment l'en empêcher à grande échelle...

On s'éloigne beaucoup du sujet de base, là...

En fait, la France n'est pas un pays si prétentieux, aimant tout compliquer ou n'aimant pas l'entreprise. Elle est tiraillée entre la conversion totale au modèle dérégulé (à l'anglo-saxonne) et sa conception de la solidarité sociale qui passe par l'état, lequel a des devoirs et une mission... mais qui se voit aussi saboté (et plumé) par la concurrence dérégulée.

Sarkozy allait plus frontalement vers le premier modèle (dans le sens du courant), Hollande reste statique car il ne peut pas faire du Sarkozy mais doit se rendre compte qu'il a finalement peu de pouvoirs pour appliquer une politique de gauche, à part sur des sujets mineurs. Et finalement, il fait du libéralisme économique mou avec une chose incroyable : un durcissement de la pression fiscale sur les citoyens, particuliers comme entrepreneurs.

On est à l'ère de la rentabilité et les institutions publiques se voient gérée maintenant comme le privé (pour finir par être privatisées ?). Et le privé, on voit bien qu'il sait se passer de scrupule pour éradiquer des bassins d'emplois, et même liquider des sites rentables (mais pas ASSEZ rentables). On voit bien qu'il n'a pas la même noblesse devant la mission de service public (regardez vos assurances, mutuelles, etc...).

Plus on ira vers une société cruellement inégalitaire et fractionnée, plus on devra construire de grilles autour des bancs... et je ne vois pas comment l'en empêcher à grande échelle...

et pourtant c'est écrit sous tes yeux... le Plan des Colibris est une des réponses possibles !!

... et aussi bonsoir à tous ici !

Modifié le 28 décembre 2014 par Eveil

Bigre, c'est encore plus grave que je ne le croyais, je ne sais pas dans quel monde tu vis mec, mais pas dans la réalité

Dans celui que tu refuses obstinément de voir comme il est...

2017, te ramenera peut-être à plus de réalisme, mais...tardivement !

1419796878[/url]' post='9460279']

Dans celui que tu refuses obstinément de voir comme il est...

2017, te ramenera peut-être à plus de réalisme, mais...tardivement !

Quel réalisme ? Celui de le précédente mandature,? Pouvez vous développer votre idée pour que l'on comprenne ?

1419789928[/url]' post='9459883']

Et alors, perdre la nationalité française ne sera pas un drame !

Il y a bien d'autres pays plus attractifs que ce soit sur le confort de vie, la fiscalité, la liberté d'entreprendre et surtout pour ne pas être emmerdé par la bien pensance complètement à côté de la plaque !

Pouvez vous nous citer ces pays radieux ?

Pouvez vous nous citer ces pays radieux ?

Canada, USA, Allemagne, Autriche, Suisse, Espagne, Portugal et même l'Italie.

Tu vois on a le choix !