La "désolidarisation"

La différence aussi c'est que on peux insulter les catho sans problème et les musulman ne sont pas critiquable.

Y a-t-il eu un sondage sur le figaro demandant si les catholiques avaient assez condamnés l'action de Civitas ?

Y a-t-il eu une exigence globale des catholiques de se désolidariser de civitas ?

Y a-t-il eu des demandes de manifestations catholiques pour se désolidariser de civitas ?

Non.

Voilà la différence;

Les cathos ont les dents limées depuis le milieu des années 80. Les "jeunes" cathos sont devenus minoritaires et la plupart des autres n'ont pas la foi; au contraire des musulmans qui eux croient vraiment en Dieu et à l'Enfer.

Quand on dit que l'islam est la 2nd religion de France, on parle en terme d'adeptes et on se trompe, en terme de croyance : c'est la première et ce depuis longtemps. Les catholiques ne croient pas, ils pratiquent un folklore, ils ne prient plus, ils vont fleurir les tombes à la Toussaint ou font baptiser leurs gosses, mais ils ne croient plus en Jésus ou aux évangiles. Si ils y croyaient, ils ne se laisseraient pas marcher sur la gueule à ce point.

Les musulmans sont pieux, ce qui explique d'ailleurs en partie que beaucoup de petits blancs "chrétiens" de tradition se convertissent à l'islam, parce que l'humain a besoin de donner un sens à sa vie et que si l'Eglise ne fait plus le boulot, alors il se tournera vers la mosquée, qui elle est efficace à ce niveau (et prosélyte )

Voilà pourquoi on ne demande rien aux cathos, on sait qu'ils sont une puissance négligeable, qu'ils n'ont plus la foi et qu'ils sont devenus des éléments de carte postale.

Demander aux musulmans de se désolidariser d'un acte de terrorisme est une attaque envers ladite communauté.

Parce qu'on associe la communauté à cet acte par défaut.

D'aileurs, tout ce qui revient à pointer du doigt une communauté pour ses extrêmes est une attaque.

Comme dit Abd Al Malik qui a tout compris, pourquoi parler de ce qui nous divise plutôt que de ce qui nous rassemble.

Et vous remarsquerez que ce postulat d'isoler une communauté, même quand le motif est louable et bienveillant est toujours une manière de la pointer du doigt.

Alors, je préfère dire d'un noir ou d'un arable que c'est un con parce qu'il est con que de défendre une communauté pour des agissements qu'elle ne commet pas.

Le non racisme, c'est quand on oubliera de défendre une communauté parce qu'elle sera simplement banalisée et qu'on pourra dire d'un arabe ou d'un noir ou d'un blanc ou d'un jaune ou d'un rouge à poids vert qu'il est con parce qu'il est con.

HEIN ? O____O

T'as du louper un bout de ta phrase là.

Je parle des vrais croyants pas des guignols qui se disent catholiques et qui sont pas aller à l'église depuis 30 ans et jamais lu une ligne de la bible.

Des musulmans pratiquants j'en ai fréquenté régulièrement autant un catholique pratiquant je n'ai pas souvenir d'en d'avoir eu dans mon entourage.

Des musulmans pratiquants j'en ai fréquenté régulièrement autant un catholique pratiquant je n'ai pas souvenir d'en d'avoir eu dans mon entourage.

Donc ton microcosme personnel est suffisant pour juger de la France entière ? Depuis quand ?

je ne suis pas d'accord.

Ce n'est que quelques avis qui ne représente en rien la société française.

On s'en fout de ton accord, on parle de la réalité, pas de ce que tu accordes.

Donc ton microcosme personnel est suffisant pour juger de la France entière ? Depuis quand ?

Je préfère la vrai vie, pas le Figaro.

Je parle des vrais croyants pas des guignols qui se disent catholiques et qui sont pas aller à l'église depuis 30 ans et jamais lu une ligne de la bible...

... en latin et dos aux fidèles

Sinon, qui es-tu pour juger de la foi des autres ?

C'est effectivement très indécent et raciste de demander aux musulmans de se désolidarisé et j'ai de la peine pour les musulmans qui rentrent dans ce jeux la: la domination par la culpabilisation

On s'en fout de ton accord, on parle de la réalité, pas de ce que tu accordes.

Toi non plus tu ne la connais pas la réalité.

Le problème, justement, c'est que tu te réfères qu'à quelque avis de quelques personnes qui vont dans TON sens, pas de la société dans son ensemble.

... en latin et dos aux fidèles

Sinon, qui es-tu pour juger de la foi des autres ?

Les religions ce n'est pas un truc comme ça. Être catholique (ou autre) ça a un sens. Quand on est catholique et que l'on respect pas les rites catho bah on est pas catholique. On est peut être croyant mais pas catholique.

Les mots ont un sens.

C'est comme si je disais que j'étais un bon conducteur tout en ne respectant pas volontairement le code de la route.

Ce dire croyant pour ce donner bonne conscience ça va 5 min.

Rien ne m'empêche de critiquer la religion et surtout ceux qui font n'importe quoi dedans et ce que les gens en pensent j'en m'en tamponne.

C

Ceux qui tuent au nom de la religion sont des meurtriers et il convient de les traiter en tant que tels .Ceux qui contreviennent aux lois doivent payer leur délinquance et le mal qu'ils ont fait aux autres .Un religion qui incite au meurtre et à la discrimination entre les sexes ne mérite pas d'être suivie .Elle est contraire au principe d'égalité de la république .

Que nos dirigeants s'en souviennent avant de naturaliser des gens qui vont faire rentrer chez nous des dissensions ,le meurtre et la rapine .

Ceux qui tuent au nom de la religion sont des meurtriers et il convient de les traiter en tant que tels .Ceux qui contreviennent aux lois doivent payer leur délinquance et le mal qu'ils ont fait aux autres .Un religion qui incite au meurtre et à la discrimination entre les sexes ne mérite pas d'être suivie .Elle est contraire au principe d'égalité de la république .

Donc on ré-expédie les juifs en Israël et les cathos au Vatican ?

Donc on ré-expédie les juifs en Israël et les cathos au Vatican ?

Si Israël est l'Etat juif et que la plupart des rabbins orthodoxes prônent le retour en Terre promise, le catholicisme est universaliste et le Vatican est son siège, pas son "état".

Lorsqu'on critique la forme d'un discours qui s'oppose à un autre, tout en ne s'opposant pas à l'autre, est-ce que ça laisse sous-entendre qu'on le soutient ?

Le problème, c'est que tu fait d'une idée de quelque'uns, une généralité. Quand tu parle de société, tu englobe tous les Français.

Il parle d'une tendance qui traverse la société française. Ses exemples médiatiques sont tout à fait à propos, puisqu'ils ont fait mouches, et dont même les discours politiques se font l'écho.

Laisse tomber Long Nao, maxence ne fait que ça: demander des sources, puis nier l'existence de tout et n'importe quoi.

C'est un néga-troll; une espèce qu'on voit rarement, mais qui existe. "Source ? Non celle-là est pas pertinente; Ah oui. Non j'y crois pas; Source ? Non pas celle-là. Celle-là est pas pertinente. Je ne suis pas d'accord" etc. etc.

Ceux qui tuent au nom de la religion sont des meurtriers et il convient de les traiter en tant que tels .Ceux qui contreviennent aux lois doivent payer leur délinquance et le mal qu'ils ont fait aux autres .Un religion qui incite au meurtre et à la discrimination entre les sexes ne mérite pas d'être suivie .Elle est contraire au principe d'égalité de la république .

Que nos dirigeants s'en souviennent avant de naturaliser des gens qui vont faire rentrer chez nous des dissensions ,le meurtre et la rapine .

Tant de confusions, d'amalgames et d'idiotie réunies dans ce texte court...

Il est temps de remettre un peu d'éducation civique en classe élémentaire.

En toute logique,un raciste déteste les autres races!!! Or note t'on une défiance (et non un racisme) anti-asiatiques??? NON!!! Cette défiance ne touche QUE les Africains et les gens de l'Est (qui sont blancs)!!! Bien sûr, seule une minorité de cette population est délinquante mais elle occupe le podium des faits-divers et la moitié de nos prisons, d'où une défiance bien naturelle de nos compatriotes! Pour le reste, ce que VOUS exprimez n'est quand même que VOTRE vision de la réalité, vision que je qualifierais pour le moins de "partiale"!!!!!!!!!

Tant de confusions, d'amalgames et d'idiotie réunies dans ce texte court...

Il est temps de remettre un peu d'éducation civique en classe élémentaire.

J'imagine que vous parlez là de VOTRE texte???????????????

Donc on ré-expédie les juifs en Israël et les cathos au Vatican ?

Si possible, oui, bien sûr, et les "dinosaures marins" à la mer!!!!!!!!!

C'est amusant, y a pas mal de militants anti-racistes d'origine asiatique qui signalent que le racisme envers eux est généralement très joyeusement occulté voire carrément méprisé parce qu'ils & elles ne sont pas noirs, et qu'on considère que ça n'est pas important. (voir le JDG en deux partis assez récents qui était joyeusement raciste)

On notera à nouveau cette idée "qu'un raciste déteste les autres races" qui réduit encore le racisme à un problème individuel et non social.