Ça se dispute, c'est fini...

C'est pas parce qu'une censure est partielle que ça n'est pas de la censure. Si tu es censuré par 10 médias allemand, tu n'es pas moins censurée parce qu'il n y a QUE 10 médias allemand à te censurer.

Enfin je vais pas remettre le couvert, j'ai démontré ça 100 fois hier à casdenor jusqu'à ce qu'il termine par une crise de balancement.

Ce n'est pas une "censure partielle", c'est UNE chaîne qui l'as viré !

La liberté d'expression ne donne pas l'OBLIGATION de diffusion par tout un chacun contre sa volonté !

En vertu de quoi devrait t'on imposer de programmer quelqu'un à un media qui n'en veut plus ?

Vais-je hurler à la censure parce que Nicolas Bedos ne passe pas à I-Télé, et que le Figaro n'en veut pas ?

ça n'a aucun sens, "censure partielle", y a censure ou y a pas. Quand on a plus le droit de se produire et s'exprimer en public, c'est de la censure, et ce n'est en aucun cas celui de Zemmour.

Si ça te plaît pas, la décision de I-télé, prends-toi en à elle, et écris-lui pour te plaindre, plutôt que brandir la bannière de l'Horrible Complot de Censure.

Ça serait certainement bien plus concret et efficace ; mais peut-être préfères-tu avoir un prétexte de te plaindre de la Dictature Stalienne Socialiste, que de voir Zemmour continuer à se produire...

c'est plutot une réaction de gauchiste

Oui tous les deux se Nourissent de ceux qu'ils Dénoncent..........................Des "Gaucho Bobo" qui Dénoncent "le Système "Droito Libéralo Capitaliste"

Pour devenir des "Exrémo FN Opportunistes" en vue de 2017

A l'inverse de Z, JFK est une Girouette,il Renie et s'excuse assez souvent de ce qu'il a dis ou avais dis

il est passé de l’extrême G a la Gauche passant a Droite Revenant au Centre,espérant venir a l’extrême Droite de MLP

Sa Mauvaise Foi,sa Défense c'est l'Attaque,il a le don Malhonnête d'inverser les rôles

Et sur DSK alors? n'en parlons même pas

http://www.gentside.com/m%E9dia/on-n-039-est-pas-couche-jean-francois-kahn-accuse-aymeric-caron-de-faire-le-jeu-du-fn_art62620.html

Ce n'est pas une "censure partielle", c'est UNE chaîne qui l'as viré !

La liberté d'expression ne donne pas l'OBLIGATION de diffusion par tout un chacun contre sa volonté !

En vertu de quoi devrait t'on imposer de programmer quelqu'un à un media qui n'en veut plus ?

Vais-je hurler à la censure parce que Nicolas Bedos ne passe pas à I-Télé, et que le Figaro n'en veut pas ?

ça n'a aucun sens, "censure partielle", y a censure ou y a pas. Quand on a plus le droit de se produire et s'exprimer en public, c'est de la censure, et ce n'est en aucun cas celui de Zemmour.

Lorsqu'un média supprime une émission pour aucune autre raison que celle des pressions qu'elle subit (ce qui est le cas ici) on peut sans aucun problème parler de censure. Je ne comprends pas cette volonté de pinailler.

Si je décide de ne pas diffuser un truc que j'ai écrit parce que j'ai peur de me prendre des procès, on appelle ça de l'auto-censure, et on ne vient pas ergoter que "non car pour que ce soit de l'auto-censure il faudrait que l'Etat gnagnagna".

C'est une censure, mais après on est pas obligé d'être contre la censure. C'est comme les gens qui disent "ha lala ça serait tellement bien si on avait des catholiques gay friendly , pro mariage gay et pas très croyants" alors qu'il est tellement plus simple de ne pas être catholique.

« Nous avons perçu du trouble et de la colère autour des propos d’Eric Zemmour, mais nous n’avons pas voulu agir dans la précipitation, pour qu’on ne puisse pas dire que nous avons été manipulés ou instrumentalisés », a expliqué au Monde la directrice de la rédaction, Céline Pigalle. Ces derniers jours, la société des journalistes d’iTélé a relayé en interne l’indignation de membres de la rédaction, demandant à la direction de s’exprimer.

« Nous avons vu le journaliste du Corriere della Sera, puis nous avons sollicité et filmé un entretien avec Eric Zemmour, pour qu’il puisse exposer ses arguments. Mais les réponses qu’il a apportées n’ont pas dissipé le trouble », raconte Mme Pigalle. L’entretien, un temps prévu pour être diffusé vendredi soir à la place de « Ça se dispute », ne le sera pas, par souci de « cohérence ».

« Nous sommes très soucieux de respecter la liberté d’expression. Et nous avons défendu celle d’Eric [Zemmour] pendant plus de dix ans, pour que ses idées soient prises en compte, contredites et débattues. Mais aujourd’hui, on a l’impression que c’est lui qui fixe les règles et de quoi on parle. On a de moins en moins le sentiment qu’on peut débattre. Le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. On a l’impression qu’il se parle à lui-même et à son public », explique Céline Pigalle, rappelant que « Ça se dispute » était une émission de débat.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...XGuQEXQddEyc.99

On est loin de la censure demandée par l'etat. C'est une affaire interne, qui à été réglée en interne.

Mais comme, parait-il, il à une audience de ouf'.....il va retrouver un micro ou baver.......

Ou pas.

J'ai suggéré plus haut Radio Courtoisie, mais bon, c'est lui qui voit......

Lorsqu'un média supprime une émission pour aucune autre raison que celle des pressions qu'elle subit (ce qui est le cas ici) on peut sans aucun problème parler de censure. Je ne comprends pas cette volonté de pinailler.

Si je décide de ne pas diffuser un truc que j'ai écrit parce que j'ai peur de me prendre des procès, on appelle ça de l'auto-censure, et on ne vient pas ergoter que "non car pour que ce soit de l'auto-censure il faudrait que l'Etat gnagnagna".

C'est une censure, mais après on est pas obligé d'être contre la censure. C'est comme les gens qui disent "ha lala ça serait tellement bien si on avait des catholiques gay friendly , pro mariage gay et pas très croyants" alors qu'il est tellement plus simple de ne pas être catholique.

Disont donc que Zemmour c'est "Auto Suicidé",mais en aucun cas été Censuré,la Libre parole ne lui a pas été Interdite sur les Médias

Censuré sur la chaîne où il travaillait si tu veux, mais censuré tout de même.

Lorsqu'un média supprime une émission pour aucune autre raison que celle des pressions qu'elle subit (ce qui est le cas ici) on peut sans aucun problème parler de censure. Je ne comprends pas cette volonté de pinailler.

Justement, non, ce n'est pas à cause des pressions qu'elle subit.

Voir le post d'Alain75 ci-dessus.

Et I-télé est une chaine commerciale, payée par ses annonceurs, et dépendant de l'audimat, qui ne va certainement pas s'amuser à supprimer une émission qui lui convient et lui rapporte à cause de "pressions" passagères. Bien sûr, que celles-ci ne sont pas la raison. La raison, c'est Zemmour lui-même, point barre.

Disont donc que Zemmour c'est "Auto Suicidé",mais en aucun cas été Censuré,la Libre parole ne lui a pas été Interdite sur les Médias

Uniquement parce itele et c+ n'ont pas encore les moyens de le bâillonner sur d'autres medias.

Mais pour ce qu'ils contrôlent c'est fait : bâillonner, censuré, viré !

Il ne remplissait plus le travail pour lequel il à été engagé.

Ce qu'explique très Bien Mme Pigalle:

On a de moins en moins le sentiment qu’on peut débattre. Le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. On a l’impression qu’il se parle à lui-même et à son public », explique Céline Pigalle, rappelant que « Ça se dispute » était une émission de débat.

Une emission de débat n'est pas une tribune politique.

Justement, non, ce n'est pas à cause des pressions qu'elle subit.

Voir le post d'Alain75 ci-dessus.

Et I-télé est une chaine commerciale, payée par ses annonceurs, et dépendant de l'audimat, qui ne va certainement pas s'amuser à supprimer une émission qui lui convient et lui rapporte à cause de "pressions" passagères. Bien sûr, que celles-ci ne sont pas la raison.

Etrange phrase : pourquoi une chaîne commerciale se séparerait d'une de ses émissions si elle cartonne alors ? Par DEONTOLOGIE ? Une chaîne COMMERCIALE ? :D

La raison, c'est Zemmour lui-même, point barre.

C'est à dire? Il ne rapportait pas d'audience à cette chaîne commerciale ?

Il ne remplissait plus le travail pour lequel il à été engagé.

Ah donc on le vire tout à coup aujourd'hui parce que Domenach n'a aucune répartie lol

Mme Pigalle n'allait pas dire "on avait pas envie de se faire emmerder par la licra, le rapport perte / profit ne jouait pas en notre faveur , du coup on a préféré perdre une de nos émissions les plus regardé que d'avoir à payer des dommages et intérêts à vie aux associations antiracistes"

Il à transformé une émission de débat en tribune personnelle, ça suffit pour foutre les nerfs en biseau a toute la production.

Quand tu ne remplis pas les objectifs et le cadre de travail qu'on te fixe, et bien tu bouges vers la porte.

Bienvenue dans le monde du travail.

Ou alors il monte sa boite de prod et il propose son émission.

Faut lui envoyer ça:

Etrange phrase : pourquoi une chaîne commerciale se séparerait d'une de ses émissions si elle cartonne alors ? Par DEONTOLOGIE ? Une chaîne COMMERCIALE ? :D

C'est à dire? Il ne rapportait pas d'audience à cette chaîne commerciale ?

Ah donc on le vire tout à coup aujourd'hui parce que Domenach n'a aucune répartie lol

Mme Pigalle n'allait pas dire "on avait pas envie de se faire emmerder par la licra, le rapport perte / profit ne jouait pas en notre faveur , du coup on a préféré perdre une de nos émissions les plus regardé que d'avoir à payer des dommages et intérêts à vie aux associations antiracistes"

Si il "Rapportait" de L'audience ,mais pour iTl il Faisait de la "Mauvaise Déontologie Publicitaire"

Pour iTL ,tous ce qui peut Rapporter n'est pas Forcément Bon sauf pour Zemmour qui LUI profitais de cette Tribune pour simplement alimenter son égo............Et son Compte en Banque

Chez les Tweetos on lui propose de faire sa propre émission. TV pour le coup.

Plusieurs titres parodiques d'émission existantes ou ayant existé sont proposés:

-Qui veux Déporter des Millions

-Pétain Express

-Le Petit Déporteur

-Des Racistes et du Zèle

-Perdu de Vue

-Le Nazillon Faible

-Rance avec les Stars

-Renvoyé Spécial

-J'irai vomir chez vous

-30 Millions d'Ennemis

-Salut les Aryens

ETC.......

Effectivement, il n'a que des fans.

Etrange phrase : pourquoi une chaîne commerciale se séparerait d'une de ses émissions si elle cartonne alors ? Par DEONTOLOGIE ? Une chaîne COMMERCIALE ? :D

C'est à dire? Il ne rapportait pas d'audience à cette chaîne commerciale ?

Par déontologie, certainement pas. I-télé s'en tape de la déontologie, tout comme elle se tape de soi-disant "pressions" déontologiques...

Tout simplement parce qu'il leur fait de la mauvaise pub, et ça, pour une chaîne commerciale, c'est très mauvais, de se voir infliger une image de marque aussi fâcheuse..

Mais surtout qu' il ne suit plus le cadre qu'il lui a été fixé, qu'il ne veut rien entendre de ce qu'on lui demande de rectifier (pas ses propos, mais la conduite de son émission) mais veut se la jouer solo à sa guise, ben la chaîne, elle est pas maso non plus.

Et I-télé, c'est I-télé, pas Zemmour-chaîne.. elle fait pas non plus toute son audience sur ce seul personnage..

Par déontologie, certainement pas. I-télé s'en tape de la déontologie, tout comme elle se tape de soi-disant "pressions" déontologiques...

Tout simplement parce qu'il leur fait de la mauvaise pub, et ça, c'est très mauvais pour une chaîne commerciale.

Mais surtout qu' il ne suit plus le cadre qu'il lui a été fixé, qu'il ne veut rien entendre de ce qu'on lui demande de rectifier (pas ses propos, mais la conduite de son émission) mais veut se la jouer solo à sa guise, ben la chaîne, elle est pas maso non plus.

Et I-télé, c'est I-télé, pas Zemmour-chaîne.. elle fait pas non plus toute son audience sur ce seul personnage..

Tu aura Remarqué que j'ai mis "Déontologie" entre Guillemet,c'ets comme le CSA,c'est une "Institution" de Contrôle qui "Contrôle" ce quelle Veut mais surtout ce quelle Peut

Comme dans un Autre Domaine L'ONU comme l'appelais le G d G le "Machin".....................Zemmour y siégerais Volontiers il en est Capable et a les Compétences,mais le Risque c'est qu'avec lui ont serais en pleine troisième G M

Chez les Tweetos on lui propose de faire sa propre émission. TV pour le coup.

Plusieurs titres parodiques d'émission existantes ou ayant existé sont proposés:

-Qui veux Déporter des Millions

-Pétain Express

-Le Petit Déporteur

-Des Racistes et du Zèle

-Perdu de Vue

-Le Nazillon Faible

-Rance avec les Stars

-Renvoyé Spécial

-J'irai vomir chez vous

-30 Millions d'Ennemis

-Salut les Aryens

ETC.......

Effectivement, il n'a que des fans.

Moi je proposerais bien une nouvelle émission pour Itélé

Agenouille toi ou soit censuré

Moi je proposerais bien une nouvelle émission pour Itélé

Agenouille toi ou soit censuré

Il va travailler pour la concurente, BFMTV !

Il va travailler pour la concurente, BFMTV !

Sa va mal finir cet histoire

http://r.orange.fr/r...000006wfuR.html

un discours de SOS racisme comme on les aime :smile2:

Nous sommes très soucieux de respecter la liberté d’expression. Et nous avons défendu celle d’Eric [Zemmour] pendant plus de dix ans, pour que ses idées soient prises en compte, contredites et débattues. Mais aujourd’hui, on a l’impression que c’est lui qui fixe les règles et de quoi on parle. On a de moins en moins le sentiment qu’on peut débattre. Le dialogue est devenu de plus en plus difficile, voire impossible. On a l’impression qu’il se parle à lui-même et à son public », explique Céline Pigalle, rappelant que « Ça se dispute » était une émission de débat.

En fait pour certains la liberté d'expression dans cette émission c'est de n'entendre que Zemmour, de lui dire Amen. C'est impressionnant de mauvaise foi.

Chez les Tweetos on lui propose de faire sa propre émission. TV pour le coup.

Plusieurs titres parodiques d'émission existantes ou ayant existé sont proposés:

-Qui veux Déporter des Millions

-Pétain Express

-Le Petit Déporteur

-Des Racistes et du Zèle

-Perdu de Vue

-Le Nazillon Faible

-Rance avec les Stars

-Renvoyé Spécial

-J'irai vomir chez vous

-30 Millions d'Ennemis

-Salut les Aryens

ETC.......:D

Effectivement, il n'a que des fans.

EXCELLENT!:D