Ça se dispute, c'est fini...

Encore une fois, leur indépendance journalistique ça commence par AVOIR LE DROIT de NE PAS SUIVRE l'idéologie Zemourienne.

Bah oui, c'est une chaine privée, si ils estiment qui le pluralisme d'opinion et le métier d'informer les gens nuit à leur entreprise, ils ont le droit de ne pas suivre cette voie.

Bon, sinon, ce qui faut pas lire comme conneries....Les mecs je vous laisse célébrer le pluralisme d'expression qui s’exécute en virant les gens qui ne pensent pas dans les clous, et pester contre tous ces médias d’extrême droite (:smile2:). Sans oublier les néo libéraux, car la France est un pays gangrénée par l'idéologie néo libérale .

Alors lui il est pire que zemmour...

Au moins zemmour parle de guerre civile larvée ^^ l'autre il s'y voit déjà !

Pour tout les vrai francs c'était mieux avant

A l'époque où on pouvait faire couler le sang

Buter les ennemis et les péter tout les dent

On pouvait les dépouiller tranquillement

--------------------------

pourtant il est communément admis que les journaliste sont particulièrement ancrés à gauche !

la preuve , à Itélé ils se réjouissent de l'éviction de Zemmour !

Censurer, un jeu préférée de la gauche

Quelle bande de Caliméros, je vous jure.

--------------------------

pourtant il est communément admis que les journaliste sont particulièrement ancrés à gauche !

la preuve , à Itélé ils se réjouissent de l'éviction de Zemmour !

Ah ça c'est clair que c'est le truc qu'on nous dit le plus.

Et pourtant, quand on regarde, c'est bien l'extrême-droite qui est relayée partout, constamment.

Quand l'extrême-droite fait une manif et placarde des affiches parlant des "dégénérés négroïdes" c'est "pas représentatif". Quand des noirs viennent gueuler contre une expo raciste "ce sont des sauvages qui ont attaqué la police" et ils se font tabasser en règle.

Vos manifs sont protégés par la police et soutenues par les médias, les nôtres se font tabassés. Faut arrêter le déconnage.

Le problème de Zemmour, c'est surtout qu'il pense dans les chous (et l'odeur du chou pourri, c'est assez fort).

Si "Ca se Dispute" était une émission de débat invitant plusieurs représentants de courants idéologiques, et que l'on évinçait le seul Zemmour parmi d'autres, oui, on pourrait évoquer une forme de Censure. Une telle émission existe sur iTélé, elle s'appelle "On ne va pas se mentir" et passe dans la même case horaire que "Ca se Dispute" le reste de la semaine (en dehors du vendredi, donc). Et là, effectivement, le concept est différent puisque l'émission se doit d'assurer une certaine pluralité d'expression parmi ses 4 invités sur les différents soirs.

Mais "Ca se Dispute" n'a jamais été posé sur ce principe : l'idée c'était d'avoir l'avis de deux éditorialistes, l'un plutôt marqué à Gauche, l'autre plutôt à Droite.

Et là Zemmour n'est plus vraiment dans le rôle d'éditorialiste, et il n'est même plus "plutôt" à gauche : il est carrément même à la droite de l'extrême droite. Bref, l'émission devenait en quelque sorte une tribune à ses idées (ce qui peut réjouir ceux qui partage ses idées, on le comprend). SAUF qu'encore une fois, ce n'est pas le but premier de l'émission.

Et que, surtout, un tel état de fait engage la rédaction, car Zemmour représente la chaîne dans le rôle d'éditorialiste : si l'émission ne suit plus son principe d'équilibre dans l'éclairage sur l'actualité, mais ne sert qu'à relayer les diatribes de Zemmour, je pense que la chaîne est en droit de ne plus vouloir poursuivre. Surtout si ces diatribes contiennent des propos de plus en plus condamnables.

Enfin, je ne me réjouis pas plus que ça de l'arrêt de l'émission, car pour ma part je la regardais. Je trouvais en effet que Domenach était bien souvent un piètre contradicteur face à Zemmour, qui pourtant était loin de briller par son esprit, tout occupé qu'il était à ressasser les pièces de son puzzle idéologique, de son système de pensée en légo.

Mais je comprends tout à fait la décision d'iTélé, de la rédaction, qui n'avaient plus forcément envie de réserver cette place privilégiée à l'idéologie Zemmourienne.

Vous parler de censure, alors qu'il s'agit avant tout de l'arrêt d'une promotion idéologique, ce qui est loin d'être la même chose.

Comme casdenor ne cesse de le répéter, Zemmour n'est pas interdit d'antenne sur iTélé (en tant qu'invité) ou ailleurs.

Bah oui, c'est une chaine privée, si ils estiment qui le pluralisme d'opinion et le métier d'informer les gens nuit à leur entreprise, ils ont le droit de ne pas suivre cette voie.

Ca, ils le font par ailleurs, mais par le biais de l'info spectacle (D'ailleurs, ils utilisaient Zemmour aussi pour cela, offrir du spectacle et de la simplification.

Certainement pas informer : le gus base la moitié de son argumentation sur des hypothèses de départ fallacieuses)

Ensuite, comment tu fais du "pluralisme d'opinion" avec seulement 2 éditorialistes, toujours les mêmes ?? Pourquoi plus Zemmour et Domenach que d'autres ?

La pluralité d'opinion, c'est quand on entend que Zemmour ?? C'est ça ta définition ? Et les autres ??

Parce qu'encore une fois, l'émission n'avait pas pour but de leur demander de fournir et de défendre un discours politique ou une idéologie (chose que l'on demande à des invités de débat par exemple), mais à commenter, à analyser l'actualité en tant qu'éditorialistes de sensibilité différentes. La rédaction juge que l'émission a subi un glissement pour devenir une tribune ouverte de promotion de l'idéologie Zemourienne, ils ont le droit de penser que cela ne correspond à leur ligne éditoriale qui n'a pas à promouvoir avec autant de constance des propos qui sont de plus en plus limites.

Vous parler de censure, alors qu'il s'agit avant tout de l'arrêt d'une promotion idéologique, ce qui est loin d'être la même chose.

Je ne parle pas de censure à proprement parler je parle d'une tolérance de plus ne plus minuscule avec tout discours qui ne cadre pas avec la nomenclature. Si Zemmour est viré c'est parce que son discours est gênant pour la chaine, à cause d'une part du lobbying de micros associations financés par nos deniers, et d'autre part pour ce qu'on appellera pudiquement une certaine ligne éditoriale.

J'en parle trés tranquillement parce que perso, Zemmour, je suis en désaccord avec un nombre incalculable de ses analyses. Mais il tire un certains nombre de constats gênants pour une espèce de caste médiatico politique, que partagent bon nombre de français. Par exemple je pense que sans lui, les travaux de de Christophe Guiluy seraient restés dans l'anonymat. Et le fait que plutot qu'apporter une contradiction, ou se nourrir de ces éclairage dans le débat public en apportant une autre analyse ou une autre tonalité, on choisit de l'évincer. On ne peut pas parler de censure car c'est une chaine privée qui a en plus donné une plage horaire à celui ci, mais je persiste et signe c'est un net recul de la pluralité et de la liberté d'expression sur les grandes chaines française qui n'était pas déjà bien large.

Sauf que Zemmour a manifestement un écho dans une partie de la population, et fait de l'audience. On pourrait par contre se poser la question pour une bonne partie de France Inter dont l'écho dans l'opinion des rues est pour le moins réduite. On es dans un cas ou on expose des gens qui ne font pas d'audience parce qu'ils ont les discours qu'il faut, et qu'on vire un type qui a une audience parce qu'il a le discours qu'il ne faut pas. Et ça, si on a un poil d'objectivité, ca pose question.

De l'audience ???

Un echo ? chez les cons j'en doute pas.............

pour son bouquin merdique et ces 3 interviews de noeuds. ?

Apprenez ce que les mots veulent dire avant de taper le délirium.

Quelle bande de Caliméros, je vous jure.

Remarquable bande en effet.

Enfin, on commence à les connaitre les chialeuses de l'ED.

Sauf que Zemmour a manifestement un écho dans une partie de la population, et fait de l'audience. On pourrait par contre se poser la question pour une bonne partie de France Inter dont l'écho dans l'opinion des rues est pour le moins réduite. On es dans un cas ou on expose des gens qui ne font pas d'audience parce qu'ils ont les discours qu'il faut, et qu'on vire un type qui a une audience parce qu'il a le discours qu'il ne faut pas. Et ça, si on a un poil d'objectivité, ca pose question.

Un écho .......... lequel celui de ce qu'il Dis, et Pense lui même?

Qu'il aille en Montagne là il est sur d'avoir un écho a 100%,et encore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Libre a lui mais un Moment l’Objectivité c'est de nous dire Franchement qu'il est Mal dans sa Peau,et là ont peut peut-être lui venir en Aide mais pas nous Bassiner avec ses Thèses qui sentent mauvais et qui peuvent être Dangereux pour le commun des Mortels

Bah quand ont a pas de réponse face à des vérités considérer comme "fausse " ,on agit comme cela ,on censure d'une façon ou d'une autre ,certes,de nos jours ,nous n'allons plus en prison pour nos idées ... enfin pour le moment mais on a trouver une parade ,on licencie ,empêche de parler par la diabolisation ect...

Mais les arguments sont absent ..

Zemmour avance des arguments et aucun ,je dit bien aucun n'arrive à lui faire fermer sa bouche ,tout le monde dit que c'est faux ce qu'il dit et mais face à lui ,il démonte et la seule solution qu'ils ont trouver ,c'est la solution du pire ,la censure à un niveau ou à un autre alors certain joue sur les mots comme Casto ,père vert et d'autre mais les faits sont là et les faits sont tenace ,je le dit clairement ,il est marrant (parce que ça sert mes idées n'oublier jamais ça ) que des fascistes sévisse en accusant leur ennemie de fasciste ..

A chaque fois que ces gens là s'exprime sur ce genre de sujet et qu'ils cautionnes ce genre de chose ,un pique douloureux est planté dans l'esprit des français ,je suis patient et je pense que ça paie .

c'est Noel tout les jours en ce moment

utiliser le mot censure pour parler de la fin de cette émission c'est chercher à jouer sur la connotation du terme en en changeant le sens. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Merci, monsieur Zemmour, et bravo ! Grâce à vous, les eunuques croient avoir retrouvé leurs couilles !

Censure:

• Examen préalable fait par l'autorité compétente sur les publications, émissions et spectacles destinés au public et qui aboutit à autoriser ou interdire leur diffusion totale ou partielle. (En France, les films doivent comporter un visa de censure, le visa d'exploitation, délivré par le ministre de la Culture après avis d'une commission.)
• Commission de personnes chargées de cet examen.
• Action de censurer, d'interdire tout ou partie d'une communication quelconque : Censure paternelle.
• Peine disciplinaire prononcée à l'égard des officiers ministériels et des membres d'une assemblée parlementaire.
• Mise en cause de la responsabilité politique du gouvernement à l'initiative des parlementaires, qui se manifeste par une motion de censure ou un refus de confiance.
• Fonction de censeur chez les Romains.
• Mesure disciplinaire pénale prise à l'encontre d'un chrétien délinquant en vue de l'amener à résipiscence. (Les censures principales sont l'excommunication, la suspense et l'interdit.)
• Instance psychique qui empêche l'émergence des désirs inconscients dans la conscience autrement que sous une forme déguisée.

Encyclopédie Larousse

censure.

Action de censurer, d'interdire tout ou partie d'une communication quelconque.

Pour certaines personnes qui ont dû mal que ce n'est pas que l’État

utiliser le mot censure pour parler de la fin de cette émission c'est chercher à jouer sur la connotation du terme en en changeant le sens. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Tu joues sur les mots encore une fois ,ce n'est pas l’émission en elle même qui est censuré ,c'est un des intervenants principal ,c'est parce que cet homme à une pensé qui déplaît ,qui ne va pas dans le sens du vent et parce qu'aucun ne peut lui porter la contradiction que cette chaîne à virer Zemmour ..

Pourquoi faire un procès puisque la chaîne s'auto censure et pourquoi le fait t'elle ? tout simplement parce qu'il y a un climat délétère que personne ne désapprouve a part les gens un peu à l'écart idéologique ,climat délétère sous les yeux bienveillant de SOS Baleine ,du Crif ou de la Licra et piloté par le gouvernement ..

Mais c'est très bien ainsi ,avec un peu de chance ,le loup que je suis pourras sortir du bois (oui je suis un méchant fasciste islamiste catholique intégriste d'obédience nazie )

De l'audience ???

Un echo ? chez les cons j'en doute pas.............

pour son bouquin merdique et ces 3 interviews de noeuds. ?

Apprenez ce que les mots veulent dire avant de taper le délirium.

Eric Zemmour, accélérateur d'audiences

Quand à qualifier tous les mecs qui ne pensent pas comme toi de cons, c'est plutot une marque de la tienne de connerie.

utiliser le mot censure pour parler de la fin de cette émission c'est chercher à jouer sur la connotation du terme en en changeant le sens. C'est de la malhonnêteté intellectuelle.

De là à nier que virer un mec de son antenne parce qu'il est polémique ne va pas dans le sens de la liberté d'expression, c'est pas terriblement honnête intellectuellement non plus.

Zemmour avance des arguments et aucun ,je dit bien aucun n'arrive à lui faire fermer sa bouche ,tout le monde dit que c'est faux ce qu'il dit et mais face à lui ,il démonte

La preuve :

Et ne venez pas me répondre sur Caron, on s'en fout de Caron, ce qui compte c'est l'attitude de Zemmour lorsqu'on lui met le nez dans sa merde.

A part vociférer "c'est faux", lorsqu'on lui démontre par A + B l'absurdité de ses raisonnements, il fait quoi ? Il reconnaît que "ses sources" consistent à avoir eu une dépêche AFP entre les mains ? Pitoyable.

Eric Zemmour, accélérateur d'audiences

Il y à deux mois........

Ca c'était avant.....au temps béni des colonies peut-etre.......

Là ou la comparaison est bonne c'est avec les ventes du bouquin de Trierweller. La mauvaise littérature attire le public comme la merde attire les mouches...

C'est pas neuf.

Carron joue sur les mots dans cet extrait. Il peut gloser sur le fait que les etrangers soient devenus français et que zemmour les nomme toujours "étrangers" "immigrés " ou encore "fils d'immigrés" ils sont néanmoins à prendre en compte dans le phénomène global de l'immigration ou alors on se fout de la gueule du monde. Ou alors on donne des papiers à tout le monde et carrément on pourra dire qu'il n'y a plus un étranger en France.... Je me rappelle encore de l'époque ou officiellement l'immigration en France était de zéro....

Mais peu importe on ne parle pas du fond mais du fait que zemmour se soit fait virer d'i télé pour son discours.

Il y à deux mois........

Entre deux mois et aujourd'hui Zemmour à toujours une audience, si vous n'avez que des conneries à dire faites comme i télé et virez vous vous même du sujet.

La preuve :

Et ne venez pas me répondre sur Caron, on s'en fout de Caron, ce qui compte c'est l'attitude de Zemmour lorsqu'on lui met le nez dans sa merde.

A part vociférer "c'est faux", lorsqu'on lui démontre par A + B l'absurdité de ses raisonnements, il fait quoi ? Il reconnaît que "ses sources" consistent à avoir eu une dépêche AFP entre les mains ? Pitoyable.

Aucun argument ,les chiffres ,tu leurs fait dire ce que tu veux ,d'ailleurs à moment donner ,Caron parle de la délinquance en prenant un chiffre sur les cambriolages et dit qu'ils sont en baisse et il a raison mais il base toutes son argumentation la dessus alors que d'autre délit sont en augmentation .. sans parler que des chiffres de l'Ined ou l'Insee ( organisme gouvernementale hein,excuse moi du peu ) tu en as des vrais et des faux et parfois des trompeurs ect.. pas besoin d'aller plus loin ..

La ligne caron c'est " ou sont vos chiffres " sans prendre en compte ce que je t'ai dit ,d'ailleurs ,il fait le meme coup avec d'autre qui ne partage pas ses idées ,par contre,il est étrangement d'accort avec ceux et celles qui disent ce qu'il aime ..

bref ,il a rien démontrer et si tu avais un peu de jugeote tu ne te contenterais pas de "chiffre " mais tu pousserais plus loin mais tu peux te rassurer comme tu le sent .

On est de plus en plus nombreux à penser ce que Zemmour pense et non ,ce n'est pas une question de chiffre mais une question de ressentie ,on parle de l'humain là et d'ores et déjà ,vous avez perdu quoi que vous disiez ou faisait