Ça se dispute, c'est fini...

Ah ? Il est en prison ? *______*

L'ostracisation idéologique, la censure orale en sont une...sans barreau.

<< Le fait que le discours de Zemmour prenne l'ascendant... >>

...est la faute de son interlocuteur Domenach , ou du meneur de jeu (je n'ai pas son nom en tête), ou des deux; ou même du producteur.

Ah. Donc vous n'avez pas de loi, pas d'édit, rien...

Mais alors où est la censure ?

Une fois l'opposition complètement éradiquée, déportée dans le silence et le musellement, il n'y a plus de censure, c'est une certitude...

Depuis quand il y a besoin de loi pour censurer ?

N'essayez pas de conceptualiser avec lui...Casdenor excelle juste dans l'Art de colporter des slogans...^^

Depuis que la censure est le fait d'un état qui emprisonne ou empêche un individu de s'exprimer...

Non, mais là, mon pote, tu t'es culturellement suicidé...

Pas fichu de faire la différence entre la censure d'Etat et une définition générique...

Censurer : Interdire tout ou partie d'une communication destinée au public : Censurer un article de journal.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censurer/14087

L'ostracisation idéologique, la censure orale en sont une...sans barreau.

Il est banni des autres chaînes de télé ?

Censurer : Interdire tout ou partie d'une communication destinée au public : Censurer un article de journal.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/censurer/14087

Donc dès qu'une chaîne de télé privée supprime une émission c'est de la censure ?

On en reparlera quand Zemmour n'aura pas la moitié des médias relayant son discours haineux.

"Discours haineux" ?

Je dirai plutôt la contre-partie d'un discours pavlovien chanté en coeur par une doxa et ses traditionnels teckels...

Mais trop tard...Ses livres se vendent comme des petits pains, "you tube" regorge de ses interventions, ses articles pullulent...De surcroît, le Net lui permettra toujours d'exister et de s'exprimer...Il y a bien longtemps que le PAF n'est plus le point central de la dispersion de l'information et des idées sauf, peut-être, pour les esprits archaïques...

Il est banni des autres chaînes de télé ?

Donc dès qu'une chaîne de télé privée supprime une émission c'est de la censure ?

Je n'ai nullement envie de débattre autours des vicissitudes de coulisses d'une émission de télévision. D'ailleurs, à ce propos, vous n'êtes pas mieux placé que quiconque, ici, pour déballer vos sciences et nous informer sur les tenants et aboutissants des réelles raisons qui ont mis fin à ce programme...A moins que vous soyez chef-opérateur de plateau chez i-télé...

Non, je pose ma prose par rapport aux réjouissances que certains forumeurs pourraient ressentir en voyant zemmour amaigri d'une de ses fenêtres d'expression...

Suivez un peu...

Il est banni des autres chaînes de télé ?

Donc dès qu'une chaîne de télé privée supprime une émission c'est de la censure ?

Ce sont bien des ministres de L'Etat qui ont appelle a ce que les chaines tele lui refusent l'antenne, n'est-ce pas? Que veux-tu de plus comme preuve?

ça devient n'importe quoi ce débat.

"c'est de la censure"-"non,c'est pas de la censure"-"si,c'est de la censure"-"non,je te dis que c'est pas de la censure"

Cela vous apprendra à vouloir débattre avec un skin head de gauche...

Mais c'est quoi Zemmour, un demi-dieu, un gourou, what else ?

............................

Réveillez-vous les gars : la pensée unique, dominante, la bien-pensance des moutons qui ne dévient pas du chemin ... ca y est, arrêter de regarder ailleurs, c'est vous désormais !

La pensée préfabriquée YouTube.

Quand même, pour se croire au courant de tout, tout savoir sur les complots en cours, passés ou a venir......faut etre con et formaté comme un Youtuber....

L'ostracisation idéologique, la censure orale en sont une...sans barreau.

Il est tellement ostracisé et censuré que ".Ses livres se vendent comme des petits pains, "you tube" regorge de ses interventions, ses articles pullulent..."

Et je reprends tes propres mots.

Une fois l'opposition complètement éradiquée, déportée dans le silence et le musellement, il n'y a plus de censure, c'est une certitude...

Encore une fois, il n'est pas question de censure ici.

Quand à venir parler de déportation de l'opposition, je vous rappelle que vous soutenez une personne qui veut déporter les musulmans de France.

Non, mais là, mon pote, tu t'es culturellement suicidé...

Pas fichu de faire la différence entre la censure d'Etat et une définition générique...

Censurer : Interdire tout ou partie d'une communication destinée au public : Censurer un article de journal.

Désolé, mais la censure d'état est la seule pertinente. Sinon, ça signifie que je censure savonarol sur mon blog, que le figaro me censure, tout le monde censure tout le monde et ça n'a plus aucun sens.

La censure est étatique.

Ce sont bien des ministres de L'Etat qui ont appelle a ce que les chaines tele lui refusent l'antenne, n'est-ce pas? Que veux-tu de plus comme preuve?

Source ?

D'après ce que j'ai compris, on reproche à Zemour d'avoir dit (en substance): "les immigrés se cantonnent dans des quartiers et leur trop grande quantité fait fuir les anciens occupants non immigrés"

Mais ce constat n'a rien d'injurieux, il est vérifié partout dans le monde!

Aux USA, grand pays d'immigration, dans les grandes villes ce phénomène a été maintes fois décrit et dénoncé !

- Côté immigrés c'est une réflexe naturel : ils se regroupent pour des raisons linguistiques, culturelles et sociales.

- Côté anciens habitants : l'augmentation du nombre des immigrés est vue comme un envahissement, une perte d'intégrité territoriale et culturelle.

Les deux ont raison dans leur mécanisme primaire.

En revanche la société et les politiciens ne font rien d'efficace pour contrer ces deux attitudes.

Aux immigrés : il faudrait apporter une aide par leur coreligionnaires déjà installés mais sans concentration territoriale.

Aux non-immigrés : faire accepter la tolérance et la diversité culturelle.

Ces divers réflexes d'exclusion sont à l'image de la formule :"trop d'impôt tue l'impôt".

Trop d'immigrés au même endroit fait perdre ses repères culturels et conduit à des attitudes de rejet ou de haine.

Ce sont bien des ministres de L'Etat qui ont appelle a ce que les chaines tele lui refusent l'antenne, n'est-ce pas? Que veux-tu de plus comme preuve?

Valls a dit que, selon lui, Zemmour ne méritait pas d'être lu. Appeler - pas de manière très prononcée, d'ailleurs - à un boycott n'est pas censurer. Vu que le principe est qu'il n'y a aucune obligation de le suivre.

Je n'ai nullement envie de débattre autours des vicissitudes de coulisses d'une émission de télévision.

Du coup, tu fous quoi dans ce sujet ?

D'ailleurs, à ce propos, vous n'êtes pas mieux placé que quiconque, ici, pour déballer vos sciences et nous informer sur les tenants et aboutissants des réelles raisons qui ont mis fin à ce programme...A moins que vous soyez chef-opérateur de plateau chez i-télé...

Au moins je ne m'invente pas de complots farfelus à base de censure et d'union soviétique.

D'après ce que j'ai compris, on reproche à Zemour d'avoir dit (en substance): "les immigrés se cantonnent dans des quartiers et leur trop grande quantité fait fuir les anciens occupants non immigrés"

T'as pas compris.

Le journaliste Nicolas Domenach, qui participait à l’émission, a exprimé de la tristesse à l’annonce de la décision d’iTELE. « Avec Zemmour, on s’est débattu. On s’est affronté. On s’est aimé, on s’est exaspéré, mais toujours respecté. Un temps d’échanges. Quelle tristesse! », écrit-il sur Twitter.

Du coup, tu fous quoi dans ce sujet ?

De quoi je mêle ? Z'êtes flic dans le civil ?

Si mes interventions ne trouvent pas grâce à vos mirettes, je ne vous impose pas d'y répondre... surtout quand il s'agit d'écrire pour ne rien dire...

Au moins je ne m'invente pas de complots farfelus à base... et d'union soviétique.

L'Union Soviétique ?

Encore un qui a reduit en poudre et sniffé son dragée FUCA...Décidémment, c'est une tradition, ici...

T'as pas compris.

En même temps, y avait rien à comprendre...

Désolé, mais la censure d'état est la seule pertinente. Sinon, ça signifie que je censure savonarol sur mon blog, que le figaro me censure, tout le monde censure tout le monde et ça n'a plus aucun sens.

La censure est étatique.

Par consequent, l'annulation du film "l'interview" par Sony n'est pas une censure non plus...

La censure de The Interview scandalise Hollywood.

Obama : les Etats-Unis «répondront» à l'attaque de Sony.

Censure de «L’Interview qui tue»: Guy Delisle se dit consterné

Tu peux toujours te rejouir de cette censure. Sache seulement que ce n'est qu'une question de temps avant qu'un nouveau pouvoir politique prenne le pouvoir et n'utilise exactement les memes outils de censure pour te censurer TOI ainsi que tout ceux qui se rejouissent de cet etat de fait. Imagine de nouvelles lois interdisant la promotion de la diversite, la promotion de l'homosexualite avec des peines de prisons a la clef.

Imagine qu'un jour un Caez ou tout autre administrateur soit oblige de suprimer ton compte pour avoir promu des "valeures humanistes".

Imagine qu'un jour, un Michel Apati, un Melanchon, etc soit interdis de tele a la maniere de zemmour?

Imagine qu'un jour, le politiquement correcte, c'est a dire ce qu'il est permi de dire a la tele ou dans les journaux a grande diffusion, soit aux antipode de tes propres valeures et que l'Etat, via des subventions, un organisme de censures (CSA), des associations (SOS Racisme, CRAN, etc) fasse pression sur ceux qui pensent comme toi?

Imagine bien, parce qu'un jour, c'est certain, cela t'arrivera. Et tu seras mal place pour te plaindre d'une quelconque censure.

Source ?

Ici: http://www.france24.com/fr/20141217-cazeneuve-eric-zemmour-attaques-odieuses-musulmans-corriere-france-sos-racisme-cfcm/

entre autre...

Le journaliste Nicolas Domenach, qui participait à l’émission, a exprimé de la tristesse à l’annonce de la décision d’iTELE. « Avec Zemmour, on s’est débattu. On s’est affronté. On s’est aimé, on s’est exaspéré, mais toujours respecté. Un temps d’échanges. Quelle tristesse! », écrit-il sur Twitter.

Je déteste Domenach idéologiquement... Néanmoins, il était l'acteur essentiel d'une dynamique rare que l'on pouvait encore respectueusement appeler... "débat"...

Le comité de salut public" l'accuse d'incitation à la haine.

Mais l'incitation à la haine c'est Dieudonné, quand il dit "les chambres à gaz...dommage"..ou Soral quand il crache son venin.

Là, on est d'accord.

Zemmour lui décrit seulement ce qui se passe dans certaines cités où il y a la traque aux non musulmans, aux blancs, aux FDS...

Nous connaissons presque tous des cas où ces victimes là ont été obligées de partir, de laisser la place.

Personnellement, j'en connais deux.

Et les deux ont subi une traque impitoyable jusqu’à ce qu'elles jettent l'éponge.

De cela donc, nous n’aurions pas le droit de parler ?

Je déteste Domenach idéologiquement... Néanmoins, il était un acteur essentiel d'une dynamique rare que l'on pouvait encore respectueusement appeler... "débat"...

Respectueux l'un de l'autre, ces débats avaient un intérêt.

A quoi bon débattre si la pensée unique est de mise ?

De toutes façons, Zemmour a un blog:

http://ericzemmour.blogspot.fr/

C'est là que j'irai quand je voudrai savoir ce qu'il pense !

Respectueux l'un de l'autre, ces débats avaient un intérêt.

A quoi bon débattre si la pensée unique est de mise ?

+1

Cela fait plaisir de lire que certains utilisent leur tête autrement que pour se laisser pousser les cheveux...

I-télé virée de la grille des chaines de ma télé... c'est fait.

Le probable donneur d'ordre c+ suivra sans doute aussi.

Imagine de nouvelles lois interdisant la promotion de la diversite, la promotion de l'homosexualite avec des peines de prisons a la clef.

Imagine qu'un jour un Caez ou tout autre administrateur soit oblige de suprimer ton compte pour avoir promu des "valeures humanistes".

Imagine qu'un jour, un Michel Apati, un Melanchon, etc soit interdis de tele a la maniere de zemmour?

Imagine qu'un jour, le politiquement correcte, c'est a dire ce qu'il est permi de dire a la tele ou dans les journaux a grande diffusion, soit aux antipode de tes propres valeures et que l'Etat, via des subventions, un organisme de censures (CSA), des associations (SOS Racisme, CRAN, etc) fasse pression sur ceux qui pensent comme toi?

Imagine bien, parce qu'un jour, c'est certain, cela t'arrivera. Et tu seras mal place pour te plaindre d'une quelconque censure.

Où est la loi interdisant à Zemmour de s'exprimer ?

Ici: http://www.france24....s-racisme-cfcm/

entre autre...

On est d'accord donc, qu'il n'y a pas eu d'appel de ministre à lui refuser l'antenne.

(Et quand bien même ça s'appellerait un boycott au fait, pas de la censure)

Par consequent, l'annulation du film "l'interview" par Sony n'est pas une censure non plus...

La censure de The Interview scandalise Hollywood.

Obama : les Etats-Unis «répondront» à l'attaque de Sony.

Censure de «L’Interview qui tue»: Guy Delisle se dit consterné

Tu peux toujours te rejouir de cette censure.

Où se trouve la loi interdisant la sortie du film The Interview ?

On attend toujours que quelqu'un file le texte de loi interdisant à Zemmour de s'exprimer, ou une source concernant son emprisonnement.

Apparemment, vous n'avez toujours pas compris ce qu'est la censure. Indice: ici ça n'en est pas.