Aller au contenu

Les gamers et le RSA

Noter ce sujet


Savonarol

Messages recommandés

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

N'importe qui qui se bat contre la précarité connaît ça. Suffit d'être actif dans un CIP (Coordination des intermittents et précaires, je précise, tu sembles avoir besoin) pour avoir accès à ça.

Les textes de loi... et tu oses faire croire que tu te préoccupes des personnes en situation de précarité ? Mais LOL. Tu vas maintenant me dire que l'état respecte ses propres textes de loi quand il est face à des personnes en situation de précarité ?

Sors de tes bouquins, des actes illégaux fait pour sucrer la thunes aux pauvres ou pour ne pas leur en filer, c'est régulier. C'est même pas régulier, c'est continuel.

Tu sais ce que c'est le concept de vie maritale dans les méthodes de la caf pour sucrer des allocs ? Tu sais que c'est illégal ? Tu sais que c'est tellement massif que l'intégralité des CIPs en parlent dès qu'une personne arrive ?

Faut vraiment ne rien connaître à la précarité pour croire que s'appuyer sur les textes de loi est pertinent. Sors, va à la rencontre des personnes en situation de précarité. Cotoîe-les plutôt que de lire des bouquins sur eux.

Tout ce HS pour faire dévier mon sujet sur les types au RSA qui gament.

Entre la loi et sa pratique, il y a un fossé. En tant que salariée, j'ai le droit à un congé maternité qui doit prendre en charge la Sécurité Sociale. J'ai également à des indemnités chômage et le droit au RSA complément d'activité.

C'est la loi, mais je n'y ai pas le droit.

C'est pour ça que je parlais du RSA socle (c'est à dire celui qui ne comprend pas d'autres revenus) qui n'est pas attribué de la même manière que le RSA activité (le socle est juste le RMI)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Mr.Préfait, 43ans Posté(e)
Mak Marceau Membre 6 065 messages
43ans‚ Mr.Préfait,
Posté(e)

Selon mes sources, c'est une grande partie de la population qui ne travail pas.

Et les jeux sont selon moi de plus en plus sociaux et connectez. Donc pas anti-social dans bien des cas et surtout dans ce que je pense qui va devenir, dans tout les cas.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Alors pourquoi donner du crédit à ton discours en t'appuyant sur ton expérience de gamer ?

N'y a t il pas d'études ou de statistiques sur les profils socio professionnels des gamers français qui auraient plus de valeur que le café du commerce servi depuis déjà quelques pages?

Tirer des généralités en se basant sur un profil hyper précis, c'est fallacieux, désolé.

Pas seulement: sur le bon sens, et j'ai développé dans de multiples messages.

Un type au RSA qui se retrouve seul a bien des chances de :

- se désociabiliser

- de perdre ses amis

- de ne pas rencontrer de filles (ou de garçons)

La pauvreté renferme les gens sur eux-mêmes, et ils trouvent un univers alternatif où ils peuvent (vous savez le nombre de pauvres qui jouent à des jeux de hasard?) ; et ils peuvent le trouver dans les jeux vidéos ou l'alcool. (ou les deux)

C'est pas du tout du délire ce que je dis, et je pense que beaucoup qui me lisent le savent, le tout est de ne pas être dans le déni; parce que si on ne peut même plus montrer les problèmes, on est pas près de les résoudre un jour; et on a plus qu'à passer sa vie à pleurnicher sur twitter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Ouuhhh, la belle esquive.

Allez, tiens, je vais t'expliquer.

Le statut de vie maritale n'existe pas en France. On est marié, pacsé ou célibataire.

Pourtant, la caf fait régulièrement des contrôles des allocataires. S'il y a plus d'une personne (collocation notamment), ils les mettent en statut maritale, et donc réduisent leur apl d'un bon quart.

C'est totalement illégal. Les recours existent, durent plusieurs années (et peuvent être couteux, sans compter le risque de se faire cogner sur un autre point) et sont très difficiles à mettre en place.

Voilà un exemple des actions illégales entreprises par l'état. Il y en a d'autres. Décision de faire payer la taxe audiovisuel même si la personne n'a pas la télévision, ou encore refus pur et simple de verser des alloc' en faisant durer à outrance les ouvertures de dossier ("on a perdu vos papiers, vous pouvez nous les ramener ?")

Je rappelle que tout ceci vient du fait que tu croies, du haut de tes bouquins et de tes textes de lois, que les gamers au RSA ne paieront pas la redevance télé ni la taxe d'habitation, bref que tu fantasmes sur l'image irréel d'individus, tout en esquivant, d'ailleurs, le fait qu'il ait été signalé dans ce sujet que même les institutions de l'état donnent des idées du temps à passer pour trouver du taff qui laisse cent fois l'espace à être un gros joueur.

Bref, comme d'hab, tu parles d'un sujet que tu ne connais pas, parce que tu es un petit bourge totalement ignorant de la réalité des personnes en situation de précarité, et de la réalité des gamers. Bref, le type qui a lu des bouquins ainsi qu'égalité et réconciliation.

Et en plus tu essaies de faire genre tu t'y connais, et lorsqu'on te prouve ton ignorance, tu viens pleurer au HS. Grandiose d'hypocrisie.

Modifié par casdenor
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Il s'avère que les personnes du RSA socle commun paient leur taxe foncière et leur redevance TV.

La taxe foncière c'est un impôt pour les propriétaires de leur logement, la redevance TV est percue avec la taxe d'habitation, celui qui ne bénéficie d'aucune ressource imposable ne paie pas la taxe d'habitation ni la contribution sur l'audiovisuel, comme le RSA n'est pas imposable, celui qui ne touche que ça, ne les paie pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

La pauvreté renferme les gens sur eux-mêmes, et ils trouvent un univers alternatif où ils peuvent

A tel point qu'il y a quelques années, le législateur voulait rajouter la télévision dans la liste des objets insaisissables par un huissier. Je crois que ce projet a été abandonné, mais c'est vrai que pour un pauvre, la télé est souvent la seule chose qui lui permet de s'informer, de se distraire et de s'évader un peu. Ces dernières années, on peut aussi associer internet ou les jeux vidéos aux moyens de distraction, mais un peu plus pour les jeunes populations (surtout les jeux).

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

D'après les textes de loi, metal guru, la réalité est bien différente. Il est possible de ne pas payer de taxe d'habitation quand on est au RSA (et encore faut-il être au RSA absolu, hein, si t'as bossé et que t'es au RSA, tu vas en payer une partie), mais la réalité est qu'un paquet sont quand même forcés de la payer.

Si l'état était honnête, même avec ses lois immondes, il y aurait déjà la possibilité de le prendre au sérieux, mais l'état est, à l'heure actuelle, la plus grande organisation illégale en France. Rappelons aussi qu'un pauvre fraude, un ministre "oublie de déclarer ses revenus" (pendant deux ans)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

D'après les textes de loi, metal guru, la réalité est bien différente. Il est possible de ne pas payer de taxe d'habitation quand on est au RSA (et encore faut-il être au RSA absolu, hein, si t'as bossé et que t'es au RSA, tu vas en payer une partie), mais la réalité est qu'un paquet sont quand même forcés de la payer.

Si l'état était honnête, même avec ses lois immondes, il y aurait déjà la possibilité de le prendre au sérieux, mais l'état est, à l'heure actuelle, la plus grande organisation illégale en France. Rappelons aussi qu'un pauvre fraude, un ministre "oublie de déclarer ses revenus" (pendant deux ans)

Je ne juge ni ne défend personne, j'ai justement précisé que si on ne percevait aucun autre revenu imposable, c'est donc le RSA pour unique ressource. Il est évident que si un bénéficiaire du RSA a eu d'autres revenus dans l'année, il pourra payer des impôts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

La parenthèse était vraiment une parenthèse. Il y a des personnes au RSA sans aucun revenu qui doivent payer la taxe d'habitation. Comme je le disais, l'état se cogne royalement de ses propres lois. Faut pas juger sa manière de traiter les précaires sur les textes de loi. Faut aller dans les CIP. Et c'est affolant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 353 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Il y a des personnes au RSA sans aucun revenu qui doivent payer la taxe d'habitation.

La taxe d'habitation est réclamée à celui qui occupait le logement au 1er janvier de l'année précédente, le calcul pour celle-ci se fait aussi en fonction des revenus que la personne a touchés pendant cette même année. Tu peux être au RSA depuis le 1er janvier 2014 et être redevable d’impôts pour l'année 2013.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Tout à fait, encore une fois, ce n'était pas non plus ce dont je parlais. Je parle d'actes illégaux de l'état fait pour faire payer des individus précaires là où ils ne devraient pas.

Modifié par casdenor
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 129 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Voilà un des topics les plus idiots que j'ai jamais vus sur ce forum! C'est le chômage, qu'il faut supprimer!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Ouuhhh, la belle esquive.

Allez, tiens, je vais t'expliquer.

Le statut de vie maritale n'existe pas en France. On est marié, pacsé ou célibataire.

blablabla hs "je suis un gamer et je le prends pour moi"

Je rappelle que tout ceci vient du fait que tu croies, du haut de tes bouquins et de tes textes de lois, que les gamers au RSA ne paieront pas la redevance télé ni la taxe d'habitation,

Pour la taxe d'habitation je suis formel et j'ai cité le texte, texte qui, si tu prends l'effort de contextualiser dans le reste de mon topic ( qui parler des gamers au RSA sans copine ni amis) prend tout son sens.

Par ailleurs, et c'est un autre sujet, la redevance télé à l'heure du streaming comme argument du "les pauvres n'ont pas la tv" (alors que tout le monde l'a) ,c'est une vaste blague.

A tel point qu'il y a quelques années, le législateur voulait rajouter la télévision dans la liste des objets insaisissables par un huissier. Je crois que ce projet a été abandonné, mais c'est vrai que pour un pauvre, la télé est souvent la seule chose qui lui permet de s'informer, de se distraire et de s'évader un peu. Ces dernières années, on peut aussi associer internet ou les jeux vidéos aux moyens de distraction, mais un peu plus pour les jeunes populations (surtout les jeux).

+1

Modifié par Savonarol
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)
Par ailleurs, et c'est un autre sujet, la redevance télé à l'heure du streaming comme argument du "les pauvres n'ont pas la tv" (alors que tout le monde l'a) ,c'est une vaste blague.

Je te rappelle qu'on parle de l'organe physique télévisuel, ici, pas des programmes x')

Enfin... j'espère que tu n'es pas tellement déconnecté de la réalité à croire que tout le monde possède une télévision O____o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

La mode c'est de dire "j'ai pas de tv" et de tout regarder en replay sur internet.

Mais éclaire-moi, toi qui vis en dessous du seuil de pauvreté, comme tu me l'as déjà dis à plusieurs reprises; tu n'es donc pas un gamer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

et zou, encore l'esquive; je te rappelle qu'on parle ici de l'appareil télévisuel et pas des programmes.

En effet, si l'on veut brancher une console sur un écran PC, le travail est plutôt joyeux. Il faut un câble vga, plus deux câbles RCA. Le problème de cette astuce, c'est que soit on possède un vieil écran, et donc il faudra continuellement switcher lorsqu'on veut utiliser l'ordinateur, soit on n'a pas d'ordinateur, mais de toute manière, il faudra quand même payer le coût de l'écran et des cables. En sus de ça, il faut avoir eu accès à internet avant, et avoir quelques notions, ainsi que l'idée que ce soit possible. Or, toutes ces données, plein de monde ne les a pas. C'est un peu comme monter son PC, oui, un PC à 70e, c'est possible. Mais faut avoir les connaissances qui vont avec, et le problème, c'est que tout le monde ne les a pas. Et généralement, ceux qui les ont, ne sont pas les plus précaires.

Je me définis sans soucis comme un gamer, ce qui ne m'a jamais empêché de trouver du taff par ailleurs, voire même de me retrouver à travailler pour 0e, l'état me retirant parfois plus d'argent sur mes allocs que ce que j'ai gagné durant le mois. (tu savais que c'était possible ? J'en doute)

En revanche, il faut garder en tête que j'ai un très clair privilège de classe, mes parents étant issus de la bourgeoisie, ce qui m'a permis d'avoir, notamment, la possibilité de faire pression sur les entreprises pour être payés au smic, et non en-dessous (savais-tu que c'était courant ? J'en doute également) (en empruntant l'argent à mes parents le temps qu'elles me paient; record actuellement: 8mois avant de recevoir une paie), ou encore en ayant un grand nombre d'habits d'excellente qualité, qui me permet de très largement limiter mes investissements de ce côté-là, ainsi que, justement, les connaissances suffisantes pour monter mon PC et pouvoir donc jouer à des jeux que mon budget ne me permettrait en aucune manière d'avoir autrement. D'autres personnes dans mon entourage n'ont pas eu cette chance, et sont dans une situation de précarité bien plus grave que la mienne. Parmi ces personnes, il y a des gamers, il y en a qui ne le sont pas. Une certitude, en revanche, s'établit très vite: quiconque connaît la précarité ne viendra jamais parler de supprimer le RSA ou les jeux vidéos, mais s'occupera en priorité de la violence de l'état, des abus des entreprises, et de ce qui va autour.

On peut également ajouter en privilège de classe le fait que je puisse me permettre de dépenser de l'argent quand j'en ai peu, parce que je sais que dans le pire des cas, même si ça me ferait sévèrement chier, j'ai toujours ma famille qui peut m'aider. Un privilège démesuré, qu'on ne remarque que si l'on voit le stress engendré par la précarité, un stress nettement amoindri chez moi, de par cette proximité avec la richesse. Savoir où on se situe, c'est le bien. Tu devrais essayer.

Là où toi, tu proposes de taper (quelle originalité; indice: non) un peu plus sur les personnes pauvres, il y en a qui connaissent la réalité, qui savent très bien, notamment, que les jeux vidéos sont devenus une des méthodes les moins onéreuses de socialisation (hé oui, sortir, ça coûte de l'argent; beaucoup plus que de jouer). La réalité est que les jeux vidéos sont un passe-temps comme un autre, et que l'idée de "si on fait X on n'est pas capable de Y" est généralement une bonne connerie, dans la même lignée que "si on laisse du temps libre aux pauvres, ils iront au bar pour boire".

Quand on veut lutter contre quelque chose, on ne lutte pas en agressant les victimes, mais en s'en prenant aux oppresseurs. Le problème, ce ne sont pas les pauvres, mais la précarité. T'as pas l'air de t'en rendre compte.

M'enfin, ça m'étonne pas de la part d'un type qui dit continuellement que "ouh bouh, faut pas combattre le racisme, la lutte des classes c'est mieux" et qui apparemment, considère que la lutte des classes, c'est la lutte contre les pauvres x')

Modifié par casdenor
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Laisse tomber, savonaroulette besoin de troller pour s'imaginer être autre chose que ce qu'il est

Il ne connait rien des sujets qu'il agresse a coups d'idées reçues, n'ai jamais été a la dèche, n'a jamais joué a un seul jeu de sa vie et prétend se poser en juge omniscient

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Arrêtez les jeux vidéos, qu'on soit chômeur ou pas, c'est néfaste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Vu que tu penses que c'est néfaste, ça doit vraiment être quelque chose de bien :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)
D'autres personnes dans mon entourage n'ont pas eu cette chance, et sont dans une situation de précarité bien plus grave que la mienne. Parmi ces personnes, il y a des gamers.

Tout ça pour finir par se démentir soi-même en une phrase.

Là où toi, tu proposes de taper (quelle originalité; indice: non) un peu plus sur les personnes pauvres, il y en a qui connaissent la réalité, qui savent très bien, notamment, que les jeux vidéos sont devenus une des méthodes les moins onéreuses de socialisation (hé oui, sortir, ça coûte de l'argent; beaucoup plus que de jouer). La réalité est que les jeux vidéos sont un passe-temps comme un autre, et que l'idée de "si on fait X on n'est pas capable de Y" est généralement une bonne connerie, dans la même lignée que "si on laisse du temps libre aux pauvres, ils iront au bar pour boire".

"Je propose"

Sérieux, LIS au moins ce à quoi tu réponds, et regarde-toi un peu dans tes réactions hystériques avant de te demander de quel coté est "la haine". Tu n'as même pas essayé de comprendre ce que j'écrivais; ni de t'intéresser au topic lui-même.

Tout ça pour finir par me donner raison avec un formidable : "il y en a qui connaissent la réalité, qui savent très bien, notamment, que les jeux vidéos sont devenus une des méthodes les moins onéreuses de socialisation (hé oui, sortir, ça coûte de l'argent; beaucoup plus que de jouer)"

Alors onéreux ? Pas onéreux ? Osef , ça dépend juste de ce que tu as envie de défendre, et fuck la logique, Une fois je suis un bourgeois qui regarde le monde assis sur un sac d'or et ma console de riche privilégié, la fois d'après c'est devenu un truc pas onéreux, "qui se substitue à la sortie " qu'on peut bricoler (acheter d'occasion, monter soi-même , faire monter par un pote, acquérir avant d'être au RSA même)

C'est bien connu, les bars et les cafés sont remplis de personnes riches qui n'y vont pas pour boire parce qu'ils sont malheureux.

Aucune cohérence, d'un post à l'autre. Tellement pressé de défendre sa petite vision du monde étriquée.

Laisse tomber, savonaroulette besoin de troller pour s'imaginer être autre chose que ce qu'il est

Il ne connait rien des sujets qu'il agresse a coups d'idées reçues, n'ai jamais été a la dèche, n'a jamais joué a un seul jeu de sa vie et prétend se poser en juge omniscient

Un témoignage peut-être ?

Tu ne me connais pas, toi et casdenor vous aimez me coller dans cette catégorie uniquement parce que je ne pleurniche pas à longueur de post et que je refuse d'être un putain de loser, qui renonce, qui quémande, passe sa journée à se plaindre et pointe le reste du monde comme coupable de sa vie de merde et de sa médiocrité.

Ce dont je suis capable, c''est d'objectivité et de remise en question, y compris (surtout) sur les sujets qui me concernent directement. Vous préférez être des victimes, c'est votre névrose, pas la mienne.

Modifié par Savonarol
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×