Vous croisez Eric Zemmour...

Non, ne soyez pas naïfs, il vend des livres et en fait la promotion...C'est très différent ! Il ne fait que dire ceux que ses lecteurs veulent qu'il dise.

Non il veut faire entendre aux Lecteurs ou au Auditeurs ce qui l'a Perturbé et le Perturbe toujours................ Nuance

Pour cela il y a des Psy, il devrais d'ailleurs Consulter et Vite avant qu'on le retrouve un Jour a Divaguer dans les Rue de Paris

Après "d'ou il vient" vous allez vous pencher sur sa bibliographie ?

Ah ben nan, votre raisonnement (zemmourien) tomberait à l'eau.

Ne vous inquiétez pas , Mélancolie française, déjà ,m'avais ennuyé, tant sur la forme(surtout) que sur le fond !

En fait la ou je le trouve le plus mauvais c'est dans le style..mais c'est subjectif et complètement en fonction des goûts de chacun !

Non il veut faire entendre aux Lecteurs ou au Auditeurs ce qui l'a Perturbé et le Perturbe toujours................ Nuance

Pour cela il y a des Psy, il devrais d'ailleurs Consulter et Vite avant qu'on le retrouve un Jour a Divaguer dans les Rue de Paris

Avec tes prises de positions pro islamistes, on peut se poser la question de savoir qui devrait consulter...

Avec tes prises de positions pro islamistes, on peut se poser la question de savoir qui devrait consulter...

Ton Zémmousisme comme ton Sionisme te Caractérise, aucune Thérapie ne peut Venir a ton Aide?

je te Conseil de Consulter un Marabout Juif Marocain ça existe

Il parait que les Zemmour consultent depuis longtemps

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/remmm_0035-1474_1966_num_2_1_932

Vous pouvez continuer de rêver, l'histoire vous rattrapera plus vite que vous ne le pensez !

Il sera trop tard d'avoir des regrets et des "si j'avais su"

Si vous n'êtes pas assez avisé par vous même de ce qui se passe en France, c'est que vous devez vivre au pays des bisounours et de bécassine !

Dommage pour vous mais préparez vous quand même, ça risque d'être saignant !

Il ne faut pas croire que parce que des bobos sans arguments ou des gens dans leur petite bulle dorée sont contre Zemmour, tous ses contradicteurs sont du même calibre. C'est un peu comme dire "facho !" à tout le monde. Vous auriez des surprises... C'est un peu C'est un peu son leitmotiv, à Zemmour, la "pensée unique dominante hystérique".

Les constats que Zemmour utilise/instrumentalise pour sa propre analyse de société ont été vécu et observés. Les gens les vivent, ils ne sont pas pour autant zemmouriens. Il n'invente pas les problèmes et conflits de la société, il en fait un concept articulé, qui là est de son invention (plus ou moins car on pourrait parler d'entre-plagiats parmi toute une littérature du même cru).

Les meilleurs observateurs sont plus neutres et posent des pierres plus solides. Ils ne sont pas polémistes de métier. Zemmour se sert du réel pour provoquer un climat alarmiste propice à la vente de ce genre de livres, en en contribuant à ce climat, il a pour action de radicaliser les conflits existants, sans finalement rien proposer à part renvoyer des musulmans/parasites là où soi-disant ils voudraient/devraient être. Ces discours ont quelques conséquences. Il faut aussi placer l'observateur dans le système. Zemmour n'est pas initiateur ni moteur principal du bazar national, c'en est lui-même un profiteur, en quelque sorte.

Je ne sais pas si je démonterais ses arguments en 5 minutes (le bougre est tenace) mais j'aimerais bien lui dire tout ça entre quatre yeux.

Il a reçu combien de personnalités chez Rucquier ?

Il a refusé de débattre ou d'échanger avec une seule d'entre-elles ?

Il a montré le visage de quelqu'un de fermé au dialogue ?

Combien d'artistes engagés étaient bien contents d'être assis en face de lui ou Naulleau pour faire leur promo ?

C'est même lui qui a quelques fois rappelé Naulleau aux règles de bienséance. (Naulleau qui avait bien plus tendance à être sectaire que lui).

Il faut arrêter la surenchère et reconnaitre que si une partie de son raisonnement peut paraitre biaisé, il n'en reste pas moins pertinent.

La teneur de vos qualificatifs est proportionnelle à votre incapacité à maitriser vos élans émotifs.(en plus de trouver de vrais arguments pour le contrer).

...

je rajoute que onfrai...plutot à gauche...a faitt l'eloge dee zemmour pour ses qualités intelectuels et la qualité de son honneté intelectuel a debattre

La curée continue.....jusqu'où ?

http://www.ozap.com/actu/le-cas-d-eric-zemmour-pose-aussi-probleme-a-itele/460155

Les positions de Zemmour "ternissent les valeurs" défendues par RTL

Je pense que ce sont plutôt celles de RTL qui ternissent les nôtres ! :smile2:

Et I télé annonce la fin de l'émission de Zemmour "Ça se dispute" on imagine la censure politique....!!!!

Et I télé annonce la fin de l'émission de Zemmour "Ça se dispute" on imagine la censure politique....!!!!

Je venais de passer l'info juste au dessus !

Difficile ce parler vrai dans un pays dominé par la pensée unique et les derniers staliniens ! :blush:

moi ce qui m'amuse c'est de voir que ceux qui reagissent contre Zemmour vivent tous dans des quartiers bien chicos, avec des revenus plus que confortables.. Moi ce qui m'inquietece n'est pas tant les propos de Zemmour mais de voir que de plus en plus de français de secondes ou troisième génération adhérent aux idées du FN.

et certains votent meme FN. Pour ma part je ne suis pas stupide, et je n'ai ni besoin de Zemmour, ni des peoples, ni des politiques pour me forger mes propres opinions, et voir que dans ce pays les gens ne vivent plus ensemble depuis bien longtemps mais seulement côte à côte ..

moi ce qui m'amuse c'est de voir que ceux qui reagissent contre Zemmour vivent tous dans des quartiers bien chicos, avec des revenus plus que confortables..

Et pas Zemmour ?

Merde, tu peux me filer un chèque de quelques millions d'euros, faut que je change d'appart' et que j'ai de la thune apparemment pour basher zemmour j'étais pas au courant :/

Si je croisais Eric Zemmour, je pense que je lui dirais merci. Merci pour avoir glissé des mots dans la bouche fétide des plus médiocres de mes contemporains, aux aigris, aux ratés, à ceux qui ont peur de tout et de rien. Merci pour leur avoir donné l'impression qu'ils étaient capables de réflexion : m'ennuyait la perspective qu'une vague de suicides sans précédent décime leurs rangs. La politique volontariste de la France en matière de natalité ne s'en serait pas remise. Déjà que c'est le seul avantage concurrentiel que nous ayons vis-à-vis de l'Allemagne...

Je lui dirais également bravo. Bravo pour avoir fait tout ceci en étant un petit juif énarque raté d'origine berbère. Ou (dois-je préciser, en ces temps de politiquement correctement incorrect) en étant... Petit. Juif. Enarque raté. D'origine berbère. En effet, la dernière fois qu'un type a fait la même chose, c'était un grand blond breton d'origine borgne ayant réussi sciences po'. On voit de suite que les milieux réactionnaires s'ouvrirent (pas "leurs cuisses", suivez un peu) à la différence, à l'altérité, et à tous les autres termes estampillés "socialo 2.0" pour désigner le bien.

Normal : la connerie n'a pas de frontières, qu'elle vienne d'au-delà la Méditerranée ou du bord de l'Atlantique. Et jusqu'à l'Oural ! ... pourrait dire notre 5° Colonne contemporaine qui n'en finit plus de clamer son amour (baveux, mais bien sûr non-homosexuel) pour la Poutine.

Merci, monsieur Zemmour, et bravo ! Grâce à vous, les eunuques croient avoir retrouvé leurs couilles !

Espérons que ce sera le dernier des procès staliniens de la gauche caviar !

Accusé, vous êtes condamné simplement parce que vous dites la vérité !

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2014/12/zemmour-cible-dun-proces-stali.html

Bla bla procès stalinien

Bla bla bla gauche caviar

Bla bla bla .... rien

Il est toujours curieux de voir des journalistes se battre contre la liberté d'expression ?

Je ne lui dis rien, je suis pour une liberté d'expression totale, même s'il dit des grosses conneries, ça m'amuse en fait.

Par ailleurs il dit aussi parfois des choses intelligentes.

Son analyse sur l'Europe est bonne : l'Europe est une sorte de point d'appui pour les entreprises internationales, en particulier américaines, qui tentent d'imposer un droit du travail Western partout dans le monde ... avec les OGM et bœuf hormoné qui vont avec.

Or il disait ça il y a très longtemps, bien avant qu'on l'entende.

1.Zemmour est un descendant de pieds noir, il voue donc une haine sans limite à tout ce qui touche de près ou de loin à l'Algérie( et donc indirectement l'islam)

nb : quand quelqu'un parle pour le comprendre, le lire, il faut toujours savoir d'ou il vient.

2.Le principe premiers de sa pensée, se fonde sur le fait, que les populations immigrés, de nos jours, ne s'intègrent pas. Ce qui est faux car la majorité d'entre eux le sont ( médecin en CH, avocats, commerçants ), les exemples de la vie courante sont criant. Une minorité fous la merde clairement ! Dire le contraire, nous ramène à l'époque de la ségrégation Nord -américaine ou les politiques Blancs tenancier de la pensée WASP expliquaient que les Noirs étaient fondamentalement violent et responsable de la criminalité. Or il est démontré ( en france) que le taux de délinquances est le même dans certaines villes avec 5% d'immigrés que dans des villes avec 30 %, ceci est un exemple assez concret non ? Ce qu'il faudrait concrètement comparer c'est la délinquance dans les villes avec 15 % de chômage vs 5%. Car pour établir un lien de cause à effet ( surtout lorsqu'on parle d'un sujet aussi grave) il faut pouvoir éviter les biais de confusion,éviter de prendre les conséquences pour les causes (stratégie d'extrême droite connue et reconnue) !

Avec la connerie de ton 1° et je rajoute m^me ton nota bene On peut affirmer sans aucun doute que tu compenses très largement en stupidité et crétinisme ton manque de compréhension.

Pour le reste les données de tes sottises, 99,5% des idiots donnent des pourcentages biscornus....!!!

Il ne faut pas croire que parce que des bobos sans arguments ou des gens dans leur petite bulle dorée sont contre Zemmour, tous ses contradicteurs sont du même calibre. C'est un peu comme dire "facho !" à tout le monde. Vous auriez des surprises... C'est un peu C'est un peu son leitmotiv, à Zemmour, la "pensée unique dominante hystérique".

Les constats que Zemmour utilise/instrumentalise pour sa propre analyse de société ont été vécu et observés. Les gens les vivent, ils ne sont pas pour autant zemmouriens. Il n'invente pas les problèmes et conflits de la société, il en fait un concept articulé, qui là est de son invention (plus ou moins car on pourrait parler d'entre-plagiats parmi toute une littérature du même cru).

Les meilleurs observateurs sont plus neutres et posent des pierres plus solides. Ils ne sont pas polémistes de métier. Zemmour se sert du réel pour provoquer un climat alarmiste propice à la vente de ce genre de livres, en en contribuant à ce climat, il a pour action de radicaliser les conflits existants, sans finalement rien proposer à part renvoyer des musulmans/parasites là où soi-disant ils voudraient/devraient être. Ces discours ont quelques conséquences. Il faut aussi placer l'observateur dans le système. Zemmour n'est pas initiateur ni moteur principal du bazar national, c'en est lui-même un profiteur, en quelque sorte.

Je ne sais pas si je démonterais ses arguments en 5 minutes (le bougre est tenace) mais j'aimerais bien lui dire tout ça entre quatre yeux.

je ne vois pas ou Zemmour à une pensée unique, dominante et hystérique......!!!

Zemmour n'instrumentalise pas, il fait que relater son analyse libre a chacun de l'apprécier ou pas, son signal dérange car il ne reste pas dans le cadre infantile d'une acceptation d'un bouleversement social.

Vous avez raison de dire qu'il n'invente pas, mais il n'en fait pas non plus un concept....! Il ne fait que mettre l'accent avec son verbe dérangeant pour certains sur les problèmes et beaucoup de personnes ont besoin qu'on leur mette sous les yeux les vérités évidentes........et que l'on répète sans relâche........

Oui un observateur neutre se doit d'être attentif de remarquer et relater et ensuite laisser chacun interpréter, zemmour fait la même chose mais rajoute son opinion, comme le font les personnes ici en donnant leur avis.....!!!

La manière dont vous employé le terme "action de radicaliser" fait que la personne cité est hors norme, désobéissante, rebelle, méchante.......c'est fou que dans notre société l'action de radicaliser à la connotation, de droite ou de facho, alors que des causes identiques mais reprise par la gauche, ils deviennent des CHE GUEVARA, des révolutionnaires......!!!

Il est vrai que nous gouvernants nous donnent l'exemple une connerie il trouve un lampiste, alors pourquoi le peuple serait différents l'on connaît les maux d'aujourd'hui.......et l'on à trouvé une partie de la cause..........!!!

zemmour est censuré parce que la gouvernance à fait pression,............ici aussi mais la gouvernance n'est pas la même......mais là c'est un autre chose.......!!!

On connaissait la peste brune, maintenant on sait ce que veut dire le fascisme rose.

Avec des "journalistes " à la botte, qui sont en réalités des politiciens qui avancent masqués, ils ont fait virer un polémiste dérangeant. Le fait positif de cet acte, c'est qu'ils abattent les masques et montrent leur vraie nature ,qui est un mélange de fascisme et de bolchevisme .