Outing forcé de Florian Philippot

Tant qu'elle n'était pas revendiquée dans les médias l'homosexualité était quelque chose de connu mais de discret.

Mais avec le déroulement de la "gay-pride" et les déclarations continuelles sur le sujet, on va finir par croire qu'elle est obligatoire.

Surtout pas il faut que ça reste un privilège de la nature,voire une grâce divine d'ètre homo!!!

bizarre comme certains des qu'on parle gay ,dégainent de suite "homophobie"

Cette configuration en adéquation avec l'air du temps doit bien laisser quelques gauchistes comme deux ronds de flanc...

C'est une blague là?:D ça fait AU MOINS depuis 2007 que ce genre configuration n'est plus inédite... quand même. Nouveauté pour le FN chez eux, peut être, mais pas dans la vie politique. Nuance énorme quand même. :D

Je dirais même que la plupart des contradicteurs du FN s'en moquent totalement de l'homosexualité de Phillippot. En tout cas moi je croyais que tout le monde était déjà au courant, c'est dire le scoop.

Si ça a fait tant de bruit c'est que c'est à l'intérieur de ce parti que c'est le bordel...

Avec une tendance homophobe de la vielle école et une autre qui estime qu'il faut laisser tranquille tout ceux qui ne sont pas les boucs émissaires du moment (les étrangers)...

ça fait rêver hein?

Moi en tout cas j'ai bien envie d'amener le pop corn.

pff on me dit jamais rien a moi ,reusement qui y a le forum

Politiquement, il ne pouvait pas dire qu'il était pour parce qu'à l'extrême droite une telle chose aurait été inaudible. En revanche qu'il n'ait pas participé aux manifestations est très révélateur de son véritable positionnement sur la question.

Aucun élu FN n'a manifesté contre le mariage gay, la manif n'est pas une tradition de droite.

Tiens... mainteneant chaque parti politique va avoir son homo de vitrine.

Je suis révolté par l'homophobie de ta remarque

Politiquement, il ne pouvait pas dire qu'il était pour parce qu'à l'extrême droite une telle chose aurait été inaudible

Je ne sais pas quelle avait été sa position officielle sur le sujet mais bon...

C'est pas non plus un sccop quoi!

C'est même sacrément éculé comme technique:

"mais après je ne suis pas raciste, hein, j'ai un pote noir."

"je ne suis pas homophobe, regardez lui il est pédé et..." :D

D'ailleurs c'est précisément ce qu'avait fait la manif pour tous avec une VERITABLE caricature digne de la cage aux folles... faut que je retrouve son nom c'était hilarant.

C'est une blague là?:D ça fait AU MOINS depuis 2007 que ce genre configuration n'est plus inédite... quand même. Nouveauté pour le FN chez eux, peut être, mais pas dans la vie politique. Nuance énorme quand même. :D

Je dirais même que la plupart des contradicteurs du FN s'en moquent totalement de l'homosexualité de Phillippot. En tout cas moi je croyais que tout le monde était déjà au courant, c'est dire le scoop.

Si ça a fait tant de bruit c'est que c'est à l'intérieur de ce parti que c'est le bordel...

Avec une tendance homophobe de la vielle école et une autre qui estime qu'il faut laisser tranquille tout ceux qui ne sont pas les boucs émissaires du moment (les étrangers)...

ça fait rêver hein?

Moi en tout cas j'ai bien envie d'amener le pop corn.

Moi je m'en bat les couilles de la sexualité de Philippot.......mais à un point.....

Comme des autres hommes et femmes politiques....

Qu'il bouffe de la bite par grappe de cinq ou pas, qu'est-ce que ça change ?

C'est l'esprit Closer ça, les coucheries des uns et des autres, les enfants royaux ou issus de.......

Pathétiques.....

Entre ça, Dati, Hollande/Gayet/Trierweiller, le journalisme politique touche vraiment le fond et continue de creuser.

Closer, c'est une chose, mais que les medias "sérieux" se fassent l'écho de ça, je préfère encore être gav de reportages marronniers sur la neige en hiver.

Plus que Closer dont les poubelles intimes sont le fond de commerce, c'est la réaction du magazine Têtu qui stupéfait en défendant l'outing forcé du N°2 du FN.

"Florian Philippot fait partie des instances dirigeantes d'un parti qui combat l'égalité des droits, qui stigmatise d'autres minorités (...) et qui dans toute son histoire a fait de l'homophobie et de la sérophobie (le 'sidaïque' de Jean-Marie Le Pen en 1987, entre autres) son fonds de commerce"

Pour Têtu, il faut dénoncer "le pédé" Philippot surtout pour les intentions qu'on lui prête.

Il y a donc les bons gays qui servent la cause et les sales pédés, Philippot fait partie de la deuxième catégorie.

Comme les bons et les mauvais français "ozeurleplusombredenotrehistoire" !!!??? ( )

Vous vous rendez compte du recul historique de la pensée politique que beaucoup nous font subir ? On est immigré, il ne faudrait avoir que des position sur la politique migratoire tendant vers la libre circulation sans barriéres ? On est une femme on devrait etre obligatoirement pour les abecedaires de l'égalité ? On est noir on devrait être favorable au cran ? Juif favorable au crif ? Homo favorable au mariage gay ?

Ce pays devient complétement dingue. La pensée politique réduites qu'aux simples revendication identitaires des communautés dont les individus qui la composent n'auraient pas le droit de penser différemment du reste de sa communauté. Voila pourquoi un ou des gays au FN, ca fait buguer le cerveau de certains.

A commencer par les meneur du dimanche de procés stallinien type "contre le mariage gay ? Homophobe. Pour une régulationde l'immigration? Raciste. Pose des question sur les financements etrangers de certaines mosquées ?Islamophobe.

Hello ici ....

Que Philippot soit homosexuel ne regarde "qu'eux" ... (son ami et lui ).

Par ailleurs, cela démontre qu'il est cohérent avec lui-même jusque dans son orientation sexuelle, puisque celle-ci est en parfaite adéquation avec la dernière syllabe de son nom.

Plus sérieusement, excellent magazine d'investigation, à lire uniquement aux waters, closer .... Faut pas pousser tout de même, hein, hein ? .... Ce journal est bio dégradable, une fois que vous l'avez lu, vous pouvez le jeter dans la cuvette comme le papier toilettes .... Belle cohérence, là aussi, sérieusement cette fois ...

Espérons, et cela même si nous ne partageons pas ses prises de positions, que ce jeune homme ne se fera pas défoncer par quelques skins homophobes gravitant autour du FN...

Bonne fin de journée

Vous vous rendez compte du recul historique de la pensée politique que beaucoup nous font subir ? On est immigré, il ne faudrait avoir que des position sur la politique migratoire tendant vers la libre circulation sans barriéres ? On est une femme on devrait etre obligatoirement pour les abecedaires de l'égalité ? On est noir on devrait être favorable au cran ? Juif favorable au crif ? Homo favorable au mariage gay ?

Ce pays devient complétement dingue. La pensée politique réduites qu'aux simples revendication identitaires des communautés dont les individus qui la composent n'auraient pas le droit de penser différemment du reste de sa communauté. Voila pourquoi un ou des gays au FN, ca fait buguer le cerveau de certains.

A commencer par les meneur du dimanche de procés stallinien type "contre le mariage gay ? Homophobe. Pour une régulationde l'immigration? Raciste. Pose des question sur les financements etrangers de certaines mosquées ?Islamophobe.

Tout à fait d'accord... je me suis vu traité sur ce forum d'antisémite, d'homophobe, de fachos parce que je n'étais pas d'accord avec les intégristes bobos du forum.

Tout à fait d'accord... je me suis vu traité sur ce forum d'antisémite, d'homophobe, de fachos parce que je n'étais pas d'accord avec les intégristes bobos du forum.

Un facho, donc pas d'S à la fin......A moins que tu en vailles plusieurs......c'est toi qui voit.......

Pleurniche toujours..............

Pleurniche toujours..............

En l'occurence, ça ne démontre pas la pleurniche de nous même; mais plutôt votre manque de répartie... Quand on commence à insulter, c'est que l'on a plus d'argument valable... on se cache donc derrière l'insulte habituelle.

C'est plus facile de traiter son interlocuteur de raciste/antisémite/raciste plutôt que d'avancer de vrai argument.

De plus, ce qui est drôle c'est que vous prenez pour de la pleurniche des arguments difficilement contestable de Constantinople:

En quoi être contre le mariage pour tous est il de l'homophobie ?

En quoi être contre l'immigration clandestine est il du racisme ?

En quoi être contre l'occupation de la Palestine est il de l'antisémitisme ?

Etre contre le Mariage pour tous c' EST être homophobe....

Voir le topic à ce sujet.....

Donc les homosexuels contre le mariage pour tous... sont homophobes ?

Tu te rends compte de la connerie que tu écris ?

Etre contre le Mariage pour tous c' EST être homophobe....

Droit dans ses bottes, le mec.

Vous vous rendez compte du recul historique de la pensée politique que beaucoup nous font subir ? On est immigré, il ne faudrait avoir que des position sur la politique migratoire tendant vers la libre circulation sans barriéres ? On est une femme on devrait etre obligatoirement pour les abecedaires de l'égalité ? On est noir on devrait être favorable au cran ? Juif favorable au crif ? Homo favorable au mariage gay ?

Ce pays devient complétement dingue. La pensée politique réduites qu'aux simples revendication identitaires des communautés dont les individus qui la composent n'auraient pas le droit de penser différemment du reste de sa communauté. Voila pourquoi un ou des gays au FN, ca fait buguer le cerveau de certains.

A commencer par les meneur du dimanche de procés stallinien type "contre le mariage gay ? Homophobe. Pour une régulationde l'immigration? Raciste. Pose des question sur les financements etrangers de certaines mosquées ?Islamophobe.

+1

En l'occurence, ça ne démontre pas la pleurniche de nous même; mais plutôt votre manque de répartie... Quand on commence à insulter, c'est que l'on a plus d'argument valable... on se cache donc derrière l'insulte habituelle.

C'est plus facile de traiter son interlocuteur de raciste/antisémite/raciste plutôt que d'avancer de vrai argument.

De plus, ce qui est drôle c'est que vous prenez pour de la pleurniche des arguments difficilement contestable de Constantinople:

En quoi être contre le mariage pour tous est il de l'homophobie ?

En quoi être contre l'immigration clandestine est il du racisme ?

En quoi être contre l'occupation de la Palestine est il de l'antisémitisme ?

et la j'adore l'esprit sectaire que sous entends ce "nous meme", quand je dis que l'inconscient est structuré comme un langage .....

la fashosphere contre le monde entier ,pov tits loups