Sarko le retour

Ah bon, regardez la France sous Sarko, lui qui a géré les crises avec succès

:smile2: qu'est ce qui faut pas lire je vous jure !

C'est le genre de phrase qui pique les yeux et fait mal au cul....Signe incontestable qu'un Sarkolatre est en approche....Mefiez-vous !!

Ah bon, regardez la France sous Sarko, lui qui a géré les crises avec succès, vous savez les crises que Hollande ignorait et regardez la France d'aujourd'hui, après seulement 2 ans et quelques moi de gouvernance de gauche...

La gauche ne robouste rien, elle ruine le pays de par son incompétence et son idéologie totalement dépassée, d'avance elle a déjà perdu les élections de 2017 lâchée par ses propres électeurs qui passent au FN (ce qui est un comble!), et vous osez mettre en cause Sarkozy ?

Et les crises dans les pays voisins, c'est la faute à Sarko aussi, bizarrement ces pays étaient justement gouvernés à gauche...

La crise n'a été bonne pour personne...Sauf qu'elle a permis une chose...Que Sarko ne libéralise pas à tout va comme il souhaitait le faire pour la sécu ou la retraite qu'il voulait donner à ces amis les assurances privées.... Si on y a gagné ça ..merci la crise quand on voit les Américains travaillant encore à 70 ans et plus...Ruinés pas les amis de Sarko.....

1419534168[/url]' post='9453803']

Tu voudrais que ce soit comme ça mais ce ne sera pas ce scénario qui va arriver. Vu la déconfiture du PS et de notre Président et que la France n'est pas prête pour passer à l’extrême au niveau de diriger notre pays, Sarko a toutes ses chances. Juppé est trop dépassé et Fillon à côté de la plaque. Moi j'y crois aussi vrai que demain le jour se lèvera.

Ce scénario serait plausible s'il n'y avait que l'UMP pour voter. Hélas, c'est tout le pays qui va donner son avis. De toute manière cette situation ne serait absolument pas souhaitable si on veut réconcilier les francais avec la politique . Trois candidats sont alors a éviter : F H, Sarko et MLP.

La crise n'a été bonne pour personne...Sauf qu'elle a permis une chose...Que Sarko ne libéralise pas à tout va comme il souhaitait le faire pour la sécu ou la retraite qu'il voulait donner à ces amis les assurances privées.... Si on y a gagné ça ..merci la crise quand on voit les Américains travaillant encore à 70 ans et plus...Ruinés pas les amis de Sarko.....

Trop drôle, parce que tu crois qu'en France la retraite ne sera pas à 70 ans un jour ?

Dans certains pays européens la pension à taux plein est à plus de 65 ans (67), Suède, Pays-Bas, Italie, Espagne, Royaume-Uni, Irlande, etc...

Les américains travaillent jusqu'à 70 ans, certains oui, d'autres peuvent prendre leur retraite à 62 ans, le système n'étant pas le même qu'en Europe.

70 ans ou pas, en attendant les USA et l'Allemagne nous taillent des croupières au niveau économique ...

:smile2: qu'est ce qui faut pas lire je vous jure !

Ben oui, que cela te plaise ou non, c'est reconnu et par l'Europe entière...

Imagine Hollande face aux crises des années 2007/08, on n'ose imaginer !

1419615068[/url]' post='9455500']

Ben oui, que cela te plaise ou non, c'est reconnu et par l'Europe entière...

Imagine Hollande face aux crises des années 2007/08, on n'ose imaginer !

Vous estimez que nous sommes sauvés de la crise !

Et , vous pensez que le grecs, espagnols, italiens, portugais ,etc , pensent que Sarko les avait sauvé . !! Votre idolâtrie vous égare, revenez parmi nous.

Trop drôle, parce que tu crois qu'en France la retraite ne sera pas à 70 ans un jour ?

Dans certains pays européens la pension à taux plein est à plus de 65 ans (67), Suède, Pays-Bas, Italie, Espagne, Royaume-Uni, Irlande, etc...

Les américains travaillent jusqu'à 70 ans, certains oui, d'autres peuvent prendre leur retraite à 62 ans, le système n'étant pas le même qu'en Europe.

70 ans ou pas, en attendant les USA et l'Allemagne nous taillent des croupières au niveau économique ...

On vois les résultats dans ces pays.

L’Allemagne a juste profité sur notre dos la dernière décennie de croissance allemande faite sur le dos des voisins européens grâce à de confortables soldes de la balance commerciale et des paiements.

http://criseusa.blog...mythificatrice/

Ben oui, que cela te plaise ou non, c'est reconnu et par l'Europe entière...

En 2007, alors que Nicolas Sarkozy était candidat à la présidence de la République, dans son programme électoral, il estimait que les français n’étaient « pas suffisamment endettés » et proposait de « développer le crédit hypothécaire » en direction des « revenus modestes », comme aux Etats-Unis où les subprimes étaient en plein boum, et que tout le monde spéculait sur les pauvres et sur la hausse du prix de l’immobilier.

Incarnant alors la « rupture » avec notre système économique « qui ne croit pas en l’avenir proposait même, de vaincre cette « peur du lendemain », et de baser le prêt « moins sur la capacité personnelle de remboursement de l’emprunteur et plus sur la valeur du bien hypothéqué ». C’est exactement cette déréglementation qui a fait plonger les banques, car l’Etat n’avait pas de contrôles sur elles.

Quel visionnaire, si la crise des sub primes avaient été décalé de 2 ans de plus il nous mettais encore plus dans le bourbier que ce qu'il ne l'a fait durant son mandat.

Sur que Hollande aurait pas fait pire.

Vous estimez que nous sommes sauvés de la crise !

Et , vous pensez que le grecs, espagnols, italiens, portugais ,etc , pensent que Sarko les avait sauvé . !! Votre idolâtrie vous égare, revenez parmi nous.

Je ne vois a

Vous estimez que nous sommes sauvés de la crise !

Et , vous pensez que le grecs, espagnols, italiens, portugais ,etc , pensent que Sarko les avait sauvé . !! Votre idolâtrie vous égare, revenez parmi nous.

Je ne vois pas où j'ai dit que Sarko avait sauvé les grecs et les espagnols, mais nous ne sommes pas tombés comme eux et ce n'est certainement pas grâce à Hollande !

Je ne vois pas où j'ai dit que Sarko avait sauvé les grecs et les espagnols, mais nous ne sommes pas tombés comme eux et ce n'est certainement pas grâce à Hollande !

les amis de sarko comparent toujours l'incomparable ...l'économie de la France et celles de la Grèce ou du Portugal beaucoup plus fragile ...

Il vaudrait mieux comparer avec celles de l'Allemagne ,des Pays Bas ,de l'Autriche ,de la Belgique ,du Royaume Uni et on s'aperçoit vite que s'il n'avait pas privilégié ses copains financiers ,on s'en serait beaucoup mieux sortis ....

la crise a coûté environ 3 points de croissance à l'Allemagne contre 5 à la France ..il y a quand même une faute de gestion quelque part non ????

Trop drôle, parce que tu crois qu'en France la retraite ne sera pas à 70 ans un jour ?

Dans certains pays européens la pension à taux plein est à plus de 65 ans (67), Suède, Pays-Bas, Italie, Espagne, Royaume-Uni, Irlande, etc...

Les américains travaillent jusqu'à 70 ans, certains oui, d'autres peuvent prendre leur retraite à 62 ans, le système n'étant pas le même qu'en Europe.

70 ans ou pas, en attendant les USA et l'Allemagne nous taillent des croupières au niveau économique ...

Ben oui, que cela te plaise ou non, c'est reconnu et par l'Europe entière...

Quel visionnaire, si la crise des sub primes avaient été décalé de 2 ans de plus il nous mettais encore plus dans le bourbier que ce qu'il ne l'a fait durant son mandat.

Sur que Hollande aurait pas fait pire.

C'est oublier que TOUT le monde en a profité de cet argent et à l'époque, personne ne rouspétait, même pas nos gauchistes trop fiers de leurs petites cartes Visa !

Le bourbier, ce n'est pas Sarko, la crise que je sache n'est pas franco-française et les autres pays européens autrement plus embourbés/endettés que nous, étaient majoritairement dirigés par la gauche, alors ?

Est-ce-que dans son programme Mme Royal adversaire de Sarko aux présidentielles de 2007, faisait allusion au subprimes et à l'endettement du pays, était-elle visionnaire ?

Le programme de gauche de l'époque, en parlait-il ?

N'est ce pas Hollande une fois président de la République, qui déclarait en 2013, « Je ne savais pas que la crise serait aussi dure et qu’elle durerait autant. »

Incroyable d'entendre un président à peine élu nous sortir ça, alors que ce grand visionnaire de gauche niait farouchement les crises il y avait encore peu de temps, mettant tout sur le dos de Sarkozy !!!

Est-ce-que dans son programme Mme Royal adversaire de Sarko aux présidentielles de 2007, faisait allusion au subprimes et à l'endettement du pays, était-elle visionnaire ?

je sais pas si tu as des sources sur son opinion des subprimes, je suis preneur, par contre j'e nconnais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel

Incroyable d'entendre un président à peine élu nous sortir ça, alors que ce grand visionnaire de gauche niait farouchement les crises il y avait encore peu de temps, mettant tout sur le dos de Sarkozy !!!

moi j'adore votre capacité a trouver " incroyable" " deplorable" etc... ce qui touche a hollande, a tort ou a raison, mais de trouver une excuse ou a minimiser celle de sarko !

je sais pas si tu as des sources sur son opinion des subprimes, je suis preneur, par contre j'e nconnais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel

moi j'adore votre capacité a trouver " incroyable" " deplorable" etc... ce qui touche a hollande, a tort ou a raison, mais de trouver une excuse ou a minimiser celle de sarko !

Je ne minimise pas ce que Sarko a fait ou pas, celui-ci a effectivement ils commis des gaffes invraisemblables mais qu'on lui reproche l'Etat du pays aujourd'hui, c'est un peu fort.

On aurait même du être content de ne pas tomber plus bas et de se retrouver au niveau de l'Espagne ou de l'Italie...

N'oublions pas que la gauche est au pouvoir depuis plus de 2 ans et non seulement, elle ne remonte pas le pays, mais elle l'enfonce de jour en jour...

Hollande est considéré comme le roi des nuls en France (côte de popularité) comme à l'étranger (où dès que l'on aborde le sujet Hollande, on se moque de lui et donc des français, agréable !), est-ce sans raisons ?

je sais pas si tu as des sources sur son opinion des subprimes, je suis preneur, par contre j'e nconnais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel

moi j'adore votre capacité a trouver " incroyable" " deplorable" etc... ce qui touche a hollande, a tort ou a raison, mais de trouver une excuse ou a minimiser celle de sarko !

"...par contre j'en connais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel"

C'est vrai, mais tous les pays faisaient de même y compris ceux dirigés par la gauche, mais ça vous ne le dites pas !

Sinon, vous voyez un pays réellement socialiste qui soit un exemple de justice et d'égalité sociale dans ce monde ?

Je ne minimise pas ce que Sarko a fait ou pas, celui-ci a effectivement ils commis des gaffes invraisemblables mais qu'on lui reproche l'Etat du pays aujourd'hui, c'est un peu fort.

il en porte une part, comme ceux qui l'ont précédé, tout comme hollande. Par contre lorsqu'on émet une critique sur sarko, on a droit systématiquement a : " oui mais ta vue hollande c'est pas mieux etc..." Donc obliger de ce comparer a "une calamité" " un incompétent" comme hollande pour vendre les avantages de sarko c'est dire le niveau de ce dernier

On aurait même du être content de ne pas tomber plus bas et de se retrouver au niveau de l'Espagne ou de l'Italie...

on aurait pu être mieux comme l’Allemagne et d'autre, d'ailleurs ce qui a amoindri notre exposition a la crise, ce n'est pas les actions du gouvernement, mais tout simplement notre système bancaire qui était moins exposé et plus prudent. D'ailleurs l'ironie et que sarkozy critiqué cette prudence et voulait que les banques prennent plus de risques

N'oublions pas que la gauche est au pouvoir depuis plus de 2 ans et non seulement, elle ne remonte pas le pays, mais elle l'enfonce de jour en jour...

je ne le nie pas, mais les conneries de l'un ( hollande) ne dédouane ou fait oublié celle de l'autre ( sarko)

"...par contre j'en connais un qui nous vantait les mérites des ces derniers, allez petit rappel"

C'est vrai, mais tous les pays faisaient de même y compris ceux dirigés par la gauche, mais ça vous ne le dites pas !

les autres ne sont pas président français, pays dans lequel je vis, donc je m'en fiche, ça cela regarde les personnes qui y vivent.

Sinon, vous voyez un pays réellement socialiste qui soit un exemple de justice et d'égalité sociale dans ce monde ?

vous voyez un pays qui soit tout court un exemple de justice et d'égalité sociale dans le monde ? vous avez donc votre réponse

1419673240[/url]' post='9456680']

N'est ce pas Hollande une fois président de la République, qui déclarait en 2013, « Je ne savais pas que la crise serait aussi dure et qu’elle durerait autant. »

Incroyable d'entendre un président à peine élu nous sortir ça, alors que ce grand visionnaire de gauche niait farouchement les crises il y avait encore peu de temps, mettant tout sur le dos de Sarkozy !!!

C'est pas vous qui disiez que Sarko avait résolu la crise ? Le pauvre Hollande l'avait cru.Conclusion: il ne faut jamais croire Sarko en réalité il l'avait aggravé comme vous le soulignez avec beaucoup de pertinence .

C'est oublier que TOUT le monde en a profité de cet argent et à l'époque, personne ne rouspétait, même pas nos gauchistes trop fiers de leurs petites cartes Visa !

Le bourbier, ce n'est pas Sarko, la crise que je sache n'est pas franco-française et les autres pays européens autrement plus embourbés/endettés que nous, étaient majoritairement dirigés par la gauche, alors ?

Est-ce-que dans son programme Mme Royal adversaire de Sarko aux présidentielles de 2007, faisait allusion au subprimes et à l'endettement du pays, était-elle visionnaire ?

Le programme de gauche de l'époque, en parlait-il ?

N'est ce pas Hollande une fois président de la République, qui déclarait en 2013, « Je ne savais pas que la crise serait aussi dure et qu’elle durerait autant. »

Incroyable d'entendre un président à peine élu nous sortir ça, alors que ce grand visionnaire de gauche niait farouchement les crises il y avait encore peu de temps, mettant tout sur le dos de Sarkozy !!!

Faut il te rappeler le nombre de fois ou Sarkozy a prétendu que la crise était derrière nous.

Je ne minimise pas ce que Sarko a fait ou pas, celui-ci a effectivement ils commis des gaffes invraisemblables mais qu'on lui reproche l'Etat du pays aujourd'hui, c'est un peu fort.

On aurait même du être content de ne pas tomber plus bas et de se retrouver au niveau de l'Espagne ou de l'Italie...

N'oublions pas que la gauche est au pouvoir depuis plus de 2 ans et non seulement, elle ne remonte pas le pays, mais elle l'enfonce de jour en jour...

Hollande est considéré comme le roi des nuls en France (côte de popularité) comme à l'étranger (où dès que l'on aborde le sujet Hollande, on se moque de lui et donc des français, agréable !), est-ce sans raisons ?

Fin 2006, le déficit structurel de la France était estimé par la Cour des comptes à 3,2 %

Depuis, il n’a cessé de s’accroître pour culminer à 5,8 % en 2009.

La couche de mauvaise graisse accumulée au fil des décennies passées, loin de s’être affinée sous le quinquennat Sarkozy, s’est au contraire considérablement épaissie… Pour réduire le déficit structurel, il faut soit réduire les dépenses, comme le prône en général la droite, soit augmenter les impôts, comme tend à le faire la gauche.

Le problème, c’est que Sarkozy n’a fait ni l’un ni l’autre jusqu’en 2010, aggravant le problème.

Car l’impact de ce mauvais déficit sur la dette est immédiat : le budget dont a hérité Nicolas Sarkozy, à l’instar d’une voiture mal réglée qui consommerait 3,2 litres de trop aux 100 kilomètres, grille 3,2 points de PIB par an, qui s’ajoutent à la dette existante.

Au bout de cinq ans, ce sont donc 370 milliards de dettes nouvelles qui se sont accumulées.Des choix politiques qui ont creusé le trou laissé par ses prédécesseurs de 153 milliards d’euros.

On le voit, sur les 632 milliards d’accroissement total de la dette –

passée en cinq ans de 1 150 milliards d’euros à 1 780 –, la crise n’a compté que pour 109 milliards.

Le reste est le fruit d’une mauvaise gestion du passé qui n’a pas été corrigée (370 milliards d’euros) et de décisions prises pendant le quinquennat qui ont considérablement puisé dans les ressources de l’État (153 milliards d’euros), soit au total un peu plus de 520 milliards d’euros.

Soit le prix du mandat Sarkozy.

http://www.lepoint.f...-1419082_28.php

Heureusement qu'il a pas fait 5 ans de plus sinon on valait pas mieux que les Grecs a cette allure.

C'est vrai, mais tous les pays faisaient de même y compris ceux dirigés par la gauche, mais ça vous ne le dites pas !

Sinon, vous voyez un pays réellement socialiste qui soit un exemple de justice et d'égalité sociale dans ce monde ?

Venezulla,Chili ......

L'UMP réclame 28 millions d'euros à Bygmalion, dont la filiale Event & Cie aurait émis des fausses factures à son détriment pendant la campagne en 2012 de Nicolas Sarkozy, a affirmé son trésorier Daniel Fasquelle mardi à l'AFP, confirmant une information de l'Express.fr. "Pour défendre ses intérêts, l'UMP devait agir au niveau de la procédure au pénal, puis de la procédure au commercial. Au plan pénal, l'UMP s'est portée partie civile en juillet dernier dans le procès contre Bygmalion. Pour le moment, l'instruction est en cours", a rappelé M. Fasquelle.

Au plan commercial, "la société Event & Cie ayant été placée en liquidation judiciaire, l'UMP devait, toujours pour préserver ses intérêts, déclarer ses créances. La date limite avait été fixée au 15 octobre. Le 10 octobre, nous avons donc déclaré notre créance à hauteur de 27,5 millions d'euros, plus 1 million d'euros de dommages et intérêts", a-t-il ajouté. Selon M. Fasquelle, ces 27,5 M EUR correspondent à "des prestations payées non effectuées ou en décalage avec ce qui était demandé", avec un système de "double facturation et de facturations fictives". Un autre responsable UMP a affirmé à l'AFP que "soit l'UMP cautionne, soit elle considère avoir été volée et tente de récupérer son argent".

La société Bygmalion est soupçonnée d'avoir surfacturé à l'UMP des prestations imputables à la campagne du candidat Sarkozy pour éviter un dépassement de plafond de la campagne.

http://lci.tf1.fr/politique/l-ump-reclame-28-millions-d-euros-a-bygmalion-8543355.html

Quel monde merveilleux où l'UMP dirigée par N. Sarkozy demande des comptes à une société qui a pompé son fric au profit de ce même Sarkozy.

Sarko vient de prononcer une brève allocution sur les instants épouvantables que nous vivons. On aurait dit le chef de l'Etat qui parlait. Il ne faut pas oublier que jusqu'en 2012, il a dirigé le pays; et qu'il est aussi coupable dans le laxisme envers les terroristes que ne l'est le Flan.

Puisque on vous dit que Sarko ne connaissait pas Pigmoignon, il ne sait même pas comment ça s'écrit.

Et, je me demande de quoi se plaint l'UMP devant l'immense succès du Sarko-thon qui a rempli leur caisse. :smile2:

Non Sarko est le sauveur, qu'on se le dise !

Sarko vient de prononcer une brève allocution sur les instants épouvantables que nous vivons. On aurait dit le chef de l'Etat qui parlait. Il ne faut pas oublier que jusqu'en 2012, il a dirigé le pays; et qu'il est aussi coupable dans le laxisme envers les terroristes que ne l'est le Flan.

Je crois que lui aussi vit des instants épouvantables en sachant ce qui l'attend :smile2: