Une enfance sous surveillance

Tu m'as l'air d'être bien renseigné pour savoir que ce sont les policiers et les juges qui ont défini les conditions...

Sinon ton contre exemple montre que cette alerte ne sert au final à rien à part peut-être donner l'impression au petit peuple que l'on veille sur eux...

PS : je dis, redis et re-redis : retourne à l'école.

Ah ben donc j'avais raison de penser ça de toi, tu estimes que l’alerte enlèvement ne sert à rien... Les familles des enfants retrouvés grâce aux indications des témoins apprécieront.

PS: Pour la prochaine fois je t'invite à contre argumenter au lieu de botter en touche, ça t'évitera de passer pour un con.

Ah ben donc j'avais raison de penser ça de toi, tu estimes que l’alerte enlèvement ne sert à rien... Les familles des enfants retrouvés grâce aux indications des témoins apprécieront.

PS: Pour la prochaine fois je t'invite à contre argumenter au lieu de botter en touche, ça t'évitera de passer pour un con.

J'ai dit que ca ne sert à rien avec les modalités actuelles, je n'ai jamais dit qu'il faut la supprimer.

Il faudrait que les autorité et les citoyens se repenchent ensemble sur le dispositif

parce qu'actuellement c'est franchement pas top.

Moi, en tant que citoyen, je suis obligé de reconnaitre que je ne m'y connais pas en technique policière pour retrouver des enfants enlevés... Déjà que j'emmerde mon médecin quand c'est moi qui lui expliquer quels médicaments il doit me donner pour mes maux de ventre, je peux quand même pas emmerder la police pour leur expliquer leur boulot... Ou emmerder les mecs de la DDE sur la route parce qu'ils n'ont pas creusé l'autoroute assez profond... Ou emmerder le pilote parce qu'il vole un peu trop près d'une turbulence et qu'il aurait dû la contourner par l'ouest... Bref, je m'y connais mieux que tout le monde dans tous les secteurs, sauf en technique policière pour retrouver les enfants... Là j'en suis au chapitre "immersion dans un réseau mafieu et récupération d'informations capitales sans se faire pincer" de mon Devenir flic pour les nuls.

J'ai dit que ca ne sert à rien avec les modalités actuelles, je n'ai jamais dit qu'il faut la supprimer.

Il faudrait que les autorité et les citoyens se repenchent ensemble sur le dispositif

parce qu'actuellement c'est franchement pas top.

Tu ne peux pas dire qu'actuellement ce n'est pas top, alors que tous les enfants ayant bénéficié de l'alerte enlèvement ont été retrouvés.

Sinon il serait bien de retourner au sujet qui est la surveillance des enfants et non l'utilité et la pertinence de l'alerte enlèvement.

L'alerte enlèvement est ABSURDE !

Non, c'est juste qu'il faut :

- qu'on soit certain que l'enfant n'a pas fait une fugue

- qu'on soit certain que l'enfant soit en danger

- qu'on soit certain de pouvoir aider à retrouver l'enfant en déclenchant l'alerte

- qu'on soit certain que l'enfant soit un enfant

Ces conditions relèvent de la pure logique.

Mais en plus je te faisais une fleur en parlant de l'alerte enlèvement ; en un an, le nombre d'enfants disparus est... UN.

Un enfant par an c'est déjà trop, je le concède aisément. Mais ça arrive 100 fois moins souvent que la foudre qui te tombe sur la tête.

Demander de prendre une mesure aussi dangereuse pour la liberté en réponse à une catastrophe extrêmement peu probable, c'est exactement ce que les mecs au pouvoir aimeraient que le "petit peuple" fasse.

Non, c'est juste qu'il faut :

- qu'on soit certain que l'enfant n'a pas fait une fugue

- qu'on soit certain que l'enfant soit en danger

- qu'on soit certain de pouvoir aider à retrouver l'enfant en déclenchant l'alerte

- qu'on soit certain que l'enfant soit un enfant

Ces conditions relèvent de la pure logique.

Mais en plus je te faisais une fleur en parlant de l'alerte enlèvement ; en un an, le nombre d'enfants disparus est... UN.

Un enfant par an c'est déjà trop, je le concède aisément. Mais ça arrive 100 fois moins souvent que la foudre qui te tombe sur la tête.

Demander de prendre une mesure aussi dangereuse pour la liberté en réponse à une catastrophe extrêmement peu probable, c'est exactement ce que les mecs au pouvoir aimeraient que le "petit peuple" fasse.

Rien que pour l'année 2013 : 379 enlèvements et 582 disparitions inquiétantes

et ton alerte enlèvement ne signale qu'un gosse...

Par contre on ne tient pas de données qualitatives sur les enfants retrouvés : mort/vivant, violé/intact, etc.

http://www.20minutes.fr/societe/1383753-20140523-20140523-plus-47000-enfants-ete-portes-disparus-france-2013

ça ferait près de 2 par jour... comment tu veux continuer de mobiliser le citoyen dans ces conditions?

Le citoyen moyen, quand il a du boulot, il rentre chez lui épuisé, il a passé 2 heures dans les embouteillages ou les transports en public, il cherche qu'à manger , se vider la tête devant la télé de merde et ses émissions abrutissantes, tirer son coup et pioncer pour charger les accus car demain c'est rebelote.

Rien que pour l'année 2013 : 379 enlèvements et 582 disparitions inquiétantes

et ton alerte enlèvement ne signale qu'un gosse...

Par contre on ne tient pas de données qualitatives sur les enfants retrouvés : mort/vivant, violé/intact, etc.

http://www.20minutes...rus-france-2013

C'est marrant de voir le tri des informations en fonction de ce qu'on veut prouver.

De ton lien, je retiens surtout : "«En moyenne, un enfant disparu par an n’est jamais retrouvé», estime l’association."

Un. C'est grave, certes. Mais ça reste UN cas par an. Le reste, les flics n'ont visiblement pas eu besoin de GPS pour les retrouver.

Oui, "mon" alerte enlèvement ne signale qu'un gosse, mais vu que le sujet est à propos des gosses qu'on veut mettre sous GPS..

L'alerte enlèvement est tiré rapidement après le constat que l'enfant a vraiment été enlevé, rarement le soir après le boulot. Ce dispositif a l’intérêt d'exister, il n'est pas parfait, mais il fonctionne. Et il fonctionne aussi parce qu'il est rare et qu'on est toujours attentif, nous tous, citoyens. Franchement, 2 par jour, tu finis par t'en foutre parce que, encore une fois, ça va être une fugue...

C'est marrant de voir le tri des informations en fonction de ce qu'on veut prouver.

De ton lien, je retiens surtout : "«En moyenne, un enfant disparu par an n’est jamais retrouvé», estime l’association."

Un. C'est grave, certes. Mais ça reste UN cas par an. Le reste, les flics n'ont visiblement pas eu besoin de GPS pour les retrouver.

Oui, "mon" alerte enlèvement ne signale qu'un gosse, mais vu que le sujet est à propos des gosses qu'on veut mettre sous GPS..

Comme j'ai dit dans mon post précédent, dans quel état sont les enfants retrouvés ? Sont-ils vivants ? Ils parlent d'estimation !

Le citoyen moyen, quand il a du boulot, il rentre chez lui épuisé, il a passé 2 heures dans les embouteillages ou les transports en public, il cherche qu'à manger , se vider la tête devant la télé de merde et ses émissions abrutissantes, tirer son coup et pioncer pour charger les accus car demain c'est rebelote.

Ben voyons. Tu voudrais qu'on tire sur la sonnette d'alarme près de 49.000 fois par an et t'attendre à ce qu'on reste réactif?

Comme j'ai dit dans mon post précédent, dans quel état sont les enfants retrouvés ? Sont-ils vivants ? Ils parlent d'estimation !

Les charognards ce médias n'hésiteraient pas à parler d'enfants enlevés retrouvés morts (ou violés ou autre, je ne souhaite pas faire la liste des horreurs qu'on peut faire...).

Et pourtant, ça fait longtemps que je n'entends pas parler d'enlèvement d'enfant qui se solde par la mort (ou autre) de celui-ci.

Ben voyons. Tu voudrais qu'on tire sur la sonnette d'alarme près de 49.000 fois par an et t'attendre à ce qu'on reste réactif?

Les charognards ce médias n'hésiteraient pas à parler d'enfants enlevés retrouvés morts (ou violés ou autre, je ne souhaite pas faire la liste des horreurs qu'on peut faire...).

Et pourtant, ça fait longtemps que je n'entends pas parler d'enlèvement d'enfant qui se solde par la mort (ou autre) de celui-ci.

Comme l'a dit crabe, les histoires d'enlèvement ca lasse les gens au bout d'un certain nombre. Les média ont-ils intérêt financièrement parlant à les emmerder avec ca ?

Le petit peuple préfère les frasques sexuelles de la jet set.

Evidemment, c'est leur commerce. Même si c'est le 7-8 ème titre, ils ont toujours un fait divers à raconter ; un enfant retrouvé mort et ils sautent sur l'occasion.

Si rien de plus morbide n'est arrivé dans le monde l'enfant aura peut-être même la chance de faire la Une.

Bref, les médias n'en parlent pas et on ne trouve rien sur Internet. A moins que tu nous poses une hypothèse ad hoc en nous disant que c'est la faute à un complot national, tu ne peux que conclure avec moi que ça arrive très peu souvent.

Si ca peut t'apaiser, dis-toi que la grande majorité de ces cas, ca se passe dans les pays pauvres ou

en voie de paupérisation...

Je me demande ce que les parents qui utiliseront ce genre de dispositif vont expliquer à leurs enfants. "C'est si jamais tu rates le bus" ? Parce-que dire à son gosse "Si tu te fais enlever on te retrouvera", c'est lui coller une trouille bleue !

Qu'est ce qui peut bien justifier l'emploi d'une balise ? Je dois être stupide, je ne vois pas...

"une enfance sous surveillance "

plutôt que parler de surveillance ,il me semble que c'est plutôt l'envie de tout contrôler à distance qui motive ces parents ...

le chauffage de la maison ,la surveillance des abords ,la gestion du drive , de ses réseaux sociaux et pourquoi pas celle de sa femme ou de son mari ainsi que celle de ses enfants motive certainement la plupart de ces parents connectés ...

c'est rassurant cette sensation de tout pouvoir contrôler à partir d'un bijoux technologique qu'il faut rentabiliser ...n'y aurait t'il pas un symbole phallique dans la conception de ces smartphones qui grandissent en même temps qu'ils deviennent plus puissants?

C'est bien tout ça...mais ça protège pas du tout l'enfant...

Statistiquement, les abus sexuels, maltraitance, sont le plus souvent commis par l'entourage très proche...

Source 1 : http://www.e-sante.f.../actualite/1217

Source 2 : http://www.inserm.fr/espace-journalistes/enfants-maltraites.-les-chiffres-et-leur-base-juridique-en-france

Tiens, mais je vois sur mon écran magique que Kevinet part dans la forêt:

"Allo Kevinet, pourquoi t'es dans la forêt ? ...Ah tu vas cueillir des champignons avec tonton...Bah tant mieux alors éclate toi bien" (Ou fais toi éclater, mais à ce stade, supermom elle le sait pas encore).

Et que fait bonne maman pendant que le gamin subit on ne sait quoi ? Elle attend les champi.

La mort et l'horreur guette les enfants comme nous tous, et comme nous, ils risquent plus le meurtres et le viol sous leur propre toit. C'est dur hein...de se dire que l'ennemi n'est peut-être pas un inconnu, qu'il n'attend pas dans les rue sombres avec un air louche...

Le plaisir est ou de pouvoir tout contrôler depuis son canapé ?^^

A vrai dire je pense que c'est surtout la société de consommation dans laquelle nous sommes qui fait acheter et acheter. Mélanger a ça, la peur que suscite les médias par des reportages favorisent la conception de ce genre de truc ou encore des programme de surveillance pour mobile. On arrete pas l'progrés...

ca devrait dissuader les réseaux pédocriminels

Ça ne changera rien en ce qui concerne la pédophilie vu que celle-ci dans 99% des cas se fait au sein de la cellule familiale de l'enfant abusé.