Dernier rapport du GIEC

oui mais bon en attendant ils polluent avec le charbon :

En attendant que les renouvelables montent davantage en puissance, et, alors que l'Allemagne éteint un à un ses réacteurs nucléaires, le charbon a la part belle (45,5% en 2013) dans la production de courant. Ce qui s'est traduit ces deux dernières années par une hausse des émissions de dioxyde de carbone du pays et écorne son image de pionnier de la protection de l'environnement.

donc la France doit faire pareil . on remet au goût du jour nos mines à charbon avec le cortège de germinal et voili et voilou .

en plus ça donnera du boulot au chti .

La première des urgences est de consommer moins d'énergie.

- Diminuer les transports en distance tonnage et vitesse

- isoler les logements

- diminuer la consommation des électo-ménagers.

- Privilégier le déplacement de l'information (téléconférence, télétravail grâce à Internet plutôt que les déplacements de gens et de matière.

oui ok . donne moi 5000 euros que je puisse isoler le mien ; tu peux rajouter 50 000 pour une voiture hybride à l'elec sans fil + un aspi nouvelle génération solaire à 700e .

merci .:smile2:

Je ne partage pas tes exemples !

au lieu de donner une prime à la casse pour les vieilles voitures, la même somme prêtée sans intérêt pour l'isolation des logements aurait permis d'alléger la facture de chauffage. alors qu ela prime à la casse a engraissé les concessionnaires et donné du boulot aux roumains et aux marocains mais pas aux français qui ne fabriquent pas les petites voitures en France.

Acheter une voiture hybride à 50000 € est stupide !

Elle ne sera jamais rentabilisée. En revanche il faut investir dans tout ce qui peut diminuer les déplacements en voiture et faire baisser leur consommation ! en particulier en bridant la vitesse à 130 km/h. il y aurait ainsi une grosse économie de carburant, d'accidents, de morts et de PV !

Quant à l'aspirateur solaire, c'est une connerie étant donné que l'ensemble capteur + batterie est à la fois lourd, cher et encombrant. Voilà un gadget stupide qui ne pourra jamais être rentabilisé !

et puis pour faire une économie d'électricité, on pourrait améliorer les réfrigérateurs et congélateurs qui sont responsables de la première dépense d'électricité dans un logement !

Bien le bonjour à vous autres !

http://www.youtube.com/watch?v=lh5MMx6vTOU

Mais aujourd’hui, et pour la première fois, des essais ont été effectués par une équipe de scientifiques d’universités

(italienne et suédoise) totalement indépendante et soumise au strict protocole des comités de lecture.

Les essais ont commencé en mars 2014 et le rapport final vient juste de « fuiter », le 8 oct. 2014, sur le net,

avec semble-t-il, l’approbation de l’ingénieur A. Rossi.

Ce rapport devrait permettre à l’ingénieur Rossi de sortir de l’ombre pour marquer sa victoire totale sur ses nombreux détracteurs.

Le but, pourtant, n’étant pas de faire taire les critiques mais d’apporter au monde la certitude d’une découverte extrêmement importante.

=> Fusion froide : le chat (E-Cat) est enfin sorti de sa boîte ...

Hommage à Stanley Meyer , Stanley Pons , Martin Fleischmann , Marc Fontecave , Jean-Paul Biberian ,

et tous ceux qui sont pour la véritable Evolution .

<< Ce système qui à faillit me tuer m'a finalement rendu plus fort ,

et pourtant je resterai contre la peine de mort . >>

Préparez vous , pantins papoteurs , politiciens véreux et profiteurs ,

car il risque pour vous et les dirigeants de vos dirigeants

d'y avoir du vent dans peu de temps .

On arrête là le massacre , et durant le temps qu'il vous reste à papoter ,

nous reprenons dès à présent le contrôle de nos existences .

Courage à vous autres , le manège lugubre est bientôt terminé !

La fusion froide..................................................

Dire qu'il y en à qui croient encore à ces bobards.....................

voir quand meme ,je ne connaissais pas mais ,je vais regarder la suite de pres

2012 ...toute cette théorie à eut deux ans pour se confirmer ou s'infirmer .....

jusqu'à présent c'est le grand silence ...

le grand silence des médias cache souvent des vérités pas bonnes a dire pour tout le monde ;affaire a suivre pour moi ,ne serais ce que par curiosité

La fusion froide nous faisait déjà marrer en cours de physique il y à 30 piges, faut pas déconner......

Si on peut éviter les HS débiles sur des fakes ça serait une bonne idée.

petit rappel des faits:

L'expression fusion froide n'est pas admise par la majorité de la communauté scientifique, parce que l'expérience de Pons et Fleischman est difficilement reproductible et a déclenché une polémique mondiale sur la vérification effectuée par les comités de lecture. Le principe même de la fusion froide reste controversé, certains n'hésitant pas à assimiler ces expériences à celles de l'alchimie et des tentatives de transmutation du plomb en or ; les processus physiques reconnus permettant d'aboutir de façon avérée à des réactions de fusion nucléaire, utilisables pour la production d'énergie, nécessitent en effet des pressions et des températures extrêmement élevées.

Les annonces de résultats positifs de fusion froide en dehors des publications scientifiques à évaluation par les pairs sont controversées et sont sujettes à caution.

je comprends que tu protèges ton post mais si tu le veux bien ,tu me laisseras seul juge de la chose

Galilée a failli se faire griller parce qu'il affirmait que la terre tournait ! Et pourtant elle tourne (ce n'est pas de moi mais de lui)

Galilée ne publiai pas dans des publications scientifiques à évaluation par des pairs.....

Si c'est un canular, le professeur (ce n'est pas rien) qui le fait sait très bien qu'il sera démasqué tôt ou tard. A quoi cela lui servirait il ? Faire parler de lui ? Le renvoyer plutôt très rapidement aux oubliettes sans aucune chance d'en ressortir.

Je demande à voir. Je n'ai pas les connaissance scientifiques nécessaires pour affirmer si c'est du lard ou du cochon.

Y'a rien à démasquer.

En Science c'est pas dur. Tu obtiens un résultat exceptionnel ou tu confirme une hyppothèse: Tu publies.

Sinon, tu va faire une rando, du jardinage ou du tricot, ou tu fais une vidéo pour YouTube........

C'est la magie du web:

Certains font des "découvertes" exceptionnelles, mais ne veulent surtout pas recevoir la critique de scientifiques spécialisés, donc :

- ils publient des vidéos sur youtube (et là des tas de crédules vont cautionner et crier au génie)

- entretiennent la théorie de la persécution (j'aime pas le terme complot) qui est aisément relayée par des crédules insoumis au système.

Pour revenir au sujet, ce qui m'inquiête est qu'on a la chance actuellement d'avoir une période de faible activité solaire qui compense les émissions.

Mais que va t'il se passer quand le soleil va reprendre une activité normale, voire accrue ?

Car là, personne ne peut rien prédire à ce sujet. Les observations réalisées n'ont pas permis de prévoir cette baisse de l'activité (au contraire, un pic était attendu)... alors comment savoir ?

Ne serait il pas temps pour une fois d'envisager sérieusement que compter sur la chance est illusoire ?

Au sujet de la fusion froide je suis d'accord avec Alain75.

En sciences quand tu découvres quelque chose, tu donnes le protocole expérimental, la marche à suivre.

ainsi d'autres vont pourvoir refaire l'expérience ou l'observation.

Cela a un double avantage : si c'est une découverte, ton antériorité est reconnue, si ce n'est reproductible, cela peut quand m^me faire rebondir la recherche.

Cette fusion froide on en a parlé et elle n'a "fonctionné" que chez les auteurs de la première annonce.

S'ils avaient réellement trouvé quelque chose de nouveau, en 30 ans ils auraient eu un succès international et on aurait de l'énergie quasi gratuite. rien de tout cela.

Donc il n'y a pas de quoi ressasser la déception et dire qu'il existe des génies incompris.

Il y a encore une fenêtre de 20 ans pour renverser la vapeur.