Barrage de Sivens : série de manifestations contre les "violences policières"

Les policiers français ne sortent pas leur arme pour des raisons aussi fantaisistes que celles que l'on peut voir dans ces vidéos.

c'est bien ce que je disais, prendre quelques vidéos buzz et nous faire un belle généralité a coté de la plaque . Au diable la rigueur argumentaire ! :smile2:

L'identité des flics ont s'en fout. Ce ne sont que des chiens bien dressés par le gouvernement.

merci, grâce a cette phrase qui résume le fond de ta pensée, inutile de lire le reste de tes interventions et de débattre, se serait une perte de temps

Sur ce je vous tire ma révérence, bonne continuation dans ce beau délire du " les flics sont des monstres assoiffés du sang des innocents manifestants "

Le fond de ma pensée, c'est qu'il n'est pas nécessaire de se faire tabasser par les flics quand on défend nos droits.

Ça s'appelle de la répression policière et c'est fait pour empêcher le peuple de trop gueuler contre les dirigeants.

Mais je vois qu'ici on aime bien ce gouvernement pour autant prendre sa défense alors qu'il envoie les CRS tuer des jeunes gens.

T'as raison, va te coucher et reste y, tu as l'air de te plaire dans celle position de servilité absolue. C'est pas le cas de tout le monde. Y'en a qui se mettent debout.

Ils surveillent qui ? Y a des caméras partout, des drones, pas besoin de risquer sa santé dans un coup pareil.

Surtout que les manifestants se connaissent et se reconnaissent. On y voit plus la volonté d'y foutre la merde. Faire de la provocation. Et au final arrêter quelques jeunes paumés sur des motifs hallucinants.

Quand il y a de vrais casseurs, là la police ne fait rien. Elle laisse faire pour discréditer les vrais manifestants.

A la manif libertaire du 1 mai, c'est le service d'ordre de la CNT qui a du évacuer le référent du préfet en le protégeant car il se faisait latter par des totos invités à la fête. Les CRS n'ont même pas bougé pour aller chercher leur chef en train de chialer sa mère par terre.

L'identité des flics ont s'en fout. Ce ne sont que des chiens bien dressés par le gouvernement.

ah les totos !!!

ils existent encore malgré tout !! souvent excessifs mais toujours partant !! j'arrive pas a être en colère contre eux !! simplement, on ne sait jamais le quel est le flic sur 10 totos présents !!

sur les manipulations policières

http://tarnac.blog.lemonde.fr/2014/06/19/episode-7-un-infiltre-completement-stone/

http://archives-2001-2012.cmaq.net/fr/node/43042.html

et les orgas d'E D sont elles aussi infiltrés par des keufs ou de balance comme le F DUPRAT idéologue du FN !!

sur les keufs =

http://www.laurent-mucchielli.org/public/COMMUNIQUE_CGT_POLICE_27_10_2010.pdf

source =http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-mucchielli/291010/linfiltration-policiere-des-manifestations-est-un-fait-mais-comm

Comme d'hab, c'est toujours les flics qui balance la première pierre et le premier molotov. Il ne viendrait pas a l'idée a ces manifestants pacifiques de venir uniquement pour tabasser du flics. Les bouteilles d’essences, c'est pour se réchauffer le soir, c'est tout. Aucune préméditation, jamais.

Si l'idée c'est de défendre des droits, alors c'est pas sur le site d'un chantier qu'il faut se mobiliser, mais face aux préfecture, voir à l’Élisée. Se mobilisé contre les causes, plutôt que les conséquences.

" Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt." De plus en plus vrai....

Dingue qu'il faille que des journaliste anglais se déplace pour que l'ont est de vrai reportage. De vrais petits anges !

http://www.vice.com/...r-une-foret-846

Comme d'hab, c'est toujours les flics qui balance la première pierre et le premier molotov. Il ne viendrait pas a l'idée a ces manifestants pacifiques de venir uniquement pour tabasser du flics. Les bouteilles d’essences, c'est pour se réchauffer le soir, c'est tout. Aucune préméditation, jamais.

Si l'idée c'est de défendre des droits, alors c'est pas sur le site d'un chantier qu'il faut se mobiliser, mais face aux préfecture, voir à l’Élisée. Se mobilisé contre les causes, plutôt que les conséquences.

" Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt." De plus en plus vrai....

C'est une stratégie de lutte. L'occupation. Parce que quand t'es devant la prèf, ben t'as des bulldozers qui viennent massacrer le paysage, et la lutte est finie.Si la violence monte d'un grand, c'est en réaction à la violence d'état. Tu crois qu'ils n''ont pas eu recours aux moyens légaux avant d'aller se fritter ? Qu'elle naïveté !

Et avant de casser du flics, y'a le sabotage.

Et merde quoi, ça pas comme si ont manquait de foret en France, ont est l'un des rare pays au monde ou la foret est en expansion. Et 94 hectares, c'est que dalle. C'est 2 exploitation agricole.

Ouai, comme les flics qui cassent les bagnoles des gens qui vont au barrage. Le sabotage est aussi sévèrement puni par la loi. On se souvient avec dégoût de l'épisode de Tarnac où la police a inventé un sabotage de TGV pour incarcérer des camarades avec faut PV même pas bien ficelé.

Comme d'hab, c'est toujours les flics qui balance la première pierre et le premier molotov. Il ne viendrait pas a l'idée a ces manifestants pacifiques de venir uniquement pour tabasser du flics. Les bouteilles d’essences, c'est pour se réchauffer le soir, c'est tout. Aucune préméditation, jamais.

Si l'idée c'est de défendre des droits, alors c'est pas sur le site d'un chantier qu'il faut se mobiliser, mais face aux préfecture, voir à l’Élisée. Se mobilisé contre les causes, plutôt que les conséquences.

" Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt." De plus en plus vrai....

Dingue qu'il faille que des journaliste anglais se déplace pour que l'ont est de vrai reportage. De vrais petits anges !

http://www.vice.com/...r-une-foret-846

ne mélange pas les pacifiques (dont je respecte le combat) et celles et ceux qui ont choisi la lutte ( dont je respecte le combat ) et l'occupation !

balance comme le F DUPRAT

:bad:

Là nan ! Il est mort d'un attentat. Il a mené son combat, il l'a payé, pas besoin de remuer le couteau dans la carcasse. Il a donné ses analyses (et non des informations, qu'il n'avait pas) sur les lambertistes.

Oui, ne remuons pas la merde. Laissons la pourrir où elle est.

:bad:

Là nan ! Il est mort d'un attentat. Il a mené son combat, il l'a payé, pas besoin de remuer le couteau dans la carcasse. Il a donné ses analyses (et non des informations, qu'il n'avait pas) sur les lambertistes.

:smile2:

http://www.lemonde.f...04_1477893.html

clic sur menu et cherchez "au service des service"" si ma mémoire est bonne !

lire aussi

http://www.article11...at-une-histoire

Resituons un peu les choses.

Nous sommes devant une occupation sauvage d’un territoire où doivent être organisés des travaux destinés à dynamiser des activités agricoles. Des individus s'en prennent violemment aux forces de l'ordre chargées de faire respecter la loi et à ce titre de protéger le site. Ces mêmes forces de l'ordre prises sous le feu de divers projectiles dont certains pouvant être létaux n'ont d'autre choix que de répliquer pour leur propre sécurité, ce qui est fait au moyen de de tir "non tendus" de grenades offensives. Par malchance, un individu qui participait à l'action violente aux cotés des émeutiers reçoit un projectile qui se coince dans son sac à dos, hélas son état d'ébriété avancé (1,5g/l) l'empêche de réagir assez vite et l'engin explose, le blessant mortellement.

Maintenant il faudra m'expliquer quelle action héroïque a pu faire ce garçon pour que certains parlent de martyr et de héros. Moi je ne vois qu'un pauvre gars dans un état second qui participait à une action violente...

sur la police encore

https://paris-luttes.info/chroot/mediaslibres/ml-paris/ml-paris/public_html/IMG/pdf/z8_chronologie.pdf

Resituons un peu les choses.

Nous sommes devant une occupation sauvage d’un territoire où doivent être organisés des travaux destinés à dynamiser des activités agricoles. Des individus s'en prennent violemment aux forces de l'ordre chargées de faire respecter la loi et à ce titre de protéger le site. Ces mêmes forces de l'ordre prises sous le feu de divers projectiles dont certains pouvant être létaux n'ont d'autre choix que de répliquer pour leur propre sécurité, ce qui est fait au moyen de de tir "non tendus" de grenades offensives. Par malchance, un individu qui participait à l'action violente aux cotés des émeutiers reçoit un projectile qui se coince dans son sac à dos, hélas son état d'ébriété avancé (1,5g/l) l'empêche de réagir assez vite et l'engin explose, le blessant mortellement.

Maintenant il faudra m'expliquer quelle action héroïque a pu faire ce garçon pour que certains parlent de martyr et de héros. Moi je ne vois qu'un pauvre gars dans un état second qui participait à une action violente...

selon que l'on se place d'un côté de la lorgnette ou de l'autre ,on ne voit pas les choses de la même façon ....

pour protester contre une opération ne profitant qu'à une trentaine d'agriculteurs afin d'irriguer une plante qui pousse sans soins dans le nord de la France ,avec de l'argent public en période de quasi récession, revenant à donner 400.000 euros à chaque exploitant ,et inonder pour cela des hectares de terres dont des zones humides abritant des espèces protégées ,des manifestants s'en prennent aux gendarmes chargés de les expulser du site ....

grenades offensives contre cocktail Molotov la violence engendre la violence ....

"par malchance " comme tu le dis si bien ,un individu en état d'ébriété avancé 1,5 g/l présentant un danger d'agression certain est mort

"Troubles marqués de l’équilibre, du raisonnement, de l’élocution.

Confusion mentale et relâchement de tous les muscles.

Démarche titubante et autres troubles de coordination, vision double,

pertes de mémoire"

Il n'est pas question d'en faire un héros ,mais bien une victime ...

il a manifesté pour une cause juste ...il n'a pas pu physiquement participer aux violences opposant les gendarmes et les manifestants ,c'est donc bel et bien une victime à qui il faut rendre justice ,et par la même occasion enquêter sur l'attribution de fonds publics que nous avons du mal à financer avec nos impôts à des projets inutiles ,servant des lobbies et accréditant l'image d'élus et fonctionnaires corrompus que donne ce genre de spéculation en France et dans le monde ...

Selon que l'on se place d'un côté de la lorgnette ou de l'autre

,on ne voit pas les choses de la même façon ....

pour protester contre une opération ne profitant qu'à une trentaine

d'agriculteurs afin d'irriguer une plante qui pousse sans soins dans

le nord de la France ,avec de l'argent public en période de quasi récession,

revenant à donner 400.000 euros à chaque exploitant ,

et inonder pour cela des hectares de terres dont des zones humides abritant

des espèces protégées ,des manifestants s'en prennent

aux gendarmes chargés de les expulser du site ....

grenades offensives contre cocktail Molotov la violence engendre la violence ....

"par malchance " comme tu le dis si bien ,un individu en état d'ébriété

avancé 1,5 g/l présentant un danger d'agression certain est mort

"Troubles marqués de l’équilibre, du raisonnement, de l’élocution.

Confusion mentale et relâchement de tous les muscles.

Démarche titubante et autres troubles de coordination, vision double,

pertes de mémoire"

Il n'est pas question d'en faire un héros ,mais bien une victime ...

il a manifesté pour une cause juste ...

il n'a pas pu physiquement participer aux violences opposant les gendarmes

et les manifestants ,c'est donc bel et bien une victime à qui il faut

rendre justice ,et par la même occasion enquêter sur l'attribution

de fonds publics que nous avons du mal à financer avec nos impôts

à des projets inutiles ,servant des lobbies et accréditant

l'image d'élus et fonctionnaires corrompus que donne

ce genre de spéculation en France et dans le monde ...

Sachons que cette lutte citoyenne dure depuis des mois,

qu'elle s'est déroulée dans le calme et la responsabilité

et que la population, par l'intermédiaire du collectif,

ne revendiquait que la "publication du rapport ou étude

accréditant l'utilité de de barrage" !

Rapport que les élus gardaient secret,

et on sait pourquoi !

Aujourd'hui les médias ne relaient plus sur le barrage

mais sur les violences des manifestants !

Ils font ainsi diversion sur le fond !

Il faut dire que c'est le pouvoir qui, le 1°, a utilisé

la force et une violence inouïe !

C'était son dernier recours pour garder secret

ce rapport qui le discréditait et décrivait le

conflit d'intérêts !

Alors oui, il y a eu des violences à Sivens,

il y a eu mort d'un très jeune homme qui ne soupçonnait

pas que le pouvoir employait de telles armes !

Il est mort de cette confiance envers son pays !

A Sivens, c'est le pouvoir qui a, courant octobre,

utilisé une violence qui n'a fait que croître !

En effet, il faut qu'une enquête soit menée

et analyse bien cette montée de violence,

cet engrenage et ce qui a conduit jusqu'à la mort !

De la même façon que la population revendiquait le droit

à l'information sur ce barrage, la population revendique

le droit à l'information sur ces violences !

Il doit y avoir enquête et jugement !

Que les coupables soient désignés et sanctionnés !

Et ce, en toute impartialité !

La République ne peut faillir, elle doit faire la lumière

toute la lumière !

Elle devrait être sans crainte ! :cool:

hélas son état d'ébriété avancé (1,5g/l) l'empêche de réagir assez vite et l'engin explose, le blessant mortellement.

Source ?

Source ?

http://www.reporterre.net/spip.php?article6247

« Rémi est venu à Sivens presque par hasard »

(...)"Rémi est venu à Sivens le samedi 25 octobre presque par hasard.

Ce n’était pas un militant, encore moins un activiste.

Mais il s’intéressait à la protection de l’environnement,

se sentait concerné par ce combat.

Comme il connaissait d’autres personnes qui y allaient,

il a voulu s’y rendre aussi pour afficher un soutien pacifique.

Je suis arrivé avec lui vers 16 heures sur place [c’est Anna qui parle],

on voyait déjà au loin la fumée, l’hélicoptère, on ne s’attendait pas du tout à ça.

Mais des personnes nous ont rassurés en nous disant que tous

ces événements se déroulaient de l’autre côté de la zone,

à deux kilomètres.

L’ambiance était étrange entre la fête joyeuse, les animations et discussions

près des chapiteaux et de l’autre côté au loin les affrontements,

les gaz lacrymogènes qui montaient dans le ciel et les bruits d’explosion.

Nous sommes restés du côté du chapiteau, Rémi a rencontré plein de gens,

chantait des chansons, les messages inscrits un peu partout nous faisaient rire,

il y avait un bon esprit. C’est là dedans que nous voyions notre place.

Nous sommes restés à proximité toute la soirée, à faire la fête.

Vers deux heures moins le quart, dans la nuit, des amis sont allés

plus loin voir ce qui se passait. À leurs dires, ça avait l’air impressionnant,

on entendait encore les explosions fortes.

Rémi a voulu y aller. Le temps de faire le trajet,

nous sommes arrivés sur les lieux des affrontements.

Les flics tiraient en rafale.

Le spectacle était très violent,

l’ambiance très particulière, nous n’avions jamais vécu ça.

Face à une telle scène d’incompréhension et d’injustice,

Rémi ne pouvait que réagir d’une manière ou d’une autre.

Il avait un peu bu dans la soirée, mais n’était pas ivre,

il avait juste une bouteille de vin et des gâteaux apéritifs dans son sac à dos.

Je l’ai vu partir d’un coup en criant « Allez, faut y aller ! »

Il a commencé à courir devant.

Il n’avait rien pour se protéger, il n’a pas mesuré ce qui l’attendait.

Les flics ont tiré en rafale, je me suis écarté pour me mettre à l’abri.

Quand je me suis retournée, Rémi n’était plus là." (...)

Tout le dossier,

ici !

http://www.reporterre.net/spip.php?article6247

Ce que vous allez trouver, néanmoins, c'est une énorme déception...

Malgré l'oeuvre de toute une bande organisée qui se consacre corps et âme souillée à vouloir apporter une tonalité émotionnelle pour planquer des desseins purement idéologico-subversifs, largement aidée par la quête sensationnaliste de certains médias (qui vivent grâce aux annonceurs, membre du club du grand Capital), je pense que vous ne trouverez, en finalité, qu'un acquittement en faveur de la maison poulaga, et un regard dubitatif d'une plèbe en retour de vos tentatives de mystification concernant "le come back" de la grande mode des violences policières.

Une grande majorité de français ne vous aiment pas...Faîtes-vous une raison...

Les flics en sont fascinés. Surtout les infiltrés.

J'ai encore l'image de ce commissaire avec un grand drapeau antifa dans son bureau.

Ce n'est pas un antifa, mais à force de missions, de se fondre dans le "milieu", de développer un certain mimétisme par ruse (les flics-casseurs ne font qu'essayer de sortir les casseurs du lot en les amenant à les suivre)...

Beaucoup de bac'queux' portent Lonsdale, bien connue des extrêmes.

Les stups sont fascinés par les gros poissons, à qui ils offriront café, clopes, nourriture, tutoiement sympathique lors de garde à vue (toi tu claques un oeuf sur la voie publique c'est la matraque et les insultes, eux ont passé des kilos).

Il faut être basque pour comprendre la règle profonde de la pelote basque. Les infiltrés sont des antifa, crasseux de gauche ou tout autre quand ils ont envie de l'être. Ils connaissent les règles.

On ne peut pas dire qu'ils ne les aiment pas. Ce serait une erreur, ils ont appris à être comme eux quand il le faut.

Ce que vous allez trouver, néanmoins, c'est une énorme déception...

Malgré l'oeuvre de toute une bande organisée qui se consacre corps et âme souillée à vouloir apporter une tonalité émotionnelle pour planquer des desseins purement idéologico-subversifs, largement aidée par la quête sensationnaliste de certains médias (qui vivent grâce aux annonceurs, membre du club du grand Capital), je pense que vous ne trouverez, en finalité, qu'un acquittement en faveur de la maison poulaga, et un regard dubitatif d'une plèbe en retour de vos tentatives de mystification concernant "le come back" de la grande mode des violences policières.

Une grande majorité de français ne vous aiment pas...Faîtes-vous une raison...

Des grands mots pour dire peu de chose, en réalité !

Et qui laisse le lecteur dans la confusion !

" ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement

et les mots pour le dire arrivent aisément . "