Plus de 37 000 signataires contre l'exposition sur le "zizi sexuel"

Merci de vous en tenir au sujet.

Nous ne sommes pas dans le sujet, là ?

Des posts bien HS ont été supprimés.

Le message s'adresse aux auteurs de ces posts là.

J'aurai du le préciser, au temps pour moi

Ok, pas d'souci

Ils parlent même d'education sexuelle à la maternelle :

http://www.psychologies.com/Famille/Enfants/Apprentissage/Interviews/Debat-L-education-sexuelle-des-la-maternel

J'ai entendu dire aussi qu'il y aurait des histoires de travaux pratiques...

A bah ! si tu l'as entendu dire, c'est forcément que c'est vrai

Faut bien des rudiments pour attaquer le programme SM-Bondage en CP.....

A bah ! si tu l'as entendu dire, c'est forcément que c'est vrai

C'est la fameuse rumeur DTC.

Et tes histoires de travaux pratiques ?

C'est déjà plus la Maternelle dans l'article mais le Primaire actuellement......

Un psy souhaite que ça soit fait dès la maternelle...ça le regarde mais n'est pas à l'ordre du jour.

Quand aux mystérieux travaux pratiques......on n'en parle pas.

Donc c'est toujours une rumeur issue de l'Institut Rectum.

Et on sort encore du sujet, grace à une intervention dénuée de tout fondement ( si je puis dire.... )

Et tes histoires de travaux pratiques ?

http://croah.fr/revue-de-presse/penis-et-testicules-vagin-uterus-en-tissu-pour-enseigner-la-sexualite-des-la-maternelle/

Croah.fr......

Sérieusement ???

Tu fais pitié........

Le zizi sexuel fait voir aux enfants très jeune comment un sexe éjacule ,comment l’excité ,les effets ect.. je pense pas ,bande de dégueulasse ,que les enfants à 5 ou 6 ans ,doivent être confronté à cela ... à quant la pédophilie ? parce que c'est pas loin là .

-Cette expo est la même qu'en 2007, c'est un peu tard pour gueuler....

-Tu as vu ce qu'en pensent les parents et les enfants ?

Renseignes-toi.

Ouverte aux enfants de 9 à 14 ans. Ecoutez le Témoignage d'Axel ( 9 ans et demi ) et de sa mêre.

http://www.canalplus...tml?vid=1155531

Et arrétez avec vos fantasmes de débiles.

-Cette expo est la même qu'en 2007

-Tu as vu ce qu'en pensent les parents et les enfants ?

Renseignes-toi.

http://www.canalplus...tml?vid=1155531

Tu reprochées à un commentateur de prendre pour source Croah machin mais toi tu fais pire en nous sortant anal + non mais toi alors ... tu as le sens de l'humour ..

anal +

:smile2:

Bien trouvé (c'est fait exprès ?)

Mais critiquer la source ne suffit, surtout quand la source apporte un témoignage direct... Try again !

Canal + y sont allés à l'expo.

Avec un gamin.

Et sa mère.

Le gamin et sa mère ont trouvé ça très bien.

Toi par contre tu n'a même pas regardé le reportage........

Qu'est-ce que tu veux de plus ?

Que je t'offre une place ?

Try again.....

:smile2:

Bien trouvé (c'est fait exprès ?)

Mais critiquer la source ne suffit, surtout quand la source apporte un témoignage direct... Try again !

Il y a ,sur ce site de propagande clairement à gauche et partisan ,un témoignage et vous ,vous partez de ce témoignage pour dire " LES " gens accepte ou " ça pose pas soucis ,la preuve " et le fait qu'il y ai plusieurs dizaine de milliers de signature contre ça et tout bonnement jeter à la poubelle ,j'attend le moment ou l'arme ultime va etre sorti : l’extrême droite ,les réac ,les nazie .. et finalement ,tout ceux qui seront contre ,vous rappellerons les heures sombre de notre histoire ( heure ou ont était pas née mais ça va vous le rappelez quant même )

c'est léger pour moi

Canal + y sont allés à l'expo.

Avec un gamin.

Et sa mère.

Le gamin et sa mère ont trouvé ça très bien.

Toi par contre tu n'a même pas regardé le reportage........

Qu'est-ce que tu veux de plus ?

Que je t'offre une place ?

Try again.....

Si j'ai lu ton site man ,mais une famille c'est vachement représentatif ,puis un contre plus de 32 k de vilain pas gentil ,c'est plus normal ..

Il y a ,sur ce site de propagande clairement à gauche et partisan ,un témoignage et vous ,vous partez de ce témoignage pour dire " LES " gens accepte ou " ça pose pas soucis ,la preuve "

Je n'ai pas dit ça :)

J'ai dit qu'attaquer la source sur son seul renom est peu pertinent. Il y a dedans un témoignage direct, comme il y en a énormément je pense sur d'autres médias.