Pro et Anti mariage pour tous version 2.0

Gnéh ?

Tu es d'accord pour dire que ce n'est pas une manipulation ("exactement"), et tu avances trois trucs qui essaient vaguement de "démontrer" que ça en est une ?

Non, je réponds à ça :

Sinon, tu imagines bien qu'aucune information n'aurait plus aucune valeur

D'après toi, pourquoi les entreprises de médias ne survivre aujourd'hui que grâce aux aides de l'état ?

Grâce à internet aujourd'hui qui donne la possibilité de ne plus être manipulé. Des preuves de désinformations sont légions.

C'est bien-pensant de protester quand on voit une affiche raciste et une autre antisémite, de plus sans aucune réaction des témoins de ça ??

Ah ouais..........quand même............

Non, ce qui est bienpensant, c'est de s'arroger le droit de dire qu'on détient le bon système de pensée pseudo-progressiste qui consiste à défendre encore et toujours plus la démolition de l'unité familiale, du mariage et des liens dans les couples ! La bienpensance, ce sont tous ces journaux papier-fesses qui n'arrêtent pas de jeter le discrédit sur ce mouvement, témoignant de leur parti-pris flagrant, consistant à essayer de formater l'opinion publique sur ce "qui est bien" ou "ce qu'il est mal" de penser. C'est verser dans le délit d'opinion qui est gerbant !

Le jour où tous les pseudo-progressistes qui nous assassinent depuis trois décennies avec leur pseudo-liberté à outrance, qui aboutit aujourd'hui à une défiance généralisée des gens les uns vis à vis des autres, à une animosité et une méfiance inter-sexe majeure, seront capables de faire leur bilan de l'incroyable gâchis de vies qu'ils ont engendré, notamment dans la destruction du couple au profit de la promotion d'un égocentrisme monstrueux et décomplexé, qui aboutit à des drames familiaux lamentables, on en reparlera !

Quand on prône un système qui est la cause directe de la destruction d'un couple sur deux en moyenne au bout de 5 ans de vie commune, on évite de venir conchier ceux qui prétendent encore croire dans le modèle familial de leurs parents et de leurs grands-parents !

Bon, ici il n'y a rien qui puisse démontrer que c'est une "manipulation": une personne est allée prendre des photos et a trouvé "ça".

Tu imagines bien que qu'il n'y a aucune raison de douter de la présence de ces affiches, même si je pense qu'on s'emballe un peu pour l'interpréter (hein, Casdenor :) ?).

D'après toi, pourquoi les entreprises de médias ne survivre aujourd'hui que grâce aux aides de l'état ?

Grâce à internet aujourd'hui qui donne la possibilité de ne plus être manipulé. Des preuves de désinformations sont légions.

Moi qui ai lu plus haut dans tes posts que tu ne voulais pas faire de théorie du complot, voilà que tu nous en sert un sur un plateau d'argent :)

Bon, ici il n'y a rien qui puisse démontrer que c'est une "manipulation": une personne est allée prendre des photos et a trouvé "ça".

Ah bon ?

Et comment tu peux prouver qu'il ne s'agisse pas d'une manipulation ?

Et même, si ça n'en était pas une; elle n'engage que celui ou ceux qui les ont affiché.

Moi qui ai lu plus haut dans tes posts que tu ne voulais pas faire de théorie du complot, voilà que tu nous en sert un sur un plateau d'argent :)

Je réponds à ton post.

C'est à toi de prouver que c'est une "manipulation". La charge de la preuve t'appartient. Je ne vais certainement pas faire ces efforts à ta place :)

Et même, si ça n'en était pas une; elle n'engage que celui ou ceux qui les ont affiché.

Et ceux qui passent devant sans les arracher (seul traitement convenable à ces affiches).

C'est à toi de prouver que c'est une "manipulation". La charge de la preuve t'appartient. Je ne vais certainement pas faire ces efforts à ta place :)

Moi, je n'ai rien à prouver à personne.

Je dis juste que sur internet, il est autant facile de manipuler que d'être manipulé.

Et ceux qui passent devant sans les arracher (seul traitement convenable à ces affiches).

Et combien de personne sont passé devant sans la signaler ?

Le jour où tous les pseudo-progressistes qui nous assassinent depuis trois décennies avec leur pseudo-liberté à outrance

MOUAHAHAHAHAHA.

De la part d'un défenseur d'un groupe responsable de dizaines de morts chaque années, de centaines d'agressions et de viols, je trouve ça savoureux.

Ah et j'oubliais: le bilan de la LMPT

1- 3 fois plus d'agressions homophobes

2- 1.5 fois plus d'agressions physiques homophobes

3- 2 fois plus d'enfants à la rue (PROTEGEONS LA FAMILLE... mais foutons des enfants à la rue)

4- 4% moins de plaintes, 55% plus de mains courantes (en gros, les homos osent moins porter plainte, mais ils se présentent plus GG)

Mais à part ça, les assassins ce sont les personnes qui veulent pouvoir vivre, hein, certainement pas ceux qui leur dénient ce droit, et ont fait culminer l'homophobie & la transphobie a un point qu'on aurait pas cru possible.

Les assassins ce sont ceux qui ont marché aujourd'hui, en oubliant tout ceux dont ils contribuent à pourrir la vie, en oubliant que c'est LEUR mouvement qui créé des viols correctifs, des meurtres, des harcèlements et des agressions. Voilà le véritable visage de la manif pour tous. Des gamins de 15ans tabassés par leurs parents et jetés de chez eux. 2 fois plus qu'avant. BRAVO.

@Blatte: pour ma part, je n'interprète pas, je constate. 15minutes sans qu'elles soient arrachées ? Jamais vu ça dans mes manifs. Parce que c'est pas un public qui tolérerait ça une seule seconde.

Et combien de personne sont passé devant sans la signaler ?

Sans doute un bon paquet.

Moi, je n'ai rien à prouver à personne.

Je dis juste que sur internet, il est autant facile de manipuler que d'être manipulé.

Certes.

Mais puisque c'est "dirigé" vers ces photos, ce serait bien d'assumer ses paroles et de démontrer en quoi ces photos, comme tu l'affirmes depuis le début, sont bien des "manipulations".

Sachant que, comme tu l'as admis plus haut, ce n'est pas parce qu'il y a eu des manipulations que pour autant celles-ci en sont :)

Sans doute un bon paquet.

"Sans doute"... en effet; tu n'en sais rien en fait. Peut-être; dès la 1re; la 5e, comme la 20e.

C'est contradictoire d'un côté d'affirmer haut et fort (et fort présomptueusement) que la manifestation a réuni cinq cents mille personnes, puis de supposer que seul une vingtaine de personnes seraient passées devant ces monstruosités.

@Blatte: pour ma part, je n'interprète pas, je constate. 15minutes sans qu'elles soient arrachées ? Jamais vu ça dans mes manifs. Parce que c'est pas un public qui tolérerait ça une seule seconde.

Mettons que les personnes qui passent ne font pas forcément attention aux affiches, que le service d'ordre ne sait pas quoi faire les concernant... Faut pas non plus jeter l'opprobre comme ça, même si dans le fond je pense aussi comme toi que beaucoup dans cette manifestation partagent ces idées.

Certes.

Mais puisque c'est "dirigé" vers ces photos, ce serait bien d'assumer ses paroles et de démontrer en quoi ces photos, comme tu l'affirmes depuis le début, sont bien des "manipulations".

Parce que ça existe,; parce que cela a déjà été fait (et prouvé, suffit de regarder sur Youtube), l'année dernière.

De plus, j'ai mis deux vidéos plutôt pour appuyer mes dires.

Non, ce qui est bienpensant, c'est de s'arroger le droit de dire qu'on détient le bon système de pensée pseudo-progressiste qui consiste à défendre encore et toujours plus la démolition de l'unité familiale, du mariage et des liens dans les couples ! La bienpensance, ce sont tous ces journaux papier-fesses qui n'arrêtent pas de jeter le discrédit sur ce mouvement, témoignant de leur parti-pris flagrant, consistant à essayer de formater l'opinion publique sur ce "qui est bien" ou "ce qu'il est mal" de penser. C'est verser dans le délit d'opinion qui est gerbant !

Le jour où tous les pseudo-progressistes qui nous assassinent depuis trois décennies avec leur pseudo-liberté à outrance, qui aboutit aujourd'hui à une défiance généralisée des gens les uns vis à vis des autres, à une animosité et une méfiance inter-sexe majeure, seront capables de faire leur bilan de l'incroyable gâchis de vies qu'ils ont engendré, notamment dans la destruction du couple au profit de la promotion d'un égocentrisme monstrueux et décomplexé, qui aboutit à des drames familiaux lamentables, on en reparlera !

Quand on prône un système qui est la cause directe de la destruction d'un couple sur deux en moyenne au bout de 5 ans de vie commune, on évite de venir conchier ceux qui prétendent encore croire dans le modèle familial de leurs parents et de leurs grands-parents !

Ben voyons, c'est pas comme si la loi était passée depuis un an et demi....( déjà ! )... Et que la majorité des Français soient en sa faveur.

Mais ce n'est parce que "ça existe" que, pour autant, les photos dont nous parlons en sont.

Sinon, tu imagines bien que nous pourrions qualifier TOUS les Chrétiens d'être raciste, sous prétexte que seuls certains le sont.

Parce que ça existe,; parce que cela a déjà été fait (et prouvé, suffit de regarder sur Youtube), l'année dernière.

De plus, j'ai mis deux vidéos plutôt pour appuyer mes dires.

Honnêtement, 15minutes dans une manif', ça fait un sacré nombre de personnes qui passent.

Et ce que je note c'est pas le fait que dans le tas il y en a ait eu qui était d'accord.

C'est que dans le tas de toutes les personnes passées pendant 15minutes, y en a pas une seule qui a déchiré. Ce que je vois, c'est un gros vide de 15minutes et le fait que ce n'est pas 15minute, puis une personne l'a arraché, mais 15minutes et les orga l'ont arraché.

On peut, en effet, trouver des justifications à tout. Cela dit, le service d'ordre des manifs où je vais, ça lui prendrait 23sec à les ôter, si tant est qu'elles auraient eu le temps d'être placées. Alors... ouais, non, je pense pas que ce soit interpréter.

J'aurais pu parler de ce dont je ne suis pas encore sur (une banderole "la france a besoin d'enfants pas d'homosexuels", la destruction d'une épicerie avec le slogan "la france aux français" et quelques autres trucs) mais c'est pas le cas parce que justement, j'attends des informations de sources sur ou de contacts persos. Là, on a affaire à un journaliste qui a pris plusieurs photos, qui a indiqué le temps nécessaire, et le fait qu'il ait fallu qu'un vigile donne l'alerte.

Je suis pas en train de dire qu'ils sont tous d'accord avec ces affiches, je dis qu'il faut quand même une sacrée atmosphère à une manif' pour qu'on ose poser ces affiches, et encore plus pour qu'on n'ose pas les décrocher.

Ah, et j'y pense, quand on parle d'assassin bienpensant, je vais vous renvoyer à ça:

http://img15.hosting...WSDjpglarge.jpg

Témoignage d'un viol correctif transphobe. Je ne le mets pas en image parce que c'est on ne peut plus dur. Elle va en souffrir pendant des années. Rappelez-moi combien de militants de la manif pour tous ont été violés ou tués à cause du fait qu'ils étaient dans la manif pour tous ? Ah oui. 0.

Des assassins hein...

Je suis pas en train de dire qu'ils sont tous d'accord avec ces affiches, je dis qu'il faut quand même une sacrée atmosphère à une manif' pour qu'on ose poser ces affiches, et encore plus pour qu'on n'ose pas les décrocher.

Ah ça, l'atmosphère devait vraiment être particulière: entre le vaseux et la naphtaline. Mais bon, faut aussi défendre l'idée de présomption d'innocence pour tous, non :) ?

C'est contradictoire d'un côté d'affirmer haut et fort (et fort présomptueusement) que la manifestation a réuni cinq cents mille personnes, puis de supposer que seul une vingtaine de personnes seraient passées devant ces monstruosités.

Parce qu'elle a peut-être été signaler dès la première personne, la 20e... etc... Et comme je l'ai déjà mentionné; il semblerait qu'elle soit affiché sur le côté trottoir d'un abris-bus. Généralement 99% des manifestants sont sur la chaussée...

Si la photo date bien d'aujourd'hui...

Pour moi je ne suis pas contre le mariage pour tous. Mais je suis contre ce qui me dérange c'est la PMA et la GPA. Pour moi un enfant doit être procréé naturellement. Il doit avoir un père et une mère, pour son équilibre.