Etats-Unis : cède enfant adopté, 10 ans, 3 500 $ hors taxe

Etats-Unis : cède enfant adopté, 10 ans, 3 500 $ hors taxe

Beaucoup d'Etats américains ferment les yeux sur les annonces en ligne proposant l'adoption d'enfants abandonnés par leurs parents adoptifs. (Illustration Sylvie Serprix)GRAND ANGLE

Abandonnés par leurs parents adoptifs américains, des centaines d’enfants se retrouvent «en vente» sur Internet. Le «rehoming» est un business chapeauté par des agences privées, hors de tout contrôle.

Dylan sourit sur la photo. Il a 10 ans, le regard malicieux, et une passion pour le jardinage. «Il n’a pas été diagnostiqué hyperactif et ne prend pas de médicaments. Il est capable de bien se concentrer et il adore faire des puzzles», explique la page Facebook qui le présente à l’adoption. Même son «prix» est affiché : 3 500 dollars (2 600 euros) de frais d’agence, plus 200 dollars d’enregistrement et de 1 500 à 2 500 pour les avocats. Le tout déductible d’impôts, précise l’annonce publiée sur Second Chance Adoptions. Dylan a été adopté en Russie mais ses parents ne veulent plus de lui.

http://www.liberatio...rs-taxe_1047727

C'est marrant je viens juste de voir l'excellent film de Stephen Frears, Philomena qui raconte l'histoire des filles mères irlandaises recueillies dans un couvent catholique, lequel vendait régulièrement les enfants aux américains pour un millier de dollars. Tiré d'une histoire vraie... Si l’Église vendait des enfants dans les années 50, je ne suis pas étonné que des américains suivent l'exemple... C'était vraiment une époque de merde les années 50, aucun sens de la famille, aucun respect pour les enfants...

Lol la bonne vieille production américaine protestante.

Malheureusement, cet article, lui, relate la réalité.

Lol la bonne production américaine, anglaise et française, avec un réalisateur britannique tiré d'un livre d'un journaliste anglais tiré d'une histoire vraie...

@ Crabe; Avant, ils les collaient discrétos dans une fosse commune. Il y à un léger mieux dans ce pays rongé par le catholicisme rigoriste.

http://www.forumfr.c...,1#entry9045831

Oui j'avais été horrifié mais pas si étonné que ça parce qu'il fallait bien en faire quelque chose de ces bébés... Il y a peut être un rapprochement dans Philomena quand Juddi Dench (absolument incroyable, elle a bien fait de quitter 007) dit avec générosité à Steve Coogan "je suis une personne très chanceuse vous savez.... beaucoup n'ont pas survécu à l'accouchement..." t'as juste les larmes qui coulent à gros bouillon à ce moment là...

Après ce n'est pas un film contre la religion mais sur le pardon, l'histoire en fond est totalement réelle mais ça raconte surtout l'histoire d'une mère qui a eu besoin de retrouver son fils, volé, vendu comme un animal par les soeurs du couvent à de riches américains.

Je vais essayer de le dégotter.

Yep. Dispo dans 10 mn, st.fr trouvés aussi .

Les enfants revendus par leurs parents, c'est une tragédie qui ne date malheureusement pas d'hier, et c'est dommage qu'au XXI° siècle cela se perpétue même dans des pays considérés comme avancés par rapport aux pays en voie de développement et du Tiers-monde.

NB : l'église irlandaise et même le Vatican se sont fait beaucoup d'argent en revendant des enfants de femmes rejetées par la société pour diverses raisons et ayant atterri dans les couvents des Sœurs de Madeleine. Des enfants, souvent des nouveau-nés arrachés à leur maman peu après l'accouchement. C'est l'horreur à l'état pur, et d'une inhumanité sans nom. Comment des gens d'église, sensés être charitables, bons, justes, etc. pour prendre exemple sur le Christ, ont pu tomber si bas dans la sauvagerie et la cruauté ?

Oui j'avais été horrifié mais pas si étonné que ça parce qu'il fallait bien en faire quelque chose de ces bébés... Il y a peut être un rapprochement dans Philomena quand Juddi Dench (absolument incroyable, elle a bien fait de quitter 007) dit avec générosité à Steve Coogan "je suis une personne très chanceuse vous savez.... beaucoup n'ont pas survécu à l'accouchement..." t'as juste les larmes qui coulent à gros bouillon à ce moment là...

Après ce n'est pas un film contre la religion mais sur le pardon, l'histoire en fond est totalement réelle mais ça raconte surtout l'histoire d'une mère qui a eu besoin de retrouver son fils, volé, vendu comme un animal par les soeurs du couvent à de riches américains.

Oui mais du coup le "progressisme"...

C'est pas tant ce qui s'est passé il y a 60 ou 70 ans. C'est ce qui se passe maintenant.

Quand on me tanne avec le prétendu progressisme de certaines ""avancées"", il faut ensuite que ces avancées n'ammènent pas les mêmes dérives.

Voyager dans le temps, c'est pas très honnête comme procédé (c'est pas vous que je vise). Que vous ayez des points de comparaison avec une autre époque ne sert pas votre argumentaire.

Toujours la même question : tout ça pour ça ?

PS : je ne suis pas chrétien, ne pensez pas que cette histoire pique mon égo, mes croyances et que je me positionne en fonction.

NB : l'église irlandaise et même le Vatican se sont fait beaucoup d'argent en revendant des enfants de femmes rejetées par la société pour diverses raisons et ayant atterri dans les couvents des Sœurs de Madeleine. Des enfants, souvent des nouveau-nés arrachés à leur maman peu après l'accouchement. C'est l'horreur à l'état pur, et d'une inhumanité sans nom. Comment des gens d'église, sensés être charitables, bons, justes, etc. pour prendre exemple sur le Christ, ont pu tomber si bas dans la sauvagerie et la cruauté ?

Un début de réponse est dans le film ...

Oui mais du coup le "progressisme"...

C'est pas tant ce qui s'est passé il y a 60 ou 70 ans. C'est ce qui se passe maintenant.

Quand on me tanne avec le prétendu progressisme de certaines ""avancées"", il faut ensuite que ces avancées n'ammènent pas les mêmes dérives.

Voyager dans le temps, c'est pas très honnête comme procédé (c'est pas vous que je vise). Que vous ayez des points de comparaison avec une autre époque ne sert pas votre argumentaire.

Toujours la même question : tout ça pour ça ?

PS : je ne suis pas chrétien, ne pensez pas que cette histoire pique mon égo, mes croyances et que je me positionne en fonction.

Ce qui se passe aux USA est bouleversant forcément et ce qui a changé c'est notre façon de percevoir l'enfant. Il y a 50 ans, c'était de la marchandise, aujourd'hui il est un petit dieu domestique ce qui fait que notre regard est forcément outré quand on voit que certain les traite encore comme de la viande.

Voyager dans le temps permet de comprendre les avancées, comprendre pourquoi aujourd'hui on cède à tout les caprices alors qu'il y a 50 ans le gamin se faisait corriger à coup de ceinturon. Du progrès? Oui je le crois.

Lol la bonne production américaine, anglaise et française, avec un réalisateur britannique tiré d'un livre d'un journaliste anglais tiré d'une histoire vraie...

Morale de l'histoire : ah lala , y a des enculés partout même dans l'Eglise catholique.

C'est bien ce que je disais.

NB : l'église irlandaise et même le Vatican se sont fait beaucoup d'argent en revendant des enfants de femmes rejetées par la société pour diverses raisons et ayant atterri dans les couvents des Sœurs de Madeleine. Des enfants, souvent des nouveau-nés arrachés à leur maman peu après l'accouchement. C'est l'horreur à l'état pur, et d'une inhumanité sans nom. Comment des gens d'église, sensés être charitables, bons, justes, etc. pour prendre exemple sur le Christ, ont pu tomber si bas dans la sauvagerie et la cruauté.

Le commerce d'enfants n'est pas autorisé ni encouragé par les évangiles.

Morale de l'histoire il n'y a pas de "belles époques" ni de "c'était mieux avant" car les enfoirés sont de toutes les époques et de toutes les confessions... La famille des années 50 n'est absolument pas plus enviable que la famille des années 2010-2020.

La morale de l'histoire, c'est qu'une société marchande enjoint à ce qu'on fasse le commerce de tout ce qui s'y trouve, enfants y compris.

C'est pour ça que je soulève un sourcil lorsque tu me renvoies automatiquement aux catholiques, puisque le commerce d'enfants n'est pas dans les évangiles. Ca veut pas dire qu'un connard catholique, ça n'existe pas, ça veut dire que ce connard l'est au dépend des valeurs auxquels il prétend croire.

Tandis qu'ici, c'est raccord avec le monde libéral où l'argent est le curseur de liberté que de vendre / revendre échanger des gosses comme de la marchandise qu'on ramène au SAV parce qu'on aime plus la couleur.

" L'obsolescence programmée" de l'enfant.

On ne parlait pas de la société marchande dans les années 50 en Irlande... pourtant la vente d'enfants s'y faisait: Il est inapproprié de juger notre époque sur la vente d'enfant alors que ça se faisait avant. Je ne pense pas qu'on puisse taxer l'Eglise catholique de libéralisme lorsque celle ci organise la vente d'enfant... alors, pour exactement le même geste, tu ne peux pas montrer du doigt le libéralisme américain.

Ce fait divers déplorable existait déjà bien avant, tu ne peux pas argumenter sur la décadence de notre époque.

Comme je le dis : le catholicisme ne prône nullement le commerce d'êtres humains.

Dire "des catholiques ont vendu des enfants DONC le catholicisme promeut la vente d'enfant" est un raisonnement erroné. Le fait qu'Hitler était végétarien ne fait pas des végétariens des nazis.

En revanche, l'idéologie du marché est précisément de tout vendre et de n'accorder à rien quoique ce soit d'autres qu'une valeur marchande. L'attitude de l'exaltation de la consommation vient de la logique libérale puisque celle-ci en fait l'apologie, au prix de remplacer les parents par des consommateurs ayant droit au SAV.

@ Crabe; Avant, ils les collaient discrétos dans une fosse commune. Il y à un léger mieux dans ce pays rongé par le catholicisme rigoriste.

http://www.forumfr.c...,1#entry9045831

C'est pourtant vrai hélas!

Comme je le dis : le catholicisme ne prône nullement le commerce d'êtres humains.

Dire "des catholiques ont vendu des enfants DONC le catholicisme promeut la vente d'enfant" est un raisonnement erroné. Le fait qu'Hitler était végétarien ne fait pas des végétariens des nazis.

En revanche, l'idéologie du marché est précisément de tout vendre et de n'accorder à rien quoique ce soit d'autres qu'une valeur marchande. L'attitude de l'exaltation de la consommation vient de la logique libérale puisque celle-ci en fait l'apologie, au prix de remplacer les parents par des consommateurs ayant droit au SAV.

Le marché c'est personne, il convient de blâmer les individus qui pensent commercialiser l'être humain. Au jugement de Nuremberg on ne jugeait pas le nazisme, et je ne juge pas non plus le catholicisme.

Le marché c'est personne, il convient de blâmer les individus qui pensent commercialiser l'être humain. Au jugement de Nuremberg on ne jugeait pas le nazisme, et je ne juge pas non plus le catholicisme.

Le marché, c'est un système et une mentalité; pas juste un outil. C'est le dogme libéral mondialiste qui prône l'argent comme unique unité de valeur des choses.

Je ne sais pas où aura lieu le prochain jugement, mais j'ai déjà ma petite idée de qui sera pendu.

File moi l'adresse mail de Monsieur dogme libéral mondialiste que je lui dise que je ne suis pas d'accord avec ses méthodes stp...

Etats-Unis : cède enfant adopté, 10 ans, 3 500 $ hors taxe

Même son «prix» est affiché : 3 500 dollars (2 600 euros) de frais d’agence, plus 200 dollars d’enregistrement et de 1 500 à 2 500 pour les avocats. Le tout déductible d’impôts, précise l’annonce publiée sur Second Chance Adoptions. Dylan a été adopté en Russie

Attends attends un peu ! Tu me sembles bien léger sur le système fiscal là.

1) Et d'une, tu ne précises pas la TVA.

2) Et de deux, tu ne mentionnes pas la taxe sur les plus-values.

3) Et de trois, comme il s'agit d'un article d'importation, tout a-t-il bien été déclaré à la douane ?

Je n'ose imaginer les pénalités infligées par le fisc américain si tout n'est as d'équerre. Un peu de rigueur donc !