Etudiante voilée contre prof Sorbonne

Mais personne veut lui interdire ses croyances !! Au pire on lui demande de faire ses exhibitions dans les endroits réservés a son culte..

J'ai même un peu de sympathie pour la dame arabe pour qui le niqab est un habit obligatoire dans son pays, j'aurai sans doute été plus tolérant a son égard.

Obligatoire dans son pays, mais pas en France !

Le port du voile est par exemple une obligation en Iran si j'y vais avec mon amie, bizarrement moi et elle savons qu'il faudra qu'elle se voile, si cela nous convient pas, on n'y va pas !

De plus, il faut aussi faire des différence entre les lois civiles d'un pays et des pseudos lois religieuses débiles, au nom de quoi un non croyant ou un croyant d'une autre religion, devrait se soumettre à ce genre de loi ?

Mais personne veut lui interdire ses croyances !! Au pire on lui demande de faire ses exhibitions dans les endroits réservés a son culte..

J'ai même un peu de sympathie pour la dame arabe pour qui le niqab est un habit obligatoire dans son pays, j'aurai sans doute été plus tolérant a son égard.

Tu sais aussi bien que moi que nos croyances sont largement projetées dans des objets ou comportements. Et tu sais tout aussi bien que moi que ce ne sont pas les plus croyants de tous qui s'insurgent de telles choses. Le terme "exhibition" marque assez la chose : d'un détail, tu en fais une montagne.

Et qui est ce "on" qui demande ? Personnellement, je ne lui demande rien, dans la mesure où elle ne fait rien de plus que porter quelque chose sur la tête. Si elle y donne une symbolique, libre à elle.

Si ce "on" pouvait interdire les gens qui viennent en cours pour causer plutôt que de se préoccuper d'une personne isolée au milieu de x autres personnes, je lui en serais gré. Je serais tout autant dans mon droit, non ? Vu qu'ils me dérangent, auditivement parlant, alors que ce n'est pas le lieu pour ça. Alors la question est : allons-nous interdire tout ce qui dérange monsieur X ou monsieur Y (c'est-à-dire globalement tout), ou allons-nous commencer à devenir un minimum tolérant pour des choses franchement insignifiantes ?

Tu sais aussi bien que moi que nos croyances sont largement projetées dans des objets ou comportements. Et tu sais tout aussi bien que moi que ce ne sont pas les plus croyants de tous qui s'insurgent de telles choses. Le terme "exhibition" marque assez la chose : d'un détail, tu en fais une montagne.

Et qui est ce "on" qui demande ? Personnellement, je ne lui demande rien, dans la mesure où elle ne fait rien de plus que porter quelque chose sur la tête. Si elle y donne une symbolique, libre à elle.

Si ce "on" pouvait interdire les gens qui viennent en cours pour causer plutôt que de se préoccuper d'une personne isolée au milieu de x autres personnes, je lui en serais gré. Je serais tout autant dans mon droit, non ? Vu qu'ils me dérangent, auditive-ment parlant, alors que ce n'est pas le lieu pour ça. Alors la question est : allons-nous interdire tout ce qui dérange monsieur X ou monsieur Y (c'est-à-dire globalement tout), ou allons-nous commencer à devenir un minimum tolérant pour des choses franchement insignifiantes ?

Elle était quand même au courant que pour venir en France il faut un passeport, que pour arriver à Paris on prend l'avion, que l'Opéra Bastille existe, que Hollande n'est là que depuis 2012, et même, qu'en Grande-Bretagne, on roule à gauche, non ?

A moins que cette femme soit inculte et illettrée, ce qui est encore possible, d'autant qu'une fois que la tête est bourrée par le Coran, il ne reste plus beaucoup de place pour le reste ...

Elle était quand même au courant que pour venir en France il faut un passeport, que pour arriver à Paris on prend l'avion, que l'Opéra Bastille existe, que Hollande n'est là que depuis 2012, et même, qu'en Grande-Bretagne, on roule à gauche, non ?

A moins que cette femme soit inculte et illettrée, ce qui est encore possible, d'autant qu'une fois que la tête est bourrée par le Coran, il ne reste plus beaucoup de place pour le reste ...

En tout cas elle est pas encore assez con pour ignorer la loi....

Il y a des gens doués qui apprennent vite.

Pour d'autres, suis d'accord avec toi Murat, on peut rester en France depuis longtemps et rester ignare.

Une femme voilée priée de quitter l'Opéra

Une spectatrice voilée de la tête aux pieds laissant à peine deviner son visage a été priée d' ôter son voile ou de quitter l' opéra parisien.

L’Opéra de Paris a invité une de ses spectatrices au visage voilé à quitter la salle en pleine représentation, le 3 octobre. L' incident a poussé le ministère de la Culture à s' occuper de ce problème.

L’incident s’est produit à l’Opéra Bastille qui donnait la représentation de «La Traviata». Celle-ci avait débuté alors que le visage voilé d' une spectatrice assise au premier rang, a été repéré par les écrans de contrôle surveillant la salle, ainsi que par des artistes, explique le directeur adjoint de l’Opéra de Paris, Jean-Philippe Thiellay, confirmant l' information du média Metronews.fr.

La femme don le cou et les cheveux étaient couverts portait un voile clair qui couvrait aussi sa bouche et son nez. Elle était assise juste derrière le chef d' orchestre.

M. Thiellay affirme qu' on l' avait alerté au cours du 2ème...

La femme don le cou et les cheveux étaient couverts portait un voile clair qui couvrait aussi sa bouche et son nez. Elle était assise juste derrière le chef d' orchestre.

M. Thiellay affirme qu' on l' avait alerté au cours du 2ème...

La traviata présente une femme courtisane puis une femme amoureuse puis une femme sacrifiée et enfin une femme malade qui meurt.

La traviata signifie dévoyée littéralement sans moralité ou pervertie.

Elle se nomme d'ailleurs ainsi elle même et à l'article de sa mort.

Moi je trouve qu'il manquait le sacrifice de la femme voilée à ce tableau.

Mieux vaut il être dévoyée que voilée ?

Vous avez deux heures.

PS - ce qui est bien avec la loi, c'est qu'on sort d'une fac en voile pour avoir l'obligation de se dévoiler devant la traviata, la dévoyée dévoilée....

C'est beau la bêtise humaine.

Elle était quand même au courant que pour venir en France il faut un passeport, que pour arriver à Paris on prend l'avion, que l'Opéra Bastille existe, que Hollande n'est là que depuis 2012, et même, qu'en Grande-Bretagne, on roule à gauche, non ?

A moins que cette femme soit inculte et illettrée, ce qui est encore possible, d'autant qu'une fois que la tête est bourrée par le Coran, il ne reste plus beaucoup de place pour le reste ...

Je ne parle absolument pas de l'exemple donné en cours de route qu'est l'incident à l'opéra, je parle bien et toujours de l'étudiante voilée à la Sorbonne qui est le sujet de départ.

Et le sujet est plus complexe dans le cas du voile intégral car il ne permet effectivement pas de reconnaître la personne, ce qui peut impliquer des questions qui sont tout à fait autres que les bonnes moeurs du pays en question. Et c'est d'autant plus renforcé par le fait que chez nous, voir le visage de l'autre a un côté "rassurant" (même si au fond ça ne veut absolument rien dire).

Il n'y a pas que les "Musulmanes ARABES" qui se voile,comme il y a des "Chetiennes ARABES" qui se voile :blush:

des chrétiennes arabes ??? ça existe ????

Le monde arabe n'est pas le monde musulman.

L'europe n'est pas le monde judéo chrétien.

L'olympique de Marseille n'est pas le football français.

Et yanick noah a été tennisman avant d'être chanteur.

.....................................

, voir le visage de l'autre a un côté "rassurant" (même si au fond ça ne veut absolument rien dire).

oui c'est vrai ..j'ai plus de mal à voir le visage d'un "barbu" que celui d'une musulmane voilée ,quoique dans la logique un visage voilé n'est pas visible ...

bref ces histoires commencent à gaver et suivant le principe du politiquement correct on se sent obligé de dire n'importe quoi ....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabes_chr%C3%A9tiens

tous ceux qui se font ou massacrer ou déporter en ce moment entre autre

je m'excuse de te demander pardon....................mais tu est bete ou quoi?

BIEN SUR il y a meme des Juifs Arabes,et meme des Athés Arabes ou encore des Libres Penseurs Arabes :cool:

tu devrais plutôt te demander si ton niveau de culture te permet de juger les autres ..en tous les cas j'en profite pour recommander un livre qui répond à cette question

Belle brochette d'idiots utiles de l'islam en service commandé.

La traviata présente une femme courtisane puis une femme amoureuse puis une femme sacrifiée et enfin une femme malade qui meurt.

La traviata signifie dévoyée littéralement sans moralité ou pervertie.

Elle se nomme d'ailleurs ainsi elle même et à l'article de sa mort.

Moi je trouve qu'il manquait le sacrifice de la femme voilée à ce tableau.

Mieux vaut il être dévoyée que voilée ?

Vous avez deux heures.

PS - ce qui est bien avec la loi, c'est qu'on sort d'une fac en voile pour avoir l'obligation de se dévoiler devant la traviata, la dévoyée dévoilée....

C'est beau la bêtise humaine.

C'est beau aussi une femme voilée...

Parce que le voile ou plus, c'est quoi le but, sinon cacher la féminité comme si le fait d'être une femme était une tare, comme si le fait de montrer ses cheveux, son visage ou même ses rotules allait provoquer des émeutes de mâles excités à l'Opéra Bastille... :smile2:

La bêtise humaine cela peut se combattre aussi et même, doit l'être absolument, car c'est via la bêtise que l'on est arrivé à des extrêmes comme l'inquisition, les guerres de religions, les massacres épouvantables de 1914/18 et 1940/45 avec l'holocauste, etc...

Si vous regardez bien, il y toujours des extrémistes religieux ou autres idéologies qui sont à l'origine de ces drames.

Devant la montée du fascisme et du nazisme, on a laissé faire, il en va de même avec l'islam !

C'est notre le laxisme devant la bêtise et l'extrémisme qui fait que l'on en est arrivé là à un moment donné, c'est aussi la bêtise des hommes (croyants) qui fait que Daech et toutes les variantes djihadistes existent, que des musulmans chiites massacrent des musulmans sunnites et inversement, à coups d'attentats et de mosquées explosées ou qu'une femme musulmane soit lapidée pour adultère ou encore, qu'une femme chrétienne soit condamnée à mort pour blasphème...

Ils sont où les bons musulmans dans ce bordel sanglant et permanent ?

Vous imaginez, être condamnée pour blasphème au 21e siècle et il faudrait être tolérant avec ceux qui propagent cette croyance ?

Autant défendre Mussolini, Hitler, Khomeini ou Staline et se demander, "est-ce-que le fait de critiquer ces gens là et leurs idéologies", entre dans le cadre de loi oui ou non ?

Eux c'est le genre de question qu'ils ne se posent pas et c'est pour ça qu'ils avancent malgré nos Rafales au Mali et en Irak et l'aviation US en Syrie!

Belle brochette d'idiots utiles de l'islam en service commandé.

Ah, je vois que tu as trouvée l'entrée

Ah, je vois que tu as trouvée l'entrée

Ouais c'est parce que ça ne marche que sur mon IPad !

Personne ne m'a encore expliqué pourquoi ça ne marche pas sur mon IMac ?

et moi ça marche sur mon Itout ! :smile2:

Ils sont où les bons musulmans dans ce bordel sanglant et permanent ?

Vous imaginez, être condamnée pour blasphème au 21e siècle et il faudrait être tolérant avec ceux qui propagent cette croyance ?

Ton problème de fonds vient de là et c'est plus dangereux que le port du voile.

A partir du moment ou tu ne distingues pas l'homme mais où tu ne vois que le musulman et à partir du moment où il n'y a même plus de bons musulmans tu viens de perdre tout ce je qualifie pour un homme de ce qu'est sa part d'humanité.

A savoir cataloguer quelqun non pour sa qualité d'homme mais pour son appartenance à une communauté.

On a souvent vu où l'histoire nous a mené.

Oui bien entendu qu' il faut être tolérant avec les croyances,

Là où il faut être ferme c'est avec les extrêmismes.

Tu as le droit de penser qu'en interdisant la religion islamique, les mosquées tu vivras mieux avec toi même.

C'est ton droit.

Tous ces gugusses qui votent Le Pen pour se plaindre en écoutant le champs des sirènes...

L'arabe, c'est un peu le juif d'un autre temps.

surtout qu'ils sont quelques un au FN !