Nicolas Sarkozy invité du 20 heures de France 2

Je pense très honnêtement que si Hollande a été élu, ce n'est pas par enthousiasme, mais par dépit. Ce qui veut dire que les votants à droite ont préféré voir Hollande plutôt que Sarko, c'est dire si il est rassembleur et si il fait l'unanimité ....

Je connais d'ailleurs peu de figure politique qui m'exaspère comme lui... Coppé... Phillipot... Marine... Il est perçu comme le mec aux dents longues qui veut le pouvoir. Il est excellent pour le prendre d'ailleurs on ne peut pas lui enlever ça... il manque totalement d'humilité (en plus d'être très moyen dans l'exercice de la fonction sinon il aurait fait 2 mandats comme les autres), si on veut bien lui prêter 2 neurones. Je n'arrive pas à comprendre qu'on puisse l'admirer, mais je constate que c'est le cas...

Je pense qu'il enerve tout le monde, mais que son aura de "capitaine à la barre" indéniable 'est d'autant plus mise en relief que Hollande en manque cruellement, sans parler de fillon, coppé ou juppé respecté à droite mais pas pour les mêmes raisons.. Au pays des aveugles les borgnes sont rois.

Perso je met une pièce sur Martine Aubry. Hélas.

Il avait l'image du capitaine à barre, sauf qu'on l'a vu à la barre et il n'a pas été bon et il a été sanctionné pour ça... Tout ce qu'il sait faire c'est du blabla pour faire peur et se placer comme le remède... Sarkozy se vend comme une marque de lessive. ça a marché une fois, mais là faut pas nous prendre trop pour des cons non plus...

Non, c'est pas vrai, il n'a pas été sanctionné pour un manque flagrant d'autorité mais parce que sa personnalité clivait les français, que ses manières ont saoulé tout le monde, et qu'au final, beaucoup de monde à droite ont été déçu par son programme que ce soit sur le plans des "reformes" (travailler plus pour gagner plus etc) ou de la sécurité, immigration, etc (pas pour rien que le FN est passé de 10 à 18 %)...Sur le plan des resultats purs, quand tu discutes avec les gens, le fait qu'il ait vécu la crise en gérant comme il pouvait attenue les reproches.

Oui ? Oses tu insinuer que le casier judiciaire de N.S n'est pas vierge ? Attention aux propos diffamatoires, il y a des lois contre cela !

Et même en étant de gauche, ça ne vous dispense pas de vous plier aux lois constitutionnelles sur la présomption d'innocence !

J'observe simplement qu'avec tout l'acharnement judiciaro-politique dont il est victime, il n'y a pas UNE seule charge qui n'ai été retenue contre lui !

Au contraire ! Bien au contraire ! Et surtout pas après sa mise en GAV scandaleuse sur le plan du respect de la stricte séparation des pouvoirs !

de toute façon, notre histoire politique récente l'a démontré : les hommes politiques impliqués dans des "affaires" s'en sortent toujours par un non-lieu... difficile en effet de PROUVER FORMELLEMENT leurs agissements !!! ils utilisent tellement facilement des "hommes de main" pour leurs forfaits en cols blancs...Et leurs avocats (généralement très célèbres) sont tellement procéduriers et habiles qu'ils les sortent toujours de la panade judiciaire !!! en plus, les "petits dossiers" qu'ils détiennent (ah être une petite souris pour voir les secrets de la république !) sont si explosifs qu'ils détiennent des moyens de pression énormissimes pour lol (pasqua) se planquer au Sénat ou des des postes pèpères... Bref tous pourris !!! de droite comme de gauche, seul le pouvoir et ce qui va avec ! les intéresse... La vie quotidienne des petites gens, ils s'en tapent !!!

Quand tu compares à Hollande qui vit aussi une situation économique difficile, au final, force est de constater qu'il se débrouille beaucoup moins que lui sur son propre camp.

Ah mais attention, je ne fais pas du tout l'apologie d'Hollande non plus hein. D'ailleurs je ne suis pas particulièrement de gauche. Pour moi l'alternance est bénéfique. Trop de droite tue la droite, trop de gauche tue la gauche.

Mais pour amener Hollande au pouvoir, avec toute l'énergie et le charisme qu'il dégage, fallait quand même que NS soit particulièrement pas désiré.

Non, c'est pas vrai, il n'a pas été sanctionné pour un manque flagrant d'autorité mais parce que sa personnalité clivait les français, que ses manières ont saoulé tout le monde, et qu'au final, beaucoup de monde à droite ont été déçu par son programme que ce soit sur le plans des "reformes" (travailler plus pour gagner plus etc) ou de la sécurité, immigration, etc (pas pour rien que le FN est passé de 10 à 18 %)...Sur le plan des resultats purs, quand tu discutes avec les gens, le fait qu'il ait vécu la crise en gérant comme il pouvait attenue les reproches.

Déjà si tu admets que sa personnalité divise les français, tu as déjà ta réponse au pourquoi "tout sauf sarkozy".

Ah mais attention, je ne fais pas du tout l'apologie d'Hollande non plus hein. D'ailleurs je ne suis pas particulièrement de gauche. Pour moi l'alternance est bénéfique. Trop de droite tue la droite, trop de gauche tue la gauche.

Mais pour amener Hollande au pouvoir, avec toute l'énergie et le charisme qu'il dégage, fallait quand même que NS soit particulièrement pas désiré.

lol on peut dire ça. Mais il exaspérait déja avant, alors qu'il était ministre de l’intérieur. Rappelle toi entre autre du karsher...Je pense que ce qui a joué contre lui c'est plus les déçus de son programme de 2007 que le rejet anti Sarkozy pur qui n'avait pas marché avec Royale.. C'est ce qui lui a manqué pour surmonter la campagne anti sarko de Hollande...La masse de gens qui se sont abstenu en 2012 alors qu'ils avaient voté en 2007. Je serais Sarko je me demanderais plutot comment récupérer ces mecs de 2007 en étant crédible plutot que se comparer flatteusement à Hollande ce qui ne lui servira à rien si il tombe contre une Aubry par exemple, qui le méprise probablement encore plus que lui (Hollande)

Déjà si tu admets que sa personnalité divise les français, tu as déjà ta réponse au pourquoi "tout sauf sarkozy".

Oui. Hollande notamment à été accepté sur l'idée qu'il allait rassembler "les deux Frances". Mais il aura fait l'inverse au final. Le rejet presque viscéral de Hollande d'une partie des français est aussi violente que celle de Sarko par l'autre. Donc là dessus, la divisions des français est moins associé purement à sarko dans l'inconscient français....Comme sur beaucoup de points, la comparaison à Hollande l'arrange. Le probléme encore une fois c'est que ce sera pas Hollande face à lui.

lol on peut dire ça. Mais il exaspérait déja avant, alors qu'il était ministre de l’intérieur. Rappelle toi entre autre du karsher...Je pense que ce qui a joué contre lui c'est plus les déçus de son programme de 2007 que le rejet anti Sarkozy pur qui n'avait pas marché avec Royale.. C'est ce qui lui a manqué pour surmonter la campagne anti sarko de Hollande...La masse de gens qui se sont abstenu en 2012 alors qu'ils avaient voté en 2007. Je serais Sarko je me demanderais plutot comment récupérer ces mecs de 2007 en étant crédible plutot que se comparer flatteusement à Hollande ce qui ne lui servira à rien si il tombe contre une Aubry par exemple, qui le méprise probablement encore plus que lui (Hollande)

Il a gagné en 2007 face à Royale et perdu en 2012 face à Hollande. Quel palmarès :D

Si Hollande ne redresse pas la barre, il ne se présentera pas et il y aura des primaires à gauche. Valls ou Montebourg pourront alors se présenter et face à une figure à droite qui divise, le PS l'emporte à nouveau... et ce sera assurément aussi grâce à mon vote.

Je pense qu'il enerve tout le monde, mais que son aura de "capitaine à la barre" indéniable 'est d'autant plus mise en relief que Hollande en manque cruellement, sans parler de fillon, coppé ou juppé respecté à droite mais pas pour les mêmes raisons.. Au pays des aveugles les borgnes sont rois.

Perso je met une pièce sur Martine Aubry. Hélas.

Aubry ? si elle avait VRAIMENT voulu la place, elle l'aurait déjà eu... Perso je regrette DSK ! c'était le plus crédible en 2007 face à SARKO et nettement au-dessus de Hollande !!! mais bon son élimination par l'utilisation de hum son "péché mignon le sexe" a été très habilement orchestrée - peut-être saurons-nous la vérité dans quelques décennies... J'espère que SARKO va se planter grave et le vote des "militants" n'est pas le vote des français...il semble l'oublier.

Donc si c'est SARKO contre MLP (le + vraisemblable) en 2017, je voterai blanc

Déjà si tu admets que sa personnalité divise les français, tu as déjà ta réponse au pourquoi "tout sauf sarkozy".

C'est la démocratie qui divise les français. Pas juste Sarkozy. Le système politique démocratique divise la population. Particulièrement chez nous, où la fracture révolutionnaire/anti-révolutionnaire ouverte à la Révolution ne s'est jamais refermée.

Faut quand même être sacrément naïf pour croire qu'une proportion non négligeable de la population va soudain accepter un programme contre lequel elle a lutté juste parce que ceux d'en face étaient plus nombreux sur le moment.

Si Hollande ne redresse pas la barre, il ne se présentera pas et il y aura des primaires à gauche. Valls ou Montebourg pourront alors se présenter et face à une figure à droite qui divise, le PS l'emporte à nouveau... et ce sera assurément aussi grâce à mon vote.

Y'a assurément des "français" qui tiennent à se tirer une balle dans la tête...

Il a gagné en 2007 face à Royale et perdu en 2012 face à Hollande. Quel palmarès

Ben, si tu t'attends à ce qu'on gagne en qualité, tu risques d'être déçue....

Si Hollande ne redresse pas la barre, il ne se présentera pas et il y aura des primaires à gauche.

Réveillez vous, Hollande ne se représentera pas quoi qu'il arrive.

Valls ou Montebourg pourront alors se présenter et face à une figure à droite qui divise, le PS l'emporte à nouveau... et ce sera assurément aussi grâce à mon vote.

"lol"

on a le droit d'aller droit dans le mur en chantant, sa donne du cœur à l'ouvrage.

C'est la démocratie qui divise les français. Pas juste Sarkozy. Le système politique démocratique divise la population. Particulièrement chez nous, où la fracture révolutionnaire/anti-révolutionnaire ouverte à la Révolution ne s'est jamais refermée.

Faut quand même être sacrément naïf pour croire qu'une proportion non négligeable de la population va soudain accepter un programme contre lequel elle a lutté juste parce que ceux d'en face étaient plus nombreux sur le moment.

Y'a assurément des "français" qui tiennent à se tirer une balle dans la tête...

La démocratie divise les français alors qu'avec une dictature tout le monde est d'accord. Logique quoi... La révolution? Oui bien sur... après 2 siècles on a toujours la haine des rois et les royalistes fomentes contre les républicains... Et on se tire une balle dans la tête sur un vote. Voilà... magnifique intervention... y a pas prière aujourd'hui?

Si Hollande ne redresse pas la barre, il ne se présentera pas et il y aura des primaires à gauche. Valls ou Montebourg pourront alors se présenter et face à une figure à droite qui divise, le PS l'emporte à nouveau... et ce sera assurément aussi grâce à mon vote.

Bonsoir je ne suis pas d'accord ! Si Hollande ne redresse pas la barre , rien de dit au 'il ne se représentera pas ( déjà pour que notre pays puisse être redressé 5 ans ne suffiront pas ) , il serait bon aussi de reconnaître que durant les primaires du gravuge il y avait aussi au PS . Pour le reste , j'espère que face à la droite le PS l'emportera :-)

Ben, si tu t'attends à ce qu'on gagne en qualité, tu risques d'être déçue....

Réveillez vous, Hollande ne se représentera pas quoi qu'il arrive.

"lol"

on a le droit d'aller droit dans le mur en chantant, sa donne du cœur à l'ouvrage.

Reprends ton argumentation de façon plus cohérente... il reste encore + de 2 ans, les chiffres peuvent remonter... et si ça arrive Hollande se représentera pour continuer. C'est un simple hypothèse.

Pas convainquant pour 51,1% des auditeurs selon France 3.

Reprends ton argumentation de façon plus cohérente... il reste encore + de 2 ans, les chiffres peuvent remonter... et si ça arrive Hollande se représentera pour continuer. C'est un simple hypothèse.

Déjà, jamais les chiffres ne pourront rattraper le désastre actuel qui continue à se creuser. Rien ne pourra éviter à Hollande de faire des coupes budgétaires pour plaire à Merkel et aux Banquiers anglos saxons. Rien ne fera oublier sa personnalité hésitante, louvoyante, incapable d'autorité, et tous les symboles desastreux qui s'accumulent depuis deux ans. Et même si il avait la raison défaillante et qu'il voudrait malgré tout tenter le truc, tous las cadres PS le flingueraient avant que la campagne ait débuté, sans parler des alliés naturels tel les verts. C'est foutu pour lui quoi qu'il arrive.

Montebourg ce présenter, j'ai rien contre ce type, mais c'est une blague...

Quand à l'actuel premier ministre, il aurait énormément de mal à rassembler dans son camp, mais surtout, si il reste avec Hollande, il va couler avec lui. Il doit se ménager une sortie délicate et c'est loin d'être gagné, d'autant que Hollande qui le porte dans son coeur fera tout pour lui savonner la planche.

Merci de souhaiter le pire aux français. Après si tu veux être bien armé pour défendre ton poulain je t'invite à mieux estimer tes adversaires politiques. Comme ça a été dit, Sarkozy a battu Pimprenelle, et s'est fait niquer par son ex... Sur un CV ça l'affiche mal.

Sarko c'est mon poulain maintenant lol C'est toi qui souhaite le pire au français. Je cite :

Valls ou Montebourg pourront alors se présenter et face à une figure à droite qui divise, le PS l'emporte à nouveau...